SOMO spol. s r.o.

| AG LEGAL s.r.o. Landererova 8
officeBaglegal.sk — 811 09 Bratislava
NERA

www.aglegal.sk IČO: 50 326 511
AGLEGAL



VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. 81 ods. 6 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)

Partner verejného sektora:

Obchodné meno: SOMO spol. s r.o.

Sídlo: Stará Vajnorská 3060/39, 831 04 Bratislava — mestská časť Nové Mesto, Slovenská
republika

Identifikačné číslo: 17 328 519

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava |, oddiel: Sro, vložka číslo: 1442/B

Štatutárny orgán: Ing. Radoslav Hetflajš, konateľ konajúci samostatne

(ďalej len „Partner Vs“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: AG LEGAL s.r.o.

Sídlo: Landererova 8, 811 09 Bratislava — mestská časť Staré Mesto, Slovenská republika
Identifikačné číslo: 50 326 511

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia Obchodný register Okresného súdu Bratislava |, oddiel: Sro, vložka číslo: 11128/B
Štatutárny orgán JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne.

Mgr. Andrej Gálik, konateľ konajúci samostatne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)

1. Úvodné ustanovenia:

11. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. 8 64 zákona č. 297/2008 Zz. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov vznení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifil
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.



2.Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:
21. Dňa 01022017 bol vykonaný prvozápis Partnera VS do Registra partnerov verejného sektora.

2.2. Pred vyhotovením tohto verifikačného dokumentu bolo posledné overenie identifikácie konečného
Az.

AGLEGAL



2.3.

24.

užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS uskutočnené zo strany Oprávnenej osoby
na základe verifikačného dokumentu zo dňa 20.04.2021 (ďalej len „Predchádzajúci verifikačný
dokumenť), na základe ktorého bola ako konečný užívateľ výhod Partnera VS identifikovaná
nasledovná osoba:

Ing. Róbert Gaboš, s trvalým bydliskom Vysoká nad Kysucou 1317, 023 55 Vysoká nad Kysucou,
Slovenská republika, dátum narodenia: 25.12.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len
ng. Róbert Gaboš“).

Oprávnená osoba v súlade s ust. 8 11 ods. 2 písm. c) Zákona oRPYS na základe tohto verifikačného
dokumentu overuje identifikáciu konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera
VS ku dňu 31.12.2021.

Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

- Úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 23.02.2022,

- "úplný výpis spoločnosti SOMO správcovská, a.s. so sídlom Vysoká nad Kysucou 524, 023 55 Vysoká
nad Kysucou, Slovenská republika, identifikačné číslo: 51 650 223, registrovanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Žilina, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 10944/L (ďalej len „spoločnosť SOMO
správcovská“) z obchodného registra zo dňa 23.02.2022,

- "úplný výpis spoločnosti AAT Group, a. s, so sídlom Vysoká nad Kysucou 524, 023 55 Vysoká nad
Kysucou, Slovenská republika, identifikačné číslo: 43 831 389, registrovanej v Obchodnom regjstri
Okresného súdu Žilina, v oddiele: Sa, vo vložko číslo: 10616/L (ďalej len „spoločnosť AST Group“),
z obchodného registra zo dňa 23.02.2022,

- Úplné znenie stanov spoločnosti SOMO správcovská zo dňa 13.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti SOMO správcovská“),

- úplné znenie stanov spoločnosti AST Group zo dňa 25.1.2010 (ďalej len „stanovy spoločnosti AAT
Group“),

- “osvedčený odpis notárskej zápisnice o priebehu mimoriadneho valného zhromaždenia
spoločnosti AT Group zo dňa 22111.2017 uloženej v Zbierke notárskych zápisníc pod č. N193/2017, NZ
46193/2017, NCRIs 46993/2017 (ďalej len „Notárska zápisnica“),

- > zoznam akcionárov spoločnosti SOMO správcovská zo dňa 25.03.2021,

- > zoznam akcionárov vybranej emisie akcií spoločnosti AAT Group zo dňa 15.04.2020, číslo emisie.
akcií: [PO000806014,

- > zoznam akcionárov vybranej emisie akcií spoločnosti AST Group zo dňa 15.04.2020, číslo emisie
akcií: L[PO0001107445,


Az.

AGLEGAL



iv. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na základe
ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez primeraného ekonomického protiplnenia
právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS
V dkejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo výške najmenej 25 %). než je podiel na zisku, na
ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločník Partnera VS z titulu jeho
podielu na základnom imaní Partnera VS, a to ani sama ani s inou osobou konajúcou /
osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného postupu,

©) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že
neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods.1 písm. A) AML
Zákona, avšak spoločne sinou osobou konajúcou s ňou v zhode? alebo spoločným postupom? by
spíňala predmetné kritérium.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe obsahu Relevantných dokumentov.

f) všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods.1 prvá veta pred
bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá skutočne
ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchod?.

zmluvy) Neprihliada sa na osobu, ktorá je iba medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo iba
medzičlánkom prinoopodstatnenom odčerpávaní prostriodkov z obratu fyzickej osoby (podnikateľ



8 pojem „konanie vzhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust, 8 66b Obchodného zákonníka.

9 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti X. Výkladového stanoviska č.7/2015 vydaného
dňa 27112015 Úradom pre vorejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015"). V stanovisku č. 7/2015 je uvedená (01)
interpretácia ust. 8 12a ods. 3 Zákona o VO, vktorom je (rovnako ako v ust. 8 61 ods. 3 AML Zákona) uvedené slovné
spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviska č.7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup sa nezakladá na
základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), alo na základe dohody o spoločnom
postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobo budú vykonávať vopred dohodnutým spôsobom),



© Oprávnená osoba k záveru o neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju činnosť
alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:

) interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činnosti alebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby,
ktorú je potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6
Smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu
finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sci mení
nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a
Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849"):

« akby zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnora VS) akýkoľvek hospodársky
prospechv ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrétna definícia konečného
užívateľa výhod uvedená v ust. 8 6a ods.1 písm. a) bod. a4bod4. AML Zákona. Nemalo by totiž význam,
dby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa výhod pri konkrétnych definíciách
vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na hlasovacích právach a základnom
imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu z podnikania alebo z inej činnosti





- M.
A.

AGLEGAL



5. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:

5.

Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS je jediný spoločník Partnera VS, ato spoločnosť SOMO
správcovská s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 100 %.

Spoločnosť SOMO správcovská má dvoch (2) akcionárov, a to:

i)

i)

ii)

Ing. Radoslava Hetflajša vlastniaceho jednu (1) Akciu spoločnosti SOMO správcovská, tj.
akciu emitovanú spoločnosťou SOMO správcovská (5 %) a

spoločnosť AST Group vlastniacu devätnásť (19) Akcií spoločnosti SOMO správcovská, ti.
akcií emitovaných spoločnosťou SOMO správcovská (95 %).

právnickej osoby (tj. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), ak by vzmysle všeobecnej definície bola za
konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba majúca z podnikania právnickej osoby

minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 011 %),



+ vdôvodovej správe k Zákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon včasti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časti definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z čl 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z
20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí
alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č.
648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie
2006/70/65,

+ vzmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí. že „konečný užívateľ výhod" je akákoľvek fyzická(-
é) osobaľ-y) ktorá(-é) skutočne ovládaľsjú) alebo vykonávať jú) kontrolu nad klientom, a/alebo

fyzická(cé) osobať-y) v mene ktorejť-ých) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (..),



« — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k závoru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods.1 prvá veta prod bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba skutočno

vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať hospodársky
alebo iný prospoch v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom jo uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera VS
konajúci menom Partnera Vs (a) sám alebo spoločne s inými neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu
ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu
a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie,
ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo
V prospoch ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) sám alebo
spoločno s inými neposkytol žiaclnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba
mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný
právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon)
by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné
kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na
účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody.





-P -
AJ.

AGLEGAL



Spoločnosť ABT Group má dvoch (2) akcionárov, a to:

) Ing. Róberta Gaboša vlastniaceho (a) pätnásť (15) Akcií spoločnosti AST Group emisia, (b)
tristo (300) Akcií spoločnosti AT Group emisia 2 a (c) šosť (6) Akcií spoločnosti AAT Group
emisia 3, tj. akcií emitovaných spoločnosťou AST Group (96,89 %) a

ii) Kamilu Gabošovú vlastniacu pätnásť (15) Akcií spoločnosti AAT Group emisia 1, tj. akcií
emitovaných spoločnosťou AAT Group (3.1 2).

5.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konateľ Partnera VS, a to Ing. Radoslav Hatflajš,
ktorý koná vmene Partnera VS samostatne.

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:

6.. Oprávnená osoba nemá vedomosť otom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej
štruktúry Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu
verejného funkcionára podľa čl. 2 ods.1 ústavného zákona č. 357/2004 Zz. o ochrane verejného záujmu
pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov.

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto vorifikačného dokumentu dospela na základe obsahu
Relevantných dokumentov.

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholového manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. 8 4 ods. 5 Zákona o RPVS:

71. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001Z.z. ocenných papieroch a investičných službách a ozmene a doplnení niektorých zákonov
(zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho predpisu
členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú tento
emitent priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne riadi.

7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. $ Tods. 6 písm. d)
Zákona o RPYS neaplikuje.

8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. 81] ods. 6 písm. ©) Zákona o RPVS:

8.. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu. AGi LEGAL s.r.o

Landererova 8
811 09 Bratislava
29: SO 326 511.
menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka






V Bratislave, dňa 23.02.2022



-13 -
X3.

AGLEGAL



2.5.

zoznam akcionárov vybranej emisie akcií spoločnosti AAT Group zo dňa 07.05.2019, číslo emisie
akcií: L[P0001809095,

čestné vyhlásenie Ing. Radosleiva Hetflajša, s trvalým bydliskom Vysoká nad Kysucou 295, 023 55
Vysoká nad Kysucou, Slovenská republika, dátum narodenia: 25.07.1982, štátna príslušnosť:

Slovenská republika (ďalej len „Ing. Radoslav Hetflajš“), ako konateľa Partnera VS,

čestné vyhlásenie Ing. Radoslava Hetflajša ako predsedu predstavenstva spoločnosti SOMO
správcovská,

čestné vyhlásenie Ing. Zuzany Chrastinovej, s trvalým bydliskom Chalupkova 157/29, 022 04 Čadca,
Slovenská republika, dátum narodenia: 28.08.1987, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Ing. Zuzana Chrastinová“), ako členky predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská,
čestné vyhlásenie Ing. Radoslava Hetflajša ako akcionára spoločnosti SOMO správcovská,

čestné vyhlásenie Ing. Róberta Gaboša ako predsedu predstavenstva spoločnosti AST Group,
čestné vyhlásenie Ing. Róberta Gaboša ako akcionára spoločnosti AST Group,

čestné vyhlásenie Kamily Gabošovej, s trvalým bydliskom Vysoká nad Kysucou 1317, 023 55 Vysoká

nad Kysucou, Slovenská republika, dátum narodenia: 14.03.1985, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Kamila Gabošová“), ako akcionára spoločnosti AAT Group.

(spolu ďalej len Relevantné dokumenty“).

Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti.

Partner VS má základné imanie 205,803, EUR,

štatutárnym orgánom Partnera VS je konateľ Partnera VS Ing. Radoslav Hetflajš, ktorý koná
menom Partnera VS samostatne,

Partner VS má jediného spoločníka, a to spoločnosť SOMO správcovská, ktorá sa na základnom
imaní Partnera VS podieľa vkladom vo výške 205.803,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel
v Partnerovi VS vo výške 100 %

spoločnosť SOMO správcovská ako jediný spoločník Partnera VS vykonáva pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera Vs (s počtom hlasov 100 %) a má podiel na zisku Partnera VS vo výške 100 %,

spoločnosť SOMO správcovská má základné imanie 25.000,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na dvadsať
(20) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 1.250,-
EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti SOMO správcovská a v jednotnom čísle ktorákoľvok z nich
ďalej len „Akcia spoločnosti SOMO správcovská“),

členmi štatutárneho orgánu spoločnosti SOMO správcovská sú predseda predstavenstva Ing.
Radoslav Hetflajš a členka predstavenstva Ing. Zuzana Chrastinová, pričom predseda


A.

AGLEGAL



predstavenstva ačlenka predstavenstva konajú menom spoločnosti SOMO správcovská
samostatne,

- > spoločnosť SOMO správcovská má dvoch (2) akcionárov, ato:

i) Ing. Radoslava Hetflajša, ktorý je majiteľom jednej (1) Akcie spoločnosti SOMO správcovská,
v dôsledku čoho má Ing. Radoslav Hetflajš priamy podiel na základnom imanfi hlasovacích
právach v spoločnosti SOMO správcovská podľa čl. 13 bod 2. stanov spoločnosti SOMO
správcovská vo výške 5 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v Partnerovi VS vo výške 5%! a

ii) spoločnosť AST Group, ktorá je majiteľom devätnástich (19) Akcií spoločnosti SOMO
správcovská, v dôsledku čoho má spoločnosť AAT Group priamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach vspoločnosti SOMO správcovská podľa čl. 13 bod 2. stanov
spoločnosti SOMO správcovská vo výške 95 % a nepriamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 95 %,

- vzmysle čl. 13 bod 2. stanov spoločnosti SOMO správcovská platí, že počet hlasov akcionára
spoločnosti SOMO správcovská na valnom zhromaždení spoločnosti SOMO správcovská sa riadi
menovitou hodnotou jeho akcií, pričom na každých 332,- EUR pripadá jeden (1) hlas,

- vzmysle čl. 22 bod 1 stanov spoločnosti SOMO správcovská platí, že valné zhromaždenie
spoločnosti SOMO správcovská je uznášaniaschopné, ak sú prítomní akcionári, ktorí majú aspoň
nadpolovičnú väčšinu všetkých hlasov. Valné zhromaždenie spoločnosti SOMO správcovská
rozhoduje nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných akcionárov, pokiaľ nie je v Obchodnom
zákonníku a/alebo stanovách spoločnosti SOMO správcovská ustanovené inak,

- vzmysle čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti SOMO správcovská platí, že dvojtretinová (2/3) väčšina
hlasov prítomných akcionárov sa vyžaduje na schválenie rozhodnutia valného zhromaždenia
spoločnosti SOMO správcovská o (i) zmene stanov, (ii) zvýšení alebo znížení základného imania,
(iii) poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania podľa 8 210 Obchodného zákonníka
v platnom znení, (iv) vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov, (v) zrušení
spoločnosti alebo zmene právnej formy, (vi) udelení súhlasu akcionárom s dobrovoľným
prevzatím záväzku prispieť do kapitálových fondov spoločnosti a (vii) rozpustení kapitálových
fondov spoločnosti a rozdelení prostriedkov z kapitálových fondov spoločnosti medzi akcionárov
spoločnosti,

- vzmysle čl. 22 bod 3. stanov spoločnosti SOMO správcovská platí, že na rozhodnutie valného
zhromaždenia spoločnosti SOMO správcovská o zmene práv spojených s niektorým druhom akcií
a o obmedzení prevoditeľnosti akcií na meno sa vyžaduje súhlas dvojtretinovej (2/3) väčšiny
hlasov akcionárov, ktorí vlastnia tieto akcie,

! Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Partnerovi VS bol vypočítaný za analogického
použitia ust. 8 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Zz. o dani z príjmov vznení neskorších predpisov, v zmysle ktorého
platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alobo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom percentuálnej výšky
priamych podielov vydelených stomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi.


Az.

AGLEGAL



- vzmysle čl. 12 bod 1. stanov spoločnosti SOMO správcovská platí, že podiel na zisku spoločnosti
SOMO správcovská sa určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií spoločnosti SOMO správcovská
akcionára k menovitej hodnote Akcií spoločnosti SOMO správcovská všetkých akcionárov,

- Ing. Radoslav Hetflajš ako akcionár spoločnosti SOMO správcovská má podiel na zisku spoločnosti
SOMO správcovská vo výške 5 %,

- spoločnosť AST Group ako akcionár spoločnosti SOMO správcovská má podiel na zisku
spoločnosti SOMO správcovská vo výške 95 %,

- spoločnosť AST Group má základné imanie 1.599.581,75664 EUR, ktoré je rozvrhnuté na:

a) — tridsať (30) kmeňových listinných akcií na meno, smenovitou hodnotou jednej (1) akcie
vo výške 3.319,391888 EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti AST Group emisia T
av jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia spoločnosti AST Group emisia ?“,

b) — tristo (300) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie
vo výške 3.000,- EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti AT Group emisia 2“ a vjednotnom
čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia spoločnosti AT Group emisia 2“),

c) — šest(6)kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške
100,000,- EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti AAT Group emisia 3“ a v jednotnom čísle
ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia spoločnosti AST Group emisia 3")

(Akcie spoločnosti AST Group emisia 1, Akcie spoločnosti AST Group emisia 2 a Akcie spoločnosti
AST Group emisia 3 spolu ďalej len ako „Akcie spoločnosti A8T Group“),

- > štatutárnym orgánom spoločnosti AST Group je predstavenstvo, ktorého jediným členom je
predseda predstavenstva Ing. Róbert Gaboš, ktorý koná menom spoločnosti AST Group
samostatne,

- > spoločnosť AST Group má dvoch (2) akcionárov, a to:

) Ing. Róberta Gaboša, ktorý je majiteľom (a) pätnástich (5) Akcií spoločnosti AST Group
emisia 1, (b) tristo (300) Akcií spoločnosti AST Group emisia 2 a (e) šiestich (6) Akcif
spoločnosti AST Group emisia 3, v dôsledku čoho má Ing. Róbert Gaboš priamy podiel na
základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti AST Group podľa časti IV. článku 13
bod 2. a časti V. článku 21 bod 2. stanov spoločnosti AST Group v znení Notárskej zápisnice
vo výške 96,89 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi
VS vo výške 92,05 % a

ii) Kamilu Gabošovú, ktorá je majiteľom pätnástich (15) Akcií spoločnosti AST Group emisia 1,
v dôsledku čoho má Kamila Gabošová priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích
právach v spoločnosti AST Group podľa časti IV. článku 13 bod 2. a časti V. článku 21 bod 2.
stanov spoločnosti AST Group v znení Notárskej zápisnice vo výške 31% a nepriamy podiel
na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 2,95 %,


A.

AGLEGAL



podľa časti IV. článku 13 bod 2. a časti V. článku 21 bod 2. stanov spoločnosti AST Group vznení
Notárskej zápisnice platí, že počet hlasov akcionárov spoločnosti AT Group sa riadi menovitou
hodnotou jeho akcií, pričom na každých 3.000,- EUR pripadá jeden (1) hlas.

podľa časti V. článku 22 bod 1. stanov spoločnosti AT Group v znení Notárskej zápisnice, že valné
zhromaždenie spoločnosti AAT Group rozhoduje nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných
akcionárov, pokiaľ nie je ustanovené v zákone č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník) alebo v stanovách spoločnosti AST Group vznení
Notárskej zápisnice inak,

podľa časti V. článku 22 bod 2. stanov spoločnosti AAT Group vznení Notárskej zápisnice platí, že
dvojtretinová väčšina hlasov prítomných akcionárov sa vyžaduje na schválenie rozhodnutí
valného zhromaždenia o zmene stanov, o zvýšení alebo znížení základného imania, o poverení
predstavenstva na zvýšenie základného imania podľa ust. $ 210 Obchodného zákonníka, o vydaní
prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov, o zrušení spoločnosti alebo zmene právnej
formy,

podľa časti IV. článku 12 bod 1. prvá a druhá veta stanov spoločnosti AST Group v znení Notárskej
zápisnice platí, že akcionár spoločnosti AST Group má právo na podiel na zisku spoločnosti AST
Group (dividendu), ktorý valné zhromaždenie spoločnosti AST Group podľa výsledku
hospodárenia určilo na rozdelenie, pričom tento podiel sa určuje pomerom menovitej hodnoty
Akcií spoločnosti AST Group akcionára k menovitej hodnote Akcií spoločnosti AST Group všetkých
akcionárov,

Ing. Róbert Gaboš ako akcionár spoločnosti AST Group má podiel na zisku spoločnosti AT Group
Vo výške 96,89 %,

Kamila Gabošová ako akcionár spoločnosti AST Group má podiel na zisku spoločnosti AST Group.
vo výške 3,11 %.

3. Identifikácia konečného užívateľa výhod:

3.1.

3.2.

Oprávnená osoba verifikovala identifikáciu konečných užívateľov výhod Partnera VS ku dňu 31.12.2021
a identifikovala ako konečného užívateľa výhod Partnera VS nasledovnú fyzickú osobu:

Ing. Róbert Gaboš, s trvalým bydliskom Vysoká nad Kysucou 1317, 023 55 Vysoká nad Kysucou,
Slovenská republika, dátum narodenia: 25121973, štátna príslušnosť: Slovenská republika, uvedená
osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike.

Ku dňu 3112.2021 je teda konečným užívateľom výhod Partnera VS identická osoba, ako bola
identifikovaná podľa Prechádzajúceho verifikačného dokumentu.

4. Odôvodnenie identifikácie konečného užívateľa výhod:

41. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Róberta Gaboša ako konečného užívateľa výhod Partnera VS

v súlade sust. 8 6a ods.1 písm. a) bod 1. AML Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel na


A.

AGLEGAL



základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej
25%.

Ing. Róbert Gaboš má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 92,05 % atakisto
nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 92,05 %.

4.2. Oprávnená osoba má za to, že okrem osoby uvedenej vbode 31. žiadna ďalšia fyzická osoba
(samostatne ani spolu s inými) nospíňa kritériá uvedené v ust. 8 6a ods.1 písm. a) body 1. až 4. AML
Zákona ani ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona.

Oprávnená osoba má za to, že žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa:

a)

b)

definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. d) bod 1. AML Zákona,

pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej 25 %.

Uvedené definičné kritérium nespíňajú:

m Ing. Radoslav Hetflajš, ktorý má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS
a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí
jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia
Partnera VS) vo výške 5%, ani

— Kamila Gabošová, ktorá má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí
jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia
Partnera VS) vo výške 2,95 %,

definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 Ga ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona,

pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo
akéhokoľvek ich člena.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:
i. Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Patnera VS nebola ustanovená,

ii. právo vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má spoločnosť SOMO správcovská ako
jediný spoločník Partnera VS vykonávajúci pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS,

ii. predstavenstvo spoločnosti SOMO správcovská má dvoch (2) členov, ktorým je predseda
predstavenstva Ing. Radoslav Hetflajš a členka predstavenstva Ing. Zuzana Chrastinová.
Predseda predstavenstva a členka predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská podľa
stanov spoločnosti SOMO správcovská i podľa spôsobu zapísaného v obchodnom registri
konajú každý menom spoločnosti SOMO správcovská pri uskutočňovaní právnych úkonov
samostatne,


A.

AGLEGAL



iv. zustálenej judikatúry? vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť s ručením
obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti sručením obmedzeným alebo
akcionára vinej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, či ide o jediného spoločníka
spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
zviacerých spoločníkov spoločnosti sručením obmedzeným / akcionárov akciovoj
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť — spoločník), tak práva Dotknutej spoločnosti
— spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej
spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením
obmedzeným / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) alebo pri hlasovaní o záležitostiach vrámci valného zhromaždenia
spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej
spoločnosti — spoločníka predstavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak

ide o spoločnosť s ri obmedzeným),

V. v prípade akciovej spoločnosti členovia predstavenstva vykonávajú vmene Dotknutej
spoločnosti — spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej
spoločnosti nie vrámci obchodného vedenia ani nie vrámci uskutočňovania právnych
úkonov vmene Dotknutej spoločnosti — spoločníka navonok (spôsobom zapísaným
vobcehodnom registri), ale vrámci tzv. inej pôsobnosti predstavenstva (ďalej len „Iná
pôsobnosť“). Členovia predstavenstva pri vykonávaní Inej pôsobnosti nekonajú spôsobom
zapísaným v obchodnom registri, ale konajú na základe kolektívneho konania založeného
na princípe majority podľa ust. 8 66 ods. 8 Obchodného zákonníka, ak zo spoločenskej

zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,





vi. zust. 8 66 ods. 8 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo
spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa štatutárny orgán uznášať, len ak
je prítomná nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný
súhlas väčšiny prítomných členov,

vi. zvyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti SOMO správcovská ako
spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS patrí do
Inej pôsobnosti predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská,

vii. na prijatie rozhodnutia spoločnosti SOMO správcovská ako spoločníka Partnera VS v rámci
rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také rozhodnutie
predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská, ktoré bude prijaté za splnenia podmienok
vyplývajúcich z ust. 8 66 ods. 8 Obchodného zákonníka. To znamená, že takéto rozhodnutie
musí byť prijaté na zasadnutí predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská, ktorého sa
zúčastní nadpolovičná väčšina členov predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská (tj
zúčastní sa predseda aj členka predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská) a súčasne
musí byť prijaté väčšinou hlasov prítomných osôb, za takejto situácie bude rozhodnutie
ovoľbe/ odvolaní konateľa Partnera VS prijaté len v prípade, že budú za takéto rozhodnutie
hlasovať obidvaja členovia predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská, čo znamená,
že neexistuje žiadna taká osoba, ktorá by disponovala právom samostatne vymenovať,
inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS.





2 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/1193/2007


X3.

AGLEGAL



c) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 3. AML Zákona,
pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené v ust. 8 6a
ods.1 písm. a) body 1.a 2. AML Zákona.

lným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom pre
verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015") napr. skutočný (reálny) výkon väčšiny
hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), a to aj sprostredkovane
prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda (opäť
prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe — medzičlánku).

Žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala vzhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
s ňou vzhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Partnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),



d) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods.1 písm. a) bod 4.
pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech najmenej 25 %
z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i. pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo zobratu alebo inej činnosti
partnera verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickoj osobe
vzniklo alebo vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku, ktoré
(mysliac tým právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na základnom
imaní partnera verejného sektora,

9 Závory uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku č.
8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 12a ods. 1 písm. d) body 1, 2. a 3. zákona č.
25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 17.04.2016 (ďalej len „Zákon
ovo“) ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust. 8 61 ods. 1 písm. a) body 1. 2. a 3. AML
Zákona.

4v Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. 8124 ods.1 písm. a) bod 3. Zákona
OVO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra konečných užívateľov výhod) mala
právnická osoba B 53 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 51 %-ný podiel
na hlasovacích právach av právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích právach. Úrad pre
verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 219 %-ný nepriamy podiel na
hlasovacích právach, a teda nespíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 812a ods.1 písm. a) bod. Zákona
OVO, tak fyzická osoba D spíňa definíciu konečného užívatoľa výhod podľa ust. 812a ods.1 písm. a) bod 3. Zákona o VO,
pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na hlasovacích právach, fakticky ovláda



právnickú osobu A.


2

AGLEGAL



ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej právnej
doktríny“,

iii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým stanoviskom
č.1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko
č. 1/2016“)87,

“ Loontiov, A a Anderle M: Register konečných užívateľov výhod — stop pre schránkové firmy vo verejnom obstarávaní.
In: Bulletin slovenskej advokácie č.1 — 2/ 2017: Dôvod zápisu KUV do registra pri právnickej osobe podľa $1 ods. 1 písm. a)
bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KUV pri fyzickej osobe - podnikateľovi podľa $ ods. 1 písm. b) Ide o prípady, kedy
má fyzická osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti zapísovaného subjektu vo výško
najmenej 25 % Ak je zapísovaným subjektom právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na
skutočnostiach. odlišných £ od skutočností uvodených A v. predelnádzajúcieh bodoch 8 Il ods! písm. a) (nepôjde napr.



zapisovanom subjekte) Pod hospodárskym prospechom na podnikaní alebo inej činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo
na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby
(podnikateľa) a to najmenej vo výške 25 %" Napriek absencii jej explicitného vyjadrenia v zákone o VO stanovuje ÚVO
pri určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to, žo uvedené plnenie fyzická osoba získala bez primeraného
protiplnenia tj nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok. ÚVO zároveň vysvetľuje že,o primerane
protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický
nepomer.













5 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku č.
1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 81l ods.1 písm. a) bod 4. zákona č. 343/2015
Zz. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.011017 (ďalej len „Zákon o VO“), ktoré
(rovnako ako ust. 8 6a ods.1 písm. a) bod 4. AML Zákona) používa pojem „hospodársky prospech z podnikania alebo inej
činnosti“ právnickej osoby.

7 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo inej činnosti
uwedenom pri definícii konečného užívateľa výhod v $ 1 ods. 1 písm. a) bod4 a$ ods. I písm. b) zákona o verejnom
obstarávaní je potrebné rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej
skutočnosti (napr. akejkoľvek dohody alebo zmluvy) priamo alebo nepriamo (napr. cez obchodnú spoločnosť ktorej je
konočným užívateľom výhod) právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti)
právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa) a to najmenej vo výške 25 % Súčasne však musí byť splnená aj druhá
podmienka, a to, že uvedené plnenie by táto fyzická osoba nezískala (resp. by nemohla získať) za trhových podmionok.
Toznamená že akfyzická osoba (priamo alebo nepriamo) získala od podnikateľa najmenej 25 %z jeho obratu bez toho,
aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr. dodala tovary alebo služby) musísa táto fyzická osoba považovať za
konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnonie sa považuje protiplnenia, ktorého hodnota sa nachádzala
vbežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trnu v čase, keď uvedený nárok vznikol O primerané
protiplnenie nejde najmä vprípade, akje medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer.
Za zjavný ekonomický nopomer sa považujú najmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o viac ako polovicu nižšia ako
hodnota prijatého plnenia. Subdodávatelia, resp. ich koneční užívatelia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo
stavebné práce za trhových podmienok sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovaži
predmetného plnenia pre fyzickú osobu (konečného užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej
osoby alebo fyzickej osoby (podnikateľa) teda napr. daňové a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo
nárok ktorý vzniká manželovi v súvislosti s bezpodielovým spoluvlastníctvom manželov. Konečným užívateľom výhod
je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť uvedené plnenie až v budúcnosti (napr. na základe dlhopisu alebo očnej







-10 -


advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o., so sídlom Landererova 8, 811 09 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, Slovenská republika, identifikačné číslo: 50 326 511, registrovaná v Obchodnom registri

Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 111128/B



VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. S 11 ods. 6 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)



Partner verejného sektora:

Obchodné meno:
Sídlo:

Identifikačné číslo:
Právna forma:

Registrácia:

Štatutárny orgán:

SOMO spol. s r.o.

Stará Vajnorská 3060/39, 831 04 Bratislava - mestská časť Nové Mesto,
Slovenská republika

17 328 519

spoločnosť s ručením obmedzeným

Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo:
1442/B

lng. Radoslav Hetflajš, konateľ konajúci samostatne

(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:

Obchodné menô:
Sídlo:

Identifikačné číslo:
Právna forma:

Registrácia:

Štatutárny orgán:

AG LEGAL s.r.o.

Landererova 8, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, Slovenská
republika

50 326 511

spoločnosť s ručením obmedzeným

Obchodný register Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sro, vložka číslo:
111128/B

JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)



1. Úvodné ustanovenia:

1.1.Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. $ 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie
identifikácie konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1.Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané

a vyhodnotené

nasledovné dokumenty:

- úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 20.04.2021,

- > úplný výpis spoločnosti SOMO správcovská, a. s., so sídlom Vysoká nad Kysucou 524, 023 55
Vysoká nad Kysucou, Slovenská republika, identifikačné číslo: 51 650 223, registrovanej


|

advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o,



v Obchodnom registri Okresného súdu Žilina, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 10944/L (ďalej len
„spoločnosť SOMO správcovská“) z obchodného registra zo dňa 20.04.2021,

úplný výpis spoločnosti A8T Group, a. s., so sídlom Vysoká nad Kysucou 524, 023 55 Vysoká
nad Kysucou, Slovenská republika, identifikačné číslo: 43 831 389, registrovanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Žilina, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 10616/L (ďalej len „spoločnosť
AR8.T Group“), z obchodného registra zo dňa 20.04.2021,

úplné znenie stanov spoločnosti SOMO správcovská zo dňa 13.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti SOMO správcovská“),

úplné znenie stanov spoločnosti ABT Group zo dňa 25.11.2010 (ďalej len „stanovy
spoločnosti AAT Group“),

osvedčený odpis notárskej zápisnice o priebehu mimoriadneho valného zhromaždenia
spoločnosti ART Group zo dňa 22.11.2017 uloženej v Zbierke notárskych zápisníc pod
č. N 193/2017, NZ 46193/2017, NCRIS 46993/2017 (ďalej len „Notárska zápisnica“),

zoznam akcionárov spoločnosti SOMO správcovská zo dňa 25.03.2021,

zoznam akcionárov vybranej emisie akcií spoločnosti AAT Group zo dňa 15.04.2020, číslo
emisie akcií: LP0000806014,

zoznam akcionárov vybranej emisie akcií spoločnosti AAT Group zo dňa 15.04.2020, číslo
emisie akcií: LP0001107445,

zoznam akcionárov vybranej emisie akcií spoločnosti AST Group zo dňa 07.05.2019, číslo
emisie akcií: LP0001809095,

čestné vyhlásenie Ing. Radoslava Hetflajša, s trvalým bydliskom Vysoká nad Kysucou 295,
023 55 Vysoká nad Kysucou, Slovenská republika, dátum narodenia: 25.07.1982, štátna
príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Radoslav Hetflajš“), ako konateľa Partnera
VS,

čestné vyhlásenie Ing. Radoslava Hetflajša ako predsedu predstavenstva spoločnosti SOMO
správcovská,

čestné vyhlásenie Ing. Zuzany Chrastinovej, s trvalým bydliskom Chalupkova 157/29, 022 04
Čadca, Slovenská republika, dátum narodenia: 28.08.1987, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Zuzana Chrastinová“), ako členky predstavenstva spoločnosti
SOMO správcovská,

čestné vyhlásenie Ing. Radoslava Hetflajša ako akcionára spoločnosti SOMO správcovská,

čestné vyhlásenie Ing. Róberta Gaboša, s trvalým bydliskom Vysoká nad Kysucou 1317,
023: 55 Vysoká nad Kysucou, Slovenská republika, dátum narodenia: 25.12.1973, štátna
príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Róbert Gaboš“), ako predsedu
predstavenstva spoločnosti A8T Group,

čestné vyhlásenie Ing. Róberta Gaboša ako akcionára spoločnosti AST Group,
čestné vyhlásenie Kamily Gabošovej, s trvalým bydliskom Vysoká nad Kysucou 1317, 023 55

Vysoká nad Kysucou, Slovenská republika, dátum narodenia: 14.03.1985, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Kamila Gabošová“), ako akcionára spoločnosti A8T Group

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).






advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia ani nie vrámci uskutočňovania právnych
úkonov v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka navonok (spôsobom zapísaným
v obchodnom registri), ale v rámci ťzv. inej pôsobnosti predstavenstva (ďalej len „Iná

pôsobnosť). Členovia predstavenstva pri vykonávaní Inej pôsobnosti nekonajú
spôsobom zapísaným v obchodnom registri, ale konajú na základe kolektívneho

konania založeného na princípe majority podľa ust. 8 66 ods. 8 Obchodného
zákonníka, ak zo spoločenskej zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,

vi. zust. 8 66 ods. 8 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo
spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa štatutárny orgán uznášať, len
ak je prítomná nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je
potrebný súhlas väčšiny prítomných členov,

vii. z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti SOMO správcovská ako
spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS patrí do
Inej pôsobnosti predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská,

viii. na prijatie rozhodnutia spoločnosti SOMO správcovská ako spoločníka Partnera VS
v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také rozhodnutie
predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská, ktoré bude prijaté za splnenia
podmienok vyplývajúcich z ust. 8 66 ods. 8 Obchodného zákonníka. To znamená,
že takéto rozhodnutie musí byť prijaté na zasadnutí predstavenstva spoločnosti SOMO
správcovská, ktorého sa zúčastní nadpolovičná väčšina členov predstavenstva
spoločnosti SOMO správcovská (t.j. zúčastní sa predseda aj členka predstavenstva
spoločnosti SOMO správcovská) a súčasne musí byť prijaté väčšinou hlasov prítomných
osôb, za takejto situácie bude rozhodnutie o voľbe / odvolaní konateľa Partnera
VS prijaté len vprípade, že budú za takéto rozhodnutie hlasovať obidvaja
členovia predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská, čo znamená, že





neexistuje žiadna taká osoba, ktorá by disponovala právom samostatne
vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán (konateľa) Partnera
MS.



AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VS iným 1 spôsobom, ako je
uvedené v ust. $ 6a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.

Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom
pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015“)? napr. skutočný (reálny) výkon
väčšiny hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), a to aj
sprostredkovane prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda
(opäť prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe — medzičlánku).“

3 Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže
v Stanovisku č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 5 12a ods. 1 písm. a)
body 1., 2. a 3. zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
do 17.04.2016 (ďalej len „Zákon o VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami
ust. 5 6a ods. 1 písm. a) body 1., 2. a 3. AML Zákona.

4 V Stanovísku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. S 12a ods. 1 písm. a) bod
3. Zákona o VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra konečných užívateľov
výhod) mala právnická osoba B 53 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba
C 51 %-ný podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na
hlasovacích právach. Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len
21,9 %-ný nepriamy podiel na hlasovacích právach, a teda nespíňa definíclu konečného užívateľa výhod podľa
ust. 8 12a ods. 1 písm. a) bod 1. Zákona o VO, tak fyzická osoba D spíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa



-11-
advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



Žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu sinými osobami aktorá by spoločne s osobami
konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích
práv v Partnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),

definičné kritérium konečného užívateľ:
AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky
prospech najmenej 25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.



K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i. pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti
partnera verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe
vzniklo alebo vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku,
ktoré (mysliac tým právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na
základnom imaní partnera verejného sektora,

ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej
právnej doktríny“,

fil. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým
stanoviskom č. 1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie
(ďalej len „Stanovisko č. 1/2016"),



ust. 8 12a ods. 1 písm. a) bod 3. Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má
väčšinový podiel na hlasovacích právach, fakticky ovláda právnickú osobu A.

Š Leontiev, A a Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - stop pre schránkové firmy vo verejnom
obstarávaní. In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 - 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUV do registra pri právnickej
osobe podľa 8 11 ods. 1 písm. a) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KUV pri fyzickej osobe - podnikateľovi podľa
S 11 ods. 1 písm. b). Ide o prípady, kedy má fyzická osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej
činnosti zapisovaného subjektu vo výške najmenej 25 %. Ak ie zaplsovaným subjektom právnická osoba, tento
hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach odlišných od skutočností uvedených v predchádzajúcich
bodoch 8 11 ods. 1 písm. a) (nepôjde napr. o fyzickú osobu, ktorá má právo na hospodársky prospech vo výške
25 % a viac na základe vlastníctva akcií v zaplsovanom subjekte), Pod hospodárskym prospechom na podnikaní
alebo inej činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenia vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej
podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %.“ Napriek absencii
jej exolicitného vyjadrenia v zákone o VO stanovuje ÚVO pri určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to,

že uvedené plnenie fyzická osoba získala bez primeraného protiplnenia, t. j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať
za trhových podmienok. ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerane protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi
prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer.".“

$ Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže
v Stanovisku č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. g 11 ods. 1 písm, a)
bod 4. zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
do 31.01.1017 (ďalej len „Zákon o VO“), ktoré (rovnako ako ust. S 6a ods, 1 písm. a) bod 4. AML Zákona) používa
pojem „hospodársky prospech z podníkania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.

7 Bod VI. Stanovíska č. 1/2016: „Pod právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podníkania alebo inej
činnosti uvedenom pri definícii konečného užívateľa výhod v S 11 ods. 1 písm. a) bod 4 a 8 11 ods. 1 písm. b)
zákona o verejnom obstarávaní je potrebné rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod)
má na základe určitej skutočnosti (napr. akejkoľvek dohody alebo zmluvy), priamo alebo nepriamo (napr. cez
obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom výhod), právo na plnenie vo forme čast! z obratu



- 12 -


advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



iv. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul,
na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez primeraného ekonomického
protiplnenia právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti
Partnera VS v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo výške najmenej 25 %3), než je
podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločník
Partnera VS z titulu jeho podielu na základnom imaní Partnera VS, a to ani sama ani
s inou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou vzhode alebo na základe
spoločného postupu,

e) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona.
To znamená, že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a
ods. 1 písm. a) AML Zákona, avšak spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode? alebo
spoločným postupom“ by spíňala predmetné kritérium.



K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe:

A. čestného vyhlásenia spoločníka Partnera VS (t.j. spoločnosti SOMO správcovská, menom
ktorej poskytli čestné vyhlásenie Ing. Radoslav Hetflajš ako predseda predstavenstva
a Ing. Zuzana Chrastinová ako členka predstavenstva) a spoločnosti A8T Group (menom
ktorej poskytol čestné vyhlásenie Ing. Róbert Gaboš ako predseda predstavenstva),
v ktorých vyhlásili, že žiadny z nich:

i. neuskutoční! žiaden právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a akoukoľvek
treťou osobou založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe
ktorého by nastali obdobné právne následky, ani



(z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške
25 %. Súčasne však musí byť splnená aj druhá podmienka, a to, že uvedené plnenie by táto fyzická osoba nezískala
(resp. by nemohla získať) za trhových podmienok. To znamená, že ak fyzická osoba (priamo alebo nepriamo)
získala od podnikateľa najmenej 25 % z jeho obratu bez toho, aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr.
dodala tovary alebo služby), musí sa táto fyzická osoba považovať za konečného užívateľa výhod. Za primerané
protiplnenie sa považuje protlplnenie, ktorého hodnota sa nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plnení
dostupných na trhu v čase, keď uvedený nárok vznikol. O primerané protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je
medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer. Za zjavný ekonomický nepomer sa
považujú najmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o viac ako polovicu nižšia ako hodnota prijatého plnenia.
Subdodávatelia, resp. ich koneční užívatelia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo stavebné práce
za trhových podmienok, sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného
plnenia pre fyzickú osobu (konečného užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby
alebo fyzickej osoby (podnikateľa), teďa napr. daňové a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok,
ktorý vzniká manželovi v súvislosti s bezpodielovým spoluvlastníctvom manželov. Konečným užívateľom výhod je aj
fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť uvedené plnenie až v budúcnosti (napr. na základe dlhopisu alebo opčnej
zmluvy). Neprihliada sa na osobu, ktorá je iba medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo iba
medzičlánkom pri neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z obratu fyzickej osoby (podnikateľa).“

8 Pojem „konanie v zhode" interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. $ 66b Obchodného zákonníka.

9 Pojem „spoločný postup" interpretuje Oprávnená osoba podľa časti IX. Výkladového stanoviska č. 7/2015
vydaného dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku
č. 7/2015 je uvedená (o.i.) interpretácia ust. 5 12a ods. 3 Zákona o VO, vktorom je (rovnako ako v ust. 8 6a
ods. 3 AML Zákona) uvedené slovné spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne
vyplýva, že spoločný postup sa nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc
záležitostiach), ale na základe dohody o spoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú
vykonávať vopred dohodnutým spôsobom).



-13 -


advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



f)

ii. neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, základe ktorého by táto tretia osoba
mohla za neho uskutočniť úkon podľa podbodu i. bodu A tohto písmena e) tohto
verifikačného dokumentu,

čestných vyhlásení akcionára spoločnosti SOMO správcovská (t.j. Ing. Radoslava Hetflajša
ako akcionára spoločnosti SOMO správcovská) az čestných vyhlásení akcionárov
spoločnosti A8T Group (t.j. Ing. Róberta Gaboša a Kamily Gabošovej ako akcionárov
Spoločnosti AST Group), v ktorých vyhlásili, že žiadny z nich:

i. neuzavrel s druhým akcionárom ani so žiadnou inou treťou osobou dohodu o zhodnom
výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení, ani neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a druhým akcionárom alebo inou treťou osobou
založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, ani

il. neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba
mohla za neho uskutočniť úkony podľa podbodu i. tohto bodu B písm. e) alebo
ktorýkoľvek z nich,

všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 prvá
veta pred bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou,
ktorá skutočne ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech
ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchod!“.

19 Oprávnená osoba k záveru o neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:

|)

interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie čínností alebo obchodu v prospech určitej fyzickej
osoby, ktorú je potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku
3 bod 6 Smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní
využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou
sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho
parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č.
2015/849“):

« ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i mlnimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrétna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. a bod 4. AML
Zákona. Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa
výhod pri konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu
na hlasovacích právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu
z podnikania alebo z inej činnosti právnickej osoby (t.j. kvalifikovaný podlel vo výške 25 %3),
ak by vzmysle všeobecnej deflnície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek
osoba majúca z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške
0,1 %),

+. vdôvodovej správe k Zákonu o RPYS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časti definície konečného
užívateľa výhod návrh zákona vychádza z čl. 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania
špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu
a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smerníca Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a
smernica Komisie 2006/70/ES“,

. vzmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „„konečný užívateľ výhod“ je akákoľvek
fyzická(-€) osoba(-y), ktorá(-é) skutočne ovládať-jú) alebo vykonávať(-jú) kontrolu nad klientom,

a/alebo fyzická(-é) osobať-y), v mene ktorej(-ých) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (...)“,



- 14 -
advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



5. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:
5.1.Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS je jediný spoločník Partnera VS, ato spoločnosť
SOMO správcovská s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 100 %.

Spoločnosť SOMO správcovská má dvoch (2) akcionárov, a to:

i) Ing. Radoslava Hetflajša vlastniaceho jednu (1) Akciu spoločnosti SOMO
správcovská, t.j. akciu emitovanú spoločnosťou SOMO správcovská (5 %) a

ii) spoločnosť ART Group vlastniacu devätnásť (19) Akcií spoločnosti SOMO
správcovská, t.j. akcií emitovaných spoločnosťou SOMO správcovská (95 %).

Spoločnosť A8T Group má dvoch (2) akcionárov, a to:
i) Ing. Róberta Gaboša vlastniaceho (a) pätnásť (15) Akcií spoločnosti AXT Group
emisia 1, (b) tristo (300) Akcií spoločnosti ART Group emisia 2 a (c) šesť (6) Akcií
spoločnosti A8T Group emisia 3, t.j. akcií emitovaných spoločnosťou ART Group

(96,89 %) a

ii) Kamilu Gabošovú vlastniacu pätnásť (15) Akcií spoločnosti AST Group emisia 1, t.j.
akcií emitovaných spoločnosťou ABT Group (3,11 %).

5.2.Riadiaca štruktúra Partnera VS:
Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konateľ Partnera VS, a to Ing. Radoslav

Hetflajš, ktorý koná v mene Partnera VS samostatne.

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú
súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:



+ — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru,
že účelom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 prvá veta pred
bodkočiarkou AML Zákona je identiflkovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých
právnická osoba skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú
alebo môžu mať hospodársky alebo iný prospech vakejkoľvek výške z činnosti alebo
obchodov právnickej osoby,

ii) obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera
1 VS konajúci menom Partnera VS (a) sám alebo spoločne s inými neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým
i zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne
i postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje
Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody
ani (b) sám alebo spoločne. s inými neposkytol žladnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe
ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo akoukoľvek inou treťou
osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých
(mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vznikla alebo mohlo
vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda
alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju
činnosť alebo obchody.



15 -
advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



6.1.Oprávnená osoba nemá vedomosť o tom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej
Štruktúry Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu
verejného funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2.Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe
obsahu Relevantných dokumentov.

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholového manažmentu do registra partnerov
verejného sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. 6 4 ods. 5 Zákona
o RPVS:

7.1.Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho
predpisu členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú
tento emitent priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne
riadi.

7.2 Nzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. 8 11 ods. 6
písm. ď) Zákona o RPYS neaplikuje.
8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. 8 11 ods. 6 písm. e) Zákona o RPYS:

8.1.Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

AG LEGAL s.r.o.
Landererova 8

7 STI 09 Bratislava
ŠI LJNIES: 50 326 511

AG LEGAL s.r.o., menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka

V Bratislave, dňa 20.04.2021



- 16 -






advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



2.2.Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:
- Partner VS má základné imanie 205.803,- EUR,

- > štatutárnym orgánom Partnera VS je konateľ Partnera VS Ing. Radoslav Hetflajš, ktorý koná
menom Partnera VS samostatne,

- Partner VS má jediného spoločníka, a to spoločnosť SOMO správcovská, ktorá sa na
základnom imaní Partnera VS podieľa vkladom vo výške 205.803,- EUR, ktorému zodpovedá
obchodný podiel v Partnerovi VS vo výške 100 %

- > spoločnosť SOMO správcovská ako jediný spoločník Partnera VS vykonáva pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera VS (s počtom hlasov 100 %) a má podiel na zisku Partnera VS
vo výške 100 %,

- spoločnosť SOMO správcovská má základné imanie 25.000,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na
dvadsať (20) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie
vo výške 1.250,- EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti SOMO správcovská“
a v jednotnom čísle ktorákoľvek z ních ďalej len „Akcia spoločnosti SOMO správcovská“),

- členmi štatutárneho orgánu spoločnosti SOMO správcovská sú predseda predstavenstva
lng. Radoslav Hetflajš a členka predstavenstva Ing. Zuzana Chrastinová, pričom predseda
predstavenstva a členka predstavenstva konajú menom spoločnosti SOMO správcovská
samostatne,

- > spoločnosť SOMO správcovská má dvoch (2) akcionárov, a to:

i) Ing. Radoslava Hetflajša, ktorý je majiteľom jednej (1) Akcie spoločnosti SOMO
správcovská, v dôsledku čoho má Ing. Radoslav Hetflajš priamy podiel na základnom
imaní i hlasovacích právach v spoločnosti SOMO správcovská podľa čl. 12 bod 1. a čl. 13
bod 2. stanov spoločnosti SOMO správcovská vo výške 5 % a nepriamy podiel na
základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 5 %! a

ii) spoločnosť A8T Group, ktorá je majiteľom devätnástich (19) Akcií spoločnosti SOMO
správcovská, v dôsledku čoho má spoločnosť AST Group priamy podiel na základnom
imaní i hlasovacích právach v spoločnosti SOMO správcovská podľa čl. 12 bod 1. a čl. 13
bod 2. stanov spoločnosti SOMO správcovská vo výške 95 % a nepriamy podiel na
základnom imaní i hľasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 95 %,

- vzmysle čl. 13 bod 2. stanov spoločnosti SOMO správcovská platí, že počet hlasov akcionára
spoločnosti SOMO správcovská na valnom zhromaždení spoločnosti SOMO správcovská sa riadi
menovitou hodnotou jeho akcií, pričom na každých 332,- EUR pripadá jeden (1) hlas,

- vzmysle čl. 22 bod 1. stanov spoločnosti SOMO správcovská platí, že valné zhromaždenie
spoločnosti SOMO správcovská je uznášaniaschopné, ak sú prítomní akcionári, ktorí majú
aspoň nadpolovičnú väčšinu všetkých hlasov. Valné zhromaždenie spoločnosti SOMO
správcovská rozhoduje nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných akcionárov, pokiaľ nie je
v Obchodnom zákonníku a/alebo stanovách spoločnosti SOMO správcovská ustanovené inak,

1 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Partnerovi VS bol vypočítaný za analogického
použitia ust. 8 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle
ktorého platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom
percentuálnej výšky priamych podielov vydelených stomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi.


advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



v zmysle čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti SOMO správcovská platí, že dvojtretinová (2/3)
väčšina hlasov prítomných akcionárov sa vyžaduje na schválenie rozhodnutia valného
zhromaždenia spoločnosti SOMO správcovská o (i) zmene stanov, (ii) zvýšení alebo znížení
základného imania, (iii) poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania podľa 8 210
Obchodného zákonníka v platnom znení, (iv) vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných
dlhopisov, (v) zrušení spoločnosti alebo zmene právnej formy, (vi) udelení súhlasu akcionárom
s dobrovoľným prevzatím záväzku prispieť do kapitálových fondov spoločnosti a (vii) rozpustení
kapitálových fondov spoločnosti a rozdelení prostriedkov z kapitálových fondov spoločnosti
medzi akcionárov spoločnosti,

v zmysle čl. 22 bod 3. stanov spoločnosti SOMO správcovská platí, že na rozhodnutie valného
zhromaždenia spoločnosti SOMO správcovská o zmene práv spojených s niektorým druhom
akcií a o obmedzení prevoditeľnosti akcií na meno sa vyžaduje súhlas dvojtretinovej (2/3)
väčšiny hlasov akcionárov, ktorí vlastnia tieto akcie,

vzmysle čl. 12 bod 1. stanov spoločnosti SOMO správcovská platí, Že podiel na zisku
spoločnosti SOMO správcovská sa určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií spoločnosti SOMO
správcovská akcionára k menovitej hodnote Akcií spoločnosti SOMO správcovská všetkých
akcionárov,

spoločnosť AXT Group má základné imanie 1.599.581,75664 EUR, ktoré je rozvrhnuté na:

a) tridsať (30) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie
vo výške 3.319,391888 EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti A%T Group emisia 1"
a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia spoločnosti AST Group emisia
r),

b) tristo (300) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie
vo výške 3.000,- EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti AST Group emisia 2"
a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia spoločnosti A8IT Group emisia
27),





c) šesť (6) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie
vo výške 100.000,- EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti ABIT Group emisia 3"
a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia spoločnosti A8T Group emisia
3“)

(Akcie spoločnosti ART Group emisia 1, Akcie spoločnosti AST Group emisia 2 a Akcie
spoločnosti ART Group emisia 3 spolu ďalej len ako „Akcie spoločnosti A8IT Group“),

štatutárnym orgánom spoločnosti A8T Group je predstavenstvo, ktorého jediným členom je
predseda predstavenstva Ing. Róbert Gaboš, ktorý koná menom spoločnosti AST Group
samostatne,

spoločnosť ABT Group má dvoch (2) akcionárov, a to:

ľ) Ing. Róberta Gaboša, ktorý je majiteľom (a) pätnástich (15) Akcií spoločnosti
ART Group emisia 1, (b) tristo (300) Akcií spoločnosti AST Group emisia 2 a (c) šiestich
(6) Akcií spoločnosti ART Group emisia 3, v dôsledku čoho má Ing. Róbert Gaboš priamy
podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti A8T Group podľa častí IV.
článku 13 bod 2. a časti V. článku 21 bod 2. stanov spoločnosti ABT Group v znení
Notárskej zápisnice vo výške 96,89 % a nepriamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 92,05 % a


advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



i) Kamilu Gabošovú, ktorá je majiteľom pätnástich (15) Akcií spoločnosti AST Group

emisia 1, v dôsledku čoho má Kamila Gabošová priamy podiel na základnom imaní

i i hlasovacích právach v spoločnosti AST Group podľa časti IV. článku 13 bod Z. a časti

V. článku 21 bod 2. stanov spoločnosti AST Group v znení Notárskej zápisnice vo výške

3,11 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS
vo výške 2,95 %,

- podľa časti IV. článku 13 bod 2. ačasti V. článku 21 bod 2. stanov spoločnosti AT Group
v znení Notárskej zápisnice platí, že počet hlasov akcionárov spoločnosti AAT Group sa riadi
menovitou hodnotou jeho akcií, pričom na každých 3000,- EUR pripadá jeden (1) hlas,



- podľa časti V. článku 22 bod 1. stanov spoločnosti ART Group v znení Notárskej zápisnice,
i že valné zhromaždenie spoločnosti ART Group rozhoduje nadpolovičnou väčšinou hlasov
i prítomných akcionárov, pokiaľ nie je ustanovené v zákone č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník
v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) alebo v stanovách spoločnosti
A8T Group v znení Notárskej zápisnice inak,

- podľa časti V. článku 22 bod 2. stanov spoločnosti AST Group v znení Notárskej zápisnice platí,
že dvojtretinová väčšina hlasov prítomných akcionárov sa vyžaduje na schválenie rozhodnutí
valného zhromaždenia o zmene stanov, o zvýšení alebo znížení základného imania, o poverení
predstavenstva na zvýšenie základného imania podľa ust. $ 210 Obchodného zákonníka,
o vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov, o zrušení spoločnosti alebo
zmene právnej formy,

- podľa časti 1V. článku 12 bod 1. prvá a druhá veta stanov spoločnosti AST Group v znení
Notárskej zápisnice platí, že akcionár spoločnosti ART Group má právo na podiel na zisku
spoločnosti AST Group (dividendu), ktorý valné zhromaždenie spoločnosti AST Group podľa
výsledku hospodárenia určilo na rozdelenie, pričom tento podiel sa určuje pomerom menovitej
hodnoty Akcií spoločnosti ART Group akcionára k menovitej hodnote Akcií spoločnosti
ART Group všetkých akcionárov,

i - ng. Róbert Gaboš ako akcionár spoločnosti ABT Group má podiel na zisku spoločnosti
i ABIT Group vo výške 96,89 %,

- Kamila Gabošová ako akcionár spoločnosti ART Group má podiel na zisku spoločnosti
AST Group vo výške 3,11 %,

- včestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (t.j. Ing. Radoslava Hetflajša) sú uvedené
nasledovné vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu jeho vyhotovenia:

a) jediným spoločníkom Partnera VS je osoba, ktorá je ako spoločník Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

i b) jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
| v obchodnom registri,

c) všetky údaje zapísané o Partnerovi VS vobchodnom registri zodpovedajú skutočnému
stavu a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkovi
Partnera VS aovýške jeho vkladu do základného imania Partnera VS, ako aj
(i) identifikačných údajov o konateľovi Partnera VS,

d) nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,

e) žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej Štruktúry Partnera VS, nie je
verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane






|
|



advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



9)

h)

j)

k)

verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS sám ani spoločne s inými neuzavrel
so žiadnou treťou osobou zmluvu o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon,
na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom
spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS sám ani spoločne s inými neposkytol
Žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla
za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu o tichom
spoločenstve alebo uskutočniť iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné
právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS sám ani spoločne s inými neuzavrel
so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia /
uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej
osobe vznikio alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné
kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo
v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS sám ani spoločne s inými neposkytol
žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla
za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo
uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým
zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť
také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá
ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

neexistuje Žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná
od spoločníka Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala (či už
sama alebo spoločne s inou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo
na základe spoločného postupu) bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky
prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo
na podiel na zisku Partnera VS, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne
spoločník Partnera VS z titulu jeho podielu na základnom imaní Partnera VS,

- v čestnom vyhlásení spoločníka Partnera VS — spoločnosti SOMO správcovská, menom ktorej
poskytli čestné vyhlásenia Ing. Radoslav Hetflajš ako predseda predstavenstva a Ing. Zuzana
Chrastinová ako členka predstavenstva, sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých
ku dňu jeho vyhotovenia, a to:

1.

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti SOMO správcovská bez ohľadu na jej postavenie
ako spoločníka Partnera VS: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti SOMO
správcovská sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené včestnom vyhlásení konateľa
Partnera VS (t.j. Ing. Radoslava Hetflajša) vo vzťahu k Partnerovi VS a

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti SOMO správcovská ako spoločníka Partnera VS:

a) všetky údaje zapísané o spoločníkovi Partnera VS v obchodnom registri zodpovedajú
skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne,


|
i
!





advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



b)

c)

d)

€)

9)

h)

K)

vyhlásenie o (i) výške vkladu spoločníka Partnera VS do základného imania Partnera
VS, (li) výške jeho obchodného podielu, (iii) o jeho postavení ako jediného spoločníka
Partnera VS oprávneného prijímať rozhodnutia v pôsobnosti valného zhromaždenia
Partnera VS a (iv) výške jeho podielu na zisku Partnera VS,

vyhlásenie o vlastnení 100 %-ného obchodného podielu v Partnerovi VS v mene ana
účet spoločnosti SOMO správcovská,

vyhlásenie o výkone všetkých práv vyplývajúcich z vlastníctva 100 %-ného
obchodného podielu v Partnerovi VS v mene a na účet spoločnosti SOMO správcovská,

žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS nepreviedol sám alebo spoločne
s inými v mene spoločníka Partnera VS (spoločnosti SOMO správcovská) na tretiu
osobu obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu jeho časť, ani neuskutočnil iný
právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo
prechod obchodného podielu v Partnerovi VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS nepostúpil ani inak nepreviedol
sám alebo spoločne sinými v mene spoločníka Partnera VS (spoločnosti SOMO
správcovská) na tretiu osobu jeho hlasovacie práva na valnom zhromaždení Partnera
VS (resp. hlasovacie práva pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) ani ich časť a taktiež
neuskutočnil sám alebo spoločne s inými právny úkon, ktorého právnym následkom by
bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv
na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. hlasovacích práv pri prijímaní rozhodnutí
jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia
Partnera VS) alebo ich časti na tretiu osobu,

žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS nepostúpil ani inak nepreviedol
sám alebo spoločne s inými v mene spoločníka Partnera VS (spoločnosti SOMO
správcovská) na tretiu osobu jeho právo na podiel na zisku Partnera VS ani jeho časť
a taktiež sám alebo spoločne s inými neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva
na podiel na zisku Partnera VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS sám alebo spoločne s inými
neposkytol v mene spoločníka Partnera VS (spoločnosti SOMO správcovská) žiadnej
tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za
spoločníka Partnera VS uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo
ktorýkoľvek z nich,

žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS nie je verejným funkcionárom
podľa Zákona o ochrane verejného záujmu,

žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS neuskutočnil žiaden právny
úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním aakoukoľvek treťou osobou založené
konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky,

žiadny z členov predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská neposkytol žiadnej
tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho
uskutočniť úkon podľa písm. j) vyššie,

- v čestnom vyhlásení akcionára spoločnosti SOMO správcovská - Ing. Radoslava Hetflajša sú
vo vzťahu k spoločnosti SOMO správcovská uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré bolí
poskytnuté ku dňu jeho vyhotovenia:






advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



a)

b)

©)

d)

e)

f)

9)

hn)

i)

vyhlásenie (i) o výške podielu menovitej hodnoty Akcií spoločnosti SOMO správcovská
vlastnených poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých akcií
emitovaných spoločnosťou SOMO správcovská, (li) o výške podielu poskytovateľa
čestného vyhlásenia na hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti SOMO
správcovská a (iii) výške podielu poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku
spoločnosti SOMO správcovská,

vyhlásenie o vlastnení Akcií spoločnosti SOMO správcovská poskytovateľom čestného
vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,

vyhlásenie poskytovateľa čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv vyplývajúcich
z vlastníctva Akcií spoločnosti SOMO správcovská vo vlastnom mene a na vlastný účet,

poskytovateľ Čestného vyhlásenia nepreviedol sám alebo spoločne s inými na tretiu
osobu Akcie spoločnosti SOMO správcovská ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný
právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo
prechod týchto akcií alebo ktorejkoľvek z ních na tretiu osobu,

poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol sám alebo spoločne
s inými na tretiu osobu svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti
SOMO správcovská ani ich časť a taktiež neuskutočnil sám alebo spoločne s inými
právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie,
prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti SOMO
správcovská alebo ich častí na tretiu osobu,

poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol sám alebo spoločne
s inými na tretiu osobu svoje právo na podiel na zisku spoločnosti SOMO správcovská
ani jeho časť podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti
SOMO správcovská alebo pred prijatím takéhoto rozhodnutia a taktiež sám alebo
spoločne s inými neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo
mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na zisku spoločnosti
SOMO správcovská alebo jeho časti podľa rozhodnutia valného zhromaždenia
o rozdelení zisku spoločnosti SOMO správcovská alebo pred prijatím takéhoto
rozhodnutia na tretiu osobu,

poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol sám alebo spoločne s inými žiadnej tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za poskytovateľa
čestného vyhlásenia uskutočniť úkony vymenované v písm. d), e) a f) vyššie alebo
ktorýkoľvek z nich,

okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva akcií emitovaných spoločnosťou SOMO
správcovská a vlastnených poskytovateľom čestného vyhlásenia, poskytovateľ
čestného vyhlásenia nevykonáva vo vzťahu k spoločnosti SOMO správcovská žiadne
práva akcionára spoločnosti SOMO správcovská, ktorých primárnym (originálnym)
nositeľom bal iný akcionár spoločnosti SOMO správcovská,

poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s druhým akcionárom spoločnosti SOMO
správcovská ani so žiadnou inou treťou osobou dohodu o zhodnom výkone hlasovacích
práv na valnom zhromaždení spoločnosti SOMO správcovská, ani neuskutočnil iný
právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a druhým akcionárom spoločnosti
SOMO správcovská alebo inou treťou osobou založené konanie v zhode alebo spoločný
postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,

poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uzavrela s druhým akcionárom spoločností SOMO správcovská alebo inou
treťou osobou dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení


advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



by bolo medzi poskytovateľom čestného vyhlásenia a druhým akcionárom spoločnosti
SOMO správcovská alebo inou treťou osobou založené konanie v zhode alebo spoločný

spoločnosti SOMO správcovská alebo uskutočnila iný právny úkon, na základe ktorého
postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,
i

k) poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu.

- včestnom vyhlásení akcionára spoločnosti SOMO správcovská - spoločnosti AAT Group,
menom ktorej poskytol čestné vyhlásenia Ing. Róbert Gaboš ako predseda predstavenstva, sú
uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu jeho vyhotovenia, a to:

i 1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti AST Group bez ohľadu na jej postavenie ako
| akcionára spoločností SOMO správcovská: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti
A8T Group sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľa Partnera
! VS (t.j. Ing. Radoslava Hetflajša) vo vzťahu k Partnerovi VS a



2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti ART Group ako akcionára spoločnosti SOMO
| správcovská: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti AST Group sú obdobné, ako sú
| vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení Ing. Radoslava Hetflajša ako akcionára
spoločnosti SOMO správcovská,

| - v čestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti A8T Group (t.j. Ing. Róberta Gaboša a Kamily
| Gabošovej), ktoré boli poskytnuté ku dňu ich vyhotovenia, sú uvedené obdobné vyhlásenia,
| ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení Ing. Radoslava Hetflajša ako akcionára
| spoločnosti SOMO správcovská.
|
i

3. Identifikácia konečného užívateľa výhod:

| 3.1.Oprávnená osoba identifikovala ako konečného užívateľa výhod Partnera VS nasledovnú fyzickú
i osobu:
|

/ Ing. Róbert Gaboš, s trvalým bydliskom Vysoká nad Kysucou 1317, 023 55 Vysoká nad
Kysucou, Slovenská republika, dátum narodenia: 25.12.1973, štátna príslušnosť:
Slovenská republika, uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim
funkciu v Slovenskej republike.

4. Odôvodnenie identifikácie konečného užívateľa výhod:

4.1.0právnená osoba identifikovala Ing. Róberta Gaboša ako konečného užívateľa výhod
Partnera VS v súlade s ust. 8 64 ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, pretože samostatne má
nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
Partnera VS najmenej 25 %.

i Ing. Rôbert Gaboš má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 92,05 %
a takisto nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške
92,05 %.

4.2.Oprávnená osoba má za to, že okrem osoby uvedenej v bode 3.1. žiadna ďalšia fyzická osoba
(samostatne ani spolu s inými) nespíňa kritériá uvedené v ust. $ 6a ods. 1 písm. a) body 1. až 4.
AML Zákona ani ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona.

Oprávnená osoba má za to, že žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa:






advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.





b)

AML. Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy
podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
Partnera VS najmenej 25 %.

Uvedené definičné kritérium nespíňajú:

- Ing. Radoslav Hetflajš, ktorý má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS
a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní
rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera VS) vo výške 5 %, ani

- Kamila Gabošová, ktorá má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí
jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia
Partnera VS) vo výške 2,95 %,

definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 písm. a) bod 2.
AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak
ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán
Partnera VS alebo akéhokoľvek ich člena,

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:
i. Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená,

ii. právo vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS mä spoločnosť SOMO správcovská ako
jediný spoločník Partnera VS vykonávajúci pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera
VS,

1i, predstavenstvo spoločnosti SOMO správcovská má dvoch (2) členov, ktorým je predseda
predstavenstva Ing, Radoslav Hetflajš a členka predstavenstva Ing. Zuzana Chrastinová.
Predseda predstavenstva a členka predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská podľa
stanov spoločnosti SOMO správcovská i podľa spôsobu zapísaného v obchodnom registri
konajú každý menom spoločnosti SOMO správcovská pri uskutočňovaní právnych úkonov
samostatne,

iv. — zustálenej judikatúry? vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť
s ručením obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným
alebo akcionára vinej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, či ide o jediného
spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo
jedného z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov
akciovej spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva
Dotknutej spoločnosti - spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným /
akcionára akciovej spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti
s ručením obmedzeným / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc
pôsobnosť valného zhromaždenia) alebo pri hlasovaní o záležitostiach v rámci valného
zhromaždenia spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva
v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka predstavenstvo (ak ide oakciovú
spoločnosť) alebo konatelia (ak ide o spoločnosť s ručením obmedzeným),

v. v prípade akciovej spoločnosti členovia predstavenstva vykonávajú v mene Dotknutej
spoločnosti — spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej

Z Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/1193/2007



- 10 -


VM L VIVID LEGAL, s.ro. 82109Bratislava — ČO 36807915 © +421220664459 — tg officevividlegal.sk
Plynárenská 7/A — Slovenská republika — IČ DPH SK2022415857 — — +421258253511 1 wwwvlvldlegal.sk



VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. 8 11 ods. 6 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektorá
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS5“)



Partner verejného sektora:

Obchodné meno: SOMO spol. s z.o.

Sídlo: Stará Vajnorská 3060/39, 831 04 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, Slovenská
republika

Identifikačné číslo: 17 328 519

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 1442/B

Štatutárny orgán: Ing. Radoslav Hetflajš, konateľ konajúci samostatne

(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: VIVID LEGAL, s. r. o.

Sídlo: Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 36 807 915

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B
Štatutárny orgán: JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)

1. Úvodné ustanovenia:

1.1. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust, $ 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Parínera VS.

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1. Dňa 01.02.2017 bol vykonaný prvozápis Partnera VS do Registra partnerov verejného sektora.


AVMDLEGAL,



2.2. Pred vyhotovením tohto verifikačného dokumentu bolo posledné overenie identifikácie konečného
užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS uskutočnené zo strany Oprávnenej
osoby na základe verifikačného dokumentu zo dňa 22.01.2019 (ďalej len „Predchádzajúci
verifikačný dokument“), na základe ktorého boli ako koneční užívatelia výhod Partnera VS
identifikované nasledovné osoby:

a) Ing. Feter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika,

b) Ing. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika.

2.3. S účinkami ku dňu 03.01.2020 sa stala spoločnosť SOMO správcovská, a. s., so sídlom Vysoká nad
Kysucou 524, 023 55 Vysoká nad Kysucou, Slovenská republika, identifikačné číslo: 51 650 223,
registrovaná v Obchodnom registri Okresného súdu Žilina, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 10944/L
(ďalej len „spoločnosť SOMO správcovská“), jediným spoločníkom Partnera VS.

2.4, Keďže od posledného overenia identifikácie konečných užívateľov výhod Partnera VS na základe
Predchádzajúceho verifikačného dokumentu došlo k zmene konečných užívateľov výhod Partnera
VS, Oprávnená osoba v súlade s ust. 8 9 ods. 1 Zákona o RPVS v spojení s ust. 8 11 ods. 2 písm. a)
Zákona o RPVS oznamuje registrujúcemu orgánu, že došlo k zmene konečných užívateľov výhod
Partnera VS, pričom oznamovaciu povinnosť plní v zákonom stanovenej lehote 60 dní odo dňa,
keď došlo k zmene konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2.5. Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobon zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

- "úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 28.02.2020,
- úplný výpis spoločnosti SOMO správcovská z obchodného registra zo dňa 28.02.2020,

- úplný výpis spoločnosti AST Group, a. s., so sídlom Vysoká nad Kysucou 524, 023 55 Vysoká nad
Kysucou, Slovenská republika, identifikačné číslo: 43 831 389, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Žilina, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 10616/L (ďalej len „spoločnosť AST
Group“), z obchodného registra zo dňa 28.02.2020,

- výpis so základnými informáciami o spoločnosti DOLHAM ASSOCIATES LIMITED, so sídlom
Suite No 2, First Floor, Kenwood House, 77a Shenley Road, WDé 1AG Borehamwood, Spojené
kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, registračné číslo: 08798479 (ďalej len „spoločnosť
DOLHAM ASSOCIATES“)

(zdroj: https:/ / beta.companieshouse. gov.uk/company/ 08798479),

- > osvedčenie o existencii spoločnosti Zakiya International Trading Ltd., so sídlom Suite 13, First
Floor, Oliaji Trade Centre, Francis Rachel Street, Victoria, Mahé, Seychelská republika,
identifikačné číslo: 026874, registrovanej v Registri medzinárodných obchodných spoločností
Seychelskej republiky (ďalej len „spoločnosť Zakiya International Trading“), zo dňa 13.06.2012,

- osvedčenie o výkone funkcie v spoločnosti Zakiya International Trading zo dňa 01.06.2012,








NVIVIDLEGAL.



tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločníka
Partnera VS uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek
z nich,

1) žiadny zčlenov predstavenstva spoločníka Partnera VS nie je verejným funkcionárom
podľa Zákona o ochrane verejného záujmu,



j) žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS neuskutočnil žiaden právny
úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním aakoukoľvek treťou osobou založené

konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky, |

|
|

k) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti SOMO správcovský neposkytol žiadnej tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť
úkon podľa písm. j) vyššie,

- včestnom vyhlásení Ing. Radoslava Hetflajša ako akcionára spoločností SOMO správcovská sú
vo vzťahu k spoločnosti SOMO správcovská uvedené obdobné vyhlásenia, ako sú uvedené
v čestných vyhláseniach predsedu a členky predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská
vo vzťahu k spoločnosti SOMO správcovská ako spoločníkovi Partnera VS,

- včestnom vyhlásení spoločnosti AET Group, menom ktorej poskytol čestné vyhlásenia Ing.
Róbert Gaboš ako predseda predstavenstva, sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých
ku dňu ich poskytnutia, a to:

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti AkT Group bez ohľadu na jej postavenie ako
akcionára spoločnosti SOMO správcovská, uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti AST.
Group sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS
vo vzťahu kľartnerovi VS a



2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti AST Group ako akcionára spoločnosti SOMO
správcovská: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti AGT Group sú obdobné, ako sú
vyhlásenia uvedené v čestných vyhláseniach predsedu a členky predstavenstva spoločnosti i
SOMO správcovská vo vzťahu k spoločnosti SOMO správcovská ako spoločníkovi Partnera
VS,

- v čestnom vyhlásení Ing. Róberta Gaboša ako akcionára spoločnosti AST Group a ako osoby,
v prospech ana účet ktorej sú držané Akcie spoločnosti DOLHAM ASSOCIATES a Akcie
spoločnosti Zakiya International Trading, sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré boli
poskytnuté ku dňu ich poskytnutia:

a) vyhlásenie o (i) výške podielu menovitej hodnoty Akcií spoločnosti AT Group vlastnených
poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých akcií emitovaných
spoločnosťou AST Group, (i) výške podielu poskytovateľa čestného vyhlásenia na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti AET Group a (li) výške podielu
poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku spoločnosti AGT Group,

b) vyhlásenie o vlastnení Akcií spoločnosti AST Group zo strany poskytovateľa čestného
vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,



-11 -


AVIVIDLEGAL,



©)

d)

h)

i

vyhlásenie poskytovateľa čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv vyplývajúcich
z vlastníctva Akcií spoločnosti AT Group vo vlastnom mene a na vlastný účet,

poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu Akcie spoločnosti AST Group
ani ktorákoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by
bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod týchto akcií alebo ktorejkoľvek z nich na
tretiu osobu,

poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu svoje
hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti A€T Group ani ich časť a taktiež
neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie,
prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti AST Group
alebo ich časti na tretiu osobu,

poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu svoje právo
na podiel na zisku spoločnosti AGT Group ani jeho časť podľa rozhodnutia valného
zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti AT Group alebo pred prijatím takéhoto
rozhodnutia a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo
mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na zisku spoločnosti AST
Group alebo jeho časti podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku
spoločnosti AT Group alebo pred prijatím takéhoto rozhodnutia na tretiu osobu,

poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe
ktorého by táto tretia osoba mohla za poskytovateľa čestného vyhlásenia uskutočniť úkony
vymenované v písm. d), e) a f) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona o ochrane
verejného záujmu,

poskytovateľ vyhlásenia je vlastníkom Akcií spoločnosti Zakiya International Trading, a to
v počte päťdesiattisíc (50.000) kusov, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 1,- USD,
pričom podiel menovitej hodnoty Akcií spoločnosti Zakiya International Trading vlastnených
poskytovateľom vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých akcií emitovaných spoločnosťou
Zakiya International Trading je 100 %, podiel poskytovateľa vyhlásenia na hlasovacích
právach na valnom zhromaždení spoločnosti Zakiya Internationa! Trading je 100 % hlasov
vo vzťahu ku všetkým hlasom všetkých akcionárov spoločnosti Zakiya International Trading
a podiel poskytovateľa vyhlásenia na zisku spoločnosti Zakiya International Trading je 100 %,

spoločnosť Zakiya International Trading nepreviedla na tretiu osobu (i) Akcie spoločnosti
AST Group, ani ktorúkoľvek z ních, (ii) hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti
AST Group, aní (iii) právo na podiel na získu spoločnosti A8T Group, ani neuskutočnila iný
právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo
prechod týchto (i) Akcií spoločnosti AT Group alebo ktorejkoľvek z ních, (ii) hlasovacích
práv na valnom zhromaždení spoločnosti AST Group alebo (di) práva na podiel na zisku
spoločnosti AST Group na tretiu osobu,

poskytovateľ vyhlásenia je vlastníkom Akcií spoločnosti DOLHAM ASSOCIATES, a to
v počte jednosto (100) kusov, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 1,- GBP, pričom
podiel menovitej hodnoty Akcií spoločnosti DOLHÁM ASSOCIATES vlastnených
poskytovateľom vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých akcií emitovaných spoločnosťou



-D -






SVIVIDLEGAL.



DOLHÁM ASSOCIATES je 100 %, podiel poskytovateľa vyhlásenia na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení spoločnosti DOLHAM ASSOCIATES je 100 % hlasov vo vzťahu
ku všetkým hlasom všetkých akcionárov spoločnosti DOLHAM ASSOCIATES a podiel
poskytovateľa vyhlásenia na zisku spoločnosti DOLHAM ASSOCIATES je 100 %,

spoločnosť DOLHAM ASSOCIATES nepreviedla na tretiu osobu (i) Akcie spoločnosti SOMO
správcovská, ani ktorúkoľvek z nich, (ii) hlasovacie práva na valnom zhromaždení
spoločnosti SOMO správcovská, ani (iii) právo na podiel na zisku spoločnosti SOMO
správcovská, ani neuskutočnila iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo
mohlo byť prevedenie alebo prechod týchto (i) Akcií spoločnosti SOMO správcovská alebo
ktorejkoľvek z nich, (ii) hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti SOMO
správcovská alebo (iii) práva na podiel na zisku spoločnosti SOMO správcovská na tretiu
osobu.

3. Identifikácia konečného užívateľa výhod:

3.1. Oprávnená osoba identifikovala ako konečného užívateľa výhod Partnera VS nasledovnú fyzickú

osobu:

Ing. Róbert Gaboš, s trvalým bydliskom Vysoká nad Kysucou 1317, 023 55 Vysoká nad Kysucou,
Slovenská republika, dátum narodenia: 25.12.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike.

4. Odôvodnenie identifikácie konečného užívateľa výhod:

4.1. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Róberta Gaboša ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm, a) bod 1. AML Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zluomaždení Partnera VS najmenej

25%.

Ing. Róbert Gaboš má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 95 % a takisto



nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 95 %2.



4.2. Oprávnená osoba má za to, že okrem osoby uvedenej v bode 3.1. žiadna ďalšia fyzická osoba
(samostatne ani spolu s inými) nespíňa kritériá uvedené v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) body 1. až 4. AML
Zákona ani ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona.

Oprávnená osoba má za to, že žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa:

a) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 4 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML



Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS ahlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS
najmenej 25 %.

2 Nepriamy podiel Ing. Róberta Gaboša na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS bol vypočítaný
ako súčet nepriamych podielov na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vyplývajúcich
z vlastníctva Akcií spoločnosti AST Group, vlastníctva Akcií spoločnosti DOLHAM ASSOCIATES a vlastníctva Akcií
spoločnosti Zakiya International Trading Ing. Róbertom Gabošom.



- 13 -








SVÍVIDLEGAL.



Uvedené definičné kritérium nespíňa Ing. Radoslav Hetflajš, ktorý má nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS
vo výške 5 %

b) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo
akéhokoľvek ich člena.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

ii.

iii.

Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená,

právo vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má spoločnosť SOMO správcovská ako
jediný spoločník Partnera VS vykonávajúci pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera V$,

predstavenstvo spoločnosti SOMO správcovská má dvoch (2) členov, ktorým je predseda
predstavenstva Ing. Radoslav Hetflajš a členka predstavenstva Ing. Zuzana Chrastinová.
Predseda predstavenstva a členka predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská podľa
stanov spoločnosti SOMO správcovská i podľa spôsobu zapísaného v obchodnom registri
konajú každý menom spoločnosti SOMO správcovská priuskutočňovaní právnych úkonov

samostatne,

z ustálenej judikatáry? vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť s ručením
obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným alebo
akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, čí ide o jediného spoločníka
spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva Dotknutej
spoločnosti — spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára
akciovej spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením
obmedzeným / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) alebo pri hlasovaní 0 záležitostiach v rámci valného zhromaždenia
spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej
spoločnosti — spoločníka predstavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak

ide o spoločnosť s ručením obmedzeným),



v prípade akciovej spoločnosti členovia predstavenstva vykonávajú v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej
spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia ani nie vrámci uskutočňovania právnych
úkonov v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka navonok (spôsobom zapísaným
v obchodnom registri), ale v rámci tzv. inej pôsobnosti predstavenstva (ďalej len „Iná
pôsobnosť“). Členovia predstavenstva pri vykonávaní Inej pôsobnosti nekonajú
spôsobom zapísaným vobchodnom registri, ale konajú na základe kolektívneho
konania založeného na princípe majority podľa ust. $ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka,
ak zo spoločenskej zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,

3 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/ 1193/2007



- 14 -

|


NVIVIDLEGAL,



ví. zust. $ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo
spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa štatutárny orgán uznášať, len ak
je prítomná naďpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný
súhlas väčšiny prítomných členov. Stanovy spoločnosti SOMO správcovská neobsahujú
žiadnu úpravu, akým spôsobom členovia predstavenstva v mene spoločnosti SOMO
správcovská v rámci Inej pôsobnosti, t.j. pri výkone práv spoločnosti SOMO správcovská
ako spoločníka iných spoločností (vrátane Partnera VS),

vii. zvyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti SOMO správcovská ako
spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS patrí do
Inej pôsobnosti predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská,

víl. na prijatie rozhodnutia spoločnosti SOMO správcovská ako spoločníka Partnera VS v rámci
rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také rozhodnutie
predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská, ktoré bude prijaté za splnenia podmienok
vyplývajúcich z ust, $ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka. To znamená, že takéto rozhodnutie
musí byť prijaté na zasadnutí predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská, ktorého sa
nadpolovičná väčšina členov predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská (t.j. zúčastní
sa predseda aj členka predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská) a súčasne musí byť
prijaté väčšinou hlasov prítomných osôb, za takejto situácie bude rozhodnutie o voľbe /
odvolaní konateľa Partnera VS prijaté len v prípade, že budú za takéto rozhodnutie
hlasovať obidvaja členovia predstavenstva spoločnosti SOMO správcovská, čo znamená,
Že že neexistuje žiadna taká osoba, ktorá by disponovala právom samostatne vymenovať,
inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS.

c) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 6 6a ods. 1 písm. a) bod 3. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené
v ust. $ 6a ods. 1 písm. a) body 1, a 2, AML Zákona.

Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom
pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015" napr. skutočný (reálny) výkon
väčšiny hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), ato aj
sprostredkovane prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda
(opäť prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku).

4 Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v
1,2. a3. zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do
17.04.2016 (ďalej len „Zákon o VO“), ktorých gramalické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikeiami ust. £ 6a
ods.1 písm. a) body 1.,2. a3, AMI. Zákona.

5 V Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do regislra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B 53 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 51 %-
ný podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích
právach. Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 21,9 %-ný
nepriamy podiel na hlasovacích právach, a teda nespíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. S 12a ods. 1
písm. a) bod 1. Zákona o VO, tak fyzická osoba D spíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. S 12a ods. 1
písm. a) bod 3. Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na
hlasovacích právach, fakticky ovláda právnickú osobu A.



- 15 -




SVIVIDLEGAL



Žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
sňou vzhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v ľartnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),

d) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech
najmenej 25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti
partnera verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe
vzniklo alebo vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku,
ktoré (mysliac tým právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na
základnom imaní partnera verejného sektora,

ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej
právnej doktríny“,

iii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým
stanoviskom č. 1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej
len „Stanovisko č. 1/2016“Y72,

6 Leontiev, A a Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - stop pre schránkové firmy vo verejnom
obstarávaní, In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 - 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUV do registra pri právnickej osobe podľa
S 1L ods. 1 písm. a) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KUV prí fyzickej osobe - podnikateľovi podľa 8 11 ods. 1 písm. b). Ide
o prípady, kedy má fyzická osoba. právo na hospodársky prospech z podníkania alebo tnej činnosti zapisovaného subjektu vo výške
najmenej 25 %, Ak je zapisovaným subjektom právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach
odlišných od skutočností uvedených v predchádzajúcich bodoch S 11 ods. 1 písm. a) (nepôjde napr. o fyzickú osobu, ktorá má
právo na hospodársky prospech vo výške 25 % a viac na základe vlastníctva akcií v zapisovanom subjekte). Pod hospodárskym
prospechom na podnikaní alebo inej činnosti sa podľa ÚVO rozutmie „právo na plnenie vo forme časti z obratu (2 podnikania alebo
inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), u to najmenej vo výške 25 %." Napriek absencií jej
explicitného vyjadrenia v zákone o VO stanovuje ÚVO pri určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to, že uvedené
plnenie fyzická osoba získala bez primeraného protiplnenia, t. j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok,
ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerane protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou

protiplnenia zjavný ekonomický nepomer.“.

7 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže
v Stanovisku č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 11 ods. 1 písm. a) bod
4. zákona č. 343/2015 Z.z. 9 verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017
(ďalej len „Zákon o VO“), ktoré (rovnako ako ust. S 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML Zákona) používa pojem
„hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.

5 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podníkania alebo inej činností
uvedenom pri definícii konečného užívateľa výhod v S 11 ods. 1 písm. a) bod 4 a $ 11 ods. 1 písm. b) zákona o verejnom
obstarávaní je potrebné rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skutočnosti
(napr. akejkoľvek dohody alebo zmluvy), priamo alebo nepriamo (napr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom
výhod), právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby



- 16 -






RVIVIDLEGAL.



iv. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na
základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez primeraného ekonomického
protiplnenia právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej činností
Partnera VS v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo výške najmenej 25 %), než je
podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločník
Partnera VS z titulu jeho podielu na základnom imaní Partnera VS, a to ani sama ani
sínou osobou konajúcou / osobami konajúcimi sňou v zhode alebo na základe
spoločného postupu,

e) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AMI Zákona. To
znamená, že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1
písm. a) AML Zákona, avšak spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode? alebo spoločným
postupom! by spíňala predmetné kritérium.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe čestného vyhlásenia spoločníka
Partnera VS (t.j. spoločnosti SOMO správcovská, menom ktorej poskytli čestné vyhlásenie Ing.
Radoslav Hetflajš ako predseda predstavenstva alng. Zuzana Chrastinová ako členka
predstavestva) a spoločnosti AST Group (menom ktorej poskytol čestné vyhlásenie Ing. Róbert
Gaboš ako predseda predstavenstva), v ktorých vyhlásili, že žiadny z nich:

i neuskutočnil žiaden právny úkon, na základe ktorého“by bolo medzi ním a akoukoľvek
treťou osobou založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého
by nastali obdobné právne následky, ani

ii. neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, základe ktorého by táto tretia osoba mohla
za neho uskutočniť úkon podľa podbodu i. tohto písmena e) tohto verifikačného
dokumentu,



(podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %. Súčasne však musí byf splnená aj druhá podmienka, a to, že uvedené plnenie by táto
fyzická osoba nezískala (resp. by nemohla získať) za trhových podmienok, To znamená, že ak fyzická osoba (priamo alebo
nepriamo) získala od podnikateľa najmenej 25 % z jeho obratu bez toho, aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr. dodala
tovary alebo služby), musí sa táto fyzická osoba považovať za konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje
protiplnenie, ktorého hodnota sa nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trhu v Čase, keď uvedený
nárok vznikol. O primerané protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný
ekonomický nepomer. Za zjavný ekonomický nepomer sa považujú najmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o viac ako polovicu
nižšia ako hodnota prijatého plnenia. Subdodávatelia, resp. ich koneční užívatelia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo
stavebné práce za trhových podmienok, sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného
plnenia pre fyzickú osobu (konečného užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej
osoby (podnikateľa), teda napr. daňové a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká manželovi v
súvislosti s bezpodielovým spoluvlastníctvom manželov. Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť
uvedené plnenie až v budúcnosti (napr. na základe dlkopisu alebo opčnej zmluvy). Neprihliada sa na osobu, ktorá je iba
medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo iba medzičlánkom prí neopodslatnenom odčerpávaní prostriedkov z
obratu fyzickej osoby (podnikateľa).

9 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. 8 66b Obchodného zákonníka.

1% Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti IX. Výkladového stanoviska č, 7/2015
vydaného dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“), V Stanovisku č. 7/2015
je uvedená (o.i.) interpretácia ust. $ 12a ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. $ 6a ods, 3 AML Zákona)
uvedené slovné spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup
sa nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe
dohody o spoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
spôsobom).



-17 -




AVIVIDLEGAL.



f) všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 prvá veta pred
bodkočiarkou AMI. Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá skutočne
ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchod.



11 Oprávnená osoba k záveru o neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:

Ď interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činnosti alebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby“, ktorú
je potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6
Smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu
finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení
nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu
a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849"):



+ ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrétna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. 8 6a ods. ] písm. a) bod 1, a bod 4. AML
Zákona. Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa
výhod pri konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na
hlasovacích právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu
z podnikania alebo z inej činnosti právnickej osoby (t.j. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), ak by
v zmysle všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba
majúca z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 0,1 %),

. vdôvodovej správe k Zákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časti definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z čl. 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20.
mája 2015 0 predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo
financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a
zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES.“,

s vzmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod“ je akákoľvek fyzická(-
é) osoba(-y), ktorá(cé) skutočne ovládaľejú) alebo vykonával.jú) kontrolu nad klientom, a/alebo fyzickálcé)

osoba(-v), v mene ktorej(-ých) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (...)",

+ — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

ii) obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera
VS konajúci menom Partnera VS (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný
právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny
úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech
ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkytol žiadnej |
tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku |
uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej



osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť faké právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako
postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech klorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody.



- 18 -
SVIMDLEGAL,



B. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:
5.1 Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS je jeden (1) spoločník Partnera VS, a to: spoločnosť SOMO
správcovská.

Spoločnosť SOMO správcovská má troch (3) akcionárov, a to:

i) Ing. Radoslava Hetflajša vlastniaceho jednu (1) Akciu spoločnosti SOMO správcovská, t.j.
akciu emitovanú spoločnosťou SOMO správcovská (5 %),

ii) spoločnosť A8T Group vlastniacu osem (8) Akcií spoločnosti SOMO správcovská, t.j.
akcií emitovaných spoločnosťou SOMO správcovská (40 %) a

iii) spoločnosť DOLHAM ASSOCIATES vlastniacu jedenásť (11) Akcií spoločnosti SOMO
správcovská, tj. akcií emitovaných spoločnosťou SOMO správcovská (55 %).

Spoločnosť DOLHAM ASSOCIATES má jediného akcionára, a to Ing. Róberta Gaboša (100 %)
Spoločnosť AST Group má dvoch (2) akcionárov, a to:
i) Ing. Róberta Gaboša vlastniaceho (a) pätnásť (15) Akcií spoločnosti AST Group emisia 1,
(b) stopäťdesiat (150) Akcií spoločnosti AST Group emisia 2 a(c) šesť (6) Akcií
spoločnosti A8T Group emisia 3, tj. akcií emitovaných spoločnosťou AET Group
(68,75 %u) a
ii) spoločnosť Zakiya International Trading vlastniacu (a) pátnásť (15) Akcií spoločnosti
A8T Group emisia 1, (b) stopäťdesiat (150) Akcií spoločnosti AST Group emisia 2, t.j.
akcií emitovaných spoločnosťou AT Group (31,25 %).

Spoločnosť Zakiya International Trading má jediného akcionára, a to Ing. Róberta Gaboša (100 %).

5.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden konateľ Partnera VS, a to Ing. Radoslav Hetflajš,
ktorý koná v mene Partnera VS samostatne.

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:

6.1, Oprávnená osoba nemá vedomosť otom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej
štruktúry Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu
verejného funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe
obsahu Relevantných dokumentov.



-19-




AVIVIDLEGAL,



7. Preukázanie splnenia podmienok ná zápis vrcholového manažmentu do registra partnerov
verejného sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. S 4 ods. 5 Zákona o RPVS:

7.1. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho
predpisu členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú
tento emitent priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne |



riadi.



7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. $ 11 ods. 6
písm. d) Zákona o RPYS neaplikuje,

8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. 8 11 ods. 6 písm. e) Zákona o RPVS:
|
8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú |
|
|

ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratislave, dňa 28.02.2020 NVIVIDLEGAL

Plynárenská 7/A | 821 09 Bratislava + SR
1Č0: 36 807 915 |IČ DPH: SK2022415857

VIVID LEGAL, s. r. o., menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka |



-20-


AVIVIDLEGAL.



- úplné znenie zakladateľskej listiny Partnera VS zo dňa 16.12.2019 (ďalej len „zakladateľská
listina Partnera VS“),

- "úplné znenie stanov spoločnosti SOMO správcovská zo dňa 13.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti SOMO správcovská“),

- "úplné znenie stanov spoločnosti A8T Group zo dňa 25.11.2010 (ďalej len „stanovy spoločnosti
AST Group“),



- “osvedčený odpis notárskej zápisnice o priebehu mimoriadneho valného zhromaždenia
spoločnosti AST Group zo dňa 22.11.2017 uloženej v Zbierke notárskych zápisníc pod č. i
N 198/2017, NZ 46193/2017, NCRIS 46993/2017 (ďalej len „Notárska zápisnica“), i

- > zoznam akcionárov spoločnosti SOMO správcovská zo dňa 22.02.2019,



- > zoznam akcionárov vybranej emisie akcií spoločnosti AT Group zo dňa 23.06.2016, číslo emisie
akcií: LP0000806014,

- zápis zmeny osoby akcionára v zozname akcionárov spoločnosti AST Group zo dňa 14,02.2017,
číslo emisie akcií: LP0000806014 - odpísanie cenných papierov, |

- zápis zmeny osoby akcionára v zozname akcionárov spoločnosti AST Group zo dňa 14.02.2017,
číslo emisie akcií: LP0000806014 - pripísanie cenných papierov,

- > Zoznam akcionárov vybranej emisie akcií spoločností AST Group zo dňa 23.06.2016, číslo emisie
akcií: LPO0001107445, i

- zápis zmeny osoby akcionára v zozname akcionárov spoločnosti AT Group zo dňa 14.02.2017,
číslo emisie akcií: LP0001107445 - odpísanie cenných papierov, f

- > zápis zmeny osoby akcionára v zozname akcionárov spoločnosti AST Group zo dňa 14.02.2017,
číslo emisie akcií: LP0001107445 - pripísanie cenných papierov,

- > zoznam akcionárov vybranej emisie akcií spoločnosti AT Group zo dňa 27.03.2018, číslo emisie
akcií: 1.PO001809095,



- listina zo dňa 07.02.2019 označená ako „CERTIFICATE OF AUTHENTICATION, Protocol No:
002221“ vyhotovená Johannesom Benjaminom Danielom Walkerom, verejným notárom, so
sídlom 114A Scott Street, Schoemansville, Hartbeespoort, District of Brits, North West Province,
Juhoafrická republika, číslo protokolu: 002221,





- úradný preklad listiny zo dňa 01.08.2018 označenej ako „CERTIFICATE OF AUTHENTICATION,
Protocol No: 000318" vyhotovenej Johannesom Benjaminom Danielom Walkerom, verejným
notárom, so sídlom 114A Scott Street, Schoemansvilie, Hartbeespoort, District of Brits, North West |
Province, Juhoafrická republika, číslo protokolu: 000318, vyhotovený (mysliac tým úradný
preklad) pod poradovým číslom 277/2018 prekladateľom Andrejom Levským zapísaným
v zozname znalcov tlmočníkov a prekladateľov, ktorý vedie Ministerstvo spravodlivosti
Slovenskej republiky v odbore Slovenský jazyk - Anglický jazyk, evidenčné číslo prekladateľa: |
970958, zo dňa 06.09.2018,




VIVIDLEGAL



2.6.

- čestné vyhlásenie Ing. Radoslava Hetflajša, s trvalým bydliskom Vysoká nad Kysucou 295, 023 55
Vysoká nad Kysucou, Slovenská republika, dátum narodenia: 25.07.1982, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing, Radoslav Hetflajš“), ako konateľa Partnera VS,

- čestné vyhlásenie Ing. Radoslava Hetflajša ako predsedu predstavenstva spoločnosti SOMO
správcovská,

- čestné vyhlásenie Ing. Zuzany Chrastinovej, s trvalým bydliskom Chalupkova 157/29, 022 04
Čadca, Slovenská republika, dátum narodenia: 28.08,1987, štátna príslušnosť: Slovenská republika
(ďalej len „Ing. Zuzana Chrastinová“), ako členky predstavenstva spoločnosti SOMO
správcovská,

- čestné vyhlásenie Ing. Radoslava Hetflajša ako akcionára spoločnosti SOMO správcovská,

- čestné vyhlásenie Ing. Róberta Gaboša, s trvalým bydliskom Vysoká nad Kysucou 1317, 023 55
Vysoká nad Kysucou, Slovenská republika, dátum narodenia: 25.12.1973, štátna príslušnosť:

Slovenská republika (ďalej len „Ing. Róbert Gaboš“), ako predsedu predstavenstva spoločnosti
AT Group,

- čestné vyhlásenie Ing. Róberta Gaboša ako akcionára spoločnosti AST Group, ako osoby,
v prospech a na účet ktorej sú držané akcie spoločností Zakiya International Trading a ako osoby
v prospech a na účet ktorej sú držané akcie spoločnosti DOLHAM ASSOCIATES,

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).
Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:
- Partner VS má základné imanie 205.808,- EUR,

- jediným konateľom Partnera VS je Ing. Radoslav Hetflajš, ktorý koná menom Partnera VS
samostatne,

- Partner VS má jediného spoločníka, a to spoločnosť SOMO správcovská, ktorá sa na základnom
imaní Partnera VS podieľa vkladom vo výške 205.803,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný
podiel v Partnerovi VS vo výške 100 %

- spoločnosť SOMO správcovská ako jediný spoločník Partnera VS vykonáva pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera VS (s počtom hlasov 100 %) a má podiel na zisku Partnera VS vo výške
100 %,

- > spoločnosť SOMO správcovská má základné imanie 25.000,. EUR, ktoré je rozvrhnuté na dvadsať
(20) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 1.250,-
EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti SOMO správcovská“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek.
znich ďalej len „Akcia spoločnosti SOMO správcovská“),

- členmi štatutárneho orgánu spoločnosti SOMO správcovská sú predseda predstavenstva Ing.
Radoslav Hetflajš a členka predstavenstva Ing. Zuzana Chrastinová, pričom predseda
predstavenstva a členka predstavenstva konajú menom spoločnosti SOMO správcovská každý
samostatne,


RVIVIDLEGAL



- > stanovy spoločnosti SOMO správcovská neobsahujú úpravu uznášaniaschopnosti predstavenstva
spoločnosti SOMO správcovská aani kvórum potrebné na príjatie jednotlivých uznesení
predstavenstva spoločností SOMO správcovská. Uznášaniaschopnosť predstavenstva spoločností
SOMO správcovská a kvórum potrebné na prijatie jednotlivých uznesení predstavenstva
spoločnosti SOMO správcovská sa preto riadia ust. $ 66 ods. 8 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný
zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), v zmysle ktorého platí,
že predstavenstvo spoločnosti SOMO správcovská je uznášaniaschopné, ak je na jeho
zasadnutí prítomná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný súhlas
väčšiny prítomných členov,

- spoločnosť SOMO správcovská má troch (3) akcionárov, a to:

) Ing Radoslava Hetflajša, ktorý je majiteľom jednej (1) Akcie spoločnosti SOMO
správcovská, v dôsledku čoho má Ing. Radoslav Hetflajš priamy podiel na základnom
imaní i hlasovacích právach v spoločnosti SOMO správcovská podľa čl. 12 bod 1. a čl. 13
bod 2. stanov spoločnosti SOMO správcovská vo výške 5 % a nepriamy podiel na
základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 5 %1,

i) © spoločnosť A8T Group, ktorá je majiteľom ôsmych (8) Akcií spoločností SOMO
správcovská, v dôsledku čoho má spoločnosť AgT Group priamy podiel na základnom
imaní i hlasovacích právach v spoločnosti SOMO správcovská podľa čl. 12 bod 1. a čl. 13
bod 2. stanov spoločnosti SOMO správcovská vo výške 40 % a nepriamy podiel na
základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 40 % a

iii) spoločnosť DOLHAM ASSOCIATES, ktorá je majiteľom jedenástich (11) Akcií spoločnosti
SOMO správcovská, v dôsledku čoho má spoločnosť DOLFIAM ASSOCIATES priamy
podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti SOMO správcovská podľa
čl. 12 bod 1. ačl. 13 bod 2. stanov spoločností SOMO správcovská vo výške 55 %
a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 55
%A,

- vzmysle čl. 13 bod 2. stanov spoločnosti SOMO správcovská platí, že počet hlasov akcionára
spoločnosti SOMO správcovská na valnom zhromaždení spoločnosti SOMO správcovská sa riadi
menovitou hodnotou jeho akcií, pričom na každých 332,- EUR pripadá jeden (1) hlas,

- vzmysle čl. 22 bod 1. stanov spoločnosti SOMO správcovská platí, že valné zhromaždenie
spoločnosti SOMO správcovská je uznášaniaschopné, ak sú prítomní akcionári, ktorí majú aspoň
nadpolovičnú väčšinu všetkých hlasov. Valné zhromaždenie spoločností SOMO správcovská
rozhoduje nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných akcionárov, pokiaľ nie je v Obchodnom
zákonníku a/alebo stanovách spoločnosti SOMO správcovská ustanovené inak,

- vzmysle čl, 22 bod 2. stanov spoločnosti SOMO správcovská platí, že dvojtretinová (2/3) väčšina
hlasov prítomných akcionárov sa vyžaduje na schválenie rozhodnutia valného zhromaždenia
spoločnosti SOMO správcovská o:

a) zmene stanov,

1 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Partnerovi VS bol vypočítaný za analogického
použitia ust. $ 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle
ktorého platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom
percentuálnej výšky priamych podielov vydelených stomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi.








NWIVIDLEGAL.



b) — zvýšení alebo znížení základného imania,

[9] poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania podľa $ 210 Obchodného
zákonníka v platnom znení,



d) vydaníprioritných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov,

e) — zrušeníspoločnosti alebo zmene právnej formy,



f) udelení súhlasu akcionárom s dobrovoľným prevzatím záväzku prispieť do kapitálových
fondov spoločnosti,



g) — rozpustení kapitálových fondov spoločnosti a rozdelení prostriedkov z kapitálových
fondov spoločnosti medzi akcionárov spoločnosti,

- vzmysle čl. 22 bod 3. stanov spoločnosti SOMO správcovská platí, že na rozhodnutie valného |
zhromaždenia spoločnosti SOMO správcovská o zmene práv spojených s niektorým druhom akcií
a o obmedzení prevoditeľnosti akcií na meno sa vyžaduje súhlas dvojtretinovej (2/3) väčšiny |
hlasov akcionárov, ktorí vlastnia tieto akcie, j

- vzmysle čl. 12 bod 1. stanov spoločnosti SOMO správcovská platí, že podiel na zisku spoločnosti
SOMO správcovská sa určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií spoločnosti SOMO správcovská
akcionára k menovitej hodnote Akcií spoločnosti SOMO správcovská všetkých akcionárov, |

- spoločnosť DOLHAM ASSOCIATES má základné imanie 100, GBP, ktoré je rozvrhnuté na
jednosto (100) kmeňových akcií, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 1,- GBP (spolu
ďalej len „Akcie spoločnosti DOLHAM ASSOCIATES“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich
ďalej len „Akcia spoločnosti DOLHAM ASSOCIATES“),

- členom štatutárneho orgánu spoločnosti DOLHAM ASSOCIATES je riaditeľka Elmarie Ibanez,
s bydliskom 55 Viviers Street, Schoemansville, Hartbeespoort 0216, Juhoafrická republika, dátum
narodenia: 06.09.1966, štátna príslušnosť: Juhoafrická republika (ďalej len „Elmarie Ibanez“),
ktorá koná v mene spoločnosti DOLHAM ASSOCIATES samostatne,

- Elmarie Ibanez drží Akcie spoločnosti DOLHAM ASSOCIATES registrované v jej mene ako
nominant asprávca pre Ing. Róberta Gaboša ako majiteľa Akcií spoločnosti DOLHAM
ASSOCIATES,



- spoločnosť DOLHAM ASSOCIATES má jediného akcionára, a to Ing. Róberta Gaboša, na účet
ktorého drží Akcie spoločnosti DOLHAM ASSOCIATES Elmarie Ibanez, v dôsledku čoho má Ing.
Róbert Gaboš priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti DOLHAM )
ASSOCIATES vo výške 100 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v spoločnosti SOMO správcovská vo výške 55 %



- Ing. Róbert Gaboš ako akcionár spoločnosti DOLIIAM ASSOCIATES má podiel na zisku
spoločnosti DOLHAM ASSOCIATES vo výške 100 %,



i
|
!
|
:
|
|
- > spoločnosť ABY Group má základné imanie 1.599.581,75664 EUR, ktoré je rozvrhnuté na:
|
AVIVIDLEGAL.



a) tridsať (30) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie
vo výške 3.319,391888 EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti A6T Group emisia 1“
a vjednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia spoločnosti AST Group emisia
r),

b) — tristo (300) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie
vo výške 3.000,- EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti AST Group emisia 2“
a vjednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia spoločnosti AST Group emisia
2“),



c) šesť (6) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie
vo výške 100.000,- EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti AŠT Group emisia 3“
a vjednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia spoločnosti AST Group emisia
3“)



|

(Akcie spoločnosti AET Group emisia 1, Akcie spoločnosti AST Group emisia 2 a Akcie
spoločnosti AT Group emisia 3 spolu ďalej len ako „Akcie spoločnosti AST Group“),

- štatutárnym orgánom spoločnosti AT Group je predstavenstvo, ktorého jediným členom je
predseda predstavenstva Ing. Róbert Gaboš, ktorý koná menom spoločnosti AST Group
samostatne,

- spoločnosť AST Group má dvoch (2) akcionárov, a to:

Jj Ing. Róberta Gaboša, ktorý je majiteľom (a) pätnástich (15) Akcií spoločnosti AAT Group
emisia 1, (b) stopäťdesiatich (150) Akcií spoločnosti AST Group emisia 2 a (c) šiestich (6)
Akcií spoločnosti AST Group emisia 3, v dôsledku čoho má Ing. Róbert Gaboš priamy
podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti AST Group podľa časti IV.
článku 13 bod 2. ačasti V. článku 21 bod 2. stanov spoločnosti AkT Group vznení
Notárskej zápisnice vo výške 68,75 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích i
právach v Partnerovi VS vo výške 27,5 % a |

ii) — spoločnosť Zakiya International Trading, ktorá je majiteľom (a) pätnástich (15) Akcií
spoločnosti AT Group emisia 1 a (b) stopäťdesiatich (150) Akcií spoločnosti AT Group
emisia 2, v dôsledku čoho má spoločnosť Zakiya International Trading priamy podiel na
základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti AST Group podľa častí TV. článku 13
bod 2. ačasti V. článku 21 bod 2. stanov spoločnosti AST Group v znení Notárskej
zápisnice vo výške 31,25 %,

- podľa časti IV. článku 12 bod 1. prvá a druhá veta stanov spoločnosti A6T Group v znení
Notárskej zápisnice platí, že akcionár spoločnosti AST Group má právo na podiel na zisku
spoločnosti A£T Group (dividendu), ktorý valné zhromaždenie spoločnosti AT Group podľa
výsledku hospodárenia určilo na rozdelenie, pričom tento podiel sa určuje pomerom menovitej
hodnoty Akcií spoločnosti AST Group akcionára k menovitej hodnote Akcií spoločnosti AGT
Group všetkých akcionárov,

- Ing. Róbert Gaboš ako akcionár spoločnosti AST Group má podiel na zisku spoločnosti AST
Group vo výške 68,75 %,




NVIVIDLEGAL,



- > spoločnosť Zakíya International Trading ako akcionár spoločnosti AT Group má podiel na zisku
spoločnosti AT Group vo výške 31,25 %,

- spoločnosť Zakiya International Trading má základné imanie 50.000,- USD, ktoré je rozvrhnuté na
päťdesiattisíc (50.000) akcií, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 1,- USD (spolu ďalej
len „Akcie spoločnosti Zakiya International Trading“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z ních
ďalej len „Akcia spoločnosti Zakiya International Trading“),



- členom štatutárneho orgánu spoločnosti Zakiya International Trading je riaditeľka Nesita
Manceau, dátum narodenia: 25.07.1960, ktorá koná v mene spoločnosti Zakiya International
Trading samostatne,

- Willem Schaľk van Heerden, strvalým bydliskom 108 Cassien Street, Schoemansville,
Hartbeespoort 0216, Juhoafrická republika, dátum narodenia: 14.04.1958, štátna príslušnosť:
Juhoafrická republika (ďalej len „Willem Schalk van Heerden“), drží Akcie spoločnosti Zakiya
International Trading registrované v jeho mene ako nominant a správca pre Ing. Róberta Gaboša
ako majiteľa Akcií spoločností Zakiya International Trading,

- > spoločnosť Zakiya International Trading má jediného akcionára, a to Ing. Róberta Gaboša, na účet
ktorého drží Akcie spoločnosti Zakiya International Trading Willem Schaľk van Heerden,
v dôsledku čoho má Ing. Róbert Gaboš priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v spoločnosti Zakiya International Trading vo výške 100 % a nepriamy podiel na základnom
imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 12,5 %

- ng. Róbert Gaboš ako akcionár spoločnosti Zakiya International Trading má podiel na zisku
spoločnosti Zakiya International Trading vo výške 100 %,

- včestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (t.j. Ing. Radoslava Hetflajša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia:

v obchodnom registri,

b) jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je aka konateľ Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

c) všetky údaje zapísané o Partnerovi VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkovi Partnera VS
ao výške jeho vkladu do základného imania Partnera VS, ako aj (ii) identifikačných údajov
o konateľovi Partnera VS,

i
|
i
|
a) spoločníkom Partnera VS je výlučne osoba, ktorá je ako spoločník Partnera VS zapísaná

dj nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,

€) žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nie je
verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane

(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

f) zakladateľská listina Partnera VS zo dňa 16.12.2019 je posledným aktuálnym úplným znením
zakladateľskej listiny Partnera VS a po tomto dni nebolo prijaté žiadne také rozhodnutie



|
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
SVIVIDLEGAL



h)

j)

4

D

valného zhromaždenia Partnera VS (alebo rozhodnutie jediného spoločníka Partnera VS
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) ani nenastala iná právna
skutočnosť, ktorých (mysliac tým rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo
rozhodnutie jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu skutočnosť) následkom by bola zmena
zakladateľskej listiny Partnera VS v časti upravujúcej spôsob určenia výšky obchodného
podielu spoločníka / obchodných podielov spoločníkov Partnera VS, spôsob určenia výšky
podielu spoločníka / spoločníkov Partnera VS na zisku Partnera VS, spôsob určenia výšky
podielu spoločníka / spoločníkov Partnera VS na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) alebo kvóram pre prijatie
jednotlivých rozhodnutí valného zhromaždenia Partnera VS,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VŠ neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by
vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VŠ konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu otichom spoločenstve alebo
uskutočniť iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako
na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých
(mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo
mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie
osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon,
v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon)
by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by
bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS
alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná
od spoločníka Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala (či už sama
alebo spoločne s inou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na
základe spoločného postupu) bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky
prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na
podiel na zisku Partnera VS, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) majú právo výlučne
spoločníci Partnera VS z titulu ich podielu na základnom imaní Partnera VS,

- vôčestnom vyhlásení spoločníka Partnera VS — spoločnosti SOMO správcovská, menom ktorej
poskytli čestné vyhlásenia Ing. Radoslav Hetflajš ako predseda predstavenstva a Ing. Zuzana






WVIVIDLEGAL



Chrastinová ako členka predstavenstva, sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku
dňu ich poskytnutia, a to:

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti SOMO správcovská bez ohľadu na jej postavenie ako
spoločníka Partnera VS, uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti SOMO správcovská sú
obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu
k Partnerovi VS a

2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti SOMO správcovská ako spoločníka Partnera VS:

a)

b)

d)

©)

8)

všetky údaje zapísané o spoločníkovi Partnera VS v obchodnom registri zodpovedajú
skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne,

vyhlásenie o (i) výške vkladu spoločníka Partnera VS do základného imania Partnera VS,
(il) výške jeho obchodného podielu, (iii) ojeho postavení ako jediného spoločníka
Partnera VS oprávneného prijímať rozhodnutia v pôsobnosti valného zhromaždenia
Partnera VS a (iv) výške jeho podielu na získu Partnera VS,

vyhlásenie o vlastnení obchodného podielu v Partnerovi VS v mene a na účet spoločnosti
SOMO správcovská,

vyhlásenie o výkone všetkých práv vyplývajúcich z vlastníctva obchodného podielu
v Partnerovi VS v mene a na účet spoločnosti SOMO správcovská,

žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS nepreviedol sám alebo spoločne
s inými v mene spoločníka Partnera VS (spoločnosti SOMO správcovská) na tretiu osobu
obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu jeho časť, ani neuskutočnil iný právny úkon,
ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod
obchodného podielu v Partnerovi VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

predseda predstavenstva spoločníka Partnera VS nepostúpil ani inak nepreviedol sám
alebo spoločne s inými v mene spoločníka Partnera VS (spoločnosti SOMO správcovská)
ma tretiu osobu jeho hlasovacie práva na valnom zhromaždení Partnera VS (resp.
hlasovacie práva pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) ani ich časť a taktiež
neuskutočnil sám alebo spoločne s inými právny úkon, ktarého právnym nášledkom by
bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom
zhromaždení Partnera VS (resp. hlasovacích práv pri prijímaní rozhodnutí jediného
spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS)
alebo ich časti na tretiu osobu,

Žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS nepostúpil ani inak nepreviedol
sám alebo spoločne sinými vmene spoločníka Partnera VS (spoločnosti SOMO
správcovská) na tretiu osobu jeho právo na podiel na zisku Partnera VS ani jeho časť
ataktiež sám alebo spoločne sinými neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na
podiel na zisku Partnera VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

Žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS sám alebo spoločne s inými
neposkytol v mene spoločníka Partnera VS (spoločnosti SOMO správcovská) žiadnej



-10 -














JM MI D LEGAL VIMIDLEGÁL, s.r.o. — 82109 Bratislava: IČO 36 807 915 © +421220664459 m officefBvivldlogal.sk
Plynárenská 7/A — Slovenskárepublika — IČOPH SK2022415857 — — +421258253511 c wwwuividlegal.sk



VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. 811 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora.
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)



Pariner verejného sektora:

Obchodné meno: SOMO spol. s r.o.

Sídlo: Pod brehmi 4, 841 03 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 17 328 519

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 1442/B
Štatutárny orgán: Ing. Radoslav Hetflajš, konateľ konajúci samostatne

(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: VÍVID LEGAL, s. r. 0.

Sídlo: Plynárenská 7/ A, 821. 09 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 36 807 915

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B
Štatutárny orgán: JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)



1. Úvodné ustanovenia:

1.1. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. 8 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2, Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1. Dňa 01.02.2017 bol vykonaný prvozápis Partnera VS do Registra partnerov verejného sektora.

2.2. Pred vyhotovením tohto verifikačného dokumentu bolo posledné overenie identifikácie konečného
užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS uskutočnené zo strany Oprávnenej
RVIVIDLEGAL



2.3.

2.4.

osoby na základe verifikačného dokumentu zo dňa 17.05.2018 (ďalej len „Predchádzajúci
verifikačný dokument“), na základe ktorého boli ako koneční užívatelia výhod Partnera VS
identifikované nasledovné osoby:

a)

Ing. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Ing. Rastislav Velič“) a

Ing. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.
Peter Krištofovič“).

Oprávnená osoba v súlade s ust. 8 11 ods. 2 písm. c) Zákona o RPVS na základe tohto verifikačného
dokumentu overuje identifikáciu konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera
VS ku dňu 31.12.2018,

Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 22.01.2019,

úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35975 041, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca
Investments, a.s.“), z obchodného registra zo dňa 22.01.2019,

zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 12.04.2018,

úplné znenie zakladateľskej listiny Partnera VS zo dňa 20.02.2017 (ďalej len „zakladateľská
listina Partnera VS“),

úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 19.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments, a.s.“),

čestné vyhlásenie Ing, Radoslava Hetflajša, s trvalým bydliskom Vysoká nad Kysucou 295, 023 55
Vysoká nad Kysucou, Slovenská republika, dátum narodenia: 25.07.1982, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Radoslav Hetflajš“), ako konateľa Partnera VS,

čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca
Investmenís, a.s., ktorá je spoločníkom Partnera VS,

čestné vyhlásenie Ing. Juraja Dvoľáka, s trvalým bydliskom Bradáčova 6, 851 02 Bratislava -
mestská časť Petržalka, Slovenská republika, dátum. narodenia: 10.11.1979, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Juraj Dvočák“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca
Investments, a.s., ktorá je spoločníkom Partnera VS,

čestné vyhlásenie Ing. Petra Brožeka, s trvalým bydliskom Lékačská 291/4, 150 00 Praha, Česká
republika, dátum narodenia: 28.11.1965, štátna príslušnosť: Česká republika (ďalej len „Ing. Peter
Brožek“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je spoločníkom
Partnera VS,


SVIVIDLEGAL



iv.

vi.

vii.

konania založeného na princípe majority podľa ust. 4 66 ods. 8 Obchodného
zákonníka, ak zo spoločenskej zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,

stanovy spoločnosti Arca Investments, a.s. obsahujú odlišnú úpravu od úpravy podľa ust.
$ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka (pozri čl. 26a body 2. a 3. stanov spoločnosti Arca
Investments, a.s.),

podľa čl. 26a bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že predstavenstvo
spoločnosti Arca Investments, a.s. je uznášaniaschopné, ak boli pozvaní všetci členovia
predstavenstva a na jeho zasadnutí sa zúčastnili predseda predstavenstva a aspoň jeden
(1) člen predstavenstva. Podľa čl. 26a bod 3. prvá a druhá veta stanov spoločnosti Arca
Investments, a.s. platí, že predstavenstvo spoločností. Arca Investments, a.s. rozhoduje
väčšinou hlasov prítomných, avšak v prípade rovnosti hlasov je rozhodujúci hlas
predsedu predstavenstva,

z vyššie uvedeného vyplýva, že príjimanie rozhodnutí spoločnosti Arca Investments, a.s.
ako spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS
patrí do Inej pôsobnosti predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s.,

ma prijatie rozhodnutia spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného spoločníka
Partnera VS pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia Paxtnera VS sa vyžaduje také
rozhodnutie predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s., ktoré bude prijaté za
splnenia podmienok vyplývajúcich z čl. 26a body 2. a3. stanov spoločnosti Arca
Investments, a.s. To znamená, že takéto rozhodnutie musí byť prijaté na zasadnutí
predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s, ktorého sa zúčastní predseda
predstavenstva a aspoň jeden (1) člen predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s.
a súčasne musí byť prijaté väčšinou hlasov prítomných osôb, resp. v prípade rovnosti
hlasov je rozhodujúci hlas predsedu predstavenstva. Z uvedeného vyplýva, že môže
nastať situácia, že (a) zasadnutia predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. sa
zúčastní predseda predstavenstva (Ing. Rastislav Velič) alen jeden (1) člen
predstavenstva (Ing. Juraj Dvoák alebo Ing. Peter Brožek) a súčasne (b) na takomto
zasadnutí bude predseda predstavenstva hlasovať za prijatie rozhodnutia o voľbe /
odvolaní konateľa Partnera VS a prítomný člen predstavenstva bude hlasovať proti
prijatiu takéto rozhodnutia: za takejto situácie bude rozhodnutie o voľbe / odvolaní
konateľa Partnera VS prijaté, čo znamená, že ho dokázal váhou svojho hlasu presadiť
sám Ing. Rastislav Velič ako predseda predstavenstva spoločnosti Arca Investments,
a.s. bez potreby hlasov ostatných členov predstavenstva.

4.2. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Petra Krištofoviča ako konečného užívateľa výhod Partnera

43.

VS v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, a to konkrétne z dôvodu, že Ing. Peter
Krištofovič má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 30 %.

Oprávnená osoba má za to, že žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spolu s inými) nespíňa
kritériá uvedené v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) body 1. až 4. AML Zákona ani ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona.
Splnenie kritérií podľa predchádzajúcej vety skúmala Oprávnená osoba predovšetkým vo vzťahu
k (i) zostávajúcim akcionárom spoločnosti Arca Investments, a.s. ako spoločníka Partnera VS (t.j. vo
vzťahu k Ing. Pavlovi Krúpovi a Ing. Henrichovi Kišovi), (ii) členom predstavenstva spoločnosti Arca
Investments, a.s. ako spoločníka Partnera VS (t.j. vo vzťahu k Ing. Jurajovi Dvožákovi a Ing. Petrovi
Brožekovi) a (iii) konateľovi Partnera VS (Ing. Radoslavovi Hetflajšovi).



- 11 -
SVIVIDLEGAL.



Oprávnená osoba má za to, že žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa:

a)

definičné kritériá konečného užívateľa výhod podľa ust. 4 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp.
pri prijímanú rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera VS) najmenej 25 %. Uvedené definičné kritérium prichádza do úvahy len
pri Ing. Pavlovi Krúpovi a Ing. Henrichovi Kišovi.

Ing. Pavol Krúpa má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na
valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímanú rozhodnutí jediného spoločníka Partnera
VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) vo výške 5 %.

Ing. Henrich Kiš má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na
valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímanú rozhodnutí jediného spoločníka Partnera
VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) vo výške 10 %,

definičné kritériá konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť
alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS
alebo akéhokoľvek ich člena. Uvedené definičné kritérium prichádza do úvahy len pri Ing.
Jurajovi Dvožákovi a Ing. Petrovi Brožekovi.



Právo vymenovať a odvolať štatutárny orgán Partnera VS (tj. konateľa Partnera VS) má jediný
spoločník Partnera VS - spoločnosť Arca Investments, a.s., ktorej štatutárnym orgánom je
predstavenstvo spoločností Arca Investments, a.s., pozostávajúce z predsedu predstavenstva (Ing.
Rastislava Veliča) a dvoch (2) členov predstavenstva (Ing. Juraja Dvožáka a Ing. Petra Brožeka).
Právo vymenovať a odvolať štatutárny orgán Partnera VS (konateľa Partnera VS) má samostatne
len predseda predstavenstva spoločností Arca Investments, a.s. (Ing. Rastislav Velič), a to
z dôvodov uvedených v písm. b) bod 4.1 tohto verifikačného dokumentu. Na druhej strane,
žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. nemá samostatne právo
vymenovať a odvolať štatutárny orgán Partnera VS (konateľa Partnera V9), a to taktiež odvodene
z dôvodov uvedených v písm. b) bod 4.1 tohto verifikačného dokumentu,

definičné kritériá konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 3. AMI,
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je
uvedené v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.

Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom
pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015" napr. skutočný (reálny) výkon
väčšiny hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), ato aj
sprostredkovane prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda

3 Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže
vStanovisku č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 124 ods. 1 písm. a)
body 1., 2. a 3. zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do
17.04.2016 (ďalej len „Zákon © VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust. $ 6a
ods. 1 písm. a) body 1,2. a3. AML Zákona.



„2. -
AVIVIDLEGAL



(opäť prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku).
Uvedené kritérium však pri posudzovaných fyzických osobách nie je splnené (ani vôbec
neprichádza do úvahy),

d) definičné kritériá konečného užívateľa výhod podľa ust. £ 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba nemá právo na hospodársky prospech najmenej 25
% z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti
partnera verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe
vzniklo alebo vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku,
ktoré (mysliac tým právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na
základnom imaní partnera verejného sektora,

ji. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej
právnej doktríny“,

di. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým
stanoviskom č. 1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej
len „Stanovisko č. 1/2016“)67,

4V Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. $ 1a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B 58 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 51 %-
ný podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích
právach. Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 21,9 %-ný
nepriamy podiel na hlasovacích právach, a teda nespíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 12a ods. 1
písm. aj bod 1. Zákona o VO, tak fyzická osoba D spíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 12a ods.1
písm. a) bod 3. Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na
hlasovacích právach, fakticky ovláda právnickú osobu A.

S Leontiev, A. a Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - stop pre schránkové firmy vo verejnom
obstarávaní. In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 - 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUV do registra pri právnickej osobe podľa 8
11 ods. 1 pístu. a) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KUV pri fyzickej osobe — podnikateľovi podľa 8 11 ods. 1 písm. b). Ide o
prípady, kedy má fyzická osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti zapisovaného subjektu vo výške
najmenej 25 %. Ak je zapisovaným subjektom právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach
odlišných od skutočností uvedených v predchádzajúcich bodoch 8 11 ods. 1 písm. a) (nepôjde napr. o fyzickú osobu, ktorá má
práva na hospodársky prospech vo výške 25 % a viac na základe vlastníctva akcií v zapisovanom subjekte). Pod hospodárskym
prospechom na podnikaní alebo inej činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alebo
inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %.“ Napriek absencii jej
explicitného vyjadrenia v zákone o VO stanovuje ÚVO pri určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podnitenku, a to, že uvedené
plnenie fyzická osoba získala bez primeraného protiplnenia, t. j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok.
ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerane protiplnenie nejde najmä v prípade, sk je medzi prijatým plnením a hodnotou
protiplnenia zjavný ekonomický nepomer.“

6 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v
Stanovisku č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 11 ods. 1 písm. a) bod 4.
zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017 (ďalej





„13 -
RVIVIDLEGAL



Ív. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na
základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez primeraného ekonomického
protiplnenia právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti
Partnera VS v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo výške najmenej 25 %), než je
podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločník
Partnera VS z titulu jeho podielu na základnom imaní Partnera VS, a to ani sama aní
sinou osobou konajúcou / osobami konajúcimi sňou v zhode alebo na základe
spoločného postupu,

e) definičné kritériá konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona, To znamená,
že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm, a)
AML Zákona, avšak spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode# alebo spoločným
postuponý by spíňala predmetné kritérium.

Všetci akcionári spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. Ing Rastislav Velič, Ing. Peter Krištofovič
Ing. Pavla Krápu a Ing. Henricha Kiša) v čestných vyhláseniach vyhlásili, že žiadny z nich:

i neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. ani akýmkoľvek z nich
dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi



len „Zákon o VO“), ktoré (rovnako ako ust. S 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML Zákona, aka aj ust. $ 4 ods. 4 Zákona
© RPVS) používa pojem „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činností“ právnickej osoby.

7 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podníkania alebo inej čínnosti
uvedenom prí definícii konečného užívateľa výhod v $ 11 ods. 1 písm. a) bod 4 a S 11 ods. 1 písm. b) zákona o verejnom
obstarávaní je potrebné rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skutočností
(napr. akejkoľvek dohody alebo zmluvy), priamo alebo nepriamo (napr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom
výhod), právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činností) právnickej alebo fyzickej osoby
(podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %. Súčasne však musí byť splnená aj druhá podmienka, a to, že uvedené plnenie by táto
fyrická osoba nezískala (resp. by nemohla získať) za trhových podmienok, To znamená, že ak fyzická osoba (priamo alebo
nepriamo) získala od podnikateľa najmenej 25 % z jeho obratu bez toho, aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr. dodala
tovary alebo služby), musí sa táto fyzická osoba považovať za konečného užívateľa výhod, Za primerané protiplnenie sa považuje
protiplnenie, ktorého hodnota sa nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trhu v Čase, keď uvedený
nárok vznikol. O primerané protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný
ekonomický nepomer. Za zjavný ekonomický nepomer sa považujú najmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o viac ako polovicu
nižšia ako hodnota prijatého plnenia. Subdodávatelia, resp. ich koneční užívatelia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo
stavebné práce za trhových poditienok, sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného
plnenia pre fyzickú osobu (konečného užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej
osoby (podnikateľa), teda napr. daňové a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká manželovi v
súvislosti s bezpodielovým spoluvlastníctvom manželov. Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť
uvedené plnenie až v budúcnosti (napr, na základe dlhopisu alebo opčnej zmluvy). Neprihliada sa na osobu, ktorá je iba
medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo iba medzičlánkom pri neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z
obratu fyzickej osoby (podnikateľa).“

8 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. $ 66b Obchodného zákonníka.

9 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti IX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je
uvedená (oi) interpretácia ust. 8 12a ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako aka v ust. S 6a ods. 3 AML Zákona)
uvedené slovné spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviská č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup
sa nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup vad hoc záležitostiach), ale na základe

dohody o spoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
spôsobom).



- 14 -
RVIVIDLEGAL.



ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločností Arca Investments, a.s. založené
konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky, ani

ii. neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za toho ktorého akcionára spoločnosti

Arca Investments, a.s. uzavrela s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s.
alebo akýmkoľvek znich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo uskutočníla iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi tým ktorým akcionárom spoločnosti Arca Investments, a.s.
ainým akcionárom / akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. založené konanie
v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne
následky.

Predseda i obaja členovia predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. Ing. Rastislav
Velič, Ing. Juraj Dvožák a Ing. Peter Brožek) v čestných vyhláseniach vyhlásili, že žiadny z nich:

i neuzavrel s predsedom / členmi predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. ami

akýmkoľvek znich dohodu ozhodnom výkone hlasovacích práv na zasadnutí
predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a predsedom / členmi predstavenstva spoločností
Arca Investments, a.s. ani akýmkoľvek z nich založené konanie v zhode alebo spoločný
postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky, ani

i. neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za toho ktorého splnomocniteľa
uzavrela s predsedom / členmi predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo
akýmkoľvek znich dohodu ozhodnom výkone hlasovacích práv na zasadnutí
predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi splnomocniteľom a predsedom / členmi predstavenstva
spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo akýmkoľvek z nich založené konanie v zhode
alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,

všeobecné definičné kritériá konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 prvá veta pred
bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá skutočne
ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchod!.

1 Oprávnená osoba k záveru o neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:

i)

interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činností alebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby“, ktorú
je potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj vintenciách znenia článku 3 bod 6
Smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu
finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení
nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu
a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849“):

+ ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrétna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. S 6a ods. 1 písm. a) bod 1. a bod 4. AML
Zákona. Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa
výhod pri konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na



-15-
NVIVIDLEGAL.



5. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:

5.1. Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS je jediný spoločník Partnera VS, a to spoločnosť Arca
Investments, a.s. s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 100 %.
Spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov:

)

i)

Ing. Pavla Krúpu vlastniaceho šesť (6) Akcií, t.j. akcií emitovaných spoločnosťou Arca.
Investments, a.s. (5 %),

Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií, tj. akcií emitovaných
spoločnosťou Arca Investments, a.s. (30 %),

Ing. Rastislava Veliča vlastniaceho šesťdesiatšesť (66) Akcií, tj. akcií emitovaných
spoločnosťou Arca Investments, a.s. (55 %) a



hlasovacích právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu
z podnikania alebo z inej činnosti právnickej osoby (t.j. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), ak by
v zmysle všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba
majúca z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 0,1 %),

+ — vdôvodovej správe k Zákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časti definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z čl. 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20.
mája 2015 a predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo
financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlameniu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a
zrušuje smerníca Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernícn Komísie 2006/71/ES.“

+ vzmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod“ je akákoľvek fyzická(-
€) osoba(-y), ktorálcé) skutočne ovládalcjú) alebo vykonúvaťjú) kontrolu nad klientom, a/alebo fyzickálcé)
osoba(-y), v mene ktorej(zých) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (..)",

+ — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. ] prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet. ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera
VS konajúci menom Partnera VS (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný
právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny
úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech
ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkytol žiadnej
tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej
osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako
postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody.



-16-
SVIVIDLEGAL



iv) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho dvanásť (12) Akcií, tj. akcií emitovaných spoločnosťou
Arca Investments, a.s. (10 %).

5.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konateľ Partnera VS - Ing. Radoslav Hetflajš,
ktorý koná v mene Partnera VS samostatne.

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:

6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť o tom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej
štruktúry Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu
verejného funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6,2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe
obsahu Relevantných dokumentov.

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholného manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. 8 4 ods. 4 Zákona o RPVS:

7.1. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon © cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho
predpisu členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú

tento emitent priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne
riadi.



7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. 8 11 ods. 5
písm. d) Zákona o RPYS neaplikuje.

8, Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. $ 11 ods. 5 písm. e) Zákona o RPVS:

8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratislave, dňa 22.01.2019 NAIVVIDLEGAL

Plynárenská 7/A | 821 09 Bratislava | SR

234. © 36 807 915 | IČ DPH: SK2022415857

VIVID LEGAL, s. r. o., menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka





-17-
RVIVIDLEGAL



2.5.

- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je
spoločníkom Partnera VS,

- > čestné vyhlásenie Ing. Pavla Krúpu, s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská
časť Záhorská Bystrica, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Pavol Krúpa“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments,
a.s., ktorá je spoločníkom Partnera VS,

- čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok,
Slovenská republika, dátum narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Ing. Henrich Kiš“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je spoločníkom
Partnera VS,

- čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofoviča ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je
spoločníkom Partnera VS

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).

Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:

- Partner VS má základné imanie 205.803,- EUR,

- konateľom Partnera VS je Ing. Radoslav Hetflajš, ktorý koná menom Partnera VS sarnostatne,

- Partner VS má jediného spoločníka, ato: spoločnosť Arca Investments, a.s., ktorá sa na
základnom imaní Partnera VS podieľa peňažným vkladom vo výške 205.803,- EUR, ktorému
zodpovedá obchodný podiel vo výške 100 %,

- > spoločnosť Arca Investments, a.s. ako jediný spoločník Partnera VS vykonáva pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera VS (s počtom hlasov 100 %) a má podiel na zisku Partnera VS vo výške
100 %,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 99.600,. EUR, ktoré je rozvrhnuté na
stodvadsať (120) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo

výške 830,- EUR (spolu ďalej len „Akcie“ av jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len
„Akcia“),

- > členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments, a.s. sú predseda predstavenstva Ing,
Rastislav Velič, člen predstavenstva Juraj Dvožák a člen predstavenstva Ing. Peter Brožek, pričom.
predseda predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne a člen
predstavenstva koná menom. spoločnosti Arca Investments, a.s. spoločne s druhým členom
predstavenstva alebo predsedom predstavenstva,

- > spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to:

a) Ing. Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií, v dôsledku čoho má Ing. Pavol Krúpa
priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments, a.s.


SVIVIDLEGAL.



podľa čl. 14 bod 2. ačl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 5 %
a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 5 %i,

b) Ing. Petra Krištofoviča, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií, v dôsledku čoho má
Ing. Peter Krištofovič priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti
Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments,
a.s. vo výške 30 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi
VS vo výške 30 %,

©9 Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šesťdesiatich šiestich (66) Akcií, v dôsledku čoho
má Ing. Rastislav Velič priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach
v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca
Investments, a.s. vo výške 55 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v Partnerovi VS vo výške 55 % a

d) Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií, v dôsledku čoho má Ing.
Henrich Kiš priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca
Investmenis, a.s. podľa čl, 14 bod 2. a čl. 22 bod 2, stanov spoločnosti Arca Investments, a.s, vo
výške 10 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS ve
výške 10%,

- podľa čí. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že počet hlasov
každého akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. sa určuje pomerom menovitej hodnoty jeho Akcií Investments, a.s. k výške
základného imania spoločnosti Arca Investments, a.s.,

- podľa čl. 23 bod 1. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že valné zhromaždenie
spoločnosti Arca Investments, a.s. rozhoduje 60 %-nou (slovom šesťdesiat percentnou) väčšinou
hlasov všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s., pokiaľ nie je v zákone č. 513/1991
Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) alebo
stanovách spoločnosti Arca Investments, a.s, stanovené inak. Podľa čl. 23 bod 2. stanov
spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že dvojtretinová väčšina hlasov všetkých akcionárov sa
vyžaduje na prijatie rozhodnutí valného zhromaždenia o zmene stanov, o zvýšení alebo znížení
základného imania, o poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania podľa ust. $ 210
Obchodného zákonníka, o vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov,
9 zrušení spoločnosti alebo zmene právnej formy,

- podľa čl, 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že podiel na zisku
sa uxčuje pomerom menovitej hodnoty Akcií akcionára spoločností Arca Investments, a.s.
k menovitej hodnote Akcií všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s.,

- podľa čl. 26a bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že predstavenstvo spoločnosti
Arca Investments, a.s, je uznášaniaschopné, ak boli pozvaní všetci členovia predstavenstva a na
jeho zasadnutí sa zúčastnili predseda predstavenstva a aspoň jeden (1) člen predstavenstva. Podľa
čl. 26a bod 3. prvá a druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že predstavenstvo

1 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Partnerovi VS bol vypočítaný za analogického
použitia ust. $ 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle
ktorého platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom
percentuálnej výšky priamych podielov vydelených stomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi.


AVIVIDLEGAL.



spoločnosti Arca Investments, a.s. rozhoduje väčšinou hlasov prítomných, avšak v prípade
rovnosti hlasov je rozhodujúci hlas predsedu predstavenstva,

- včestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (t.j. Ing. Radoslava Hetflajša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu 31.12.2018:

a)

b)

d)

9

1)

jediným spoločníkom Partnera VS je osoba, ktorá je ako spoločník Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

všetky údaje zapísané o Partnerovi VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkovi Partnera VS
aovýške jeho peňažného vkladu do základného imania spoločnosti Partnera VS, ako aj
(ii) identifikačných údajov o konateľovi Partnera VS,

nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,

žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nie je
verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

zakladateľská listina Partnera VS zo dňa 20.02.2017 je posledným aktuálnym úplným znením
spoločenskej zmluvy Partnera VS, príčom po dni vyhotovenia tohto znenia spoločenskej
zmluvy Partnera VS nebolo prijaté žiadne také rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera
VS alebo rozhodnutie jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera VS ani nenastala iná právna skutočnosť, ktorých (mysliac tým
rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo rozhodnutie jediného spoločníka
Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú
právnu skutočnosť) následkom by bola zmena spoločenskej zmluvy Partnera VS v časti
upravujúcej spôsob určenia výšky obchodného podielu spoločníka / obchodných podielov
spoločníkov Partnera VS, spôsob určenia výšky podielu spoločníka / spoločníkov Partnera
VS na zisku Partnera VS, spôsob určenia výšky podielu spoločníka / spoločníkov Partnera VS
na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí
jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera
V5) alebo kvórum pre prijatie jednotlivých rozhodnutí valného zhromaždenia Partnera VS,

konateľ Partnera VS konajúci menom Paytnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by
vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu otichom spoločenstve alebo
uskutočniť iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na
základe zmluvy o tichom spoločenstve,


RVIVIDLEGAL.



U]

)

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých
(mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo
mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie
osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon,
v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon)
by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by
bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS
alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná od
spoločníka Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez
primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej
činnosti Parinera VS v akejkoľvek výške, než je právo na podiel na zisk, ktorý (mysliac tým
zisk) je spoločníkovi Partnera VS vyplácaný výlučne na základe rozhodnutia valného
zhromaždenia Partnera VS (resp. rozhodnutia jediného spoločníka Partnera VS
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) o rozdelení / vyplatení zisku
spoločníkovi Partnera VS,

v čestných vyhláseniach spoločníka Partnera VS - spoločností Arca Investments, a.s., menom
ktorej poskytol čestné vyhlásenie Ing. Rastislav Velič ako predseda predstavenstva, Ing. Juraj
Dvožák ako člen predstavenstva alng. Peter Brožek ako člen predstavenstva, sú uvedené
nasledovné vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu 31.12.2018:

a)

b)

9

všetky údaje zapísané o spoločníkovi Partnera VS vobchodnom registri zodpovedajť
skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne,

vyhlásenie o výške peňažného vkladu spoločníka Partnera VS do základného imania Partnera
VS, výške jeho obchodného podielu, o jeho postavení ako jediného spoločníka Partnera VS
oprávneného prijímať rozhodnutia v pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera VS a výške
jeho podielu na zisku Partnera VS,

vyhlásenie o vlastnení 100 %-ného obchodného podielu v mene a na účet spoločnosti Arca
Investments, a.s.,

vyhlásenie o výkone všetkých práv vyplývajúcich z vlastníctva 100 %-ného obchodného
podielu v Partnerovi VS v mene a na účet spoločnosti Arca Investments, a.s.,

žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS sám ani spoločne s inými nepreviedol
v mene spoločníka Partnera VS na tretiu osobu obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu
jeho časť ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo
mohlo byť prevedenie alebo prechod obchodného podielu v Partnerovi VS alebo jeho časti na
tretiu osobu,


RVIVIDLEGAL



9

8)

Žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS sám ani spoločne s inými nepostúpil
ani inak nepreviedol v mene spoločníka Partnera VS na tretiu osobu svoje hlasovacie práva na
valnom zhromaždení Partnera VS (resp. hlasovacie práva prí prijímaní rozhodnutí jediného
spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) ani
ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo
mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení
Partnera VS (resp. hlasovacích práv pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) alebo ich časti na tretiu
osobu,

Žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS sám ani spoločne s inými nepostúpil
ani inak nepreviedol v mene spoločníka Partnera VS na tretiu osobu svoje právo na podiel na
zisku Partnera VS ani jeho časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na
zisku Partnera VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

Žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS sám ani spoločne s inými neposkytol
v mene spoločníka Partnera VS žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by
táto tretia osoba mohla za spoločníka Partnera VS uskutočniť úkony vymenované v pism. e),
f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

Žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS nie je verejným funkcionárom podľa
Zákona o ochrane verejného záujmu,

žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS neuzavrel s druhým členom
predstavenstva spoločníka Partnera VS žiadnu dohodu, na základe ktorej by bolo založené
konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone pôsobnosti predstavenstva spoločníka
Partnera VS (spoločnosti Arca Investments, a.s.), vykonávajúceho práva jediného spoločníka
Partnera VS (spoločnosti Arca Investments, a.s.) a ani neuskutočnil iný právny úkon
s obdobnými právnymi následkami,

žiadny zčlenov predstavenstva spoločníka Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa písm. j) vyššie,

- v čestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. Ing.
Rastislava Veliča), ako aj v čestných vyhláseniach členov predstavenstva spoločnosti Arca
Investments, a.s. (t.j. ng. Juraja Dvožáka a Ing. Petra Brožeka), sú vo vzťahu k spoločnosti Arca
Investments, a.s. uvedené obdobné vyhlásenia, ako sú uvedené v čestnom vyhlásení konateľa
Partnera VS (t.j. Ing. Radoslava Hetflajša) vo vzťahu k Partnerovi VS. Nad rámec uvedeného sú
v daných čestných vyhláseniach uvedené aj tieto vyhlásenia:

a)

poskytovateľ vyhlásenia neuzavrel s predsedom / členmi predstavenstva spoločnosti Arca
Investments, a.s. ani akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na
zasadnutí predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny
úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním apredsedom / členmi predstavenstva
spoločnosti Arca Investments, a.s. ani akýmkoľvek z nich založené konanie v zhode alebo
spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,


RVIVIDLEGAL



b)

poskytovateľ vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za neho uzavrela
s predsedom / členmi predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo akýmkoľvek
z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na zasadnutí predstavenstva spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi
ním apredsedom / členmi predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo
akýmkoľvek z nich založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe
ktorého by nastali obdobné právne následky,

- včestných vyhláseniach akcionárov spoločností Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča,
Ing. Pavla Krúpu, Ing. Petra Krištofoviča a Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu 31.12.2018:

a)

b)

d

8)

vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty akcií vlastnených tým ktorým poskytovateľom
čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých akcií emitovaných spoločnosťou Arca
Investments, a.s., ovýške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. a výške
podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku spoločností Arca
Investments, a.s.,

vyhlásenie o vlastnení akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments, a.s. zo strany toho
ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,

vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investmenís, a.s. vo
vlastnom mene a na vlastný účet,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu akcie emitované
spoločnosťou Arca Investments, a.s. ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny
úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod týchto
akcií alebo ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo ich častí na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani jeho časť podľa
rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo
pred prijatím takéhoto rozhodnutia a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo jeho časti podľa rozhodnutia valného
zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Árca Investments alebo pred prijatím takéhoto
rozhodnutia na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo,
na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia uskutočniť úkony vymenované v písm. d), e) af) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,


RVIVIDLEGAL



h)

k)

okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments,
a.s. a vlastnených tým ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ten ktorý poskytovateľ
čestného vyhlásenia nevykonáva vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments, a.s. žiadne práva
akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorých primárnym (originálny m) nositeľom bol
iný akcionár spoločnosti Arca Investments, a.s.,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločností Arca
Investments, a.s. alebo akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na
valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s, založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uzavrela s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo akýmkoľvek
z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia a iným akcionárom / inými akcionármi
spoločnosti Arca Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na
základe ktorého by nastali obdobné právne následky,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu.

3. Overenie identifikácie konečných užívateľov výhod:

3.1. Oprávnená osoba verifikovala identifikáciu konečných užívateľov výhod Partnera VS k 31.12.2018
a identifikovala ako konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné fyzické osoby:

a)

b)

Ing. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej
republike a

Ing. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika, uvedená
osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike.

3,2. K 31.12.2018 sú teda konečnými užívateľmi výhod Partnera VS identické osoby, ako bali
identifikované podľa Predchádzajúceho verifikačného dokumentu.

4. Odôvodnenie identifikácie konečných užívateľov výhod:

4.1. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Rastislava Veliča ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. a 2. AML Zákona, a to konkrétne z nasledovných dôvodov:

a) Ing. Rastislav Velič bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera
VS podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona z dôvodu, že má nepriamy podiel na


RVIVIDLEGAL.



základnom imaní ľartnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo
výške 55 %: a

lng. Rastislav Velič bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera
VS aj podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona z dôvodu, že má právo vymenovať, inak
ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán Partnera VS (t.j. konateľa Partnera VS),

Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená. Právo
vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má jediný spoločník Partnera VS vykonávajúci
pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS (tj. spoločnosť Arca Investments, a.s.). V mene
spoločnosti Arca Investments, a.s. vykonáva práva spoločníka Partnera VS predstavenstvo

spoločnosti Arca Investments, a.s., ktoré pozostáva z predsedu predstavenstva a dvoch (2) členov
predstavenstva.

Oprávnená osoba má za to, že zjednotlivých členov (vrátane predsedu) predstavenstva
spoločnosti Arca Investmenís, a.s. má samostatné právo vymenovať a/alebo odvolať konateľa
Partnera VS jedine predseda predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Rastislav
Velič), a to z uvedených dôvodov:

i. predstavenstvo spoločnosti Arca Investments, a.s, pozostáva z predsedu predstavenstva
Ing. Rastislava Veliča, člena predstavenstva Ing. Juraja Dvočáka a člena predstavenstva
lng. Petra Brožeka, príčom predseda predstavenstva koná menom spoločnosti Arca
Investments, a.s. samostatne ačlen predstavenstva koná menom spoločnosti Arca
Investments, a.s. spolu sdruhým členom predstavenstva alebo predsedom
predstavenstva prí uskutočňovaní právnych úkonov,

i. z ustálenej judikatúry? vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť
s ručením obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným
alebo akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, či ide o jediného spoločníka
spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
Z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva Dotknutej
spoločnosti - spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára
akciovej spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením
obmedzeným / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) alebo pri hlasovaní o záležitostiach v rámci valného zhromaždenia
spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka predstavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak

ide o spoločnosť s ručením obmedzeným

ti. v prípade akciovej spoločnosti členovia predstavenstva vykonávajú v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej
spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia ani nie v rámci uskutočňovania právnych
úkonov v mene Dotknutej spoločností - spoločníka navonok (spôsobom zapísaným
v obchodnom registri), ale v rámci tzv. inej pôsobnosti predstavenstva (ďalej len „Iná
pôsobnosť“). Členovia predstavenstva pri vykonávaní Inej pôsobnosti nekonajú
spôsobom zapísaným v obchodnom registri, ale konajú na základe kolektívneho

2 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/1193/2007
jvy: j rep! y P



-10-


NVIVIDLEGAL VIVID LEGAL, s.ro. — 82109 Bratistava IČO 36807915 © +421220664459 m offireGvividlegat.sk.
Plynárenská ?A — Slovenská republika — IČ DPH SK2DZ2415857 © +421258253511 3 wwmw.vlvidlegal.sk



VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyholovený podľa ust. € 11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)



Fartner verejného sektora:

Obchodné meno: SOMO spol. s r.o.

Sídlo: Pod brehmi 4, 841 03 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 17 328 319

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sro, vložka číslo: 1442/B
Štatutárny orgán: Tng. Radoslav Hetflajň, konateľ konajúci samostatne

(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: VIVID LEGAL, s. r. 0.

Sídlo: Plynárenská 7/ A, 871 09 Bratislava, Slovenská republika

1dentifikačné číslo: 36 B07 915

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B
Štatutárny orgán: JUDr. Tinda Balháreková, konaleľka konajúca samostatne

(ďalej ten „Oprávnená osoba“)



1. Úvodné ustanovenia:

1.1. Predmetom tohto veriťikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. 8 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov vznení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1. Dňa 01.02.2017 bol vykonaný prvozápis Partnera VS do Registra partnerov verejného sektora,
Následne bola vykonaná zmena zapísaných údajov v Registri partnerov verejného sektora, a to na
základe Verifikačného dokumentu zo dňa 12.06.2017.
AVIÍVIDLEGAL



2.2.

2.3.

2.4,

Ku dňu 31.12.2017 došlo zo strany Oprávnenej osoby k overeniu identifikácie konečných užívateľov
výhod Partnera VS. Overenie identifikácie konečných užívateľov výhod Partnera VS ku dňu
31.12.2017 bolo posledným overením identifikácie konečných užívateľov výhod Partnera VS, ktoré
(mysliac tým overenie) bolo uskutočnené zo strany Oprávnenej osoby pred vyhotovením tohto
verifikačného dokumentu. Ku dňu 31.12.2017 bolo overené, žo konečnými užívateľmi výhod Partnera
VS sú nasledovné osoby:

a) Ing. Pavol Krápa, s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava — mestská časť Záhorská
Bystrica, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing, Pavol Krúpa“) a

b) Ing. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.
Peter Krištoťovič“).



Keďže od posledného overenia identifikácie konečných užívateľov výhod Partnera VS ku dňu
31.12.2017 došlo k zmene konečných užívateľov výhod Partnera VS, preto Oprávnená osoba
v súlade s ust. $9 ods. 1 Zákima a RPVS v spojení s ust. 8 11 ods. 2 písm. a) Zákona o RPVS oznamuje
registrujúcemu orgánu, že došlo k mene konečných užívateľov výhod Partnera VS, pričom
oznamovaciu povinnosť plní v zákonom stanovenej lehole 60 dní odo dňa, keď došlo k zmene
konečných užívateľov výhod Partnera VS.

Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaabstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

- úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 17.05.2018,

- úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 33 975 041, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca
Investments, a.s.“), z obchodného registra za dňa 17.05.2018,



- zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 12.04.2018,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 16.07.2009 (ďalej len „spoločenská zmluva
Partnera VS“),

- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. 70 dňa 20.02.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments, a.s,"),

- — česlné vyhlásenie Ing. Radoslava Hetflajša, s trvalým bydliskom Vysoká nad Kysucou 295, 023 55
Vysoká nad Kysucou, Slovenská republika, dátum narodenia: 25.07.1982, šlálna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Radoslav Hetflajš“), ako konalefa Partnera VS,

- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča, s trvalým bydliskom Elorné Obdokovce 369, 956 08
Horné Obdokovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Rastislav Velič“), ako predsedu predstavenstva spoločnosti
Arca Investments, a.s., ktorá je spoločníkom Partnera VB,


WVIVIDLEGAL.



vi.

vii.

v prípade akciovej spoločnosti členovia predstavenstva vykonávajú v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej
spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia ani nie v rámci uskutočňovania právnych
úkonov v mene Dotknutej spoločnosti — spoločníka navonok (spôsobom zapísaným

v obchodnom registri), ale v rámci tzv. inej pôsobnosti predslavenstva (ďalej len „Iná
pôsobnosť“). Členovia predstavenstva pri vykonávaní Inej pôsobnosti nekonajú
spôsobom zapísaným v obchodnom registri, ale konajú na základe kolektívneha
konania založeného na princípe majorňi odľa ust. 4 66 ods. 8 Obchodného

zákonníka, ak zo spoločenskej zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,

stanovy spoločnosti Arca Investments, a.s. obsahujú odlišnú úpravu od úpravy podľa ust.
$ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka (pozri čl. 26a bady 2. a 3. stanov spoločnosti Arca
Investments, a.s.),

podľa čl. 26a bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. plati, že predstavenstvo
spoločnosti Arca Investments, a.s. je uznášaniaschopné, ak bali pozvaní všeici členovia
predstavenstva a na jeho zasadnutí sa zúčastnili predseda predstavenstva a aspoň jeden
(1) člen predstavenstva. Podľa čl. 26a bod 3. prvá a druhá veta slanov spoločnosti Arca
Investments, a.s. platí, že predstavenstvo spoločnosti Arca Tnvestmenis, a.s. rozhoduje
väčšinou hlasov prítomných, avšak v prípade rovnosti hlasov je rozhodujúci hlas

predsedu predstavenstva,

2 vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti Arca Investments, a.s.
ako spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS
patrí do Inej pôsobnosti predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s.,

na prijatie rozhodnutia spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného spoločníka
Partnera VS prí výkone pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje laké
rozhodnutie predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s., ktoré bude prijaté za
splnenia podmienok vyplývajúcich zčl. 26a body 2. a3. stanov spoločnosti Arca
Investmenís, a.s. ľo znamená, že takéto rozhodnutie musí byť prijaté na zasadnutí
predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorého sa zúčastní predseda
predstavenstva a aspoň jeden (1) člen predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s.
a súčasne musí byť prijaté väčšinou hlasov prítomných osôb, resp. v prípade rovnosti
hlasov je rozhodujúci hlas predsedu predstavenstva. Z uvedeného vyplýva, že môže
nastať situácia, že (a) zasadnutia predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. 4a
zúčastní predseda predstavenstva (lng. Rastislav Velič) alen jeden (1) člen
predstavenstva (Ing. Juraj Dvofák alebo Ing. Peter Brožek) a súčasne (b) na takomto
zasadnutí bude predseda predstavenstva hlasovať za prijatie rozhodnutia o voľbe /
odvolaní konateľa Partnera VS a prítomný člen predstavenstva bude hlasovať proti
prijatiu takéto razhodnutia: za takejto situácie bude rozhodnutie 9 voľbe / odvolaní
konateľa Partnera VS prijaté, čo znamená, že ho dokázal váhou svojho hlasu presadiť
sám Ing. Rastislav Velič ako predseda predstavenstva spoločnosti Arca Investments,
a.s. bez potreby hlasov ostatných členov predstavenstva.

4.2. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Petra Krištofoviča ako konečného užívateľa výhod Partnera
VS v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AMI Zákona, a to konkrétne z dôvodu, že Ing. Poter
Krištofovič má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 30 %.



- 11 -
RVIVIDLEGAL



4.3. Oprávnená osoba má za to, že žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spolu s inými) nespíňa
kritériá uvedené v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) body 1. až 4, AML. Zákona ani ust. Š 6a ods. 3 AMI. Zákana.
Splnenie kritérií podľa predchádzajúcej vety skúmala Oprávnená osoba predovšetkým vo vzťahu
k (i) zostávajúcim akcionárom spoločnosti Arca Investments, a.s. ako spoločníka Partnera VS (t.j. vo
vzťahu k Ing. Favlovi Krúpovi a Ing. Ilenrichovi Kišovi), (ii) členom predstavenstva spolačnosti Arca
Investments, a.s. ako spoločníka Partnera VS (tj. vo vzťahu k Ing. Jurajovi Dvožákovi a Ing. Petrovi
Brožekovi) a (iii) konateľovi ľartnera VS (Ing. Radoslavovi Fetflajšovi).

Oprávnená osoba má za to, že Ing. Pavol Krúpa, Ing. Henrich Kiš, Ing. Juraj Dvočák, Ing. Peter Brožek
ani Ing. Radoslav Hetflajš nespíňajú:

a)

b)

a

definičné kritériá konečného užívateľa výhod podľa ust. £ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože žiadny z nich samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Parlnera VS (resp. pri
prijímanú rozhodnuti jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera VŠ) najmenej 25 %. Uvedené definičné kritérium prichádza do úvahy len
pri Ing. Pavlovi Krúpovi a ng. Henrichovi Kišovi.

Ing. Pavol Krúpa má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na
valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prjímanú rozhodnutí jediného spoločníka Partnera
VS vykonávajúccho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) vo výške 5 %.

lng. [lenrich Kiš má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na
valnom zhromaždení ľartnera VS (resp. pri prijímanú. rozhodnutí jediného spoločníka Partnera
VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera V8) vo výške 10 %,

definičné kritériá konečného užívateľa výhad podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AMi
Zákona, pretože žiadny z nich samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo
akéhokoľvek ich člena. Uvedené definičné kritérium prichádza do úvahy len pri Ing. Jurajovi
Dvoľákovi a Ing. Petrovi Brožekovi.

Právo vymenovať a odvolať štatutárny orgán Partnera VS (tj. konateľa Parlnera V3) má jediný
spoločník Partnera VS - spoločnosť Arca Investments, a.s., ktorej šlalulárnym orgánom je
predstavenstvo spaločnosti Arca Investments, a.s., pozostávajúce z predsedu predstavenstva (Ing.
Rastislava Veliča) a dvoch (2) členov predslavenstva (Ing. Juraja Dvožáka a Ing, Petra Brožeka).
Právo vymenovať a odvolať štatutárny orgán Partnera VS (konateľa Partnera VS) má samostatne
len predseda predstavenslva spoločnosti Arca Investments, a.s. (Ing. Rastislav Velíč), ato
z dôvodov uvedených v písm. b) bod 4.1 tohto verifikačného dokumentu, Na druhej strane,
žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. nemá samostatne právo
vymenovať a odvolať štatutárny orgán Partnera VS (konateľa Partnera VS), a to taktiež odvodené
z dôvodov uvedených v písm. b) bod 4.1 tohto verifikačného dokumentu,

definičné kritériá konečného užívateľa výhod
Zákona, pretože žiadny z nich neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené v ust, $ 6a
ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.





-12-
SVD LEGAL.



Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom
pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015“) napr. skutočný (reálny) výkon
väčšiny hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), ato aj
sprostredkovane prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda
(opäť prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku)
Uvedené kritérium však pri posudzovaných fyzických osobách nie je splnené (ani vôbec
neprichádza do úvahy),

d) definičné kritériá konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AMI.
Zákona, pretože žiadny z nich samostatne nemá právo na hospodársky prospech najmenej 25 %
z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti
partnera verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe
vzniklo alebo vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku,
ktoré (mysliac lým právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na
základnom imaní partnera verejného sektora,

ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnora verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej
právnej doktrínyť,



4 Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tehlo verifikačného dokumentu, keďže
v Stanovisku č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. $ 17a ods. 1 písm, a)
body 1., 2. a 3. zákona č. 25/2006 Z.z. © verejnom obstarávaní a © zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do
17.04.2016 (ďalej len „Zákon o VO“), ktorých gramalické dikcie sú porovnateľné s grametickými dikciami ust. S 6a
ods. 1 písm. u) body 1.,2. a 3. AML Zákona.

SY Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. S 12a ods. 1 písm. u) bud 3.
Zákona o VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B 53 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 51 %-
ný podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích
právach, Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osobu D má na právnickej osobe A lon 21,9 %-ný
nepriamy podiel na hlasovacích právach, a teda nesplňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 124 ads. 1
písm. a) bod 1. #ákona o VO, tak fyzická osoba D splňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust, 8 12a ods. 1
písm. a) bad 3, Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na
hlasovacích právach, fakticky ovláda právnickú osobu A.

č Leontiev, Aa Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - slop pre schránkové firmy vo verejnom
obstarávaní, In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 - %/ 2017: „Dôvod zápisu KUV do rezistra pri právnickej osabe podľa S
11 ods, 1 pís, a) bodu 4 je loložný s dôvodom zápisu KUY prí fyzickej osobe — podnikateľovi podľa 8 11 ods. 1 písm. b). Ide o
prípady, kedy má fyzická osoba právo na hospodársky prospech z podnikania nlebo inej činnosti zapisovaného subjektu vo výške
najmenej 25 %. Ak je zapisovaným subjektom právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach
odlišných vl skutočností uvedených v predchádzajúcich bodoch $ 1] ods. 1 písm. a) (nepôjde napr. o fyzickú osobu, klurá má
právo na hospodársky prospech vo nýške 25 % a viac na zákliule viastníclva akcií v zupísovanom subjekie), Pod hospodárskym
prospechom na podnikaní alebo inej Činnusti sú podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo forme čosti z obrahu (z podnikania alebo
inej poulobnej Činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), n to najmenej vo výške 25 %.“ Napriek ubsencií jej
explicitného vyjadrenia © zákone | VO stammvaje ÚVO pri určení KUV podľa lehto bodu ďalšiu podmienku, a to, že uvedené
plnenie fyzická osoba získalu bez primensného protiplnenia, t. j. nezískala ho vesp. by ho nenrohla získať za trhových podmienok.





-13-
RVIVIDLEGAL



ži. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým
stanoviskom č. 1/2016 vydaným dňa 15.04.2014 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej
fen „Stanovisko č. 1/2016“"5,

iv. z čestného vyhlásenia konateľa Parlnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na
základe ktorého by akákoľvek lretia osoba mala bez primeraného ekonomického
protiplnenia právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti
Partnera VŠ v akojkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo výške najmenej 25 %), než je
podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločník
Partnera VŠ z titulu jeho podieľu na základnom imaní Partnera VS, a to ani sama ani
sinou osobou konajúcou / osobami konajúcimi sňou v zhode alebo na základe
spoločného postupu,

e) definičné kritériá konečného užívateľa výhod podľa ust. £ 6a ods. 3 AMI Zákona, pretože

žiadny z nich nie je takou fyzickou osobou, ktorá sama nespíňa kritériá podľa ust. 6a ods. 1 písm.
aj AML Zákona, avšák spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode? alebo spoločným.
postupom!“ splňa aspoň niektoré z týchto kritérií.



ÚVO zároveň vysvelľuje, že „o primerane proliplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou.
protiplnenia zjavný ekonomický nepomer,"

7 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v
Stanovisku č. 1/2016 Úrad pre verejné ohstarávanie hližšie interpretoval, okrem iného, ust. $ TL ods. 1 písm. u) bod 4.
zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017 (ďalej
len „Zákon a VO“), ktoré (rovnako ako ust. $ 6a ods, 1 písm. a) bod 4. AML Zákona, úko ej ust. $ 4 ods. 4 Zákona
o RPVS) používa pojem „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.



8 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom mu hospodársky prospech najmznej 25 % z podnikania alebo inej činnosti
uvedenom pri definícii konečného užívateľa výhod © $ 11 ods. 1 písm. a) bod 4 a $ 11 ods. 1 písm. b) zákona o verejnom
abstarávnní je potrebné rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) mú nu záklude určitej skutočnosti
(napr. ukejkoľoek uhody ulebo zmluvy), priame alebo nepriamo (napr. cvz obchodnú spoločnosť, klorej je konečným užívateľom
výhod), právo na plnenie vo forme častí z obratu (> podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby
(podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %. Súčasne však musí byť splnená uj druhá podemienku, u tu, že uvedené plnenie by táto
fyzická osobu nezískalu (resp. by nemohla získať) za Irhových podmienok. To znamená, že ak fyzická osoba (priamo alebo
nepriamo) získala od podnikateľa najmenej 25 % z jeho obratu bez toho, aby za to poskytla primerané protiplnenia (najrr. dodala
tovary alebo služby), musí sa táto fyzická osoba považovať za konečného užíoateľu výhod. Zu primeruné protiplnenie sú považuje
protipľnenie, ktorého hodnota sa nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plnení doslupných na trhu v čase, keď uvedený
nárok vznikol. O primerané protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný
ekonomícký nepomer. Za zjavný ekonomický nepomer sa považujú nujmä prípudy, sk je hodnotu protiplnenia v viac ako polovicu
nižšia uke hodnotu prijatého plnenia, Subdodávateľia. resp. ich koneční užívateľia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo
stavebné práce za trhových podmienok, sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného
plnenia pre fyzickú osobu (konečného užívateľa výhod) su nezupočítuvujú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej
osoby (podnikateľa), teda napr. daňové a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká manželovi v
súvislostí s bezpodielovým speluvlastníckcom manželov, Konečným užívateľom výhod je aj fyzirká asoba, ktorá má nadobudnúť
uedené plnenie až v budúcnosti (napr. na základe dlhopisu ulebo opčnej zmluvy). Neprihliudu su na osobu, klorá je ba
medzičlúnkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo iba medzičlánkom prí neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z
obratu fyzickej osoby (podnikateľa).





1 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoha podľa ust. $ 66b Obchodného zákonníka.

% Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti TX. Výkladového stanoviska č. 7/2015
vydaného dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanoviska č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015
je uvedená (o.i.) interpretácia ust. S 12a ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona)



-14 -
AVVIDLEGAL



Všetci akcionári spoločnosti Arca Investments, a.s. (vrátane Ing. ľavla Krúpu a Ing. Henricha
Kiša) v čestných vyhláseniach vyhlásili, že žiadny z nich:

i neuzavtel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. ani akýmkoľvek z nich
dohodu © zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by bola medzi
ním a iným akcionárom / inými akcionármi společnosti Arca Investments, a.s. založené
konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky, ani

i. neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za toho ktorého akcionára spoločnosti
Arca Investments, a.s. uzavrela s inými akcionármi spoločnosti Arca Tnvestments, a.s.
alebo akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom. výkone hlasovacích práv na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi tým ktorým akcionárom spoločnosti Arca Investments, a.s.
a iným akcionárom / akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. založené konanie
v zhode alebo spoločný postup aleba na základe ktorého by nastali obdobné právne
následky.

Predseda i obaja členovia predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (Lj. Ing. Rastislav.
Velič, Ing. Juraj Dvožák a Ing. Peter Brožek) v čestných vyhláseniach vyhlásili, že žiaclny z nich:

i neuzavrel s predsedom / členmi predstavensíva spoločnosti Arca Investments, a.s. ani
akýmkoľvek znich dohodu ozhodnom výkone hlasovacích práv na zasadnutí
predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a predsedom / členmi predstavenstva spoločnosti
Arca Investments, a.s. ani akýmkoľvek z nich založené konanie v zhode alebo spoločný
postup alcbo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky, ani

ii. neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za toho ktorého splnomocniteľa
uzavrela s predsedom / členmi predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo
akýmkoľvek znich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na zasadnutí
predstavenstva spoločnosti Arca Tnvestments, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon, na
základe ktorého by bulo medzi splnomocniteľom a predsedom / členmi predstavenstva
spoločnosti Arca Tnvestments, a.s. alebo akýmkoľvek z nich založené konanie v zhodo
alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,

f) všeobecné definičné kritériá konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 prvá veta pred
bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadny z nich nie je takou fyzickou osobou, ktorá skutočne
ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchod!!.



uvedené slovné spojenie „spoločný postup“. Z časli IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup
sa nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe
dohody a spoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
spôsobom).

U Ing. Pavol Krúpa, Ing. Henrich Ki, Ing. Radoslav 1letflajš, Ing. Juraj Dvoťák ant Ing. ľeter Brožek nie je takou
fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchod, a to vzhľadom na:




RVÍVIDLEGAL





interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činnosti alebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby", klorú
je potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6
Smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája. 2015 v predchádzaní využívaniu
finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení
nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu
a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849").

« ak by zmyslom všeobecnej definície koncčného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosli právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by ceľkom význam konkrétna
deľinícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. $ 6a ods, 1 písm. a) bod 1. a bod 4. AML
Zákona. Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa
výhod pri konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na
hlasovacích právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu
z podnikania alebo z inej činnosti právnickej osoby (Ej. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), ak by
v zmysle všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označenú aj akákoľvck osoba
majúca z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 01%),

» vdôvodovej správe k Zákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej čusti definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z čl. 3 bos 6 smernice Európskeho varlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 > 20.
máju 2015 v predchádzaní využívaniu finančného systému na účely pramia špinavých peňazí alebo
financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Furópského parlamentu « Rady (EU) č. 688/2012
a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/7ES.",



# — vzmýsle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod“ je akúkoľock fyzická(-
é) osoba(-y), ktoráťc£) skutočne ooládať.jú) alebo vykonúvu(-jú) kontrolu nad klientom, a/alebo fyzickácé)
osobať-y), » mene ktavej(cých) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (..j“,

e — vychádzajúc za znenia článku 3 bad 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6u ods.1 prvá vola prod bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účel klorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

+ Ing Pavol Krúpa, Tng. Henrich Kiš, Ing. Radoslav Hetflajš, Ing. Juraj Dvoľák ani Ing, Peter Brožiek
nepatria medzi osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) by Partner VS skutočne vykonával určitú
transakciu alebo činnosť,

obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Parinera
VS konajúci menom Partnera VS (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmľuvu ani neuskutočnil iný
právny úkon, v dôsledku uzavrelia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny
úkon) by nkejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako poslavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech
ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju čimnosť alebo obchody ani (b) neposkytol žiadnej
tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavrolia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/nlebo iný právny úkon) by akojkoľvck tretej
osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako
postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS ulebo v prospoch ktorej / na účet ktorej
Partner V$ vykonáva svoju činnosť alebo obchody.



-14-
AVMDLEGAL



5, Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:
3.1. Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS je jediný spoločník Partnera VS, a to spoločnosť Arca
Investments, a.s. s podielom na základnom imaní ľartnera VS vo výške 100 %.

Spoločnosť Arca Investmenis, a.s. má štyroch (4) akcionárov:

VY mg. ľavla Krúpu vlastniaceho šesť (6) Akcií, tj. akcií emitovaných spoločnosťou Arca
Investments, a.s. (5 %),

ii) Ing. Ľetra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií, tj. akcií emitovaných
spoločnosťou Arca Investments, a.s. (30 %),

iii) Ing. Rastislava Veliča vlastniaceho šesťdesiatšesť (66) Akcií, tj. akcií emitovaných
spoločnosťou Arca Investments, a.s. (55 %) a

iv) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho dvanásť (12) Akcií, Lj. akcií emitovaných spoločnosťou
Arca Tnvestments, a.s. (10 %).

5.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konateľ Parínera VS - Ing. Radoslav Het£lajš,
ktorý koná v mene Partnera VS samostatne.

6. Znznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťom
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktítry Partnera VS:

6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť otom, že by súčasťou vlastníckej štruklúry alebo riadiacej
štruktúry Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu
verejného funkcionára pudľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto veriťikačného dokumentu dospela na základe
obsahu Relevantných dokumentov.

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholného manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. $ 4 ods. 4 Zákona o RPVS:

7.1. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho
predpisu členského štátu alebo rovnacenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorá
tento emitent priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne
riadi,



-17-


RVIÍVIDLEGAL



7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifíkačného dokumentu sa ust. $ 11 ods, 5
písm. d) Zákona o RPYS neaplikuje.

8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. $ 11 ods. 5 písm. e) Zákona o RPVS:

8.1. Oprávnená osoba. vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto vorifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratislave, dňa 17.05.2018 NAVIV! DLEGAL

Plynárenská 7/A | 821 09 Bratistáva | SA

NR g 0: 36 807 915 IČ DPH: SK20224 5857
ted

VIVID LEGAL, s. r. 0., menom ktorej koná.
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka





- 18 -
RVIVIDLEGAL



- čestné vyhlásenie Ing. Juraja Dvofáka, s trvalým bydliskom Bradáčova 6, 851 02 Bratislava -
mestská časť Petržalka, Slovenská republika, dátum narodenia: 10.11.1979, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Juraj Dvočák“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca
Investmenls, a.s., ktorá je spoločníkom Partnera VS,

- čestné vyhlásenie Ing. Peíra Brožeka, s irvalým bydliskom Lékaťská 291/4, 150 00 Praha, Česká
republika, dátum narodenia: 28.11.1965, štálna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.
Peter Brožek“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je spoločníkom.
Partnera VS,

- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je
spoločníkom Partnera VS,

- čestné vyhlásenie Ing. Pavla Krúpu ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je
spoločníkom Partnera VS,

- čestné vyhlásenie Ing. Elenricha Kia, s trvalým bydliskom Na Pielenisku 4834/20, 902 01
Pezinok, Slovenská republika, dátum narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Henrich Kiš“), ako akcionára spoločnosti Árca Investments, a.a., ktorá
je spoločníkom Partnera VS,

- čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofoviča ako akcionára spoločnosti Arca Investmenis, a.s., ktorá je
spaločníkom Partnera VS

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).

5. Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:

- Partner VS má základné imanie 205,803,- EUK,
- > konateľom Partnera VS je Ing. Radoslav lletflajš, ktorý koná menom Partnera VS samostatne,

- Partner VS má jediného spoločníka, ato: spoločnosť Arca Investmenís, a.s., ktorá sa na
základnom imaní Partnera VS podieľa peňažným vkladom vo výške 205.803,- EUR, ktorému
zodpovedá obchodný podiel vo výške 100 %,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. ako jediný spoločník Partnera VS vykonáva pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera VS (s počtom hlasov 100 %) a má podiel na zisku Partnora VS vo výške
100 %,

- > spoločnosť Arca Investmenls, a.s. má základné imanie 99.600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na
stodvadsať (120) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo
výške 830, EUR (spolu ďalej len „Akcie“ av jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len
„Akcia“),

- členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments, a.s. sú predseda predstavenstva Tng.
Rastislav Velič, člen predstavenstva Juraj Dvočák a člen predstavenstva Ing. Peter Brožek, pričom
predseda predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne a člen
predstavenstva koná menom spoločností Arca Investments, a.s. spoločne s druhým členom
predstavenstva alebo predsedom predstavenstva,


WVIVIDLEGAL



- - spoločnosť Arca Investments, a.s. má Štyroch (4) akcionárov, a to:

a) Ing. Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií, v dôsledku čoho má Ing. Pavol Krúpa
priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments, a.s.
podľa čl. 14 bod 2. ačl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 5 %
a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 5 %1,

b). Ing, Petra Krištofoviča, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií, v dôsledku čoho má
Ing. Peter Krištofovič priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti
Arca Tnvestmenís, a.s. podľa čl, 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. slanov spoločnosti Arca Investments,
a.s. vo výške 30 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi
VS vo výške 30 %,

9 Tag Rastislava Veliťa, ktorý je majiteľom šesťdesiatich šiestich (66) Akcií, v dôsledku čoho
má Ing. Rastislav Velič priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach
v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca
Investments, a.s. vo výške 55 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v Partnerovi VS vo výške 55 % a

d) Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií, v dôsledku čoho má Ing.
Henrich Kiš priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca
Investments, a.s, podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investmenís, a.s. vo
výške 10 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Fartnerovi VS vo
výške 10%,

- podľa čl. 14 bod 2, a čl, 22 hod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že počet hlasov
každého akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. sa riadi menovitou hodnotou Akcii,




- podľa čl. 23 bod 1. stanav spoločnosli Arca Investments, a.s. platí, že valné zhromaždenie
spoločnosti Arca Investmenis, a.s. rozhoduje 60 %-nou (slovom šesťdesiat percentnou) v:
hlasov všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s., pokiaľ nie je v zákone č. 513/1991
Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákanník“) alebo
stanovách spoločností Arca Investments, a.s. stanovené inak. Podľa čl. 23 bod 2. slanov
spoločnosli Arca Investments, a.s. platí, že dvojtretinová väčšina hlasov všetkých akcionárov sa
vyžaduje na prijatie rozhodnutí valného zhromaždenia © zmene stanov, o zvýšení alebo znížení
základného imania, o poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania podľa ust, $ 210
Obchodného zákonníka, o vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov,

9 zrušení spoločnosti alebo zmene právnej formy,

TU

- podľa čl. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že podiel na zisku
sa určuje pomerom menovitej hodnoly Akcií akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.
k menovitej hodnote Akcií všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s.,

1 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Partnerovi V$ bol vypočítaný za analogického
použitia ust. 8 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Z.z. o daní z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle
ktorého platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom
percentuálnej výšky priamych podielov vydelených stomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi.




WVIVIDLEGAL

podľa čl. 26a bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že predstavenstvo spoločnosti
Arca Investments, a.s. je uznášaniaschopné, ak boli pozvaní všetci členovia predstavenstva a na
jeho zasadnutí sa zúčastnili predseda predstavenstva a aspoň jeden (1) člen predstavenstva. Podľa
čl. 26a bod 3. prvá a druhá veľa stanov spoločnosli Arca Investments, a.s. platí, že predstavenstvo
spoločnosti Arca Investmenis, a.s. rozhoduje väčšinou hlasov prítomných, avšak v prípade

rovnosti hlasov je rozhodujúci hlas predsedu predstavenstva,

v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Ing. Radoslava Het£lajša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, kloré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia:

a)

9

e)

8)

h)

jediným spoločníkom Partnera VS jo osoba, ktorá je ako spoločník Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera V“ zapísaná
v obchodnom registri,

všetky údaje zapísané o Partnerovi VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému slavu
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov a spoločníkovi Parlnera VS
ao výške jeho peňažného vkladu do základného imania spoločnosti Partnera VS, ako aj
(i) identifikačných údajov o konateľovi Partnera VS,

nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,

žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nie je
verejným funkcianárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

spoločenská zmluva Partnera VS je posledným aktuálnym úplným znením spoločenskej
zmluvy Partnera V$, pričom po dni vyhotovenia tohto znenia spoločenskej zmluvy Partnera
VS nebolo prijaté žiadne také rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS alebo
rozhodnutie jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera VS ani nenastala iná právna skutočnosť, ktorých (mysliac tým
rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo rozhodnutie jediného spoločníka
Partnera VS vykanávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Parlnera VS a/alebo inú
právnu skutočnosť) následkom by bola zmena spoločenskej zmluvy Partnera VS v časti
upravujúcej spôsob určenia výšky obchodného podielu spoločníka / obchodných podielov
spoločníkov Partnera VS, spôsob určenia výšky podielu spoločníka / spoločníkov artnera
VS na zisku Parínera VS, spôsob určenia výšky podielu spoločníka / spoločníkov Partnera VS
na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí
jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera
VS) alebo kvórum pre prijatie jednotlivých rozhodnutí valného zhromaždenia Partnera VS,

konaleľ Partnora VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by
vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenslve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstva, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť


AVIVIDLEGAL

)

k

)

s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu atichom spoločenstve alebo
uskutočniť iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na
základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom ľartnera VS neuzavrel s0 Žiadnou treťou osobou
zmluvu ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých
(mysliac tým. zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzníklo alebo
mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie
osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Parínera VS uzavricť
s určitou alebo akonkoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskuločniť iný právny úkon,
v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon)
by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by
bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS
alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná od
spoločníka Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez
primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej
činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na podiel na zisk, ktorý (mysliac tým
zisk) je spoločníkovi Partnera VS vyplácaný výlučne na základe rozhodnutia valného
zhromaždenia Parlnera VS (resp. rozhodnutia jediného spoločníka Partnera VS
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera V5) o rozdelení / vyplatení zisku
spoločníkovi Partncra VS,

- v čestných vyhláseniach spoločníka Partnera VS - spoločnosti Arca Investments, a.s., menom
ktorej poskytol čestné vyhlásenie Tng. Rastislav Velič ako predseda predstavenstva, Ing. Juraj
Dvoťák ako člen predstavenstva alng. Peter Brožek aka člen predstavenstva, sú uvedené
nasledovné vyhlásenia, ktoré boli poskylnulé ku dňu vyhotovenia jednotlivých čestných
vyhlásení:

a)

b)

d)

všetky údaje zapísané o spoločníkovi Partnera VS vobchodnom registri zodpovedajú
skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne,

vyhlásenie o výške peňažného vkladu spoločníka Partnera VS do základného imania Partnera
VS, výške jeho obchodného podielu, ojeho postavení ako jediného spoločníka Partnera VS
oprávneného prijímať rozhodnutia v pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera VS a výške
jeho podielu na zisku Partnera VS,

vyhlásenie o vlastnení 100 %-ného obchodného podíclu v mene a na účet spoločnosti Arca
Investments, a.s.,

vyhlásenie o výkone všetkých práv vyplývajúcich z vlastníctva 100 %-ného obchodného
podielu v Partnerovi VS v mene a na účet spoločnosti Arca Investments, a.s.,


RVIVIDLEGAL



e)

8)

h)

)

k)

žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS nepreviedol v mene spoločníka
Partnera VS na tretiu osobu obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu jeho časť ani
neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
prevedenie alebo prechod obchodného podielu v Partnerovi VS alebo jeho časti na. tretiu
osobu,

Žiadny z členov predstavenslva spoločníka Parlnera VS nepostúpil ani inak nepreviedol
v mene spoločníka Partnera VS na tretiu osobu svoje hlasovacie práva na valnom
zhromaždení Partnera VS (resp. hlasovacie práva pri prijímaní rozhodnutí jediného
spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera V5) ani
ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo
mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení
Partnora VS (resp. hlasovacích práv pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) alebo ich časti na tretiu
osobu,

žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS nepostúpil ani inak nepreviedol
v mene spoločníka Partnera VS na tretiu osobu svoje právo na podiel na zisku Partnera VS ani
jeho časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo
mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na zisku Partnera VS alebo
jeho časti na tretiu osobu,

žiadny zčlenov predstavenstva spoločníka Partnera VS neposkytol v mene spoločníka
Partnera VS žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba
mahla za spoločníka Partnera VS uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f a g) vyššie
alebo ktorýkoľvek z nieh,

žiadny z členov predslavenstva spoločníka Partnera VS nie je verejným funkcionárom podľa
Zákona o ochrane verejného záujmu,

Žiadny zčlenov predstavenstva spoločníka Partnera VS nenzavrel s druhým členom
predstavenstva spoločníka Partnera VS žiadnu dohodu, na základe ktorej by bolo založené
konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone pôsobnosti predstavenstva spoločníka
Partnera VS (spoločnosti Arca Investments, a.s.), vykonávajúceho práva jediného spoločníka
Partnera VS (spoločnosti Arca Investments, a.s.) a ani neuskuločnil iný právny úkon
s obdobnými právnymi následkami,

žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe klorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa písm. j) vyššie,

- v čestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. Ing.
Rastislava Veliča), ako aj v čestných vyhláseniach členov predstavenstva spoločnosti Arca
Investments, a.s. (tj. Ing. Juraja Dvožáka a Ing. Petra Brožeka), sú vo vzťahu k spoločnosti Arca
Investments, a.s. uvedené obdobné vyhlásenia, aka sú uvedené v čestnom vyhlásení konateľa
Partnera VS (t.j. Ing. Radoslava Hetflajša) vo vzťahu k Partnerovi VS. Nad rámec uvedeného sú
v daných čestných vyhláseniach uvedené aj tieto vyhlásenia:

a

poskytovateľ vyhlásenia neuzavrel s predsedom / členmi predstavenstva spoločnosti Arca
Investments, a.s. ani akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na


AVIVIDLEGAL



b)

zasadnutí predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny
úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a predsedom / členmi predstavenstva
spoločnosti Arca Investments, a.s. ani akýmkoľvek znich založené konanie v zhode alebo
spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,

poskytovateľ vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za neho uzavrela
s predsedom / členmi predstavenstva spoločnosti Arca Investmenís, a.s. alebo akýmkoľvek
z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na zasadnutí predstavenstva spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo uskutačnila iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi
ním apredsedom / členmi predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s, alebo
akýmkoľvek znich založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe
ktorého by nastali obdabné právne následky,

- v čestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Tnvestmenis, a.s. (tj. Ing. Rastislava Veliča,
Ing. Pavla Krúpu, mg. Petra Krištofoviča a Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:

a)

©)

d)

vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoly akcií vlastnených tým ktorým poskytovateľom
čestného vyhlásenia k menovitej hodnole všetkých akcií emitovaných spaločnosťou Aa
Investments, a.s., o výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na
hľasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. a výške
podielu toho klorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
Investmenls, a.S.,

vyhlásenie o vlastnení akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments, a.s. zo slrany toho
ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účel,

vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments, a.s. vo
vlastnom mene a na vlastný účet,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretin osobu akcie emitované
spoločnosťou Arca Investments, a.s. ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny
úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod týchto
akcií alebo ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,

ten ktorý poskylovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spolačnosti Arca Investments, a.s. ani ich časť
a takliež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo ich časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia (i) nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu
osobu (1.) svoje právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani jeho časť -
pred prijatím rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s. ani (2.) právo na dividendu alebo jej časť podľa rozhodnutia valného
zhromaždenia © rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. a taktiež (it) neuskutoční]
právny úkon, ktorého právnym následkom by bola alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie
alebo prechod (1.) práva na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo jeho časti
- preď prijalím rozhodnutia valného zhromaždenia a rozdelení zisku spoločnosti Arca


WVIVIDLEGAL

g)

1)

k)

Investments, a.s. alebo (2.) práva na dividendu alebo jej časti podľa rozhodnutia valného
zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej tretej osobe plnomacenatva,
na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia uskutočniť úkony vymenované v písm. d), c) a f) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

okrem práv vyplývajúcich z vlaslníclva akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investmenta,
a.s. a vlastnených tým ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ten ktorý poskytovateľ
čestného vyhlásenia nevykonáva vo vzľahu k spoločnosti Arca Investments, a.s. žiadne práva
akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol
iný akcionár spoločnosti Arca Investment, a.s.,

tem ktorý poskytovateľ česlného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca
Investmenís, a.s. alebo akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na
valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca
Investmenls, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky,



ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uzavrela s inými akcianármi spoločnosti Arca Tnveslments, a.s. alebo akýmkoľvek
znich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ainým akcionárom / inými akcionármi
spoločnosti Arca Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na
základe ktorého by nastali obdobné právne následky,



ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu.

3. Overenie identifikácie konečných užívateľov výhod:

3.1. Oprávnená osoba veriťikovala identifikáciu konečných užívateľov výhod Fartnera VS k 17.05.2018
a identifikovala ako konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné fyzické osoby:

aj Ing. Rastislav Veľič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 04 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum. narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej

b)

republike: a

Ing. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika, uvedená
osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike.


RVIVIDLEGAL,



4. Odôvodnenie identifikácie konečných užívateľov výhod:

4.1. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Rastislava Veliča ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. a 2. AML Zákona, a to konkrétne z nasledovných dôvodov:

a)

b)

Ing, Rastislav Velič bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateť výhod Partnera
VS podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona z dôvodu, že má nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení ľartnera VS vo
výške 55 %: a.

lng, Rastislav Velič bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera
VS aj podľa ust, Š 6a ads. 1 písm. a) bod 2, AMI, Zákana z dôvodu, že má právo vymenovať, inak
ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán Partnera VS (t.j. konateľa Partnera VS).

Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená. Právo
vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má jediný spoločník Partnera VS vykonávajúci
pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS (tj. spoločnosť Arca Investments, a.s.). V mene
spoločnosti Arca Investments, a.s. vykonáva práva spoločníka Partnera VS predstavenstvo
spoločnosti Arca Investments, a.s., ktoré pozostáva z predsedu predstavenstva a dvoch (2) členov
predstavenstva.

Oprávnená osoba má za to, že zjednotlivých členov (vrátane predsedu) predstavenstva
spoločnosti Arca Investments, a,s. má samostatné právo vymenovať a/alebo odvolať konateľa
Partnera VS jedine predseda predstavenstva spoločnosti Arca Investmenls, a.s. (tj. Ing. Rastislav
Velič), a to z uvedených dôvodov:

i predstavenstvo spoločnosti Arca Investments, a.s. pozosláva z predsedu predstavenstva
Ing, Kastislava Veliča, člena predstavenstva Ing. Juraja Dvofáka a člena predstavenstva
Ing. Petra Brožeka, pričom predseda predslavenstva koná menom. spoločnosti Arca
Investments, a.s. samostatne ačlen predstavenstva koná menom spoločnosti Arca
Investments, as. spolu adruhým členom predstavenstva alebo predsedom

predstavenstva pri uskutočňovaní právnych úkonov

i z ustálenej judikatúry? vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť
s ručením obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným
alebo akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, či ide o jediného spoločníka
spoločnosli s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva Dotknutej
spoločnosti - spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára
akciovej spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením
obmedzeným / jediného akvianára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) alebo pri hlasovaní 9 záležitostiach vrámci valného zhromaždenia
spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka predstavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak
ide o spoločnosť s ručením obmedzeným)

2 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky za dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/ 1193/2007



-10-


EA IEEE Op O OOOOOOOOOONCOOOSOCO VON
+
ANY] VAIDLEGAI, s 10. — 82308 Bratislava ČO 36607915 © +421220064559 — m officebulvidlegal.sk
Prynárensluj ZA Sloverská rapublika — "ČOP-i SK2022115857 — +421258253011 ci wwwaividlegal.sk



VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. 811 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)



Farbner verejného sektora:

Obchodné meno: SOMO spal. s r.o.

Sidlo: Pod brehmi 4, 841 03 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 17 328 519

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava 1 oddiel: Sro, vložka číslo: 1442/ B
Štatutárny orgán: lng. Radoslav Hctflajš, konateľ konajúci samostatne

(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: VIVID LEGAL, s.r.o.

Sídlo: Plynárenská Z / A, 821-09 Bratislava, Slovenská republika.

Identifikačné číslo: 36 807 915

Právna farma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sro, vlužka číslo: 47053/B
Štatutárny orgán: JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)



1. Úvodné ustanovenia:

11. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. $ 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a a ochrane pred financovaním terorizmu a 9 zmenc a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2. Relevantné dnkumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1. Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

- úplný výpis Partnera VS z obchodnéhu registra zo dňa 12.06.2017,
%VIVIDLEGAL



úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 975 041, registrovanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca Investments, a.s.“),
z obchodného registra zo dňa 25.15.2017,

zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 27.04.2017,

úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 16.07.2009 (ďalej len „spoločenská zmluva
Partnera VS“),

úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investmenis, a.s. zo dňa 21.12.2015 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments, a.s.),

čestné vyhlásenie Ing. Radoslava Hetflajša, s trvalým bydliskom Vysoká nad Kysucou 295, 025 55
Vysoká nad Kysucou, Slovenská republika, dátum narodenia: 25.07.1982, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Radoslav Hetflajš“), ako konaleľa Partnera VS,

čestné vyhlásenie Tng. Rastislava Veliča, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné
Obdokovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Rastislav Velič“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca
Investments, a.s., ktorá je spoločníkom Partnera VS,

čestné vyhlásenie Ing. avia Krúpu, s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská
časť Záhorská Bystrica, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Pavol Krúpa“), ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca
Investments, a.s., ktorá je spoločníkom Partnera VS,

čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je
spoločníkom Partnera VS,

čestné vyhlásenie Ing. Pavla Krúpu ako akrionára spoločností Arca Investments, a.s., ktorá je
spoločníkom Partnera VS,

čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 61 Pezinok,
Slovenská republika, dátum narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Ing. Henrich Kiš“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je spoločníkom
Partnera VS,

čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofoviča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 83101
Bratislava, Slovenská republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Feter Krištofovič“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,
ktorá je spoločníkom Partnera VS

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).

2.2. Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:

Partner VS má základné imanie 205.803,- EUR,

konateľom Partnera VS je Ing. Radoslav Iletflajš, ktorý koná menom Partnera VŠ samostatne,


NVIVIDLEGAL



5.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konateľ Partnera VS - Ing. Radoslav Hetflajš,
ktorý koná v mene Partnera VS samostatne.

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:

6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť a tom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry
Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu verejného
funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o achrane verejného záujmu.

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe obsahu
Relevantných dokumentov.

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholného manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. $ 4 ods. 4 Zákona o RPVŠ:

7.1. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. ocenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(zákon a cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho predpisu
členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú tento emitent
priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne riadi.

7.2, Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. $ 11 ods. 5 písm.
d) Zákona o RPVS neaplikuje.

8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. $ 11 ods. 5 písm. e) Zákona o RPVS:

8,1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočností uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratislave, dňa 12.06.2017
S O 9 A Plynárenská 7/A | 821 09 Bratislava | SR
IČOsd6 807 915 |1Č DPH: SK2022415857
VIVID LEGAL, s.r.o., menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka



- 14-
SVIVIDLEGAL



- Partner VS má jediného spoločníka, a to: spoločnosť Arca Investments, a.s., ktorá sa na základnom
imaní Partnera VS podieľa peňažným vkladom vo výške 205.803,- EUR, ktorému zodpovedá
obchodný podiel vo výške 100 %,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. ako jediný spoločník Partnera VS vykonáva pôsobnosť valného
zhromaždenia ľartnera VS (s počtom hlasov 100 %) a má podiel na zisku Partnera VS vo výške
100 %,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 99.600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na tridsať
(30) kmeňových listinných akcií na meno s menuvitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 3.320,-
EUR (spolu ďalej len „Akcie“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia“),

- členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Tavol Krúpa ačlen predstavenstva Ing. Kastislav Velič, pričom každý z nich koná menom
spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a ta:

a) Ing. Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií, v dôsledku čoho má Ing. Pavol
Krúpa priamy podiel na základnam imani ihlasovacích právach v spoločnosti Arca
Investments, a.s. podľa čl, 14 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 40 %
a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 40 %,

b) Ing. Petra Krištofoviča, ktorý je majiteľom deviatich (9) Akcií, v dôsledku čoho má Ing. Peter
Krištofovič priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca
Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 30 %
a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 30 %,

<) Ing. Rastislava Veľiča, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií, v dôsledku čoho má Ing. Rastislav
Velič priamy podiel na základnom imaní hlasovacích právach v sj polačnosti Arca Investments,
a.s. podľa čl, 14 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 20 % a nepriamy
podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 20 % a

d) Ing, Henricha Kiša, ktorý je majiteľom troch (3) Akcií, v dôsledku čoho má Ing. Henrich Kiš
priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments, a.s.
podľa čl. 14 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 10 % a nepriamy podiel
na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 10 %,

- podľa čl. 14 bod 2, stanov #paločnosti Arca Investments, a.s. platí, že počet hlasov každého
akcionára spoločnosti Arma Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Ara
Investments, a.s. sa riadi menovitou hodnotou Akcií, pričom na každých 3.320,- EUR, tj. na jednu
(1) Akciu, pripadá jeden (1) hlas,

„podľa čl. 23 body 1. a2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že valné zhromaždenie
spoločnosti Arca Investments, a.s. rozhoduje nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných

! Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v ľartnerovi VS bol vypočítaný za analogického
použitia ust. $2 písm. o) bod 1. zákona č. 395/2003 Z.z. o daniz príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle ktorého
plati, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíla súčinom percentuálnej výšky
priamych podielov vydelených stami a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi.


NVIVIDLEGAL



akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (vrátane rozhodovania o voľbe a odvolaní členov
predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s.). s výnimkou rozhodnutí, na ktoré sa v zmysle
čl. 23 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo v zmysle príslušných ustanovení
Obchodného zákonníka vyžaduje súhlas dvojtretinovej väčšiny hlasov prítomných akcionárov
alebo iné zákonné kvórum,

- podľačl. 13 bod 1, druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že podiel na zisku sa
určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. k menovitej
hodnote Akcií všetkých akcionárov spaločnosti Arca Investments, a.s.,

- podľa čl. 26a bod 2 stanov spoločnosti Arca Tnvestments, a.s. platí, že predstavenstvo spoločnosti
Arca Investments, a.s. je uznášaniaschopné, ak sú prítomní obaja členovia predstavenstva
spoločnosti Árca Investments, a.s.,

- podľa čl. 26a bod 3 prvá a druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že
predstavenstvo spoločnosti Arca Investments, a.s. rozhoduje prostredníctvom hlasov prítomných
členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s., pričom v prípade rovnosti hlasov je
rozhodujúci hlas predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s.,

- včestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Ing. Radoslava Hctflajša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia:

a) jediným spoločníkom Partnera VS je osoba, ktorá je ako spoločník Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

b) jediným konateľom Ľartnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ ľartnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

c) všelky údaje zapísané o Partnerovi VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkovi Partnera VS
ao výške jeho peňažného vkladu do základného imania spoločnosti Partnera VS, ako aj
(ii) identifikačných údajov o konateľovi Partnera VS,

d) nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, ktoré by nebola
zapísané v obchodnom registri,

€) žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nie je
verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákun o ochrane verejného záujmu“),

f spoločenská zmluva Partnera VS je posledným aktuálnym úplným znením spoločenskej
zmluvy Partnera VS, pričom po tomto dni nebolo prijaté žiadne laké rozhodnutie valného
zhromaždenia Parlnera VS (alebo rozhodnutie jediného spoločníka Partnera VS
vykanávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) ani nenastala iná právna
skutočnosť, ktorých (mysliac tým rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo
rozhodnutie jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu skutočnosť) následkom by bola zmena
spoločenskej zmluvy Partnera VS v časti upravujúcej spôsob určenia výšky obchodného
podielu spolučníka / obchodných podielov spoločníkov Partnera VS, spôsob určenia výšky


AVIVIDLEGAL.



1)

j)

)

podielu spoločníka / spoločníkov Partnera VS na zisku Fartnera VS, spôsob určenia výšky
podielu spoločníka / spoločníkov Partnera VS na hlasovacích právach na valnom zhromaždení
ľartncra VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho
pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) alebo kvórum pre prijatie jednotlivých
rozhodnutí valného zhromaždenia Partnera VS,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu
9 tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli
obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ ľartnera VS konajúci menom Partnera VS nepaskytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou
alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu o tichom spoločenstve alebo uskutočniť iný
právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy
o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom ľartnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu
ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým
zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť
také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda
alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva
svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou
alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by
akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo
v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná od
spoločníka Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala právo na iný
hospodársky prospech z podnikania alebo inej činností Partnera VS v akejkoľvek výške, než je
právo na podiel na zisk, ktorý (mysliac tým zisk) je spoločníkovi Partnera VS vyplácaný
výlučne na základe rozhodnutia valného zhromaždenia Partnera VS (resp. rozhodnutia
jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera
V5) o rozdelení / vyplatení zisku spoločníkovi Partnera VS,

- vôestných vyhláseniach spoločníka Partnera VS - spoločnosti Arca Investmenís, a.s., menom ktorej
poskytol čestné vyhlásenie Ing. Pavol Krúpa ako predseda predstavenstva, ako aj Ing. Rastislav
Velič ako člen predstavenstva, sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu
vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:

a)

všetky údaje zapísané o spoločníkovi Parlnera VS vobchodnom registri zodpovedajú
skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne,


RVIVIDLEGAL.



b)

8)

1h)

i)

Ď

vyhlásenie o výške peňažného vkladu spoločníka Partnera VS do základného imania Partnera
VS, výške jeho obchodného podielu, o jeho postavení ako jediného spoločníka Partnera VS
oprávneného prijímať rozhodnutia v pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera VS a výške
jeho podielu na zisku Partnera VS,

vyhlásenie o vlastnení 100 %-ného obchodného podielu v menc a na účet spoločnosti Arca
Investments, a.5.,

vyhlásenie o výkone všetkých práv vyplývajúcich z vlastníctva 100 %-ného obchodného
podieľu v Partnerovi VS v mene a na účet spoločnosti Arca Investments, a.s.,

žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS nepreviedol v mene spoločníka
Partnera VS na tretiu osobu obchodný podiel v Partneroví VS ani žiadnu jeho časť ani
neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
prevedenie alebo prechod obchodného podielu v Partnerovi VSalebo jeho časti na tretiu osobu,

žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS nepostúpil ani inak nepreviedol
v mene spoločníka Partnera VS na tretiu osobu svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení
Partnera VS (resp. hlasovacie práva prí prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera V5) ani ich časť a taktiež
neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie,
prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení Partnera VS (resp.
hlasovacích práv pri prijímaní rozhodnuti jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho
pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera V5) alebo ich časti na tretiu osobu,

žiadny z členov predstavenstva spoločníka ľartnera VS nepostúpil ani inak nepreviedol
v mene spoločníka Partnera VS na tretiu osobu svoje právo na podiel na zisku Partnera VS ani
jeho časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo
mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na zisku Partnera VS alebn
jeho časti na tretiu osobu,

žiadny zčlenov predstavenstva spoločníka Partnera VS neposkytol v mene spoločníka
Partnera VS žiadnej tretej osabe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla
za spoločníka Partnera VS uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) ag) vyššie alebo
ktorýkoľvek z nich,

žiadny z členov predstavenstva spoločníka Partnera VS nie Je verejným funkcionárom podľa
Zákona o ochrane verejného záujmu, s výnimkou Ing. Kastislava Veliča, ktorý je poslancom
obecného zastupiteľstva obce Horné Obdokovce, ktorý však nie je priamou súčasťou
vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS,

žiadny zčlenov predstavenstva spoločníka Partnera VS neuzavrel s druhým členom
predstavenstva spoločníka Partnera VS žiadnu dohodu, na základe ktorej by bolo založené
konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone pôsobnosti členov predstavenstva
spoločníka Partnera VS (spoločnosti Arca Investments, a.s.), vykonávajúceho práva spoločníka
Partnora VS (spoločnosti Arca Investments, a.s.) ako jediného spoločníka Partnera VS a aní
neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami,


NVIVIDLEGAL



k)

žiadny zčlenov predstavenstva spoločníka Partnera VS neposkytol žiadnej tretoj osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa pism. i) vyššie,

- v čestnom vyhlásení člena predstavenstva spoločnosti. Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Rastislava
Veliča), ako aj v čestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s.
(Ej. Ing. Pavla Krúpu), sú vo vzťahu k spoločností Arca Investments, a.s. uvedené obdobné
vyhlásenia, ako sú uvedené v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Ing. Radoslava Hetflajša)
vo vzťatu k Partnerovi VS,



- v čestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča,
Ing. ľavla Krápu, Ing. Petra Krištofoviča a Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné vyhlásenia,
ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:

a)

b)

d)

vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty akcií vlastnených tým ktorým poskytovateľom
čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých akcií emitovaných spoločnosťou Arca
Investments, a.s, o výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. a výške
podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s.,

vyhlásenie o vlastnení akcií cmitovaných spoločnosťou Arca Investments, a.s. zo strany toho
ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlas tný účet,

vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva akcii emitovaných spoločnosťou Arca Investmenis, a.s. va
vlastnom mene a na vlastný účet,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu akcie emitované
spoločnosťou Arca Investments, a.s. ani ktorúkoľvek znich ani neuskutočnil iný právny úkon,
ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod týchto akcií
alebo ktorejkoľvek z nich na treliu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje hlastvacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investmenls, a.s. aní ich časť
a fakliež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti
Arca Invostmenis, a.s. alebu ich časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani jeho časť ani právo na
dividendu alebo jej časť podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku
spoločnosti Arca Investmcnis, a.s. a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na
zisku spoločnosti Arca Investmenís, a.s. alebo jeho časti alebo práva na dividendu aleba jej časti
podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosli Arca Investments, a.s.
Ta tretiu osobu,


AVMIDLEGAL



g) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej tretej osobe plnomoccnslvo, na
základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia
uskutočniť úkony vymenované v písm. d), e) a f) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

h) okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments, a.s.
a vlastnených tým ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ten ktorý poskytovateľ
čestného vyhlásenia nevykonáva vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments, a.s. žiadne práva
akcionára spoločností Arca Investments, a.s., ktorých primárnym (criginálnym) nositeľom bol
iný akcionár spoločnosti Arca Investments, a.s.,

i) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločností Arca
Investments, a.s. alebn akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na
valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky,

i) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osabe plnomocenstvo, aby
za neho uzavrela s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo akýmkoľvek
znich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investmenty, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi tým
klorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ainým akcionárom / inými akcionármi
spoločnosti Arca Investments, a.s. založené konanie v shode, spoločný postup alebo na základe
ktorého by nastali obdobné právne následky,

k) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nic je verejným funkcionárom podľa Zákona
9 ochrane verejného záujmu (s výnimkou Ing. Rastislava Velíča, kturý je poslancom obecného
zastupiteľstva obce Horné Obdokovce).

3. Identifikácia konečných užívateľov výhod:

3.1. Oprávnená osoba identifikovala ako konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné fyzické
osoby:

a) Ing. Pavol Krúpa, s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská časť Záhorská
Bystrica, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika, uvedená osoba nic je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v slovenskej
republike a

b) Ing. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štálna príslušnosť: Slovenská republika, uvedená osoba
nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim [unkciu v Slovenskej republike.

4. Odôvodnenie identifikácie konečných užívateľov výhod:

4.1. Oprávnená asoba identifikovala Ing. Pavla Krúpu a Ing. Petra Krištofoviča ako konečných
užívateľov výhod Partnera VS v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AMI. Zákona, pretože obaja
samoslatne majú nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímanú rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) najmenej 25 %,


NVIVIDLEGAL



4.2.

Ing. Pavol Krúpa bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera VS
podľa ust. Š 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona z dôvodu, že má nepriamy podiel na základnom
imarí Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímanú
rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia
Partnera VS) vo výške 40 %,

Ing. Peter Krištofovič bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera VS
podľa ust. $ 6a ods. 1 pism. a) bod 1. AMI. Zákona z dôvodu, že má nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímanú
rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia
Partnera VS) vo výške 30 %.

Oprávnená osoba má za tn, že žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne aní spolu s inými) nespíňa
kritériá uvedené v ust. S 6a ods. 1 písm. a) body 1. až 4. AML Zákona ani ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona.
Splnenie kritériť podľa predchádzajúcej vety skúmala Oprávnená osoba predovšetkým vo vzťahu
k zostávajúcim akcionárom spoločnosti Arca Investments, a.s. ako spoločníka Partnera VS, t.j. vo
vzťahu ki) Ing. Kastislavovi Veličovi, ktorý je súčasne aj členom predstavenstva spoločnosti Arca
Investments, a.s. konajúcim menom spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne a i) Ing. Henrichovi
Kišoví.

Oprávnená osoba má za to, že Ing. Rastislav Velič ani Ing. Henrich Kiš nespíňajú:

a) definičné kritériá konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML, Zákona,
pretože žiadny z nich samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na základnom imaní Partnera
VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. prí prijímanú rozhodnutí
jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS)
najmenej 25 %,.

Ing. Rastislav Velič má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na
valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímanú rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) vo výške 20 %.

Ing. Llenrich Kiš má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na
valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímanú rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) vo výške 10 %,

b) definičné kritériá konečného užívateľa výhod podľa ust. 86a nds. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona,
pretože žiadny z nich samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny
orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo akéhokoľvek ich
člena.

Právo vymenovať a odvolať štatutárny orgán Partnera VS (tj. konateľa Partnera V5) má jediný
spoločník Partnera VS - spoločnosť Arca Investments, a.s. ktorej členmi predstavenstva sú Ing.
Pavol Krúpa (predseda) a Ing. Rastislav Velič (člen).

Oprávnená osoba z dôvodu právnej opatrnosti uvádza dôvody, prečo Ing. Rastislav Velič nemá
samostatne právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán Partnera VS
(konateľa Partnera VS), a to napriek skutočnostiam, že i) konateľa Partnera VS volí a odvoláva
spoločnosť Arca Investments, a.s, ako jediný spoločník Partnera VS, vykonávajúci pôsobnosť


SVIVIDLEGAL



valného zhromaždenia Partnera VS a ii) Ing. Rastislav Velíč je členom predstavenstva spoločnosti
Arca Investmenís, a.s. konajúcim menom spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne (pri.
právnych úkonoch menom spoločnosti Arca Investments, a.s. navonok vo vzťahu ku tretím
osobám).

7. ustálenej judikatúry? vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť má postavenie spoločníka
v spoločnosti s ručením obmedzeným alebo akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na
fo, či ide ojediného spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej
spoločnosti alebo jedného z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným /
akcionárov akciovej spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak vykonávanie
práv Dotknutej spoločnosti - spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným /
akcionára akciovej spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením.
obmedzeným / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) alebo pri hlasovaní o záležitostiach v rámci valného zhromaždenia spoločností
s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej spoločnosti -
spoločníka predstavenstvo. Členovia predstavenstva vykonávajú v mene Dotknutej spoločnosti -
spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ričením obmedzeným / akciovej spoločnosti nie v rámci
obchodného vedenia ani nie v rámci uskutočňovania právnych úkonov v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka navonok (spôsobom zapísaným v obchodnom registri), ale v rámci tzv.
inej pôsobnosti členov predstavenstva (ďalej len „Iná pôsobnosť“). Členovia predstavenstva pri
vykonávaní Inej pôsobnosti nekonajú spôsobom zapísaným v obchodnom registri (v prípade
spoločnosti Arca Investments, a.s. každý samostatne), ale konajú na základe kolektívneho konania
založeného na princípe majority podľa ust. $ 66 ods. 4 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník
v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), ak #o spoločenskej zmluvy alebo
stanov nevyplýva inak.

Zust. 8 66 ods, 4 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo spoločenská
zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa štatutárny orgán uznášať, len ak je prítomná
nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný súhlas väčšiny
prítomných členov. Podľa čl. 26a bod 2 a 3 stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že
predstavenstvo spoločnosti Arca Investments, a.s. je uznášaniaschopné, ak sú prítomní obaja
členovia predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. pričom predstavenstvo spoločnosti
Arca Tnvestmenis, a.s. rozhoduje prostredníctvom hlasov prítomných členov predstavenstva
spoločnosti Arca Investments, a.s. s tým, že v prípade rovnosti hlasov je rozhodujúci hlas predsedu
predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s.

Z vyššic uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti Arca Investments, a.s. ako
jediného spoločníka Partnera VS, vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS,
patrí do Inej pôsobnosti predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. Na prijatie rozhodnutia
spoločnosti Arca Investments, a.s, ako jediného spoločníka Partnera VS, vykonávajúceho
pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS, sa vyžaduje také rozhodnutie predstavenstva
spoločnosti Arca Investments, a.s., o ktorom bude platiť, že: i) bude prijaté na zasadnutí
predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s, na ktorom budú prítomní obaja členovia
predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (Ing. Pavol Krúpa a Ing. Rastislav Velič) a ii) za
prijatie rozhodnutia budú hlasovať obaja členovia predstavenstva spoločnosti Arca Investments,
a.s. alebo aspoň Ing. Pavol Krúpa, ktorý ako predseda predstavenstva spoločnosti Arca
Investments, a.s. má v prípade rovnosti hlasov rozhodujúci hlas. Ing. Rastislav Velič sám nemôže
prijať rozhodnutie spoločnosti Arca Investmenis, a.s. ako jediného spoločníka Partnera VS,

2 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 08.10.2007, sp. zn. 20Cda /1193/2007



-10-