Nezaradený subjekt

AAH PLASTICS s.r.o.

Nitra

Záznam v registri partnerov verejného sektora


Typ: Právnická osoba

Adresa: Dolné Hony 21, Nitra

Záznam platný od: 10. August 2018

Záznam platný do:


Typ: Právnická osoba

Adresa: Dolné Hony 21, Nitra

Záznam platný od: 6. December 2017

Záznam platný do: 10. August 2018


Dodávateľ nemá záznam v registri hospodárskych subjektov.

Zoznam všetkých zmlúv dodávateľa/firmy podľa centrálneho registra zmlúv (CRZ)

Pozor! Zmluvy z CRZ sú párované podľa IČO, alebo mena dodávateľa. Keďže dáta na CRZ nie sú vždy vyplnené na 100% správne, nie je možné zaručiť vyhľadanie všetkých zmlúv, resp. môžu sa v tabuľke objaviť zmluvy iných/podobných dodávateľov. Ak zmluvu nie je možné nájsť v tejto tabuľke, je nutné vyhľadávať vo všetkých zmluvách z CRZ.
Dodávateľ Objednávateľ Vec zmluvy Číslo zmluvy Stav Suma Dátum podpísania Dátum účinnosti Detaily
Dodávateľ Objednávateľ Vec zmluvy Číslo zmluvy Stav Suma Dátum podpísania Dátum účinnosti Detaily

Dáta z registra partnerov verejného sektora

Podľa novely zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní bol zavedený inštitút s pomenovaním „konečný užívateľ výhod“ s cieľom identifikovať vlastnícku štruktúru subjektov vo verejnom obstarávaní až po úroveň fyzických osôb. Viac info na webe Ministerstva spravodlivosti.

Osobné údaje konečných užívateľov výhod sú spracúvane na základe oprávneného záujmu v rámci GDPR.

Koneční užívatelia výhod (KUV)

Kto je KUV?

Meno:
Ing. Peter Krištofovič
Adresa:
Chrasťova 12314/19 Bratislava - mestská časť Nové Mesto 83101
Krajina:
Slovenská republika
Dátum narodenia:
16. Apríl 1972
Verejná osoba:
Neuvedené
Záznam od:
10. August 2018

Meno:
Mgr. Matej Danóci
Adresa:
Čerešňová 303/21 Nitrianske Hrnčiarovce 951 01
Krajina:
Slovenská republika
Dátum narodenia:
30. Január 1984
Verejná osoba:
Neuvedené
Záznam od:
31. Január 2019

Meno:
Ing. Rastislav Velič
Adresa:
Horné Obdokovce 369 Horné Obdokovce 956 08
Krajina:
Slovenská republika
Dátum narodenia:
23. Júl 1973
Verejná osoba:
Neuvedené
Záznam od:
10. August 2018

Meno:
Mgr. Matej Danóci
Adresa:
Čerešňová 303/21 Nitrianske Hrnčiarovce 951 01
Krajina:
Slovenská republika
Dátum narodenia:
30. Január 1984
Verejná osoba:
Neuvedené
Záznam od:
10. August 2018
Záznam do:
31. Január 2019

Meno:
Ing. Tomáš Ricotti
Adresa:
Malodunajská 17 Bratislava - mestská časť Podunajské Biskupice 82107
Krajina:
Slovenská republika
Dátum narodenia:
23. Apríl 1978
Verejná osoba:
Neuvedené
Záznam od:
5. December 2017
Záznam do:
10. August 2018

Meno:
Ing. Richard Valchoň
Adresa:
Na Hôrke 29 Nitra 94911
Krajina:
Slovenská republika
Dátum narodenia:
4. Marec 1981
Verejná osoba:
Neuvedené
Záznam od:
5. December 2017
Záznam do:
10. August 2018

Meno:
Tomáš Knappek
Adresa:
Podjavorinskej Bratislava - mestská časť Staré Mesto 81103
Krajina:
Slovenská republika
Dátum narodenia:
7. Máj 1975
Verejná osoba:
Neuvedené
Záznam od:
5. December 2017
Záznam do:
10. August 2018

Oprávnené osoby

Kto je oprávnená osoba?

Meno:
VIVID LEGAL, s. r. o.
Adresa:
Plynárenská 7/A Bratislava - mestská časť Ružinov 82109
Meno:
RASLEGAL, s. r. o.
Adresa:
Mostová 2 Bratislava - mestská časť Staré Mesto 81102

Verifikačné dokumenty


Záznam platný od: 31.01.2019 do:

Stiahni



Záznam platný od: 10.08.2018 do: 31.01.2019

Stiahni



Záznam platný od: 5.12.2017 do: 10.08.2018

Stiahni


Dáta z registra právnických osôb

Prístupné vďaka slovensko.digital

Zobrazenie tržieb a ziskov

Graf bolo možné vytvoriť vďaka dátam od Finstat.sk

Graf zobrazuje tržby a zisky firmy v priebehu rokov (ak ku danému roku nie je údaj o tržbách, či ziskoch, tak sa tento údaj nenachádza na portáli Finstat).

Verifikačný dokument


Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.


VY | D LEG AL VIVID LEGAL, s.ro. 82109Bratislava — 1Č036807915 © +421220664459 m office Dvividlegal,sk
Plynárenská 7/A Slovenská republika — IČ DPK SK2022415857 — +421258253511 — c wwwxlvlilegai.sk



VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. $ 11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)



Partner verejného sektora:

Obchodné meno: AAH PLASTICS s.r.o,

Sídlo: Dolné Hony 435/21, 949 01 Nitra, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 48 004 723

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Nitra, oddiel: Sro, vložka číslo: 38238/N
Štatutárny orgán: Mgr. Matej Danóci, konateľ konajúci samostatne

(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: VIVID LEGAL, s. r. o.

Sídlo: Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 36 807 915

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B
Štatutárny orgán: JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)



1. Úvodné ustanovenia:

1.1. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. $ 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1. Dňa 06.12.2017 bol vykonaný prvozápis Partnera VS do Registra partnerov verejného sektora.

2.2. Pred vyhotovením tohto verifikačného dokumentu bolo posledné overenie identifikácie konečného
užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS uskutočnené za strany Oprávnenej osoby
RVIVIDLEGAL



2.3.

24.

na základe verifikačného dokumentu zo dňa 08.08.2018 (ďalej len „Predchádzajúci verifikačný
dokumenť“), na základe ktorého boli ako koneční užívatelia výhod Partnera VS identifikované
nasledovné osoby:

a)

b)

c)

Ing, Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „ľng. Rastislav Velič“),

Ing. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.
Peter Krištofovič“) a

Mgr. Matej Danóci, s trvalým bydliskom Čerešňová 303/21, 951 01 Nitrianske Hrnčiarovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 31.01.1984, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Mgr. Matej Danóci“).

Oprávnená osoba v súlade s ust. 8 11 ods. 2 písm. c) Zákona o RPVS na základe tohto verifikačného
dokumentu overuje identifikáciu konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera
VS ku dňu 31.12.2018.

Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 15.01.2019,

úplný výpis spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09
Bratislava - mestská časť Ružinov, Slovenská republika, identifikačné číslo: 51 642 743, registrovanej
v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sja, vložka číslo: 44/B (ďalej len
„spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a.“) z obchodného tegistra zo dňa 15.01.2019,

úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3202/B (ďalej len „spoločnosť Arca Capital Slovakia,
a.s.“) z obchodného registra zo dňa 15.01.2019,

úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 975 041, registrovanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca Investments, a.s.“)
z obchodného registra zo dňa 15.01.2019,

zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 12.04.2018,

úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 18.06.2018 (ďalej len „spoločenská zmluva
Partnera VS“),

úplné znenie stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. zo dňa 21.03.2018 (ďalej len
„stanovy spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.“),

úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. zo dňa 25.07.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.“),


RVIVIDLEGAL.



spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého
by bolo medzi ním a predsedom predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. /
členom predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. založené konanie v zhode alebo
spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uzavrela s predsedom predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. / členom
predstavenstva spoločnosti Arca Capítal Slovakia, a.s. dohodu o zhodnom výkone hlasovacích
práv na zasadnutí predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. alebo uskutočnila iný
právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a predsedom predstavenstva spoločnosti
Arca Capital Slovakia, a.s. / členom predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky,

v čestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing.
Rastislava Veliča) a členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Juraja
Dvotáka a Ing. Petra Brožeka) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca
Investments, a.s. ako akcionára Arca Capital Slovakia, a.s., ktoré boli poskytnuté ku dňu 31.12.2018:

a)

b)

©)

e)

8)

všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Investments, a.s. ako akcionárovi spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. vobchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné,
pravdivé a správne,

vyhlásenie o podiele menovitej hodnoty Akcií ACS vlastnených spoločnosťou Arca
Investments, a.s. k menovitej hodnote všetkých Akcií ACS emitovaných spoločnosťou Arca
Capital Slovakia, a.s., výške jej podielu na hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. a výške jej podielu na zisku spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s.,

vyhlásenie o vlastnení Akcií ACS spoločnosťou Arca Investments, a.s. vo vlastnom mene
a na vlastný účet,

vyhlásenie poskytovateľov čestných vyhlásení o výkone všetkých práv vyplývajúcich
z vlastníctva Akcií ACS spoločnosťou Arca Investments, a.s. v mene a na účet spoločnosti Arca
Investments, a.s.,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s.
nepreviedol sám ani spoločne s inými na tretiu osobu Akcie ACS ani ktorúkoľvek z nich ani
neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
prevedenie alebo prechod Akcií ACS ani ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s. sám ani
spoločne s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva
na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ani ich časť a taktiež
neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie,
prevedenie alebo prechod jej hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. alebo ich časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s. sám ani
spoločne s inými nepostúpil aní inak nepreviedol na tretiu osobu jej právo na podiel na zisku



-11 -
AV7VIDLEGAL



spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ani jeho časť a taktiež neuskutočnil právny úkon,
ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod
jej práva na podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. alebo jeho časti na tretiu
osobu,

h) tenktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s. sám ani
spoločne s inými neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
tretia osoba mohla za akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. - spoločnosť Arca
Investments, a.s. uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek
z ních,

) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
9 ochrane verejného záujmu,

- v čestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. Ing.
Rastislava Veliča) a členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. Ing. Juraja
Dvofáka a Ing. Petra Brožeka) sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments, a.s. (bez ohľadu na jej
postavenie ako akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.) uvedené obdobné vyhlásenia, ako
sú uvedené v čestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia,
a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča) a člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (t.j. ng.
Henricha Kiša) vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (bez ohľadu na jej postavenie
ako akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.),

- v čestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča,
Ing. Pavla Krúpu, Ing. Petra Krištofoviča a Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné vyhlásenia,
ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:

a) vyhlásenie ovýške podielu menovitej hodnoty Akcií AI vlastnených tým ktorým
poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých Akcií AI emitovaných
spoločnosťou Arca Investments, a.s., o výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia na hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s.
a výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s.,

b) vyhlásenie o vlastnení jednotlivých Akcií AI zo strany toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,

c) vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva jednotlivých Akcií AI vo vlastnom mene a na vlastný účet,

d) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu ním vlastnené Akcie
AI ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by
bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod týchto Akcií AI alebo ktorejkoľvek z nich
na tretiu osobu,

e) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv toho ktorého poskytovateľa čestného



-12-
RVIVIDLEGAL



8)

vyhlásenia na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo ich časti na tretiu.
osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia (i) nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
1. právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani jeho časť, pred prijatím
rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani
2. právo na dividendu alebo jej časť podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. a taktiež (il) neuskutočnil právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva
toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na podiel na zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s. alebo jeho časti pred prijatím rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo práva na dividendu alebo jej časti podľa
rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. na
tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo,
na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia uskutočniť úkony vymenované v písm. d), e) a f) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva Akcií AI vlastnených tým ktorým poskytovateľom
čestného vyhlásenia ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nevykonáva vo vzťahu
k spoločnosti Arca Investments, a.s. žiadne práva akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,
ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný akcionár spoločnosti Arca Investments,
a.s.

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. alebo akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv
ma valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s, ani neuskutočnil iný právny úkon,
na základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uzavrela s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo akýmkoľvek
z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia a iným akcionárom / inými akcionármi
spoločnosti Arca Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe
ktorého by nastali obdobné právne následky,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu.

3. Overenie identifikácie konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod:

3.1. Oprávnená osoba verifikovala identifikáciu konečných užívateľov výhod Partnera VS k 31.12.2018
a identifikovala ako konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné fyzické osoby:



„13 -
RVIVIDLEGAL



-— Ig. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej
republike,

-— ng. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika, uvedená
osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike, a

- Mgr. Matej Danóci, s trvalým bydliskom Čerešňová 303/21, 951 01 Nitrianske Hrnčiarovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 31.01.1984, štátna príslušnosť: Slovenská republika,

uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej
republike.

3,2, K 31.12.2018 sú teda konečnými užívateľmi výhod Partnera VS identické osoby, ako boli identifikované
podľa Predchádzajúceho verifikačného dokumentu.

4, Odôvodnenie identifikácie konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod:

4.1. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Rastislava Veliča ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, a to konkrétne z nasledovného dôvodu:

Ing. Rastislav Velič bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera VS
podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona z dôvodu, že má nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 55 %.

4.2. Oprávnená osoba identifikovala Tng. Petra Krištofoviča ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, a to konkrétne z nasledovného dôvodu:

Ing. Peter Krištofovič bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera VS
podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona z dôvodu, že má nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 30 %.

4.3. Oprávnená osoba identifikovala Mgr. Mateja Danóciho ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona, a to konkrétne z nasledovného dôvodu:

Mgr. Matej Danóci bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera VS
podľa ust. 8 6a ods, 1 písm. a) bod 2. AML Zákona z dôvodu, že samostatne má právo vymenovať alebo
odvolať štatutárny orgán Partnera VS. K uvedenému záveru Oprávnená osoba dospela na základe
nasledujúcich skutočností:

i Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená. Právo
vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera VS. Na prijatie
rozhodnutia valného zhromaždenia o vymenovaní a/alebo odvolaní konateľa Partnera VS sa
vyžaduje 71,66 % hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS, za splnenia podmienky, že sú
na välnom zhromaždení Partnera VS prítomní spoločníci majúci aspoň 71,66 % všetkých
hlasov,



-14-
AVIVIDLEGAL



di.

iv.

vi,

vii,

Partner VS má jedného (1) spoločníka - spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. Spoločnosť
Arca Automotive Holding, j.s.a. ako jediný spoločník ľartnera VS vykonáva pôsobnosť
valného zhromaždenia Partnera VS, tj. disponuje 100 % hlasov zo všetkých hlasov
v ľartneroví VS. Z uvedeného vyplýva, že konateľa Partnera VS je schopná sama vymenovať
a/alebo odvolať spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. (ako jediný spoločník Partnera
vykonávajúci pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS),

predsedom predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. Mgr. Matej Danóci,
ktorý koná menom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. pri uskutočňovaní právnych
úkonov samostatne, predstavenstvo spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. nemá
žiadnych ďalších členov,

z ustálenej judikatúry? vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť s ručením
obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločností s ručením obmedzeným alebo
akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, či ide ojediného spoločníka
spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva Dotknutej spoločnosti
- spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej
spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným
/ jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného zhromaždenia)
alebo pri hlasovaní o záležitostiach v rámci valného zhromaždenia spoločnosti s ručením
obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka
predstavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak ide o spoločnosť s ručením

obmedzenými),

v prípade akciovej spoločnosti (a teda aj jednoduchej spoločnosti na akcie) predstavenstvo
vykonáva v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením
obmedzeným / akciovej spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia ani nie vrámci
uskutočňovania právnych úkonov v mene Dofknutej spoločnosti - spoločníka navonok
(spôsobom zapísaným v obchodnom registri), ale v rámci tzv. inej pôsobnosti predstavenstva
(ďalej len „Iná pôsobnosť“). Predstavenstvo (resp. jeho členovia) pri vykonávaní Tnej
pôsobnosti nekoná spôsobom zapísaným v obchodnom registri, ale koná na základe
kolektívneho konania založeného na princípe majority podľa ust. $ 66 ods. 8 Obchodného
zákonníka, ak zo spoločenskej zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,

z ust. 866 ods. 8 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo spoločenská
zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa štatutárny orgán uznášať, len ak je prítomná
nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný súhlas väčšiny
prítomných členov. V zmysle stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (i) má
predstavenstvo spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. len jedného (1) člena
a (il) neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom koná predstavenstvo v mene spoločnosti
Arca Automotive Holding, j.s.a. v rámci Tnej pôsobnosti, tj. pri výkone práv spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníka iných spoločností (vrátane Partnera VS),

z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti Arca Automotive Holding,
j.s.a. ako spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS
patrí do Inej pôsobnosti predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.

2 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/1193/ 2007



-15 -


SVIVIDLEGAL



Na prijatie rozhodnutia spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníka Partnera
VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také rozhodnutie
predstavenstva spoločností Arca Automotive Holding, j.s.a., ktoré bude prijaté za podmienok
vyplývajúcich z ust. 5 66 ods. 8 Obchodného zákonníka. Nakoľko má predstavenstvo
spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. len jedného (1) člena, je tento oprávnený uznášať
sa a prijímať rozhodnutia samostatne,

vii. zhrňujúc skutočnosti uvedené v podbodoch i. až vii. vyššie platí, že jedinou osobou, ktorá má

samostatne právo vymenovať a/alebo odvolať štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS, je
Mgy. Matej Danóci, tj. Mgr. Matej Danóci spíňa definičné kritérium konečného užívateľa
výhod podľa ust. $ 6a ods, 1 písm, a) bod 2. AML Zákona.

AA. Oprávnená osoba má za to, že okrem osôb uvedených v bode 3.2. v spojení s bodmi 4.1. až 4.3, tohto
verifikačného dokumentu žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spolu s inými) nespíňa kritériá
uvedené v ust. 8 64 ods. 1 písm. a) body 1, až 4. AML Zákona ani ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona.

Konkrétne, žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa:

a)

definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel
ma základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zľluomaždení Partnera VS
najmenej 25 %.

Uvedené definičné kritérium predovšetkým nespíňajú zvyšní akcionári spoločnosti Arca
Investments, a.s. (Ing. Pavol Krúpa majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS
a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 5 %: Ing. Henrich Kiš majúci
nepriamy podiel na základnom imaní Parínera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
Partnera VS vo výške 10 %).

V súvislosti s definíčným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod
1. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného užívateľa
výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by
sama nespíňala kritérium podľa ust, 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, avšak spoločne s inou
osobou konajúcou s ňou v zhode? alebo spoločným postupom“ by spíňala predmetné kritérium.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba ma základe čestných vyhlásení všetkých
akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s., v ktorých vyhlásili, že žiadny z nich:

i neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. ani ktorýmkoľvek z nich
dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním

3 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. $ 66b Obchodného zákonníka.

4 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti IX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je uvedená
(o.i) interpretácia ust. $ 12a ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. $ 6a ods, 3 AML Zákona) uvedené
slovné spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup sa
nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe dohody
ospoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
spôsobom).



-16 -
RVIVIDLEGAL



a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. založené

konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky, ani

ži. neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za toho ktorého akcionára spoločnosti
Arca Investments, a.s. uzavrela s inými akcionármi spoločností Arca Investments, a.s.,
alebo ktorýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon,
ma základe ktorého by bolo medzi tým ktorým akcionárom spoločnosti Arca Investments,
a.s. ainým akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. založené
konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky:

b) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods, 1 písm. a) bod 2. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť
alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS
alebo akéhokoľvek ích člena,

S ohľadom na skutočnosti uvedené v bode 4.3. podbodoch i. až viii. tohto verifikačného dokumentu
má Oprávnená osoba za to, že okrem predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Automotive
Holding, j.s.a. (Mgr. Mateja Danóciho) nemá žiadna ďalšia fyzická osoba právo samostatne právo
vymenovať, inak ustanoviť ani odvolať konateľa Partnera VS [a teda nespíňa definičné kritériam
konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2, AML Zákona].

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba aj na základe čestného vyhlásenia predsedu
predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (Mgr. Mateja Danóciho), v ktorom
poskytovateľ čestného vyhlásenia vyhlásil, že:

i v mene spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. sám ani spoločne s inými nepostúpil
ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva na valnom zhromaždení Partnera
VS (resp. pri prijímaní rozhodnutia jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného
zhromaždenia Partnera VS) ani ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod jej
hlasovacích práv na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. prí prijímaní rozhodnutia
jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera VS) alebo ich
časti na tretiu osobu,

i. v mene spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. sám ani spoločne s inými neposkytol
žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla
Za spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. uskutočniť vyššie uvedený úkon
(podbod 1).

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod
2. AML Zákona je potrebné uviesť, že žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa ani definičné kritérium
konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká
fyzická osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust, 6a ods. 1 písm, a) bod 2. AML Zákona,
avšak spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným postupom by spíňala
predmetné kritérium,



-17-
SVIVIDLEGAL



c) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 3. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené v ust.
$ 6a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona,

lným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom pre
verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015“)5 napr. skutočný (reálny) výkon väčšiny
hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), a to aj sprostredkovane
prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda (opäť
prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku).6

Žiadna fyzická osoba (fyzická osoba, ktorá v tomto verifikačnom dokumente nie je vo vzťahu
kPartnerovi VSidentifikovaná ako konečný užívateľ výhod Partnera VS podľa ust. 8 64 ods. 1 písm.
a) bod 1. AML Zákona) nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredrúctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
sňou v zhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Partnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),

d) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech najmenej
25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i. pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti partnera
verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe vzniklo alebo
vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku, ktoré (mysliac tým
právo na získu) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na základnom imaní partnera
verejného sektora,

ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej právnej
doktríny",

5 Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku
č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. $ 12a ods. 1 písm. a) body 1., 2. a 3.
zákona čí. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 17.04.2016 (ďalej
len „Zákon o VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust. $ 6a ods. 1 písm. a) body
1,2. a3, AML Zákona.

$V Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. S 12a ods. 1 písm. a) bad 3.
Zákona o VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B 53 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C51 %-ný
podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích právach.
Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A Jen 21,9 %-ný nepriamy podiel
na hlasovacích právach, a teda nesplňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust, 8 12a ods. 1 písm. a) bod 1.
Zákona o VO, tak fyzická osoba D splňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na hlasovacích právach,
fakticky ovláda právnickú osobu A.

7 Leontiev, A a Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - stop preschránkové firmy vo verejnom obstarávaní.
In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 - 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUY do registra pri právnickej osobe podľa $ 11 ods. 1 písm.



- 18 -
RVIVIDLEGAL.





výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým stanoviskom
č.1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len
„Stanovisko č. 1/2016“)82,

v. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na základe
ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez primeraného ekonomického protiplnenia
právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS
vakejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo výške najmenej 25 %), než je podiel na zisku,
ma ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločník Partnera VS z titulu
jeho podielu na základnom imaní Partnera VS, a to ani sama ani s inou osobou konafúcou
/ osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného postupu:

e) všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 prvá veta
pred bodkočiarkou AMI Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá

4) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KUV pri fyzickej osobe - podnikateľovi podľa $ 11 ods. 1 písm. b), Ide o prípady, kedy má
fyzická osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činností zapisovaného subjektu vo výške najmenej 25 %. Ak
je zapisovaným subjektom právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach odlišných od skutočností
uvedených v predchádzajúcich bodoch 8 11 ods. 1 písm. a) (nepôjde napr. o fyzickú osobu, ktorá má právo na hospodársky prospech
po výške 25 % a viac na základe vlastníctva akcií v zapisovanom subjekte). Pod hospodárskym prospechom na podnikaní alebo inej
činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikanín alebo inej podobnej činností) právnickej
alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %." Napriek absencií jej explicitného vyjadrenia v zákone o VO
stanovuje ÚVO prí určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to, že uvedené plnenie fyzická osoba získala bez primeraného
protiplnenia, t. j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok. ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerane
protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer“.



8 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku
č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 11 ods. 1 písm. a) bod 4. zákona
č. 348/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017 (ďalej len
„Zákon o VO“), ktoré (rovnako ako ust. 8 6a ods. 1 písim. a) bod 4. AML Zákona, ako aj ust. 8 4 ods. 4 Zákona o RPVS)
používa pojem „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.





9 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo inej činnosti uvedenom
prí definícii konečného užívateľa výhod v S 11 ods. 1 písm. a) bod 4a 8 11 ods. 1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní je potrebné
rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skutočnosti (napr, akejkoľvek dohody
alebo zmluvy), priamo alebo nepriamo (napr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom výhod), právo na plnenie
vo forme častí z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej
vo výške 25 %. Súčasne však musí byť splnená aj druhá podmienka, a to, že uvedené plnenie by táto fyzická osoba nezískala (resp.
by nemohla získať) za trhových podmienok. To znamená, že ak fyzická osoba (priamo alebo nepriamo) získala od podnikateľa
najmenej 25 % z jeho obratu bez toho, aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr, dodala tovary alebo služby), musí sa táto
fyrická osoba považovať za konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje protiplnenie, ktorého hodnota sa
nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trhu v čase, keď uvedený nárok vzníkol. O primerané
protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer. Za zjavný
ekonomický nepomer sa považujú najmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o viac ako polovicu nižšia ako hodnota prijatého plnenia,
Subdodávatelia, resp. ich koneční užívatelia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo stavebné práce za trhových podmienok,
sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného plnenia pre fyzickú osobu (konečného
užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej osoby (podnikateľa), teda napr. daňové
a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká manželovi v súvislostí s bezpodielovým spoluvlastníctvom
manželov. Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť uvedené plnenie až v budtúcnosti (napr.na základe
dlhopisu alebo opčnej zmluvy). Nepríhliada sa na osobu, ktorá je iba medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo
iba medzičlánkom pri neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z obratu fyzickej osoby (podnikateľa)."



- 19 -
RVÍVIDLEGAL



skutočne ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner
VS vykonáva svoju činnosť alebo obchod!,

1 Oprávnená osoba k záveru o neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:

j)

interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činnosti alebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby", ktorú
je potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6 Smernice
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného
systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady
2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849“).

+ ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by ceľkom význam konkrétna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. a bod 4. AML Zákona.
Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa výhod pri
konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na hlasovacích
právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu z podnikania
alebo z inej činnosti právnickej osoby (t.j. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), ak by v zmysle
všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba majúca
z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 0,1 %),



+ vdôvodovej správe k Zákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časti definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z či. 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20. mája
2015 o predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania
terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica
Európskeho parlanientu a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES.",

+ vzmysle článku 8 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod“ je akákoľvek fyzická(-
é) osoba(-y), ktorálcé) skutočne ovládaťcjú) alebo vykonávaťjú) kontrolu nad klientom, a/alebo fyzickálcé)
osoba(-y), v mene ktorej(-ých) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (..)",

+ — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods.1 prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činností alebo obchodov právnickej osoby,

obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera VS
konajúci menom Partnera VS (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný právny
úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by
akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné
kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej /
na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkyto! žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo
akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku uzavretia /
uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo
alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby,
ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva
svoju činnosť alebo obchody,



-20-
RVIVIDLEGAL



úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 19.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments, a.6,“),

čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho ako konateľa Partnera VS,

čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a., ktorá je jediným spoločníkom Partnera VS,

čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s., ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.,

čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok,
Slovenská republika, dátum narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Ing. Henrich Kiš“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., ktorá je
jediným akcionárom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.,

čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca
Investments, a.s., ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Juraja Dvoráka, s trvalým bydliskom Bradáčova 6, 851 02 Bratislava -
mestská časť Petržalka, Slovenská republika, dátum narodenia: 10.11.1979, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Juraj Dvoľák“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca
Investments, a.s., ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Petra Brožeka, s trvalým bydliskom Lékačská 291/4, 150 00 Praha, Česká
republika, dátum narodenia: 28.11,1965, štátna príslušnosť: Česká republika (ďalej len „Ing. Peter
Brožek“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je jediným akcionárom.
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Pavla Krúpu s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská
časť Záhorská Bystrica, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Pavol Krúpa“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments,
a.s., ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofoviča ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je
jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investmenís, a.s., ktorá je
jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je
jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s,

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).

2.5. Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:

Partner VS má základné imanie 7.059,- EUR,




NVMDLEGAL



5. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:
5.1. Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS je jeden (1) spoločník Partnera VS, a to: spoločnosť Arca
Automotive Holding, j.s.a. s podielom na základnom imaní Partnera VS a na hlasovacích právach
Partnera VS vo výške 100 %.

Spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má jedného (1) akcionára, a to spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s. s podielom na základnom imaní spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
a na hlasovacích právach Arca Automotive Holding, j.s.a. vo výške 100 %.

Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jedného (1) akcionára, a to spoločnosť Arca Investments, a.s.
s podielom na základnom imaní spoločnosti Axca Capital Slovakia, a.s. a na hlasovacích právach Arca
Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %.

Spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to: i) Ing. Pavla Krúpu vlastniaceho šesť
(6) Akcií AI (5 %), ii) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií AI (30 %), iii) Ing.
Rastislava Veliča vlastniaceho šesťdesiatšesť (66) Akcií AI (55 %) a iv) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho
dvanásť (12) Akcií AI (10 %).

5.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konateľ - Mgr. Matej Danóci, ktorý koná v mene
Partnera VS samostatne.

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:

6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť o tom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry
Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu verejného
funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe obsahu
Relevantných dokumentov.

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholového manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. $ 4 ods. 4 Zákona o RPVS:

7.1. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a dopľnení niektorých zákonov
(zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho predpisu
členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú tento emitent
priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne riadi,

7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. 8 11 ods. 5 písm.
d) Zákona o RPYS neaplikuje.



-21-


AVMIDLEGAL.



8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. $ 11 ods. 5 písm. e) Zákona o RPVS:

8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratislave, dňa 15.01.2019 WV [MI D LEGAL

Plynárenská ZIA | 821 09 Bratislava | SR
IČO: 36 807 915 | IČ DPH: SK2022415857

40N

VIVID LEGAL, s.r. o., menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka







-22-
RVIVIDLEGAL



- Partner VS má jedného (1) konateľa, ktorým je Mgr. Matej Danóci, ktorý koná menom Partnera VS
samostatne,

- > Partner VS má jedného (1) spoločníka, a to: spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a., ktorá sa
na základnom imaní Partnera VS podieľa peňažným vkladom vo výške 7.059,- EUR, ktorému podľa
článku VII. ods. (1) spoločenskej zmluvy Partnera VS zodpovedá obchodný podiel vo výške 100 %,
spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má teda priamy podiel na základnom imaní
a hlasovacích právach Partnera VS vo výške 100 %,

- > podľa článku X. časti A, ods. (5) prvej vety spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že počet hlasov
každého spoločníka sa určuje pomerom hodnoty vkladu toho ktorého spoločníka k výške
základného imania Partnera VS,

- > podľa článku X. časti A. ods. (4) spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že valné zhromaždenie
Partnera VS je schopné uznášania sa, ak sú prítomní alebo zastúpení spoločníci, ktorí majú aspoň
71,66 % všetkých hlasov. Podľa článku X. časti A. ods, (5) druhej vety spoločenskej zmluvy Partnera
VS platí, že na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia je potrebný súhlas spoločníkov majúcich
71,66 % všetkých hlasov s výnimkou rozhodovania valného zhromaždenia o rozhodnutiach
podľa 8 125 ods. 1 písm. a), 9, d), e) a i) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) [tj. s výnimkou rozhodnutí i) o schválení
konaní urobených osobami konajúcimi v mene spoločnosti pred jej vznikom, ii) o schvaľovaní
stanov spoločnosti a ich zmien, iii) o zmene spoločenskej zmluvy, iv) o zvýšení alebo znížení
základného imania a o nepeňažnom vklade spoločníka, v) o zrušení spoločnosti alebo o zmene
právnej formy spoločnosti], kedy je potrebná aspoň dvojtretinová (2/3) väčšina všetkých hlasov
spoločníkov. Podľa článku X. časti A. ods. (8) spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že v prípade,
ak bude mať Partner VS jediného spoločníka, bude tento spoločník vykonávať pôsobnosť valného
zhromaždenia, pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia prijíma jediný spoločník
rozhodnutia, ktoré musia mať písomnú formu.

To znamená, že na prijatie rozhodnutia o menovaní alebo odvolaní konateľa Partnera VS
sa vyžaduje súhlas spoločníkov Partnera VS majúcich aspoň 71,66 % hlasov zo všetkých hlasov
spoločníkov Partnera VS. Nakoľko má Partner VS len jedného spoločníka, rozhoduje jediný
spoločník Partnera VS vrámci výkonu pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera VS
samostatne,

- > podľa článku XII. ods. (1) spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že spoločníci Partnera VS majú
nárok na podiel zo zisku Partnera VS v pomere zodpovedajúcom ich splateným vkladom,

- spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má základné imanie vo výške 10,- EUR, ktoré je
rozvrhnuté na desať (10) kmeňových zaknihovaných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej
(1) akcie vo výške 1,- EUR (spolu ďalej len „Akcie AAH“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich
ďalej len „Akcia AAH"),

- jediným členom štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. je predseda
predstavenstva Mgr. Matej Danóci, ktorý koná menom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
samostatne,

- > spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má jedného (1) akcionára, ktorým je spoločnosť Arca
Capital Slovakia, a.s., ktorá je majiteľom 100 % Akcií AAH. Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s.


RVIVIDLEGAL,



má teda priamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach spoločnosti Arca Automotive
Holding, j.s.a. vo výške 100 %,

- podľa článku 10 ods. 4 stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že počet hlasov
akcionára spoločnosti sa určuje podľa menovitej hodnoty jeho akcií, pričom na každé 1,- EUR
menovitej hodnoty akcie pripadá jeden (1) hlas,

- podľa článku 10 ods. 1 prvej vety stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že valné
zhromaždenie rozhoduje väčšinou hlasov prítomných akcionárov. Podľa článku 10 ods. 2 stanov
spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že na rozhodnutie valného zhromaždenia
o zmene práv spojených s niektorých druhom akcií a o obmedzení prevoditeľnosti akcií sa
vyžaduje súhlas dvojtretinovej (2/3) väčšiny hlasov akcionárov, ktorí vlastnia tieto akcie. Podľa
článku 10 ods. 3 stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že na schválenie
rozhodnutia valného zhromaždenia o zmene stanov, zvýšení alebo znížení základného imania,
9 poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania podľa ust. $ 210 Obchodného
zákonníka, vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov, zrušení spoločnosti,
zmene právnej formy spoločnosti, udelení súhlasu akcionárom s dobrovoľným prevzatím záväzku
prispieť do kapitálových fondov spoločnosti alebo o rozpustení kapitálových fondov spoločnosti
a rozdelení prostriedkov z kapitálových fondov spoločnosti medzi akcionárov spoločnosti sa
vyžaduje súhlas dvojtretinovej (2/3) väčšiny hlasov prítomných akcionárov. Podľa článku 9 stanov
spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že ak má spoločnosť len jedného akcionára,
vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia tento akcionár: rozhodnutie jediného akcionára
urobení prí výkone pôsobnosti valného zhromaždenia spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
musí mať písomnú formu a jediný akcionár ho musí podpísať,

- > podľačlánku 5 ods.2 druhej vety stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že podiel
akcionárov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. na zisku sa určuje pomerom menovitej
hodnoty akcií akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. k menovitej hodnote akcií
všetkých akcionárov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.,

- > spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má základné imanie 996.000,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na
trísto (300) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške
3.320,- EUR (spolu ďalej len „Akcie ACS“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia
ACS“),

- > členmištatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Rastislav Velič a člen predstavenstva Ing. Henrich Kiš, pričom každý člen predstavenstva
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. koná menom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
samostatne,

- spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jedného (1) akcionára, ktorým je spoločnosť Arca
Investments, a.s., ktorá je majiteľom 100 % Akcií ACS, spoločnosť Arca Investments, a.s. má teda
priamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
va výške 100 % (v zmysle článku 13 ods. 2 stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sa počet
hlasov akcionára riadi menovitou hodnotou Akcií ACS, pričom na každých 3.320,- EUR pripadá
jeden [1] hlas: v zmysle článku 12 ods. 1 stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sa podiel
akcionára na zisku určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií ACS akcionára k menovitej hodnote
Akcií ACS všetkých akcionárov),


RVIVIDLEGAL



- > spoločnosť Arca Investments, a.s, ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (so 100 %
hlasov) a má podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 99.600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté
na stodvadsať (120) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie
vo výške 830,- EUR (spolu ďalej len „Akcie AI“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len
„Akcia AI“),

- členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Rastislav Velič, člen predstavenstva Ing. Juraj Dvožák a člen predstavenstva Ing. Peter Brožek,
pričom predseda predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne a člen
predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. spoločne s druhým členom
predstavenstva alebo predsedom predstavenstva,

- > spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to:

a) Ing. Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií AJ, v dôsledku čoho má Ing, Pavol Krúpa
priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments, a.s.
podľa čl. 14 bod 2. a čl, 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 5%
a nepriamy podiel na základnom imaní í hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 5 %!,

b) Ing. Petra Krištofoviča, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií AI, v dôsledku čoho
má Mg. Peter Krištofovič priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach
v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca
Investments, a.s. vo výške 30 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v Partnerovi VS vo výške 30 %,

9 Ing, Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šesťdesiatich šiestich (66) Akcií AI, v dôsledku čoho
má Ing. Rastislav Velič priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti
Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments,
a.s. vo výške 55 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi
VS vo výške 55 % a

ď) Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií AL, v dôsledku čoho má Ing.
Henrich Kiš priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca
Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s.
vo výške 10 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS
vo výške 10 %,

- podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že počet hlasov
každého akcionára spoločností Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. sa riadi menovitou hodnotou Akcií AI,

1 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Partnerovi VS bol vypočítaný za analogického
použitia ust. 8 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle ktorého
platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom percentuálnej výšky
priamych podielov vydelených stomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi.


RVIVIDLEGAL,



- podľa čí. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investmenís, a.s. platí, že podiel na zisku sa
určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. k menovitej
hodnote Akcií všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.S.,

- včestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Mgr. Mateja Danóciho) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu 31.12.2018:

a)

b)

9

1)

jediným spoločníkom Partnera VS je osoba, ktorá je ako spoločník Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

všetky údaje zapísané o Partnerovi VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkovi Partnera VS
aovýške jeho peňažného vkladu do základného imania spoločnosti Partnera VS, ako aj
(ii) identifikačných údajov o konateľovi Partnera VS,

nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,

žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nie je
verejným funkcionárom podľa čl, 2 ods, 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 18.06.2018 je posledným aktuálnym
úplným znením spoločenskej zmluvy Partnera VS, pričom po tomto dni nebolo prijaté žiadne
také rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS (resp. nebolo prijaté rozhodnutie
jediného spoločníka Partnera VS pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera VS)
ani nenastala iná právna skutočnosť, ktorých (mysliac tým rozhodnutie jediného spoločníka
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu
skutočnosť) následkom by bola zmena spoločenskej zmluvy Partnera VS v časti upravujúcej
výšku obchodných podielov spoločníkov Partnera VS, výšku podielov spoločníkov Partnera
VS na zisku Partnera VS, výšku podielov spoločníkov Partnera VS na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera alebo kvórum pre prijatie jednotlivých rozhodnutí valného
zhromaždenia Partnera VS,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu
o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli
obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou
alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu o tichom spoločenstve alebo uskutočniť iný
právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy
© tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu
ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým


WVIVIDLEGAL



k)

m

zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť
také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda
alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva
svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou
alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by
akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo
v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

úkony podľa písm. g), h), i) aj) vyššie (ani obdobné právne úkony s obdobnými právnymi
účinkami) nevykonal ani žiadny predchádzajúci konateľ Partnera VS (t.j. taký, ktorý bol do dňa
poskytnutia čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS odvolaný z funkcie konateľa Partnera
VS) konajúci menom Partnera VS sám a ani spoločne s inými,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná
od spoločníka Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala
bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej
činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na podiel na zisku, ktorý (mysliac tým
zisk) je spoločníkovi Partnera VS vyplácaný výlučne na základe rozhodnutia valného
zhromaždenia Partnera VS (resp. jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného
zhromaždenia Partnera VS) o vyplatení zisku jedinému spoločníkovi Partnera VS,

- v čestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
(Mgr. Mateja Danóciho) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníka Partnera VS, ktoré boli poskytnuté ku dňu 31.12.2018:

a)

b)

c)

všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníkovi Partnera
VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne,

vyhlásenie o výške peňažného vkladu spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
do základného imania Partnera VS, výške jej obchodného podielu, výške jej podielu
na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí
jediného spoločníka Partnera VS) a výške jej podielu na zisku Partnera VS,

obchodný podiel vľParinerovi VS vlastní spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a.
vo vlastnom mene a na vlastný účet,

všetky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v Pattnerovi VS vykonáva
spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

predseda predstavenstva sám alebo spoločne s inou osobou nepreviedol v mene spoločnosti
Arca Automotive Holding, j.s.a. na tretiu osobu obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu
jeho časť ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo


RVIVIDLEGAL



8)

h)

byť prevedenie alebo prechod obchodného podielu v Partnerovi VS alebo jeho časti na tretiu
osobu,

predseda predstavenstva sám alebo spoločne sinou osobou vmene spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva
na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka
Partnera VS) ani ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by
bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom
zhromaždení Partnera VS (resp. prí prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS)
alebo ich časti na tretiu osobu,

predseda predstavenstva sám alebo spoločne sinou osobou v mene spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej právo na podiel
na zisku Partnera VS ani jeho časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na
získu Parinera VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

predseda predstavenstva sám alebo spotočne sinou osobou v mene spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. neposkytol tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
tretia osoba mohla za spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. uskutočniť úkony
vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

predseda predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. nie je verejným
funkcionárom podľa Zákona o ochrane verejného záujmu,

- včestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (t.j. Mgr.
Mateja Danóciho) sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (bez ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka Partnera VS) uvedené obdobné vyhlásenia, ako sú uvedené v čestnom
vyhlásení konateľa Partnera VS (t.j. Mgr. Mateja Danóciho) vo vzťahu k Partnerovi V$,

- včestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing.
Rastislava Veliča) a člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (t.j. Ing. Henricha
Kiša) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako
jediného akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a., ktoré boli poskytnuté ku dňu
31.12.2018:

a)

b)

©)

všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako akcionárovi spoločnosti
Arca Automotive Holding, j.s.a. vobchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú
úplné, pravdivé a správne,

vyhlásenie o podiele menovitej hodnoty Akcií AAH vlastnených spoločnosťou Arca Capital
Slovakia, a.s. k menovitej hodnote všetkých Akcií AAH emitovaných spoločnosťou Arca
Automotive Holding, j.s.a., výške jej podieľu na hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. a výške jej podielu na zisku spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a.,

vyhlásenie o vlastnení akcií spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s. vo vlastnom mene
a na vlastný účet,


RVIVIDLEGAL.



A)

g)

vyhlásenie poskytovateľov čestných vyhlásení o výkone všetkých práv vyplývajúcich
z vlastníctva Akcií AAH spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s. v mene a na účet spoločnosti
Arca Capital Slovakia, a.s.,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
nepreviedol sám ani spoločne s inými na tretiu osobu Akcie AAH ani ktorúkoľvek z nich ani
neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
prevedenie alebo prechod Akcií AAH ani ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sám
ani spoločne s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva
na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. ani ich časť a taktiež
neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie,
prevedenie alebo prechod jej hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. alebo ich časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sám
ani spoločne s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej právo na podiel
na zisku spoločností Arca Automotive Holding, j.s.a. ani jeho časť a taktiež neuskutočnil
právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie
alebo prechod jej práva na podiel na zisku spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. alebo
jeho časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločností Arca Capital Slovakia, a.s. sám
ani spoločne s inými neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
tretia osoba mohla za akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. - spoločnosť Arca
Capital Slovakia, a.s. uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek
znich,

úkony podľa písm. e), f), g) a h) vyššie (ani obdobné právne úkony s obdobnými právnymi
účinkami) nevykonal ani žiadny predchádzajúci člen štatutárneho orgánu spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. (t.j. taký, ktorý bol do dňa poskytnutia toho ktorého čestného vyhlásenia
odvolaný z funkcie člena štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.) konajúci
menom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sám a ani spoločne s inými,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
9 ochrane verejného záujmu,

- včestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing.
Rastislava Veliča) a člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (t.j. Ing. Henricha
Kiša) sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (bez ohľadu na jej postavenie ako
akcionára spoločností Arca Automotive Holding, j.s.a.) uvedené obdobné vyhlásenia, ako sú
uvedené v čestnom vyhlásení komateľa Partnera VS (tj. Mgr. Mateja Danóciho) vo vzťahu
k Partnerovi VS.

Nad rámec spomenutého sú v uvedených vyhlásenia uvedené aj vyhlásenia, že:

a)

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s predsedom predstavenstva
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. / členom predstavenstva spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s. dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na zasadnutí predstavenstva



- 10 -
Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.


NAVIM VIVIDLEGAL, s.ro, 82109Bratislava — 1Č036807915 © +421220664459 sw officehulvidlegal.sk
Plynárenská 7/A — Slovenská republika — IČOPK SK2022415857 — — +421258253511 ci wwWwalvidlagal.sk

VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. $ 1] ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)



Partner verejného sektora:

Obchodné meno: AAH PLASTICS s.r.o.

Sídlo: Dolné Hony 435/21, 949 01, Nitra, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 48 004723

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Nitra, oddiel: Sro, vložka číslo: 38238/N
Štatutárny orgán: Mgr. Matej Danóci, konateľ konajúci samostatne

(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: VIVID LEGAL, s. r. o.

Sídlo: Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 36 807 915

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B
Štatutárny orgán: JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)



1, Úvodné ustanovenia:

1.1. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. $ 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1. Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

- úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 08.08.2018,
RVIVIDLEGAL.



- "úplný výpis spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09
Bratislava - mestská časť Ružinov, Slovenská republika, identifikačné číslo: 51 642 743, registrovanej
v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sja, vložka číslo: 44/B (ďalej len
„spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a.“) z obchodného registra zo dňa 08.08.2018,

- „úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3202/B (ďalej len „spoločnosť Arca Capital Slovakia,
a.s.“) z obchodného registra zo dňa 08.08.2018,

- úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 975 041, registrovanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca Investments, a.s.“)
z obchodného registra zo dňa 08.08.2018,

- > zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 12.04.2018,

- > úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 18.06.2018 (ďalej len „spoločenská zmluva
Partnera VS“),

- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. zo dňa 21.03.2018 (ďalej len
„stanovy spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.“),

- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. zo dňa 25,07,2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.“),

- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 20.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments, a.s.“),

- čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho, s trvalým bydliskom Čerešňová 303/21, 951 01 Nitrianske
Hrnčiarovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 31.01.1984, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Mgr. Matej Danóci“), ako konateľa Partnera VS,

- čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca
Automotive Holding, |.s.a., ktorá je jediným spoločníkom Partnera VS,

- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 D8 Horné
Obdokovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07,1973, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing, Rastislav Velič“), ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s., ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.,

- > čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok,
Slovenská republika, dátum narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej

len „Ing. Henrich Kiš“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., ktorá je
jediným akcionárom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.,





- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veľíča ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca
Investments, a.s., ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,


SVIVIDLEGAL



f

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s. sám ani
spoločne s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva
na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ani ich časť a taktiež
neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie,
prevedenie alebo prechod jej hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. alebo ich časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s. sám ani
spoločne s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej právo na podiel na zisku
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ani jeho časť a taktiež neuskutočnil právny úkon,
ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod
jej práva na podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. alebo jeho časti na tretiu
osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s, sám ani
spoločne s inými neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
tretia osoba mohla za akcionára spoločnosti Arca Capítal Slovakia, a.s. - spoločnosť Arca
Investments, a.s. uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek
z ních,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu,

- v čestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. ng.
Rastislava Veliča) a členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Juraja.
Dvotáka a Ing. Petra Brožeka) sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments, a.s. (bez ohľadu na jej
postavenie ako akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.) uvedené obdobné vyhlásenia, ako
sú uvedené v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Mgr. Mateja Danóciho) vo vzťahu
k Partnerovi VS,

- včestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča,
Ing. Pavla Krúpu, Ing. Petra Krištofoviča a Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné vyhlásenia,
ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:

a)

)

9

A)

vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty Akcií AI vlastnených tým ktorým
poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých Akcií AI emitovaných
spoločnosťou Arca Investments, a.s., o výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia na hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s.
a výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s.,

vyhlásenie o vlastnení jednotlivých Akcií AI zo strany toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,

vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva jednotlivých Akcií AI vo vlastnom mene a na vlastný účet,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu ním vlastnené Akcie
Alani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorélio právnym následkom by



-11 -
RVMIDLEGAL



c)

h)

))

bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod týchto Akcií AI alebo ktorejkoľvek z nich
ma tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s, ani ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo ich časti na tretiu
osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia (i) nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
1. právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani jeho časť, pred prijatím
rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani
2. právo na dividendu alebo jej časť podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. a taktiež (ii) neuskutočnil právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva
toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na podiel na zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s. alebo jeho časti pred prijatím rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo práva na dividendu alebo jej časti podľa
rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. na
tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo,
na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia uskutočniť úkony vymenované v písm. d), e) a f) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva Akcií AI vlastnených tým ktorým poskytovateľom
čestného vyhlásenia ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nevykonáva vo vzťahu
k spoločnosti Arca Investments, a.s. žiadne práva akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,
ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný akcionár spoločností Arca Investments,
a.s,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. alebo akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv
na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon,
na základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uzavrela s inými akcionármi spoločnosti Arca Tnvestments, a.s. alebo akýmkoľvek
z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ainým akcionárom / inými akcionármi
spoločnosti Arca Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe
ktorého by nastali obdobné právne následky,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu.



-12-


AVVADLEGAL,



3. Overenie identifikácie konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod:

3.1.

3.2.

Oprávnená osoba overila identifikáciu konečných užívateľov výhod Partnera VS, ktorí sú zapísaní ku
dňu vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu v registri partnerov verejného sektora a zistila, že
v okruhu konečných užívateľov výhod Partnera VS nastali zmeny.

Oprávnená osoba identifikovala ako nových konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné
fyzické osoby:

— 1ng. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej
republike,

— mg. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika, uvedená
osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike, a

- Mgr. Matej Danóci, s trvalým bydliskom Čerešňová 303/21, 951 01 Nitrianske Hrnčiarovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 31.01.1984, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej
republike.

4, Odôvodnenie identifikácie konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod:

41.

4.2.

4.3.

Oprávnená osoba identifikovala Ing. Rastislava Veliča ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, a to konkrétne z nasledovného dôvodu:

Ing. Rastislav Velič bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera VS
podľa ust. $ 6a ods. 1 písm, a) bod 1. AML Zákona z dôvodu, že má nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 55 %.

Oprávnená osoba identifikovala Ing. Petra Krištofoviča ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, a to konkrétne z nasledovného dôvodu:

Ing. Peter Krištofovič bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera VS
podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1, AML Zákona z dôvodu, že má nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 30 %.

Oprávnená osoba identifikovala Mgr. Mateja Danóciho ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona, a to konkrétne z nasledovného dôvodu:

Mgr. Matej Danóci bol Oprávnenou osobou identifikovaný ako konečný užívateľ výhod Partnera VS
podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona z dôvodu, že samostatne má právo vymenovať alebo
odvolať štatutárny orgán Partnera VS. K uvedenému záveru Oprávnená osoba dospela na základe
nasledujúcich skutočnosti:

i. Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená. Právo
vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera VS. Na prijatie
rozhodnutia valného zhromaždenia o vymenovaní a/alebo odvolaní konateľa Partnera VS sa



-13-




RV TVDLEGAL



ii,

iv.

vi,

vyžaduje 71,66 % hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS, za splnenia podmienky, že sú
na valnom zhromaždení Partnera VS prítomní spoločníci majúci aspoň 71,66 % všetkých
hlasov,

Partner VS má jedného (1) spoločníka - spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. Spoločnosť
Arca Automotive Holding, j.s.a. ako jediný spoločník Partnera VS vykonáva pôsobnosť
valného zhromaždenia Partnera VS, tj. disponuje 100 % hlasov zo všetkých hlasov
v Partnerovi VS. Z uvedeného vyplýva, že konateľa Partnera VS je schopná sama vymenovať
a/alebo odvolať spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. (ako jediný spoločník Partnera
vykonávajúci pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS),

predsedom predstavenstva spoločností Arca Automotive Molding, j.s.a. Mgr. Matej Danóci,
ktorý koná menom spoločnosti Arca Automotíve Holding, j.s.a. pri uskutočňovaní právnych
úkonov samostatne, predstavenstvo spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. nemá
žiadnych ďalších členov,

z ustálenej judikatúry? vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť s ručením
obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti sručením obmedzeným alebo
akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, či ide ojediného spoločníka
spoločností s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva Dotknutej spoločnosti
- spoločníka aka spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej
spoločností [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným
/ jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného zhromaždenia)
alebo pri hlasovaní o záležitostiach v rámci valného zhromaždenia spoločnosti s ručením
obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka
predstavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak ide o spoločnosť s ručením

obmedzeným.

v prípade akciovej spoločnosti (a teda aj jednoduchej spoločnosti na akcie) predstavenstvo
vykonáva v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením
obmedzeným / akciovej spoločnosti nie. vrámci obchodného vedenia ani nie vrámci
uskutočňovania právnych úkonov v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka navonok
(spôsobom zapísaným v obchodnom registri), ale v rámci tzv. inej pôsobnosti predstavenstva
(ďalej len „Iná pôsobnosť“). Predstavenstvo (resp. jeho členovia) pri vykonávaní Inej
pôsobnosti nekoná spôsobom zapísaným v obchodnom registri, ale koná na základe
kolektívneho konania založeného na princípe majority podľa ust. $ 66 ods. 8 Obchodného
zákonníka, ak zo spoločenskej zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,

z ust. $ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo spoločenská
zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa štatutárny orgán uznášať, len ak je prítomná
nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný súhlas väčšiny
prítomných členov. V zmysle stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (i) má
predstavenstvo spoločnosti Ara Automotive Holding, j.s.a. len jedného (1) člena
a (ii) neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom koná predstavenstvo v mene spoločnosti
Arca Automotive Holding, j.s.a. v rámci Inej pôsobnosti, t.j. pri výkone práv spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníka iných spoločností (vrátane Partnera VS),

2 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/ 1193/2007



„14 -
OVÍVIDLEGAL



vii. z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti Arca Automotive Holding,
j.s.a. ako spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS
patrí do Inej pôsobnosti predstavenstva spoločnosti Ayca Automotive Holding, j.s.a.

Na prijatie rozhodnutia spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníka Partnera
VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také rozhodnutie
predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a., ktoré bude prijaté za podmienok
vyplývajúcich z ust. $ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka. Nakoľko má predstavenstvo
spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a, len jedného (1) člena, je tento oprávnený uznášať

sa a prijímať rozhodnutia samostatne,

vii. — zhrňujúc skutočnosti uvedené v podbodoch i, až vii. vyššie platí, že jedinou osobou, ktorá má

samostatne právo vymenovať a/alebo odvolať štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS, je
Mgr. Matej Danéci, tj. Mgr. Matej Danóci spíňa definičné kritérium konečného užívateľa
výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona.

4.4. Oprávnená osoba má za to, že okrem osôb uvedených v bode 3.2. v spojení s bodmi 4.1. až 4.3. tohto
verifikačného dokumentu žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spolu s inými) nespíňa kritériá
uvedené v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) body 1. až 4. AML Zákona ani ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona.

Konkrétne, žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa:

a)

definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel
na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS
najmenej 25 %,

Uvedené definičné kritérium predovšetkým nespíňajú zvyšní akcionári spoločnosti Arca
Investments, a.s. (Ing. Pavol Krúpa majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS
a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 5 %: Ing. Henrich Kiš majúci
nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
Partnera VS vo výške 10 %).

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod
1. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného užívateľa
výhod podľa ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by
sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, avšak spoločne s inou
osobou konajúcou s ňou v zhode? alebo spoločným postupom“ by spíňala predmetné kritérium.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe čestných vyhlásení všetkých
akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s., v ktorých vyhlásili, že žiadny z nich:

3 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust, 5 66b Obchodného zákonníka.

1 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti [X. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len. „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je uvedená
(oi) interpretácia ust. 8 12a ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. 6a ods. 3 AML Zákona) uvedené

slovné

spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup sa

nezakladá na základé náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe dohody
9 spoločnoni postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
spôsobom).



-15-
RVINÁDLEGAL



i neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. ani ktorýmkoľvek z nich
dohodu © zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním
a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. založené
konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky, ani

i. neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za toho ktorého akcionára spoločnosti
Arca Investments, a.s. uzavrela s inými akcionármi spoločností Arca Investments, a.s.,
alebo ktorýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na vaľnom
zhromaždení spoločností Arca Investments, a.s. alebo uskutočnila iný právny úkon,
na základe ktorého by bolo medzi tým ktorým akcionárom spoločnosti Arca Investments,
a.s. a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. založené
konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky:

b) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AMI,
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť
alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS
alebo akéhokoľvek ich člena.

S ohľadom na skutočnosti uvedené v bode 4.3. podbodoch i. až viii. tohto verifikačného dokumentu
má Oprávnená osoba za to, že okrem predsedu predstavenstva spoločností Arca Automotive
Holding, j.s.a. (Mgr. Mateja Danóciho) nemá žiadna ďalšia fyzická osoba právo samostatne právo
vymenovať, inak ustanoviť ani odvolať konateľa Partnera VS [a teda nespíňa definičné kritérium
konečného užívateľa výhod podľa ust. 5 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona].

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba aj na základe čestného vyhlásenia predsedu
predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (Mgr. Mateja Danóciho), v ktorom
poskytovateľ čestného vyhlásenia vyhlásil, že:

i v mene spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. sám ani spoločne s inými nepostúpil
aniinak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva na valnom zhtomaždení Partnera
VS (resp. pri prijímaní rozhodnutia jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného
zhromaždenia Partnera VS) ani ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod jej
hlasovacích práv na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutia
jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera VS) alebo ich
časti na tretiu osobu,

ii. v mene spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. sám ani spoločne s inými neposkytol
žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla
za spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. uskutočniť vyššie uvedený úkon
(podbod i).

V súvislosti s definíčným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod
2, AML Zákona je potrebné uviesť, že žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa ani definičné kritérium
konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká
fyzická osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona,



-16 -
VTIDLEGAL



avšak spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným postupom by spíňala
predmetné kritérium,

c) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 3. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VSiným spôsobom, ako je uvedené v ust.
86a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.

Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom pre
verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015“) napr. skutočný (reálny) výkon väčšiny
hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), a to aj sprostredkovane
prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda (opäť
prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku).



Žiadna fyzická osoba (fyzická osoba, ktorá v tomto verifikačnom dokumente nie je vo vzťahu
k Partnerovi VS identifikovaná ako konečný užívateľ výhod Partnera VS podľa ust. 8 6a ods. 1 písm.
a) bod 1. AML Zákona) nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
sňou v zhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Partnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),

d) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech najmenej
25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti partnera
verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe vzniklo alebo
vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku, ktoré (mysliac tým
právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na základnom imaní partnera
verejného sektora,

S Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže vStanovisku
č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust, 8 12a ods, 1 písm. a) body 1., 2. a 3.
zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávanú a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 17.04.2016 (ďalej
len „Zákon o VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust. S 6a ods. 1 písm. a) body
1.,2. a3. AML Zákona.

6 V Slanovísku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. $ 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO uvedená situáčia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B 53 %-ný podiel ná hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 51 %-ný
podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích právach.
Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, žehoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 21,9 %-ný nepriamy podiel
na hlasovacích právach, a teda nespíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 17a ods. 1 písm. a) bod 1.
Zákona o VO, tak fyzická osoba D spíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. S 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na hlasovacích právach,
fakticky ovláda právnickú osobu A,



-17-
RV VIDLEGAL



i. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej právnej
doktríny",

ji. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera

verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým stanoviskom
č.1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len
„Stanovisko č. 1/2016“)5“,

iv. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na základe
ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez primeraného ekonomického protiplnenia
právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS
v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo výške najmenej 25 %), než je podiel na zisku,
na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločník Partnera VS z titulu

7Leontiev, A a Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - stop pre schránkové firmy vo verejnom obstarávaní.
In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 — 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUY do registra pri právnickej osobe podľa $ 11 ods. 1 písm.
a) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KLIV pri fyzickej osobe - podnikateľovi podľa $ 11 ods. 1 písmu, b). Ide o prípady, kedy má
fyzická osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti zapísovaného subjektu vo výške najmenej 25 %. Ak
je zapisovaným subjektori právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach odlišných od skutočností
uvedených v predchádzajúcich bodoch S 11 ads. 1 písm, a) (nepôjde napr. o fyzickú osobu, ktorá má právo na hospodársky prospech
vo výške 25 % a viac na základe vlastníctva akcií v zapísovanom subjekte). Pod hospodárskym prospechom na podnikaní alebo inej
činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej
alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %.“ Napriek absencii jej explicitného vyjadrenia v zákone a VO
stanovuje ÚVO pri určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to, že uvedené plnenie fyzická osoba získala bez primeraného
protiplnenia, £ j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok. ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerane
protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer."."

8 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku
č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 11 ods. 1 písm. a) bod 4. zákona
č. 343/2015 Z.z, o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017 (ďalej len
„Zákon o VO“), ktoré (rovnako ako ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML Zákona, ako aj ust. 84 ods. 4 Zákona o RPVS)
používa pojem „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.

9 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo #nej činnosti uvedenom
pri definícii konečného užívateľa výhod v S 11 ods, 1 písm. a) bod 4a 8 11 ods. 1 písm, b) zákona o verejnom obstarávaní je potrebné
rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skutočnosti (napr. akejkoľvek dohody
alebo zmluvy), priamo alebo nepriamo (napr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom výhod), právo na plnenie
vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej
vo výške 25 %. Súčasne však musí byť splnená aj druhá podmienka, a to, že uvedené plnenie by táto fyzická osoba nezískala (resp.
by nemohla získať) za trhových podmienok. To znamená, že ak fyzická osoba (priamo alebo nepriamo) získala od podnikateľa
najmenej 25 % z jeho obratu bez toho, aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr, dodala tovary alebo služby), musí sa táto
fyzická osoba považovať za konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje protiplnenie, ktorého hodnôta sa
nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trhu v čase, keď uvedený nárok vznikol. O primerané
protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer. Za zjavný
ekonomický nepomer sa považujú najmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o viac ako polovicu nižšia ako hodnota príjatého plnenia.
Subdodávatelia, resp. ich koneční užívatelia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo stavebné práce za trhových podmienok,
sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú, Do predmetného plnenia pre fyzická osobu (konečného
užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej osoby (podnikateľa), teda napr, daňové
a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká manželovi v súvislosti s bezpodielovým spoluvlastníchom
manželov. Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť uvedené plnenie až v budúcnosti (napr. na základe
dlhopisu alebo opčnej zmluvy). Neprihliada sa na osobu, ktorá je iba medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo
iba medzičlánkom pri neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z obratu fyzickej osoby (podnikateľa).“



-18-
RVIDLEGAL.



e)

jeho podielu na základnom imaní Partnera VS, a to ani sama ani s inou osobou konajúcou
/ osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného postupu:

všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 prvá veta
pred bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá
skutočne ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner
VS vykonáva svoju činnosť alebo obchod!“,

1 Oprávnená osoba k záveni o neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:

)

interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činnosti alebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby“, ktorú
je potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6 Smernice
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného
systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady
2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849“):

« ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú zčinnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera V9) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrétna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. $ 6a ods.1 písm. a) bod 1, a bod 4. AML Zákona.
Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa výhod pri
konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na hlasovacích
právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu z podnikania
alebo z inej činnosti právnickej osoby (t.j. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), ak by v zmysle
všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba majúca
z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 01 %),

+ vdôvodovej správe k Zákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časti definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z čl. 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20. mája
2015 o predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania
terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica
Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/71/ES,

« vzmysle článku 3 bod 6 Smerníce č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod" je akákoľvek fyzická(-
é) osobať-y), ktoráťsé) skutočne ovládaťejú) alebo vykonávajú) kontrolu nad klientom, a/alebo fyzická(cé)

osoba(-y), v mene ktorej(-ých) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (...)",

s vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. S6a ods. 1 prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú transákciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera VS
konajúci menom Partnera VS (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný právny
úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by
akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné
kvalifikovať:ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej /
na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo
akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku uzavretia /
uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/ alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo



-19-
RVVIDLEGAL



5, Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:



5.1. Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS je jeden (1) spoločník Partnera VS, a to: spoločnosť Arca
Automotive Holding, j.s.a. s podielom na základnom imaní Partnera VS a na hlasovacích právach

Partnera VS vo výške 100 %.

Spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má jedného (1) akcionára, a to spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s. s podielom na základnom imaní spoločností Arca Automotive Holding, j.s.a.
a na hlasovacích právach Arca Automotive Holding, j.s.a. vo výške 100 %.

Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jedného (1) akcionára, a to spoločnosť Arca Investments, a.s.
s podielom na základnom imaní spoločností Arca Capital Slovakia, a.s. a na hlasovacích právach Arca
Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %.

Spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to: i) Ing. Pavla Krúpu vlastniaceho šesť
(6) Akcií AT (5 %), ii) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií AI (30 %), iii) Ing.
Rastislava Veliča vlastniaceho šesť desiatšesť (66) Akcií AI (55 %) a iv) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho
dvanásť (12) Akcií AI (10 %).

5.

N

Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konateľ - Mgr. Matej Danóci, ktorý koná v mene
Partnera VS samostatne.

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktáry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:

6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť o tom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry
Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu verejného
funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1, tohto verifikačného dokumentu dospela na základe obsahu
Relevantných dokumentov.

7, Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholového manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. 84 ods. 4 Zákona o RPVS:

7.1. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho predpisu
členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ti) spoločnosťou, ktorú tento emitent
priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne riadi.

alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby,
ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva
svoju činnosť alebo obchody.



-20-
AVÍVIDLEGAL.



2.2,

- čestné vyhlásenie Ing. Juraja Dvoľáka, s trvalým bydliskom Bradáčova 6, 851 02 Bratislava -
mestská časť Petržalka, Slovenská republika, dátum narodenia: 10.11.1979, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Juraj Dvofák“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca
Investments, a.s., ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

- — čestné vyhlásenie Ing, Petra Brožeka, s trvalým bydliskom Lékačská 291/4, 150 00 Praha, Česká
republika, dátum narodenia: 28.11.1965, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.
Peter Brožek“), ako člena predstavenstva spoločností Arca Investments, a.s., ktorá je jediným
akcionárom spoločnosti Arca Capítal Slovakia, a.s.,

- čestné vyhlásenie Ing. Pavla Krúpu s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská
časť Záhorská Bystrica, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Pavol Krúpa“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments,
a.s., ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

- čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofovíča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01
Bratislava, Slovenská republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Peter Krištofovič“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,
ktorá je jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

- > čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investmenis, a.s., ktorá je
jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

- > čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorá je
jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).
Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:
- Partner VS má základné imanie 7.059,- EUR,

- > Partner VŠ má jedného (1) konateľa, ktorým je Mgr. Matej Danóci, ktorý koná menom Partnera VS
samostatne,

- > Partner VS má jedného (1) spoločníka, a to: spoločnosť Area Automotive Holding, j.s.a., ktorá sa
na základnom imaní Partnera VS podieľa peňažným vkladom vo výške 7.059,- EUR, ktorému podľa
článku VII. ods. (1) spoločenskej zmluvy Partnera VS zodpovedá obchodný podiel vo výške 100 %,
spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má teda priamy podiel na základnom imaní
a hlasovacích právach Partnera VS vo výške 100 %,

- > podľa článku X. časti A. ods. (5) prvej vety spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že počet hlasov
každého spoločníka sa určuje pomerom hodnoty vkladu toho ktorého spoločníka k výške
základného imania Partnera VS,

- > podľa článku X. časti A. ods. (4) spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že valné zhromaždenie
Partnera VS je schopné uznášania sa, ak sú prítomní alebo zastúpení spoločníci, ktorí majú aspoň
71,66 % všetkých hlasov, Podľa článku X. časti A, ods. (5) druhej vety spoločenskej zmluvy Partnera
VS platí, že na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia je potrebný súhlas spoločníkov majúcich
71,66 % všetkých hlasov s výnimkou rozhodovania valného zhromaždenia o rozhodnutiach


AVÍVIDLEGAL



7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. 8 11 ods. 5 písm.
d) Zákona o RPVS neaplikuje.

8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. 8 11 ods. 5 písm. e) Zákona o RPVS:

8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratislave, dňa 03.08.2018 NVIVI D LEGAL

Plynárenská ?/A |821 09 Bratislava - SR
ČO: 36 807 915 IČ DPH: SK2022415857

SRO

VIVID LEGAL, s.r. 0., menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka





-21-
RVIVIDLEGAL



podľa $ 125 ods. 1 písm. a), ©), d), e) a i) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) [t.j. s výnimkou rozhodnutí i) o schválení
konaní urobených osobami konajúcimi v mene spoločnosti pred jej vznikom, ii) o schvaľovaní
stanov spoločnosti a ich zmien, iii) o zmene spoločenskej zmluvy, iv) o zvýšení alebo znížení
základného imania a o nepeňažnom vklade spoločníka, v) o zrušení spoločností alebo o zmene
právnej formy spoločnosti], kedy je potrebná aspoň dvojtretinová (2/3) väčšina všetkých hlasov
spoločníkov. Podľa článku X. časti A. ods. (8) spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že v prípade,
ak bude mať Partner VS jediného spoločníka, bude tento spoločník vykonávať pôsobnosť valného
zhromaždenia: pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia prijíma jediný spoločník
rozhodnutia, ktoré musia mať písomnú formu.

To znamená, že na prijatie rozhodnutia o menovaní alebo odvolaní konateľa Partnera VS
sa vyžaduje súhlas spoločníkov Partnera VS majúcich aspoň 71,66 % hlasov zo všetkých hlasov
spoločníkov Partnera VS. Nakoľko má Partner VS len jedného spoločníka, rozhoduje jediný
spoločník Partnera VS vrámci výkonu pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera VS
samostatne,

podľa článku XIII. ods. (1) spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že spoločníci Partnera VS majú
nárok na podiel zo zisku Partnera VS v pomere zodpovedajúcom ich splateným vkladom,

spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má základné imanie vo výške 10,- EUR, ktoré je
rozvrhnuté na desať (10) kmeňových zaknihovaných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej
(1) akcie vo výške 1,- EUR (spolu ďalej len „Akcie AAH“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich
ďalej len „Akcia AAH“),

jediným členom štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. je predseda
predstavenstva Mgr. Matej Danáci , ktorý koná menom spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
samostatne,

spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. má jedného (1) akcionára, ktorým je spoločnosť Arca
Capital Slovakia, a.s., ktorá je majiteľom 100 % Akcií AAH. Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s.
má teda priamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach spoločnosti Arca Automotive
Holding, j.s.a. vo výške 100 %,

podľa článku 10 ods. 4 stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že počet hlasov
akcionára spoločnosti sa určuje podľa menovitej hodnoty jeho akcií, pričom na každé 1,- EUR
menovitej hodnoty akcie pripadá jeden (1) hlas,

podľa článku 10 ods. 1 prvej vety stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že valné
zhromaždenie rozhoduje väčšinou hlasov prítomných akcionárov. Podľa článku 10 ods. 2 stanov
spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že na rozhodnutie valného zhromaždenia
o zmene práv spojených s niektorých druhom akcií ao obmedzení prevoditeľnosti akcií sa
vyžaduje súhlas dvojtretinovej (2/3) väčšiny hlasov akcionárov, ktorí vlastnia tieto akcie. Podľa
článku 10 ods. 3 stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že na schválenie
rozhodnutia valného zhromaždenia o zmene stanov, zvýšení alebo znížení základného imania,
o poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania podľa ust. $ 210 Obchodného
zákonníka, vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov, zrušení spoločnosti,
zmene právnej formy spoločnosti, udelení súhlasu akcionárom s dobrovoľným prevzatím záväzku
prispieť do kapitálových fondov spoločnosti alebo o rozpustení kapitálových fondov spoločnosti
a rozdelení prostriedkov z kapitálových fondov spoločnosti medzi akcionárov spoločnosti sa




RVÍVIDLEGAL.



vyžaduje súhlas dvojtretinovej (2/3) väčšiny hlasov prítomných akcionárov. Podľa článku 9 stanov
spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že ak má spoločnosť len jedného akcionára,
vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia tento akcionár: rozhodnutie jediného akcionára
urobení pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
musí mať písomnú formu a jediný akcionár ho musí podpísať,

- > podľa článku 5 ods. 2 druhej vety stanov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. platí, že podiel
akcionárov spoločností Arca Automotive Holding, j.s.a. na zisku sa určuje pomerom menovitej
hodnoty akcií akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. k menovitej hodnote akcií
všetkých akcionárov spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.,



- > spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má základné imanie 996.000,- EUR, ktoré je rozvrhnuté ná
tristo (300) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške
3.320,- EUR (spolu ďalej len „Akcie ACS“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia
ACS$“),

- > členmištatutárneho orgánu spoločností Arca Capital Slovakia, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Rastislav Velič a člen predstavenstva Ing. Henrich Kiš, pričom každý člen predstavenstva
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. koná menom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
samostatne,

- > spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jedného (1) akcionára, ktorým je spoločnosť Arca
Investments, a.s., ktorá je majiteľom 100 % Akcií ACS: spoločnosť Arca Investments, a.s. má teda
priamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
vo výške 100 % (v zmysle článku 13 ods. 2 stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sa počet
hlasov akcionára riadi menovitou hodnotou Akcií ACS, pričom na každých 3.320,- EUR pripadá
jeden [1] hlas: v zmysle článku 12 ods. ] stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sa podiel
akcionára na zisku určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií ACS akcionára k menovitej hodnote
Akcií ACS všetkých akcionárov),

- > spoločnosť Arca Investments, a.s. ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (so 100 %
hlasov) a má podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 99.600, EUR, ktoré je rozvrhnuté
na stodvadsať (120) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie
vo výške 830,- EUR (spolu ďalej len „Akcie AI“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z ních ďalej len
„Akcia AT“),

- > členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Rastislav Velič, člen predstavenstva Ing. Juraj Dvožák a člen predstavenstva Ing. Peter Brožek,
pričom predseda predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne a člen
predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. spoločne s druhým členom
predstavenstva alebo predsedom predstavenstva,

- > spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to:

a) Ing. Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií AI, v dôsledku čoho má Ing. Pavol Krúpa
priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments, a.s.


SVIVIDLEGÁL



podľa čl. 14 bod 2. ačl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s, vo výške 5 %
a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 5 %1,

Ing. Petra Krištofoviča, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií AI, v dôsledku čoho
má Ing. Peter Krištofovič priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach
v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2, stanov spoločnosti Arca
Investments, a.s. vo výške 30 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v Partnerovi VS vo výške 30 %,

Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šesťdesiatich šiestich (66) Akcií AI, v dôsledku čoho
má Ing. Rastislav Velič priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti
Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2, stanov spoločnosti Arca Investments,

a.s. vo výške 55 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v ľartnerovi
VS vo výške 55 %/ a

Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií AI, v dôsledku čoho má Ing.
Henrich Kiš priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca
Investments, a.s. podľa či. 14 bod 2. a čí. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s.
vo výške 10 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS
vo výške 10%,

- podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že počet hlasov
každého akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. sa riadi menovitou hodnotou Akcií AI,

- podľa čl. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že podiel na zisku sa
určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. k menovitej
hodnote Akcií všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s.,

- vôčestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Mgr. Mateja Danóciho) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia:

a)

©)

jediným spoločníkom Partnera VS je osoba, ktorá je ako spoločník Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

všetky údaje zapísané o Partnerovi VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkovi Partnera VS
ao výške jeho peňažného vkladu do základného imania spoločnosti Partnera VS, ako aj
(ii) identifikačných údajov o konateľovi Partnera VS,

nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,

1 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Parínerovi VS bol vypočítaný za analogického
použitia ust. 8 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Z.z. o daní z príjmov v zneníneskorších predpisov, v zmysle ktorého
platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom percentuálnej výšky
priamych podielov vydelených stomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi.



-6-
RVIMIDLEGAL



e)

h)

1)

žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nie je
verejným funkcionárom podľa čí. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 18.06.2018 je posledným aktuálnym
úplným znením spoločenskej zmluvy Partnera VS, pričom po tomto dni nebolo prijaté žiadne
faké rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS (resp. nebolo prijaté rozhodnutie
jediného spoločníka Partnera VS pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera VS)
ani nenastala iná právna skutočnosť, ktorých (mysliac tým rozhodnutie jediného spoločníka
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu
skutočnosť) následkom by bola zmena spoločenskej zmluvy Partnera VS v časti upravujúcej
výšku obchodných podielov spoločníkov Partnera VS, výšku podielov spoločníkov Partnera
VS na zisku Partnera VS, výšku podielov spoločníkov Partnera VS na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera alebo kvórum pre prijatie jednotlivých rozhodnutí valného
zhromaždenia Partnera VS,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu
o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli
obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou
alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu o tichom spoločenstve alebo uskutočniť iný
právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy
o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu
ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým
zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť
také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda
alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva
svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou
alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by
akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo
v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

úkony podľa písm. g), h), |) aj) vyššie (ani obdobné právne úkony s obdobnými právnymi
účinkami) nevykonal ani žiadny predchádzajúci konateľ Partnera VS (t.j. taký, ktorý bol do dňa
poskytnutia čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS odvolaný z funkcie konateľa Partnera
V5) konajúci menom Partnera VS sám a aní spoločne s inými,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná
od spoločníka Partnera VS mala právo na podiel na zisku Pastnera VS,


RVVADLEGAL.



m) neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala

bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej
činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na podiel na zisku, ktorý (mysliac tým
zisk) je spoločníkovi Partnera VS vyplácaný výlučne na základe rozhodnutia valného
zhromaždenia Partnera VS (resp. jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného
zhromaždenia Partnera VS) o vyplatení zisku jedinému spoločníkovi Partnera VS,

v čestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
(Mgr. Mateja Danóciho) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníka Partnera VS, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia
čestného vyhlásenia:

a)

b)

d)

h)

všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. ako spoločníkovi Partnera
VSv obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne,

vyhlásenie o výške peňažného vkladu spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.
do základného imania Partnera VS, výške jej obchodného podielu, výške jej podielu
na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí
jediného spoločníka Partnera VS) a výške jej podielu na zisku Partnera VS,

obchodný podiel v Partnerovi VS vlastní spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a.
vo vlastnom mene a na vlastný účet,

všetky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi VS vykonáva
spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

predseda predstavenstva sám alebo spoločne s inou osobou nepreviedol v mene spoločnosti
Arca Automotive Holding, j.s.a. na tretiu osobu obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu
jeho časť ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo
byť prevedenie alebo prechod obchodného podielu v Partnerovi VS alebo jeho časti na tretiu
osobu,

predseda predstavenstva sám alebo spoločne sinou osobou vmene spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu. osobu jej hlasovacie práva
na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka
Partnera VS) aní ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by
bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom
zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS)
alebo ich časti na tretiu osobu,

predseda predstavenstva sám alebo spoločne sinou osobou v mene spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. nepostápil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej právo na podiel
na zisku Partnera VS ani jeho časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na
zisku Partnera VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

predseda predstavenstva sám alebo spoločne sinou osobou v mene spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. neposkytol tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
tretia osoba mohla za spoločnosť Arca Automotive Holding, j.s.a. uskutočniť úkony
vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,


SVÁDLEGAL



)

predseda predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. nie je verejným
funkcionárom podľa Zákona o ochrane verejného záujmu,

- — včestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (t.j. Mgr.
Mateja Danóciho) sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. (bez ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka Partnera VS) uvedené obdobné vyhlásenia, ako sú uvedené v čestnom
vyhlásení konateľa Partnera VS (t.j. Mgr. Mateja Danóciho) vo vzťahu k Partnerovi VS,

- včestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (t.j. Ing.
Rastislava Veliča) a člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (t.j. Ing. Henricha
Kiša) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako
jediného akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a., ktoré boli poskytnuté ku dňu
vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:

a)

9

8)

všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako akcionárovi spoločnosti
Arca Automotive Holding, j.s.a. vobchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú
úplné, pravdivé a správne,

vyhlásenie o podiele menovitej hodnoty Akcií AAH vlastnených spoločnosťou Arca Capital
Slovakia, a.s. k menovitej hodnote všetkých Akcií AAH emitovaných spoločnosťou Arca
Automotive Holding, j.s.a., výške jej podielu na hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. a výške jej podielu na zisku spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a.,

vyhlásenie o vlastnení akcií spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s. vo vlastnom mene
a na vlastný účet,

vyhlásenie poskytovateľov čestných vyhlásení o výkone všetkých práv vyplývajúcich
z vlastníctva Akcií AAH spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s. v mene a na účet spoločnosti
Arca Capital Slovakia, a.s.,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
nepreviedol sám ani spoločne s inými na tretiu osobu Akcie AAH ani ktorúkoľvek z ních ani
neuskutočníl iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
prevedenie alebo prechod Akcií AAH ani ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sám
ani spoločne s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej hlasovacie práva
na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. ani ich časť a taktiež
neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo molilo byť postúpenie,
prevedenie alebo prechod jej hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Automotive Holding, j.s.a. alebo ich časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sám
ani spoločne s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu jej právo na podiel
na zisku spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. ani jeho časť a taktiež neuskutočnil
právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie
alebo prechod jej práva na podiel na zisku spoločnosti Arca Automotive Molding, j.s.a. alebo
jeho časti na tretiu osobu, i


RVIVIDLEGAL.



h) tenktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Capítal Slovakia, a.s. sám
ani spoločne s inými neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
tretia osoba mohla za akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a. > spoločnosť Arca
Capital Slovakia, a.s. uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek
znich,



i) úkony podľa písm. e), f), g) a h) vyššie (ani obdobné právne úkony s obdobnými právnymi
účinkami) nevykonal ani žiadny predchádzajúci člen štatutárneho orgánu spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. (t.j. taký, ktorý bol do dňa poskytnutia toho ktorého čestného vyhlásenia
odvolaný z funkcie člena štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.) konajúci
menom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sám a anispoločne s inými,

j) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu,

- včestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing.
Rastislava Veliča) a člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing. Henricha
Kiša) sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (bez ohľadu na jej postavenie ako
akcionára spoločnosti Arca Automotive Holding, j.s.a.) uvedené obdobné vyhlásenia, ako sú
uvedené v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (t.j. Mgr. Mateja Danóciho) vo vzťahu
k Partnerovi VS,

- v čestných vyhláseniach predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s, (tj. Ing.
Rastislava Veliča) a členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. Ing. Juraja
Dvožáka a Ing. Petra Brožeka) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločností Arca
Investments, a.s. ako akcionára Arca Capítal Slovakia, a.s, ktoré boli poskytnuté ku dňu
vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:

a) všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Investments, a.s. ako akcionárovi spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. vobchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné,
pravdivé a správne,

b) vyhlásenie o podiele menovitej hodnoty Akcií ACS vlastnených spoločnosťou Arca
Investments, a.s. k menovitej hodnote všetkých Akcií ACS emitovaných spoločnosťou Arca
Capital Slovakia, a.s., výške jej podielu na hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti. Arca Capital Slovakia, a.s. a výške jej podielu na zisku spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s.,

c) vyhlásenie o vlastnení Akcií ACS spoločnosťou Arca Investments, a.s. vo vlastnom mene
i a na vlastný účet,

d) vyhlásenie poskytovateľov čestných vyhlásení o výkone všetkých práv vyplývajúcich
z vlastníctva Akcií ACS spoločnosťou Arca Investmenis, a.s. v mene a na účet spoločnosti Arca
Investments, a.S.,

e) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia v mene spoločnosti Arca Investments, a.s.
nepreviedol sám ani spoločne s inými na tretiu osobu Akcie ACS ani ktorákoľvek z ních ani
neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
prevedenie alebo prechod Akcií ACS ani ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,



-10 -
Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.
RAEJLEGAI,

LAW FIRM ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA

VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. 8 11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z. z. o registri partnerov verejného sektora a o

zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon“)

3PACK PLASTICS s.r.o.

(partner verejného sektora)







OBSAH
1) Identifikácia konečného užívateľa výhod .. 1lstrana
2) Vlastnícka a riadiaca štruktúra partnera verejného sektora ..... 11 strana
3) Verejní funkcionári vo vlastníckej alebo riadiacej štruktúre partnera ...... 13|strana
4) Vyhlásenie, že nejde o partnera podľa ust. S 4 ods. 4 Zákona. 13|strana
5) Vyhlásenie oprávnenej osoby 14lstrana



DOKUMENT

1) IDENTIFIKÁCIA KONEČNÉHO UŽÍVATEĽA VÝHOD

Advokátska kancelária RASLEGAL, s. r. o., so sídlom Mostová 2, 811 02 Bratislava-Staré
Mesto, IČO: 36 855 561, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro,
vložka č.: 49724/B, konajúca prostr.: JUDr. Slavomír Rabatin, konateľ a advokát (ďalej len „Oprávnená

osoba“) konštatuje, že ju požiadali konatelia spoločnosti

Obchodné meno: 3PACK PLASTICS s.r.o.

Sídlo: Dolné Hony 435/21, 949 01 Nitra
IČO: 48 004 723

Štatutárny zástupca: Ing. Richard Valchoň, konateľ

Tomáš Knappek, konateľ
Ing. Tomáš Ricotti, konateľ

Registrovaný: Obchodný register Okresného súdu Nitra
oddiel: Sro, vložka č.: 38238/N

(ďalej len „Partner“)

RASLEGAL, s.r.o., Carltoi


o vykonanie zápisu, resp. zmeny zápisu v registri partnerov verejného sektora pre Partnera, v ktorom

zastávajú funkciu konateľov.
Na základe uvedeného Oprávnená osoba konštatuje, že vykonala všetky úkony podľa
Zákona, aby identifikovala konečného užívateľa výhod Partnera, resp. overila identifikáciu konečného

užívateľa výhod Partnera, a to nasledovne:

Oprávnenej osobe boli predložené nasledovné dokumenty:



- > spoločenská zmluva Partnera zo dňa 11.12.2014, a to v pôvodnom znení,

- aktuálne úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera, vypracované dňa 12.03.2015,

- výpis zobchodného registra Partnera zo dňa 29.11.2017 (aktuálny ako aj úplný),

- výpis zobchodného registra spoločnosti TRIK s.r.o., so sídlom Malodunajská 17, 821 07
Bratislava, IČO: 45 574 341 (ďalej len „TRIK s.r.o.“ alebo aj „TRIK“) zo dňa 29.11.2017
(aktuálny ako aj úplný),

- aktuálne úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti TRIK s.r.o,

- Osvedčenie o dedičstve zo dňa 13.02.2012, č.k.: 2D/246/2011, Dnot 34/2011, právoplatné
dňa 13.02.2012, s vyznačenou doložkou právoplatnosti,

- účtovné závierky Partnera pre rok 2013, 2014, 2015 a 2016,

- čestné vyhlásenie Partnera zo dňa 28.11.2017, o tom, že

o nemá uzatvorenú žiadnu zmluvu o tichom spoločenstve či obdobnú zmluvu,
ktorá by sa týkala jeho podnikateľskej činnosti,

o neexistuje iná osoba, ktorá by mala právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán, kontrolný orgán alebo
člena takéhoto orgánu Partnera inak ako prostredníctvom priameho alebo
nepriameho vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi,

o ma hospodárskom prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera sa
nepodieľa žiadna iná fyzická alebo právnická osoba inak, ako prostredníctvom
priameho alebo nepriameho vlastníctva obchodného podielu Partnera,

o okrem spoločníkov Partnera zapísaných v obchodnom registri, neexistuje iná
fyzická alebo právnická osoba, ktorá skutočne (priamo alebo nepriamo) ovláda
alebo kontroluje Partnera,

o neexistuje iná osoba, v prospech ktorej by Partner vykonával svoju činnosť
v zmysle Zákona,

o nikto zosôb, ktoré sú konečnými užívateľmi výhod Partnera, nevykonáva verejnú
funkciu v Slovenskej republike,

o neexistuje žiadna taká zmluva alebo záväzok, z ktorého by vyplývalo právo tretej
osoby, inej ako konečného užívateľa výhod, ktorými sú Ing. Richard Valchoň,
Tomáš Knappek a Ing. Tomáš Ricotti, vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať

štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán, kontrolný orgán alebo člena














. príslušnosť
Na Hôrke 45/29, 949 11
Ing. Richard Valehoň | "“ !Tôrke 45/ 05.03.1981 | ObčanSR Nie
Nitra
Pri vinohradoch
Tomáš Knappek 9819/269K, 831 06 08.05.1975 Občan SR Nie
Bratislava
DE Malodunajská 8635/17,
Ing. Tomáš Ricotti 24.04.1978 Občan SR Nie

821 07 Bratislava











Totožnosť konečných užívateľov výhod bola preverená aj na osobnom stretnutí Oprávnenej
osoby s týmito osobami, a to predložením a porovnaním dokladov totožnosti konečných užívateľov
výhod, ktorými sú Ing. Richard Valchoň, Tomáš Knappek a Ing. Tomáš Ricotti. Všetky vyššie uvedené
skutočnosti boli preverené zároveň aj na osobnom stretnutí Oprávnenej osoby so spoločníkom
Partnera, Ing. Mariánom Bytčankom, ktorý správnosť zistení Oprávnenej osoby ohľadom konečných

užívateľov výhod Partnera rovnako potvrdil.

2) VLASTNÍCKA A RIADIACA ŠTRUKTÚRA PARTNERA VEREJNÉHO SEKTORA

Ako bolo uvedené už v prvej časti tohto verifikačného dokumentu, spoločníkmi Partnera sú
Ing. Richard Valchoň (obchodný podiel o veľkosti 28,33 % k celku), Tomáš Knappek (obchodný podiel
o veľkosti 28,33 % k celku), Ing. Marián Bytčanek (obchodný podiel o veľkosti 15 % kcelku) a
spoločnosť TRIK (obchodný podiel o veľkosti 28,33 % k celku).

Na základe predložených dokumentov možno konštatovať, že spoločníci Partnera majú nárok
na podiel na zisku Partnera v pomere zodpovedajúcom ich splateným vkladom. Najvyšším orgánom
Partnera je valné zhromaždenie. Pôsobnosť valného zhromaždenia vykonávajú štyria spoločníci
Partnera, a to Ing. Richard Valchoň, Tomáš Knappek, Ing. Marián Bytčanek a spoločnosť TRIK. Valné
zhromaždenie Partnera rozhoduje uznesením aje spôsobilé uznášať sa, ak sú prítomní alebo

zastúpení spoločníci, ktorí majú aspoň 71,66 % všetkých hlasov.

Počet hlasov každého spoločníka sa určuje pomerom hodnoty jeho vkladu k výške
základného imania. Na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia je potrebný súhlas spoločníkov
majúcich 71,66 % všetkých hlasov, s výnimkou rozhodovania valného zhromaždenia o rozhodnutiach

podľa ust. $ 125 ods. 1 písm. a), c), d), e) ai) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení

„Tis


neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), kde je potrebná aspoň 2/3 väčšina všetkých
hlasov spoločníkov. Do výlučnej pôsobnosti valného zhromaždenia Partnera patrí mimo iného aj
menovanie, odvolávanie a odmeňovanie konateľov: menovanie, odvolávanie a odmeňovanie prokuristov.
V súlade s vyššie uvedeným sa na prijatie takéhoto rozhodnutia vyžaduje súhlas spoločníkov
majúcich aspoň 71,66 % všetkých hlasov. Žiaden spoločník Partnera tak nie je oprávnený sám
vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo
kontrolný orgán v právnickej osobe alebo akéhokoľvek ich člena a žiaden zo spoločníkov Partnera
nemá právo rozhodovať o najpodstatnejších otázkach a chode spoločnosti samostatne, a to i napriek

tomu, že jeden zo spoločníkov drží väčšinový obchodný podiel.

Ing. Marián Bytčanek, vzhľadom na svoj obchodný podiel vPartnerovi o veľkosti 15 %
k celku, nespíňa kritériá pre konečného užívateľa výhod Partnera. Tieto však spíňajú Ing. Richard
Valchoň a Tomáš Knappek, a to ako spoločníci Partnera. Obaja vyššie menovaní vzhľadom na svoj
obchodný podiel vPartnerovi (každý o veľkosti 28,33 %) majú v Partnerovi podiel na hlasovacích
právach a základnom imaní Partnera a tiež právo na hospodársky prospech vo výške 28,33 % z
podnikania Partnera. Kritériá pre konečného užívateľa výhod Partnera spíňa aj Ing. Tomáš Ricotti,
ktorý vzhľadom na svoj 100% obchodný podiel priamo ovláda a kontroluje spoločnosť TRIK.
Spoločnosť TRIK, ako spoločník Partnera, s obchodným podielom v Partnerovi (28,33 %) má podiel vo
výške 28,33 % na hospodárskom prospechu Partnera, na hlasovacích právach a na základnom imaní

Partnera.

lng. Tomáš Ricotti ako jediný spoločník spoločnosti TRIK zároveň vykonáva aj funkciu
štatutárneho orgánu spoločnosti TRIK, ato spolu slng. Zuzanou Ricotti, bytom Malodunajská
8635/17, 821 07 Bratislava — mestská časť Vrakuňa, štátny občan Slovenskej republiky, pričom je každý
z nich oprávnený konať za spoločnosť TRIK samostatne. V aktuálnom aj úplnom výpise z obchodného
registra spoločnosti TRIK je ako štatutárny orgán spoločnosti duplicitne zapísaná Ing. Zuzana Ricotti,
pričom z výpisu z obchodného registra jednoznačne vyplýva, že ide o zjavnú chybu v zobrazení
údajov (pri zápise konateľa, Ing. Zuzany Ricotti, Estónska 50, 821 06 Bratislava, je totiž okrem dátumu

vzniku funkcie, 04.03.2014, uvedený aj dátum skončenia funkcie, 21.04.2015). Konateľ obchodnej



!V zmysle ust. 8 125 ods. 1 Obchodného zákonníka: „Valné zhromaždenie spoločníkov je naj
pôsobnosti patrí:

a) schválenie konaní urobených osobami konajúcimi v mene spoločnosti pred jej vznikom,

©) schvaľovanie stanov a ich zmien, ak zákon neustanovuje inak,

d) rozhodovanie o zmene spoločenskej zmlitvy (8 141), ak je zákonom alebo spoločenskou zmluvou zverené do pôsobnosti valného
zhromaždenia,

e) rozhodovanie o zvý:

ím orgánom spoločnosti. Do jeho.





išení alebo znížení základného imania a rozhodovanie o nepeňažnom vklade,
i) rozhodovanie o zrušení spoločnosti alebo o zmene právnej formy, ak to spoločenská zmluva pripúšťa.“

-12-
spoločnosti TRIK nás v nadväznosti na túto skutočnosť upovedomil, že z jeho strany bude podaný

návrh na odstránenie uvedenej zjavnej nesprávnosti z príslušného obchodného registra.

Skutočnosť, že neexistuje iná fyzická osoba, ktorá by mala právo vymenovať, inak ustanoviť
alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán, alebo člena
takéhoto orgánu Partnera inak ako prostredníctvom priameho alebo nepriameho vlastníctva
obchodného podielu v Partnerovi preukázali všetci spoločníci Partnera a všetci koneční užívatelia
výhod čestnými vyhláseniami zo dňa 28.11.2017. Z týchto vyplýva aj skutočnosť, že na hospodárskom
prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera sa nepodieľa žiadna iná fyzická alebo právnická
osoba ako spoločníci Partnera (a teda sprostredkovane aj konečný užívateľ výhod cez spoločnosť
TRIK) a žiadna iná fyzická alebo právnická osoba nemá priamy alebo nepriamy podiel na hlasovacích
právach v Partnerovi alebo na základnom imaní Partnera. Rovnako tento záver potvrdzujú aj účtovné
závierky Partnera verejného sektora pre rok 2013, 2014, 2015 a 2016, kde nie je evidovaný žiadny
záväzok vo vzťahu k tretej osobe, z ktorého by vyplývala priama alebo nepriama riadiaca funkcia
tretej osoby v spoločnosti Partnera. Predmetné skutočnosti potvrdzujú aj zakladateľské dokumenty

Partnera.

Štatutárnym orgánom Partnera sú konatelia, pričom v mene Partnera konajú vždy aspoň
dvaja konatelia spoločne. Do obchodného registra sa zapisujú všetci konatelia Partnera, pričom
aktuálny zápis vobchodnom registri zodpovedá skutočnostiam zisteným z predloženej
dokumentácie. Aktuálnymi konateľmi Partnera sú Ing. Richard Valchoň, Tomáš Knappek a lng.

Tomáš Ricotti. Dennodenný chod Partnera teda riadia jeho konatelia.

3) VEREJNÝ FUNKCIONÁR VO VLASTNÍCKEJ ALEBO RIADIACEJ ŠTRUKTÚRE PARTNERA

Partner verejného sektora vo svojej vlastníckej alebo riadiacej štruktúre nemá žiadnu osobu,

ktorá by vykonávala verejnú funkciu na území Slovenskej republiky.

4) VYHLÁSENIE, ŽE NEJDE O PARTNERA PODĽA UST. 8 4 ODS. 4 ZÁKONA

Oprávnená osoba týmto vyhlasuje, že Partner nie je osobou, na ktorú by dopadalo ust. S 4 ods.
4 Zákona ozápise vrcholového manažmentu do registra partnerov verejného sektora. V tejto

súvislosti sa teda tomu zodpovedajúce ustanovenia Zákona nebudú uplatňovať.

s13-
5) VYHLÁSENIE OPRÁVNENEJ OSOBY

Oprávnená osoba vyhlasuje, že pri identifikácii konečného užívateľa výhod Partnera
postupovala sodbornou starostlivosťou a všetky skutočnosti uvedené vtomto verifikačnom
dokumente zodpovedajú skutočne zistenému aoverenému stavu ku dňu vyhotovenia tohto

verifikačného dokumentu.

V Bratislave dňa 29.11.2017

RAEJL LEGA

RISCEL k





RAT A

—TČARLTON BAVOV BL
MOSTOVÁ



RASLEGAL, s. r. o.
konajúci prostr:JUDr. Slavomír Rabatin, konateľ a advokát

-14-
takéhoto orgánu Partnera alebo mu prináležalo právo na podiel na hospodárskom
prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera,

nespíňa podmienky podľa ust. 8 4 ods. 4 Zákona a ust. 8 6a ods. 2 zákona č.
297/2008 Z. z. o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane
pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
„zákon č. 297/2008 Z. z.“) pre identifikáciu členov jej vrcholového manažmentu
ako konečných užívateľov výhod,

výkon riadiacich práv nie je odlišný od výkonu hlasovacích práv, ktoré
zodpovedajú výške obchodných podielov spoločníkov Partnera,

v súčasnosti neprebieha na súde či inom príslušnom orgáne spor týkajúci sa
obchodného podielu vPartnerovi a nemá vedomosť o tom, že by boli práva
spoločníkov Partnera spojené s ich obchodnými podielmi v Partnerovi akokoľvek

spochybnené (ani historicky),

- > čestné vyhlásenie Ing. Richarda Valchoňa zo dňa 28.11.2017, o tom, že

o

nemá uzatvorenú žiadnu zmluvu o tichom spoločenstve či obdobnú zmluvu,
ktorá by sa týkala jeho obchodného podielu v Partnerovi či podnikateľskej
činnosti samotného Partnera,

neexistuje iná osoba, ktorá by mala právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán, kontrolný orgán alebo
člena takéhoto orgánu Partnera inak ako prostredníctvom priameho alebo
nepriameho vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi,

na hospodárskom prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera sa
nepodieľa žiadna iná fyzická alebo právnická osoba inak, ako prostredníctvom
priameho alebo nepriameho vlastníctva obchodného podielu Partnera,

okrem spoločníkov Partnera zapísaných v obchodnom registri, neexistuje iná
osoba, ktorá skutočne (priamo alebo nepriamo) ovláda alebo kontroluje Partnera,
neexistuje iná osoba, v prospech ktorej by Partner vykonával svoju činnosť
v zmysle Zákona,

nikto z osôb, ktoré sú konečnými užívateľmi výhod Partnera, nevykonáva verejnú
funkciu v Slovenskej republike,

neexistuje žiadna taká zmluva alebo záväzok, z ktorého by vyplývalo právo tretej
osoby, inej ako konečného užívateľa výhod, ktorými sú Ing. Richard Valchoň,
Tomáš Knappek a Ing. Tomáš Ricotti, vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán, kontrolný orgán alebo člena
takéhoto orgánu Partnera alebo mu prináležalo právo na podiel na hospodárskom
prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera mimo spoločníkov Partnera
zapísaných v obchodnom registri,

Partner nespíňa podmienky podľa ust. 8 4 ods. 4 Zákona a ust. 8 6a ods. 2 zákona
č. 297/2008 Z. z. pre identifikáciu členov svojho vrcholového manažmentu ako

konečných užívateľov výhod,
výkon riadiacich práv nie je odlišný od výkonu hlasovacích práv, ktoré
zodpovedajú výške obchodných podielov spoločníkov Partnera,

v súčasnosti neprebieha na súde či inom príslušnom orgáne spor týkajúci sa jeho
obchodného podielu v Partnerovi a nemá vedomosť o tom, že by boli práva
spoločníkov Partnera spojené s ich obchodnými podielmi v Partnerovi akokoľvek

spochybnené (ani historicky),

- > čestné vyhlásenie Tomáša Knappeka zo dňa 28.11.2017, o tom, že

o

nemá uzatvorenú žiadnu zmluvu o tichom spoločenstve či obdobnú zmluvu,
ktorá by sa týkala jeho obchodného podielu v Partnerovi či podnikateľskej
činnosti samotného Partnera,

neexistuje iná osoba, ktorá by mala právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán, kontrolný orgán alebo
člena takéhoto orgánu Partnera inak ako prostredníctvom priameho alebo
nepriameho vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi,

na hospodárskom prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera sa
nepodieľa žiadna iná fyzická alebo právnická osoba inak, ako prostredníctvom
priameho alebo nepriameho vlastníctva obchodného podielu Partnera,

okrem spoločníkov Partnera zapísaných v obchodnom registri, neexistuje iná
osoba, ktorá skutočne (priamo alebo nepriamo) ovláda alebo kontroluje Partnera,
neexistuje iná osoba, v prospech ktorej by Partner vykonával svoju činnosť
v zmysle Zákona,

nikto z osôb, ktoré sú konečnými užívateľmi výhod Partnera, nevykonáva verejnú
funkciu v Slovenskej republike,

neexistuje žiadna taká zmluva alebo záväzok, z ktorého by vyplývalo právo tretej
osoby, inej ako konečného užívateľa výhod, ktorými sú Ing. Richard Valchoň,
Tomáš Knappek a Ing. Tomáš Ricotti, vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán, kontrolný orgán alebo člena
takéhoto orgánu Partnera alebo mu prináležalo právo na podiel na hospodárskom
prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera mimo spoločníkov Partnera
zapísaných v obchodnom registri,

Partner nespíňa podmienky podľa ust. S 4 ods. 4 Zákona a ust. $ 6a ods. 2 zákona
č. 297/2008 Z. z. pre identifikáciu členov svojho vrcholového manažmentu ako
konečných užívateľov výhod,

výkon riadiacich práv nie je odlišný od výkonu hlasovacích práv, ktoré
zodpovedajú výške obchodných podielov spoločníkov Partnera,

v súčasnosti neprebieha na súde či inom príslušnom orgáne spor týkajúci sa
obchodného podielu vPartnerovi a nemá vedomosť o tom, že by boli práva
spoločníkov Partnera spojené s ich obchodnými podielmi v Partnerovi akokoľvek

spochybnené (ani historicky),
- > čestné vyhlásenie Ing. Mariána Bytčanka zo dňa 28.11.2017, o tom, že

o

nemá uzatvorenú žiadnu zmluvu o tichom spoločenstve či obdobnú zmluvu,
ktorá by sa týkala jeho obchodného podielu v Partnerovi či podnikateľskej
činnosti samotného Partnera,

neexistuje iná osoba, ktorá by mala právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán, kontrolný orgán alebo
člena takéhoto orgánu Partnera inak ako prostredníctvom priameho alebo
nepriameho vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi,

na hospodárskom prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera sa
nepodieľa žiadna iná fyzická alebo právnická osoba inak, ako prostredníctvom
priameho alebo nepriameho vlastníctva obchodného podielu Partnera,

okrem spoločníkov Partnera zapísaných v obchodnom registri, neexistuje iná
osoba, ktorá skutočne (priamo alebo nepriamo) ovláda alebo kontroluje Partnera,
neexistuje iná osoba, v prospech ktorej by Partner vykonával svoju činnosť
v zmysle Zákona,

nikto z osôb, ktoré sú konečnými užívateľmi výhod Partnera, nevykonáva verejnú
funkciu v Slovenskej republike,

neexistuje Žiadna taká zmluva alebo záväzok, z ktorého by vyplývalo právo tretej
osoby, inej ako konečného užívateľa výhod, ktorými sú Ing. Richard Valchoň,
Tomáš Knappek a Ing. Tomáš Ricotti, vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán, kontrolný orgán alebo člena
takéhoto orgánu Partnera alebo mu prináležalo právo na podiel na hospodárskom
prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera mimo spoločníkov Partnera
zapísaných v obchodnom registri,

Partner nespíňa podmienky podľa ust. S 4 ods. 4 Zákona a ust. 8 Ga ods. 2 zákona
č. 297/2008 Z. z. pre identifikáciu členov svojho vrcholového manažmentu ako
konečných užívateľov výhod,

výkon riadiacich práv nie je odlišný od výkonu hlasovacích práv, ktoré
zodpovedajú výške obchodných podielov spoločníkov Partnera,

v súčasnosti neprebieha na súde či inom príslušnom orgáne spor týkajúci sa
obchodného podielu v Partnerovi a nemá vedomosť o tom, že by boli práva
spoločníkov Partnera spojené s ich obchodnými podielmi v Partnerovi akokoľvek

spochybnené (ani historicky),

- > čestné vyhlásenie spoločnosti TRIK s.r.o. zo dňa 28.11.2017, o tom, že

o

nemá uzatvorenú žiadnu zmluvu o tichom spoločenstve či obdobnú zmluvu,
ktorá by sa týkala jej obchodného podielu v Partnerovi či podnikateľskej činnosti
samotného Partnera,

neexistuje iná osoba, ktorá by mala právo vymenovať, inak ustanoviť alebo

odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán, kontrolný orgán alebo
člena takéhoto orgánu Partnera inak ako prostredníctvom priameho alebo
nepriameho vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi,

na hospodárskom prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera sa
nepodieľa žiadna iná fyzická alebo právnická osoba inak, ako prostredníctvom
priameho alebo nepriameho vlastníctva obchodného podielu Partnera,

okrem spoločníkov Partnera zapísaných v obchodnom registri, neexistuje iná
osoba, ktorá skutočne (priamo alebo nepriamo) ovláda alebo kontroluje Partnera,
neexistuje iná osoba, v prospech ktorej by Partner vykonával svoju činnosť
v zmysle Zákona,

nikto z osôb, ktoré sú konečnými užívateľmi výhod Partnera nevykonáva verejnú
funkciu v Slovenskej republike,

neexistuje žiadna taká zmluva alebo záväzok, z ktorého by vyplývalo právo tretej
osoby, inej ako konečného užívateľa výhod, ktorými sú Ing. Richard Valchoň,
Tomáš Knappek a Ing. Tomáš Ricotti, vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán, kontrolný orgán alebo člena
takéhoto orgánu Partnera alebo mu prináležalo právo na podiel na hospodárskom
prospechu z podnikania alebo inej činnosti Partnera mimo spoločníkov Partnera
zapísaných v obchodnom registri,

Partner nespíňa podmienky podľa ust. S 4 ods. 4 Zákona a ust. S 6a ods. 2 zákona
č. 297/2008 Z. z. pre identifikáciu členov svojho vrcholového manažmentu ako
konečných užívateľov výhod,

výkon riadiacich práv nie je odlišný od výkonu hlasovacích práv, ktoré
zodpovedajú výške obchodných podielov spoločníkov Partnera,

v súčasnosti neprebieha na súde či inom príslušnom orgáne spor týkajúci sa
obchodného podielu vPartnerovi a nemá vedomosť o tom, že by boli práva
spoločníkov Partnera spojené s ich obchodnými podielmi v Partnerovi akokoľvek

spochybnené (ani historicky),

- > čestné vyhlásenie Ing. Tomáša Ricottiho zo dňa 28.11.2017, o tom, že

o

nemá uzatvorenú žiadnu zmluvu o tichom spoločenstve či obdobnú zmluvu,
ktorá by sa týkala jeho obchodného podielu vspoločnosti TRIK s.r.o. či
podnikateľskej činnosti spoločnosti TRIK s.r.o.,

neexistuje iná osoba, ktorá by mala právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán, kontrolný orgán alebo
člena takéhoto orgánu spoločnosti TRIK s.r.o., inak ako prostredníctvom
priameho alebo nepriameho vlastníctva obchodného podielu v spoločnosti TRIK
s.r.o.,

na hospodárskom prospechu z podnikania alebo inej činnosti spoločnosti TRIK
s.r.o, sa nepodieľa žiadna iná fyzická alebo právnická osoba inak, ako
prostredníctvom priameho alebo nepriameho vlastníctva obchodného podielu

v spoločnosti TRIK s.r.o.,
o okrem spoločníka spoločnosti TRIK s.r.o., zapísaného v obchodnom registri,
neexistuje iná osoba, ktorá skutočne (priamo alebo nepriamo) ovláda alebo
kontroluje spoločnosť TRIK s.r.o.,

© neexistuje iná osoba, v prospech ktorej by spoločnosť TRIK s.r.o. vykonávala svoju
činnosť v zmysle Zákona,

© nikto zosôb, ktoré sú konečnými užívateľmi výhod Partnera, nevykonáva verejnú
funkciu v Slovenskej republike,

o neexistuje žiadna taká zmluva alebo záväzok, z ktorého by vyplývalo právo tretej
osoby vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán,
dozorný orgán, kontrolný orgán alebo člena takéhoto orgánu spoločnosti TRIK,
s.r.o. alebo mu prináležalo právo na podiel na hospodárskom prospechu
z podnikania alebo inej činnosti spoločnosti TRIK s.r.o. mimo jej spoločníka
zapísaného v obchodnom registri,

o Partner nespíňa podmienky podľa ust. 8 4 ods. 4 Zákona a ust. S 6a ods. 2 zákona
č. 297/2008 Z. z. pre identifikáciu členov svojho vrcholového manažmentu ako
konečných užívateľov výhod,

o výkon riadiacich práv nie je odlišný od výkonu hlasovacích práv, ktoré
zodpovedajú výške obchodného podielu spoločníka spoločnosti TRIK s.r.o.,

o v súčasnosti neprebieha na súde či inom príslušnom orgáne spor týkajúci sa
obchodného podielu v spoločnosti TRIK s.r.o. a nemá vedomosť o tom, že by boli
jeho práva, ako spoločníka spoločnosti TRIK s.r.o., spojené s jeho obchodným
podielom v tejto spoločnosti akokoľvek spochybnené (ani historicky),

- občiansky preukaz Ing. Richarda Valchoňa,
- občiansky preukaz Ing. Mariána Bytčanka,
- občiansky preukaz Tomáša Knappeka,

- občiansky preukaz Ing. Tomáša Ricottiho.

Oprávnená osoba predložené doklady ainformácie vnich obsiahnuté preštudovala

a konštatuje, že všetky predložené dokumenty a doklady sa javia po ich preverení ako autentické.

Na základe uvedeného Oprávnená osoba ďalej konštatuje, že Partner je spoločnosťou
s ručením obmedzeným, založenou a existujúcou podľa slovenského právneho poriadku a má štyroch
(4) spoločníkov. Základné imanie Partnera je vo výške 7.059,- € a je tvorené štyrmi (4) obchodnými

podielmi.

Osoby spoločníkov podľa predložených dokumentov korešpondujú s aktuálne zapísanými
spoločníkmi Partnera v obchodnom registri, t.j.
- obchodný podiel (28,33 % kcelku), reprezentovaný splateným peňažným vkladom

spoločníka vo výške 2.000,- €, patrí Ing. Richardovi Valchoňovi, bytom Na Hôrke 45/29,
949 11 Nitra, nar.: 05.03.1981, štátny občan Slovenskej republiky (ďalej aj „Ing. Richard
Valchoň“),

- “obchodný podiel (28,33 % kcelku), reprezentovaný splateným peňažným vkladom
spoločníka vo výške 2.000,- €, patrí Tomášovi Knappekovi, bytom Pri vinohradoch
9819/269K, 831 06 Bratislava, nar.: 08.05.1975, štátny občan Slovenskej republiky (ďalej aj
„Tomáš Knappek“),

- “obchodný podiel (15 % kcelku), reprezentovaný splateným peňažným vkladom
spoločníka vo výške 1.059,- €, patrí Ing. Mariánovi Bytčankovi, bytom Podvysoká 203, 023
57 Podvysoká, nar.: 06.10.1981, štátny občan Slovenskej republiky (ďalej aj „Ing. Marián
Bytčanek“),

- “obchodný podiel (28,33 % kcelku), reprezentovaný splateným peňažným vkladom
spoločníka vo výške 2.000,- €, patrí obchodnej spoločnosti TRIK s.r.o., so sídlom
Malodunajská 17, 821 07 Bratislava, IČO: 45 574 341, spoločnosť zapísaná v Obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka č.: 65733/B, konajúca
prostredníctvom konateľov: Ing. Tomáš Ricotti a Ing. Zuzana Ricotti, pričom každý z nich

koná samostatne.

O vlastnícke práva kobchodným podielom sa nevedie žiadny spor apodľa údajov

uvádzaných spoločníkmi Partnera neboli tieto doteraz nijako spochybnené (ani historicky).
Traja zo spoločníkov Partnera sú fyzické osoby, pričom - podľa predložených dokumentov:

AJ Ing. Richard Valchoň

- > sapodieľa na základnom imaní Partnera obchodným podielom najmenej vo výške 25 %
k základnému imaniu,

- sapodieľa najmenej 25 % na hlasovacích právach v Partnerovi,

- má právo na hospodársky prospech najmenej vo výške 25 % z podnikania Partnera,
avšak

- nemá právo sám vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci
orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán v Partnerovi alebo akéhokoľvek ich člena
a

- neovláda Partnera iným spôsobom, ako je uvedené vyššie,

B/ Tomáš Knappek

- sapodieľa na základnom imaní Partnera obchodným podielom najmenej vo výške 25 %

k základnému imaniu,

- sapodieľa najmenej 25 % na hlasovacích právach v Partnerovi,
- má právo na hospodársky prospech najmenej vo výške 25 % z podnikania Partnera,
avšak

- nemá právo sám vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci
orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán v Partnerovi alebo akéhokoľvek ich člena
a

- neovláda Partnera iným spôsobom, ako je uvedené vyššie,

C/ Ing. Marián Bytčanek

- sa nepodieľa na základnom imaní Partnera obchodným podielom najmenej vo výške 25
% k základnému imaniu,

- sa nepodieľa najmenej 25 % na hlasovacích právach v Partnerovi, pričom rovnako

- nemá právo sám vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci
orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán v Partnerovi alebo akéhokoľvek ich člena,

- neovláda Partnera iným spôsobom, ako je uvedené vyššie,

- nemá právo na hospodársky prospech najmenej vo výške 25 % z podnikania Partnera.

Ing. Richard Valchoň, Tomáš Knappek a lng. Marián Bytčanek nie sú príbuznými a ani
nekonajú v zhode či spoločným postupom s ostatnými spoločníkmi Partnera, teda ani navzájom. Ing.
Marián Bytčanek teda nespíňa žiadne z kritérií, pre ktoré by mohol byť považovaný za konečného

užívateľa výhod Partnera.

Spoločníkom Partnera je jedna právnická osoba, spoločnosť TRIK, pričom - podľa
predložených dokumentov — táto má jedného (1) spoločníka, fyzickú osobu.

Spoločnosť TRIK je spoločnosťou s ručením obmedzeným, založenou a existujúcou podľa
slovenského právneho poriadku a má jedného (1) spoločníka. Základné imanie spoločnosti TRIK je vo
výške 5.000,- € a je tvorené jedným obchodným podielom o veľkosti 100 % k celku. Tento obchodný
podiel je reprezentovaný splateným peňažným vkladom spoločníka vo výške 5.000,- €. Osoba
spoločníka podľa predložených dokumentov korešponduje s aktuálne zapísaným spoločníkom
spoločnosti TRIK v obchodnom registri. O vlastnícke práva k obchodnému podielu v spoločnosti
TRIK sa nevedie žiadny spor a podľa údajov uvádzaných spoločníkom spoločnosti TRIK neboli tieto

doteraz nijako spochybnené (ani historicky).

Spoločník spoločnosti TRIK je fyzická osoba, Ing. Tomáš Ricotti, bytom Malodunajská
8635/17, 821 07 Bratislava, nar.: 24.04.1978, štátny občan Slovenskej republiky (ďalej aj „Ing. Tomáš
Ricotti“), pričom - podľa predložených dokumentov - sa Ing. Tomáš Ricotti podieľa na základnom
imaní spoločnosti TRIK obchodným podielom vo výške 100 % kzákladnému imaniu,

reprezentovaným splateným peňažným vkladom spoločníka vo výške 5.000,- €.
Po založení obchodnej spoločnosti TRIK mal spoločník Ing. Tomáš Ricotti obchodný podiel vo

výške 85 % v tejto spoločnosti, reprezentovaný splateným peňažným vkladom spoločníka vo výške

4.250,- €. Zostávajúci obchodný podiel vo výške 15 % k celku nadobudol Ing. Tomáš Ricotti z titulu

dedičstva smrťou predchádzajúceho menšinového spoločníka spoločnosti TRIK, Ing. Jána Ricottiho (k

úmrtiu došlo vroku 2011). To všetko vspojení s dedičským rozhodnutím, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 13.02.2012. Na základe dohody dedičov nadobudol celý obchodný podiel Ing. Jána

Ricottiho v spoločnosti TRIK Ing. Tomáš Ricotti. Jediným spoločníkom spoločnosti TRIK je tak

v súčasnosti Ing. Tomáš Ricotti, ktorý túto spoločnosť ovláda absolútnym spôsobom. Má 100 % podiel

na základnom imaní, má hlasovacie práva v rozsahu 100 %, ako jediný má právo vymenovať, inak

ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán či

akéhokoľvek člena a má 100 % hospodársky prospech z podnikania spoločnosti TRIK.

Z uvedeného je zrejmé, že spoločník spoločnosti TRIK, a to Ing. Tomáš Ricotti:

sa (nepriamo -— cez spoločnosť TRIK) podieľa na základnom imaní Partnera obchodným
podielom najmenej vo výške 25 % k základnému imaniu,

sa (nepriamo — cez spoločnosť TRIK) podieľa najmenej 25 % na hlasovacích právach
v Partnerovi,

má (nepriamo — cez spoločnosť TRIK) právo na hospodársky prospech najmenej vo
výške 25 % z podnikania Partnera,

avšak

nemá právo sám vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci
orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán v Partnerovi alebo akéhokoľvek ich člena
a

neovláda Partnera iným spôsobom, ako je uvedené vyššie.

Po oboznámení sa s vyššie uvedenými skutočnosťami preto Oprávnená osoba konštatuje, že

konečnými užívateľmi výhod u Partnera sú tri fyzické osoby, a to:

Ing. Richard Valchoň a Tomáš Knappek, obaja ako spoločníci Partnera, keďže každý
znich má 28,33 % podiel na hlasovacích právach v Partnerovi, na základnom imaní
Partnera a právo na hospodársky prospech vo výške 28,33 % z podnikania Partnera a

Ing. Tomáš Ricotti ako spoločník spoločnosti TRIK, keďže má nepriamy podiel vo
výške 28,33 %, cez spoločnosť TRIK, na hospodárskom prospechu Partnera, na

hlasovacích právach v Partnerovi a na základnom imaní Partnera.

Konečnými užívateľmi výhod Partnera sú teda:

-10-

Podporte UVOstat pre dobrý pocit, prémiové funkcie a všetko bez reklám.

Become a patron button@2x
×