Roľnícke družstvo podielnikov

VERIFIKAČNÝ DOKUMENT







vydaný podľa 8 11 ods. 6 zákona č. 315/2016 Z. z. o registri partnerov verejného sektora
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej „Zákon o RPVS“)

oprávnenou osobou:

Mgr. Milan Petráš, advokát

so sídlom Einsteinova 23, 851 01 Bratislava

IČO: 37 928 473

zapísanou v zozname advokátov Slovenskej advokátskej komory č. 5624,

ako advokátom podľa $ 2 ods. 1 a $ 12 ods. 1 písm. a) zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a
o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon),
v znení neskorších predpisov, ktorá je osobou spôsobilou na plnenie povinností oprávnenej
osoby podľa $2 ods. 1 písm. c) bod 1 Zákona o RPVS

(ďalej „Oprávnená osoba“)

na preukázanie identifikácie konečných užívateľov výhod (ďalej „KUV“)

partnera verejného sektora:

Roľnícke družstvo podielnikov

so sídlom 972 02 Opatovce nad Nitrou 553

IČO: 00 201 219

zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, oddiel Dr, vložka č. 124/R

(ďalej „Partner verejného sektora“)

A, Oprávnená osoba postupom podľa $ 11 ods. 5 Zákona o RPYS ako KUV Partnera
verejného sektora identifikovala:



Údaj, či je verejným

Dátum. Štátna funkcionárom





Meno a priezvisko Trvalý pobyt M or príslušnosť ä vykonávajúcim Ň
ľunkciu v Slovenskej
republike
Ing. Peter Ondro | 95% 519 Tižina | 17.9.1380 | SR nie
Bakossova 14464/3D,
Ing. Marián Chylik 97401 Banská 28. 11. 1972 SR nie













Bystrica


Odôvodnenie, na základe akých informácií postupom podľa $ 11 ods. 5 Zákona
o RPYS Oprávnená osoba identifikovala KUY [8 11 ods. 6 písm. a) Zákona o RPVS]

Oprávnená osoba identifikovala KUV ma základe informácií vyplývajúcich
z nasledovných podkladov:

1.
1.1

1.2

13

Podklady týkajúce sa Partnera verejného sektora

Výpis z obchodného registra. Z výpisu z obchodného registra Partnera verejného
sektora Oprávnená osoba zistila, že Partner verejného sektora vznikol 10. 10.
1950, naďalej riadne existuje aoverila jeho základné identifikačné údaje
zapisované do registra partnerov verejného sektora vedeného podľa $ 4 ods. 4
písm. a) až d) Zákona o RPVS (ďalej „Register“) — obchodné meno, sídlo, právnu
formu a identifikačné číslo organizácie.

Zoznam členov. Zo zoznamu členov Partnera verejného sektora Oprávnená osoba
zistila, že Partner verejného sektora má aktuálne 30 členov, z toho 28 členov sú
fyzické osoby a 2 členovia sú právnické osoby. Všetci členovia, ktorí sú fyzickými
osobami, disponujú jedným členským vkladom, ku ktorému prináleží jeden hlas.
Niektorí členovia, ktorí sú fyzickými osobami, zároveň majú v majetku aj
družstevné podielnické listy emitované Partnerom verejného sektora (ďalej len
„DPL“), s ktorými je spojené hlasovacie právo, no len jedna fyzická osoba ich má
toľko, že jej prináleží pri hlasovaní na členskej schôdzi ďalší jeden hlas.
Z právnických osôb, ktoré sú členmi, jedna osoba — spoločnosť STYLFAN,
s. r. 0., IČO: 45 634 963, disponuje len jedným hlasom, zatiaľčo spoločnosť
KLAS, s. r. 0., so sídlom Zvolenská cesta 2740, 984 01 Lučenec, IČO: 36 619
949, zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel
Sro, vložka č. 8557/5 (ďalej len „KLA S“) disponuje celkovo počtom 145 hlasov,
čo predstavuje podiel 83,33 % a zároveň má spoločnosť KLAS v majetku taký
počet DPL, že je s vlastníctvom týchto DPL spojených ďalších 224 hlasov, čím
spoločnosť KLAS má celkový počet hlasov 368 a 92,46 % podiel na všetkých
hlasoch členskej schôdze. Druhá právnická osoba — spoločnosť STYLFAN nemá
v majetku nijaký DPL. Z pohľadu identifikácie KUV Partnera verejného sektora
sa tak ostatní členovia družstva Partnera verejného sektora stávajú relevantnými.
Pokiaľ ide o spoločnosť KLAS, je potrebné skúmať osoby, ktoré túto spoločnosť
priamo či nepriamo ovládajú.

Stanovy. Vlastnícku Štruktúru Partnera verejného sektora vrátane podielov
jednotlivých členov na základnom imaní Oprávnená osoba overila aj z úplného
znenia stanov Partnera verejného sektora. Oprávnená osoba skúmala, či členským
podielom zodpovedajú aj podiely na hlasovacích právach [$ 6a ods. 1 písm. a) bod
1 zákona č. 297/2008 Z. z. o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti
a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov vznení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o ochrane pred
legalizáciou príjmov z trestnej činnostť“)] a práva na hospodársky prospech [$ 6a
ods. 1 písm. a) bod 4 Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej
činnosti] a či jednotliví členovia Partnera verejného sektora nad rámec týchto
členských podielov nemajú právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán v Partnerovi
verejného sektora alebo akéhokoľvek ich člena [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 2 Zákona
o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti], resp. neovládajú Partnera
verejného sektora iným spôsobom [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 3 Zákona o ochrane
pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti]. Podľa stanov Partnera verejného
3.3.3

3.3.4

3.3.5

€, čo predstavuje podiel na základnom imaní spoločnosti Fyzotech vo výške
50%.

Zápisnica z valného zhromaždenia. Vlastnícku štruktúru spoločnosti Fyzotech
vrátane podielov jednotlivých spoločníkov na základnom imaní Oprávnená osoba
overila aj zo zápisnice z posledného valného zhromaždenia spoločnosti Fyzotech.
Oprávnená osoba následne potrebovala preskúmať, či týmto podielom na
základnom imaní zodpovedajú aj podiely na hlasovacích právach [$ 6a ods. 1
písm. a) bod 1 Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti]
a práva na hospodársky prospech [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 4 Zákona o ochrane
pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti] a či jednotliví spoločníci nad rámec
týchto podielov na základnom imaní nemajú právo vymenovať, inak ustanoviť
alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný
orgán v spoločnosti Fyzotech alebo akéhokoľvek ich člena [$ 6a ods. 1 písm. a)
bod 2 Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti], resp.
neovládajú spoločnosť Fyzotech iným spôsobom [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 3
Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti]. Na tento účel
potrebovala podrobiť skúmaniu aj spoločenskú zmluvu spoločnosti Fyzotech
a prípadné dohody medzi jej spoločníkmi.
Spoločenská zmluva. Oprávnená osoba preskúmala aktuálne úplné znenie
spoločenskej zmluvy spoločnosti Fyzotech z ktorého zistila, že (i) rozsah výkonu
práv spoločníkov v spoločnosti Fyzotech zodpovedá veľkosti ich obchodných
podielov určených ako pomer výšky vkladu spoločníka, ktorý do spoločnosti
vložil, k základnému imaniu, (ii) na prijatie uznesenia valného zhromaždenia
spoločnosti Fyzotech sa vyžaduje väčšina hlasov prítomných spoločníkov, pokiaľ
zákon nevyžaduje v ustanovených prípadoch inú väčšinu, (iii) hlasovacie právo
spoločníka sa riadi pomerom výšky vkladu spoločníka k základnému imaniu
spoločnosti Fyzotech. Spoločenská zmluva osobitne neupravuje spôsob určenia
veľkosti podielov spoločníkov na zisku, ktoré valné zhromaždenie určilo na
rozdelenie, a preto je namieste aplikovať $ 123 ods. 1 Obchodného zákonníka,
podľa ktorého sa tieto podiely určujú v pomere zodpovedajúcom ich splateným
vkladom, ak spoločenská zmluva neurčuje inak. Z vyššie uvedeného tak vyplýva,
že podiely na zisku (t. j. hospodárskom prospechu) spoločnosti Fyzotech
zodpovedajú podielom spoločníkov na jej základnom imaní.

Čestné vyhlásenie. Z čestného vyhlásenia pána Ing. Róberta Obertíka (konateľa

a spoločníka spoločnosti Fyzotech) a z čestného vyhlásenia pani Be. Marty

Obertíkovej (konateľky a spoločníčky spoločnosti Fyzotech) o. i. vyplýva, že:

a) neexistuje žiadna osoba, ktorá by voči spoločnosti Fyzotech mala (i)
hlasovacie práva v spoločnosti Fyzotech, (ii) právo vymenovať, inak
ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo
kontrolný orgán spoločnosti Fyzotech alebo akéhokoľvek ich člena alebo (iii)
právo na podiel na hospodárskom prospechu z podnikania spoločnosti
Fyzotech alebo z inej jeho činnosti rovný alebo väčší ako 25 %, inak ako
prostredníctvom vlastníctva obchodného podielu v spoločnosti Fyzotech:

b) rozsah a podmienky uplatnenia práv podľa písm. a) spoločníkmi spoločnosti
Fyzotech zodpovedajú rozsahu a podmienkam, ktoré spoločenská zmluva
spoločnosti Fyzotech a všeobecne záväzné právne predpisy spájajú s
obchodným podielom v spoločnosti Fyzotech, to okrem iného znamená, že
neexistujú žiadne dohody (bez ohľadu na platnosť alebo neplatnosť takýchto
dohôd) medzi spoločníkmi spoločnosti Fyzotech, medzi spoločníkmi
spoločnosti Fyzotech a tretími osobami alebo medzi tretími osobami a

11
3.4

34.1

34.2

343

344

spoločnosťou Fyzotech, ktoré by tento rozsah alebo podmienky upravovali
odchylne:

c) neexistuje žiadna osoba, ktorá priamo ovláda alebo kontroluje spoločnosti
Fyzotech inak ako prostredníctvom vlastníctva obchodného podielu v
spoločnosti Fyzotech:

d) spoločníci spoločnosti KLAS pri uplatňovaní práv spojených s vlastníctvom
obchodného podielu v spoločnosti KLAS nekonajú v zhode ani spoločným
postupom,

Podklady týkajúce sa spoločnosti SAMARAMEN

Výpis zohchodného registra. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti
Fyzotech s. r. o., Oprávnená osoba zistila, že spoločnosť SAMARAMEN vznikla
5. 10. 2017, naďalej riadne existuje a overila jej základné identifikačné údaje —
obchodné meno, sídlo, právnu formu a identifikačné číslo organizácie. Tiež
z neho zistila, že spoločnosť SAMARAMEN má základné imanie vo výške
5 000,- €.

Zoznam — spoločníkov. Zvýpisu zobchodného registra spoločnosti
SAMARAMEN ako aj zo zoznamu spoločníkov vedeným spoločnosťou
SAMARAMEN Oprávnená osoba zistila, že jediným spoločníkom spoločnosti
SAMARAMEN je fyzická osoba Ing. Marián Menšík, bydliskom Partizánska
798/13, 911 01 Trenčín, ktorý je majiteľom obchodného podielu v rozsahu 5 000,-
€/5 000, €, čo predstavuje podiel na základnom imaní spoločnosti
SAMARAMEN vo výške 100 %.

Rozhodnutie © jediného © spoločníka. Vlastnícku štruktúru spoločnosti
SAMARAMEN vrátane podielu jediného spoločníka na základnom imaní
Oprávnená osoba overila aj z rozhodnutia jediného spoločníka spoločnosti
SAMARAMEN. Oprávnená osoba následne potrebovala preskúmať, či tomuto
podielu na základnom imaní zodpovedá aj podiel na hlasovacích právach [$ 6a
ods. 1 písm. a) bod 1 Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej
činnosti] a práva na hospodársky prospech [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 4 Zákona
o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti] a či nejaká iná osoba ako
jediný spoločník nad rámec jeho podielu na základnom imaní nemá právo
vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať Štatutárny orgán, riadiaci orgán,
dozorný orgán alebo kontrolný orgán v spoločnosti SAMARAMEN alebo
akéhokoľvek ich člena [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 2 Zákona o ochrane pred
legalizáciou príjmov ztrestnej činnosti], resp. neovláda spoločnosť
SAMARAMEN iným spôsobom [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 3 Zákona o ochrane
pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti]. Na tento účel potrebovala podrobiť
skúmaniu aj zakladateľskú listinu spoločnosti SAMARAMEN.

Zakladateľská listina. Oprávnená osoba preskúmala aktuálne úplné znenie
zakladateľskej listiny spoločnosti SAMARAMEN z ktorého zistila, že (1) rozsah
výkonu práv jediného spoločníkov v spoločnosti SAMARAMEN zodpovedá
veľkosti jeho obchodného podielu určenému ako pomer výšky vkladu spoločníka,
ktorý do spoločnosti vložil, k základnému imaniu, (ii) na prijatie uznesenia
valného zhromaždenia spoločnosti SAMARAMEN sa vyžaduje väčšina hlasov
prítomných spoločníkov, pokiaľ zákon nevyžaduje v ustanovených prípadoch inú
väčšinu, a to pri účasti aspoň polovice hlasov spoločníkov, (iii) hlasovacie právo
spoločníka sa riadi pomerom výšky vkladu spoločníka k základnému imaniu
spoločnosti SAMARAMEN, pričom spoločník spoločnosti SAMARAMEN má
jeden hlas na každé 1,- € svojho vkladu. Spoločenská zmluva osobitne neupravuje

2
34.5

spôsob určenia veľkosti podielov spoločníkov na zisku, ktoré valné zhromaždenie

určilo na rozdelenie, a preto je namieste aplikovať $ 123 ods. 1 Obchodného

zákonníka, podľa ktorého sa tieto podiely určujú v pomere zodpovedajúcom ich
splateným vkladom, ak spoločenská zmluva neurčuje inak. Z vyššie uvedeného
tak vyplýva, že podiely na zisku (t. j. hospodárskom prospechu) spoločnosti

SAMARAMEN zodpovedajú podielu jediného spoločníka na jej základnom

imaní.

Čestné vyhlásenie. Z čestného vyhlásenia pána Ing. Mariána Menšíka (konateľa

a spoločníka spoločnosti SAMARAMEN) 0. i. vyplýva, že:

a) neexistuje žiadna osoba, ktorá by voči spoločnosti SAMARAMEN mala (i)
hlasovacie práva v spoločnosti SAMARAMEN, (ii) právo vymenovať, inak
ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo
kontrolný orgán spoločnosti SAMARAMEN alebo akéhokoľvek ich člena
alebo (iii) právo na podiel na hospodárskom prospechu z podnikania
spoločnosti SAMARAMEN alebo z inej jej činnosti rovný alebo väčší ako
25 %, inak ako prostredníctvom vlastníctva obchodného podielu v
spoločnosti SAMARAMEN,

b) rozsah a podmienky uplatnenia práv podľa písm. a) jediným spoločníkom
spoločnosti SAMARAMEN zodpovedá rozsahu a podmienkam, ktoré
zakladateľská listina spoločnosti SAMARAMEN a všeobecne záväzné
právne predpisy spájajú s obchodným podielom v spoločnosti
SAMARAMEN, to okrem iného znamená, že neexistujú žiadne dohody (bez
ohľadu na platnosť alebo neplatnosť takýchto dohôd) medzi spoločníkom
spoločnosti SAMARAMEN a tretími osobami alebo medzi tretími osobami a
spoločnosťou SAMARAMEN, ktoré by tento rozsah alebo podmienky
upravovali odchylne:

c) neexistuje žiadna osoba, ktorá priamo ovláda aleho kontroluje spoločnosť
SAMARAMEN inak ako prostredníctvom vlastníctva obchodného podielu v
spoločnosti SAMARAMEN,

d) spoločníci spoločnosti KLAS pri uplatňovaní práv spojených s vlastníctvom
obchodného podielu v spoločnosti KLAS nekonajú v zhode ani spoločným
postupom

Záver

Oprávnená osoba po preskúmaní podkladov na identifikáciu konečných
užívateľov výhod Partnera verejného sektora dospela k záveru, že nijaká fyzická
osoba nemá podiel na základnom imaní, hlasovacích právach a hospodárskom
prospechu Partnera verejného sektora rovný alebo väčší ako 25 %, a teda nemá
ani právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci
orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán aleho akéhokoľvek ich člena
a neovláda Partnera verejného sektora ani inak, atak nenapíňa podmienky
konečného užívateľa výhod Partnera verejného sektora podľa ustanovenia $ 6a
ods. 1 písm. a) bod 1 až 4 Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej
činnosti.

Analýzou vlastníckej štruktúry spoločnosti KLAS Oprávnená osoba
identifikovala 2 fyzické osoby, ktoré sú členmi družstva Partnera verejného
sektora a zároveň osobami s nepriamym podielom na členských právach
prostredníctvom právnických osôb, a to Ing. Jozef Špirko a Ing. Peter Ondro
(osoba odlišná od osoby predsedu predstavenstva Partnera verejného sektora).
Oprávnená osoba zároveň dospela k záveru, že obidve tieto osoby majú spoločne

13
4.2.

s nepriamym podielom cez spoločnosť Aspin v prípade Ing. Jozefa Špirka a cez
spoločnosť MAPPE v prípade Ing. Petra Ondra menej ako 25 % podiel na
základnom imaní, hlasovacích právach a hospodárskom prospechu Partnera
verejného sektora.

Keďže Oprávnená osoba neidentifikovala nijakú inú osobu, ktorý by mala podiel
na základnom imaní, hlasovacích právach a hospodárskom prospechu Partnera
verejného sektora rovný aleho väčší ako 25 %, vzmysle $ 6a ods. 2 Zákona
o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti sa preto za konečných
užívateľov výhod považujú členovia jeho vrcholového manažmentu: za člena
vrcholového manažmentu sa považuje Štatutárny orgán alebo členovia
štatutárneho orgánu, preto boli konečnými užívateľmi výhod Partnera verejného
sektora identifikovaní členovia predstavenstva Partnera verejného sektora:

Ing. Peter Ondro, predseda predstavenstva, bydliskom 013 04 Dolná Tižina 319
a Ing. Marián Chylik, člen predstavenstva, bydliskom Bakossova 14464/3D, 974
01 Banská Bystrica..

Doklad totožnosti. Z občianskeho preukazu Ing. Petra Ondra a Ing. Mariána
Chylika Oprávnená osoba overila ich základné identifikačné údaje zapisované do
Registra podľa 8 4 ods. 2 písm. d) Zákona o RPVS — meno, priezvisko, adresu
trvalého pobytu, dátum narodenia a štátnu príslušnosť.

Uvedenie vlastníckej štruktúry a riadiacej štruktúry Partnera verejného sektora, ak
je ním právnická osoba [8 11 ods. 5 písm. b) Zákona o RPVS]

1.

2.2

Vlastnícka štruktúra

Vlastnícka štruktúra Partnera verejného sektora tvorí Prílohu č. 1 tohto
verifikačného dokumentu.

Riadiaca štruktúra
Členská schôdza

Najvyšším orgánom Partnera verejného sektora je členská schôdza. Členská
schôdza rozhoduje okrem iného o zmene stanov, voľbe a odvolaní členov
predstavenstva a kontrolnej komisie Partnera verejného sektora.

Predstavenstvo

Predstavenstvo je štatutárnym orgánom Partnera verejného sektora, ktoré koná
v jeho mene navonok a riadia jeho činnosť. Predstavenstvo rozhoduje o všetkých
záležitostiach Partnera verejného sektora, pokiaľ nie sú právnymi predpismi
a stanovami vyhradené do pôsobnosti iných orgánov, najmä vykonáva obchodné
vedenie Partnera verejného sektora a zabezpečuje všetky jeho prevádzkové
záležitosti. V súčasnosti má Partner verejného sektora dvoch členov
predstavenstva (Ing. Peter Ondro — predseda, Ing. Marián Chylik —člen). Za
Partnera verejného sektora koná navonok predseda predstavenstva. Ak je na
právny úkon predpísaná písomná forma, je potrebný podpis dvoch členov
predstavenstva, z ktorých jeden musí byť predseda predstavenstva.

14
2.3 Kontrolná komisia

Kontrolná komisia je kontrolným orgánom Partnera verejného sektora, ktorý
kontroluje činnosť predstavenstva Partnera verejného sektora a informuje o svojej
činnosti členskú schôdzu Partnera verejného sektora. V súčasnosti sú členmi
kontrolnej komisie traja členovia (Ing, Jozef Špirko — predseda, Ing. Peter Ondro
a Ing. Martin Gallik).

24 — Vedúci zamestnanci v priamej riadiacej pôsobnosti štatutárneho orgánu

Partner verejného sektora nemá nijakého vedúceho zamestnanca v priamej
riadiacej pôsobnosti štatutárneho orgánu.

D. Uvedenie údajov podľa 8 4 ods. 4 písm. f) Zákona o RPVS, ak o nich Oprávnená
osoba má alebo mohla mať vedomosť, vrátane označenia verejnej funkcie [$ 11 ods.
6 písm. c) Zákona o RPVS]

Oprávnená osoba pri plnení svojich povinností oprávnenej osoby podľa Zákona o RPVS
ani pri inej svojej činnosti nezistila, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej
Štruktúry Partnera verejného sektora boli verejní funkcionári vykonávajúci funkciu v
Slovenskej republike.

E. Vprípade partnera verejného sektora podľa 8 4 ods. 5 Zákona o RPYS preukázanie,
že podmienky na zápis vrcholného manažmentu do registra sú splnené [$ 11 ods. 6
písm. ď) Zákona o RPVS]

Partner verejného sektora nie je emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie
na regulovanom trhu, ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa
zákona č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov,
rovnocenného právneho predpisu členského štátu Európskej únie alebo iného štátu, ktorý
je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore, alebo rovnocenných
medzinárodných noriem, alebo spoločnosťou, ktorú tento emitent priamo alebo nepriamo
výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne riadi. Ustanovenie $ 4 ods.
5 Zákona o RPVS sa preto neaplikuje.

F. Vyhlásenie, že skutočnosti uvedené vo verifikačnom dokumente zodpovedajú stavu
skutočne zistenému Oprávnenou osobou [8 11 ods. 6 písm. e) Zákona o RPVS]

Oprávnená osoba týmto v súlade s $ 11 ods. 6 písm. e) Zákona o RPVS vyhlasuje, že
všetky skutočnosti uvedené vtomto verifikačnom dokumente zodpovedajú stavu
skutočne zistenému Oprávnenou osobou pri identifikácii KUV Partnera verejného
sektora.

V Bratislave 26. februára 2021



Mgr. Milan Petráš, advokát

15
Príloha č. 1
Vlastnícka štruktúra Partnera verejného sektora









Ing, Jozef
Špirko

Ing.
Marián

Menšík



Ing. Ing. Peter Be Marta
Mária

Ondro Obertíková

Halamová



100%





Aspin, a. s.








SAMARAMEN,
S.r.o.

MAPPE, s. r. o. Fyzotech s. r. o.



26 fyzických osôb
KLAS, s. r. o.

+

1 právnická osoba



viac ako 92 %

Menej ako
9,
1% menej ako 8%

Menej ako
1%

Roľnícke družstvo podielnikov

16
14

sektora každému členovi družstva Partnera verejného sektora za základný členský
podiel prislúcha 1 hlas, a potom ďalej za každých 664,- € splateného členského
vkladu prevyšujúceho základný členský vklad jeden hlas. Okrem toho sa počítajú
aj hlasy za DPL, ktoré má ten ktorý člen Partnera verejného sektora v majetku. Na
hlasovanie na členskej schôdzi Partnera verejného sektora je okrem členského
podielu dôležitý počet DPL, ktoré ten ktorý člen Partnera verejného sektora
vlastní. Oprávnená osoba preto následne potrebovala preskúmať, akým spôsobom
sa počítajú podiely na hlasovacích právach, pričom skúmaním aktuálneho úplného
znenie stanov Partnera verejného sektora zistila, že (1) rozsah výkonu práv členov
v Partnerovi verejného sektora zodpovedá veľkosti ich členských podielov spolu
s počtom DPL, ktoré ten ktorý člen Partnera verejného sektora vlastní, (il) na
prijatie uznesenia členskej schôdze Partnera verejného sektora sa vyžaduje
väčšina hlasov prítomných členov, (iii) pri hlasovaní na členskej schôdzi má
každý člen 1 základných hlasov vyjadrujúcich základný členský vklad, ďalej za
každých 664,- € splateného členského vkladu prevyšujúceho základný členský
vklad jeden hlas a za každých 7 303,- € menovitej hodnoty DPL v majetku člena
jeden hlas. Celkový počet hlasov člena sa rovná súčtu 1 hlasu a hlasov za členský
vklad prevyšujúci základný členský vklad a za DPL, ktorých je vlastníkom v deň
konania členskej schôdze. Pokiaľ ide o podiel na zisku, stanovy toto osobitne
neriešia, preto je potrebné vychádzať zo zákonných ustanovení, z ktorých
vyplýva, že podiel členov a podielnikov na zisku určenom na rozdelenie medzi
členov a podielnikov sa určuje pri členoch pomerom ich splatených členských
vkladov vrátane menovitých hodnôt nimi vlastnených DPL k sume všetkých
splatených členských vkladov a menovitých hodnôt všetkých DPL emitovaných
družstvom a podiel podielnikov (okrem členov majúcich v majetku DPL) na zisku
sa určuje pomerom súčtu menovitých hodnôt DPL, ktoré majú v majetku k sume
všetkých splatených členských vkladov a menovitých hodnôt všetkých DPL
emitovaných družstvom. určujú na výpočet podielu na zisku, že podiel členov a
podielnikov na zisku určenom na rozdelenie medzi členov a podielnikov sa určuje
pri členoch pomerom ich splatených členských vkladov vrátane menovitých
hodnôt nimi vlastnených DPL k sume všetkých splatených členských vkladov a
menovitých hodnôt všetkých DPL emitovaných družstvom a podiel podielnikov
(okrem členov majúcich v majetku DPL) na zisku sa určuje pomerom súčtu
menovitých hodnôt DPL, ktoré majú v majetku k sume všetkých splatených
členských vkladov a menovitých hodnôt všetkých DPL emitovaných družstvom.
Zoznam majiteľov DPL. DPL emitované Partnerom verejného sektora sú
prevoditeľné cenné papiere, ktoré majú aktuálne listinnú podobu. S vlastníctvom
DPL je podľa stanov Partnera verejného sektora spojené aj hlasovacie právo,
pokiaľ je majiteľ DPL zároveň členom družstva Partnera verejného sektora. Ak
majiteľ DPL nie je členom družstva Partnera verejného sektora, má právo na
podiel na zisku Partnera verejného sektora a tiež práva dané mu zákonom, tieto
však nie sú na účely identifikovania KUV podstatné. Partner verejného sektora
emitoval spolu 69 817 ks DPL s menovitou hodnotou každého DPL vo výške
33,193919 €/] ks. Oprávnená osoba analyzovala, či neexistuje fyzická osoba,
ktorá má podľa poskytnutého zoznamu v majetku také množstvo DPL, že spolu s
jej členským podielom (ak je zároveň aj členom Partnera verejného sektora) by
mala podiel na hlasovacích právach či zisku 25 % a viac alebo či neexistuje osoba,
ktorá má podľa poskytnutého zoznamu v majetku také množstvo DPL, že by mala
podiel na zisku 25 % a viac. Takúto fyzickú osobu Oprávnená osoba
neidentifikovala, avšak na účely definitívneho vylúčenia takejto osoby je potrebné
1.5

1.6

1.7

zaoberať sa členom Partnera verejného sektora spoločnosťou KLAS, ktorá je
majiteľom 49 211 ks DPL z celkového počtu 69 817 ks, pričom ostatné osoby
vlastnia 8 990 ks a 1l 616 ks ostáva neprevzatých. Spoločnosť KLAS tak má
podiel na DPL 70,5 %, pričom podiel zvyšných majiteľov predstavuje 12,9 %.
Predbežná účtovná závierka za rok 2020. Z predbežnej účtovnej závierky Partnera
verejného sektora Oprávnená osoba zistila základné údaje o záväzkoch, výnosoch,
nákladoch a výsledku hospodárenia Partnera verejného sektora, a to najmä na
účely posúdenia, či neexistujú také osoby mimo vlastníckej štruktúry Partnera
verejného sektora, v prospech ktorých Partner verejného sektora vykonáva svoju
činnosť a obchody [$ 6a ods. 1 prvá veta pred bodkočiarkou Zákona o ochrane
pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti], resp. ktoré majú právo na podiel na
hospodárskom prospechu z jeho podnikania alebo z inej jeho činnosti rovný alebo
väčší ako 25 % [$8 6a ods. 1 písm. a) bod 4 Zákona o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti].

Zoznam dodávateľov. Na účely uvedené v bode 1.5 Oprávnená osoba preskúmala

tiež zoznam všetkých dodávateľov tovarov a služieb, ktorým Partner verejného

sektora v kalendárnom roku 2020 poskytoval odplatu za tieto tovary a služby

v akejkoľvek forme. Pri skúmaní sa Oprávnená osoba zamerala najmä na tie

prípady, keď celková ročná výška odplaty prevyšovala alebo dosiahla hranicu

25 % celkových výnosov z hospodárskej činnosti Partnera verejného sektora [časť

VI výkladového stanoviska Úradu pre verejné obstarávanie č. 1/2016 k definícii

konečného užívateľ výhod]. Oprávnená osoba zistila, že nie je taký dodávateľ

Partnera verejného sektora, u ktorého by celková ročná výška odplaty prevyšovala

aleho dosiahla hranicu 25 % celkových výnosov z hospodárskej činnosti Partnera

verejného sektora.

Čestné vyhlásenia. Z čestného vyhlásenia Ing. Petra Ondra (ako predsedu

predstavenstva Partnera verejného sektora) a z čestného vyhlásenia Ing. Mariána

Chylika (ako člena predstavenstva Partnera verejného sektora), o. i. vyplýva, že:

a) neexistuje žiadna osoba, ktorá by voči Partnerovi verejného sektora mala (i)
hlasovacie práva v Partnerovi verejného sektora, (i1) právo vymenovať, inak
ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo
kontrolný orgán Partnera verejného sektora alebo akéhokoľvek ich člena
aleho (iii) právo na podiel na hospodárskom prospechu z podnikania Partnera
verejného sektora alebo z inej jeho činnosti rovný alebo väčší ako 25 % inak
ako prostredníctvom vlastníctva členského podielu Partnera verejného
sektora av prípade podielu na zisku aj vlastníctva družstevných
podielnických listov emitovaných Partnerom verejného sektora:

b) rozsah apodmienky uplatnenia práv podľa písm. a) členmi Partnera
verejného sektora zodpovedajú rozsahu a podmienkam, ktoré stanovy
Partnera verejného sektora a všeobecne záväzné právne predpisy spájajú
s členským podielom v Partnerovi verejného sektora a družstevnými
podielnickými listami emitovanými Partnerom verejného sektora, to o. i.
znamená, že nejestvujú nijaké dohody (bez zreteľa na ich platnosť alebo
neplatnosť) medzi členmi Partnera verejného sektora, alebo medzi
jednotlivými členmi Partnera verejného sektora a tretími osobami alebo
medzi tretími osobami a Partnerom verejného sektora, ktoré by tento rozsah
alebo podmienky upravovali odlišne:

c) členovia Partnera verejného sektora pri uplatnení práv podľa písm. a)
nekonajú v zhode ani spoločným postupom:


2.1

2.2

2.3

d) neexistuje žiadna osoba, ktorá priamo ovláda alebo kontroluje Partnera
verejného sektora inak ako prostredníctvom členského obchodného
podielu Partnera verejného sektora a DPL emitovaných Partnerom verejného
sektora:

€) neexistuje nijaká osoba v prospech ktorej by Partner verejného sektora
vykonával svoju činnosť alebo obchody,

B vriadiacej ani vo vlastníckej štruktúre Partnera verejného sektora nie je
nijaký verejný funkcionár vykonávajúci funkciu v Slovenskej republike:
nemá vedomosť o tom, že niektorý z dodávateľov Partnera verejného sektora
by mal právo na plnenie vo výške 25 % a viac z výnosov Partnera verejného
sektora.

Podklady týkajúce sa člena Partnera verej ného sektora spoločnosti KLAS

Výpis z obchodného registra. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti KLAS

Oprávnená osoba zistila, že spoločnosť KLAS vznikla 20. 8. 2003, naďalej riadne

existuje a overila jeho základné identifikačné údaje — obchodné meno, sídlo,

právnu formu a identifikačné číslo organizácie. Tiež z neho zistila, že základné
imanie spoločnosti KLAS je vo výške 8 963,- € a je splatené v plnej výške.

Zoznam spoločníkov. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti KLAS, ako aj

zo zoznamu spoločníkov vedeného spoločnosťou KLAS, Oprávnená osoba zistila,

že v čase posudzovania spoločnosť KLAS má 4 spoločníkov, ktorými sú:

a) spoločnosť MAPPE, s. r. o., so sídlom Námestie A. Hlinku 816/3, 010 01
Žilina, IČO: 50 720 741, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu
Žilina, oddiel Sro, vložka č. 68777/L (ďalej len „MAPPE“), ktorá vlastní
obchodný podiel, ktorý zodpovedá vkladu spoločníka na základnom imaní
spoločnosti KLAS vo výške 2 689,- €/8 963,- € čo predstavuje podiel na
základnom imaní spoločnosti KLAS vo výške 30 %:

b) Aspín, a. s., so sídlom Digital Park II, Einsteinova 23, 851 01 Bratislava, 1čO:
36 331 937, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I,
oddiel Sa, vložka č. 5535/B (ďalej aj „Aspin“), ktorá vlastní obchodný podiel,
ktorý zodpovedá vkladu spoločníka na základnom imaní spoločnosti KLAS vo
výške 2 151,- €/8 963,- €, čo predstavuje podiel na základnom imaní
spoločnosti KLAS vo výške 24 %:

c) Fyzotech s. r. o., so sídlom Športová 611/32, 97] 01 Prievidza, IČO:
50 384 686, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, oddiel
Sro, vložka č. 33275/R (ďalej aj „Fyzotech“), ktorá vlastní obchodný podiel,
ktorý zodpovedá vkladu spoločníka na základnom imaní spoločnosti KLAS vo
výške 2 062,- €/8 963,- €, čo predstavuje podiel na základnom imaní
spoločnosti KLAS vo výške 23 %, a

d) SAMARAMEN, s.r. 0., so sídlom 916 24 Horná Streda 559, 1ČO: 51 128 144,
zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, oddiel Sro, vložka č.
35361/R (ďalej aj „SAMARAMEN“), ktorá vlastní obchodný podiel, ktorý
zodpovedá vkladu spoločníka na základnom imaní spoločnosti KLAS vo výške
2 061,- €/8 963,- €, čo predstavuje podiel na základnom imaní spoločnosti
KLAS vo výške 23 %.

Zápisnica z valného zhromaždenia. Vlastnícku štruktúru spoločnosti KLAS

Oprávnená osoba overila aj z posledného valného zhromaždenia spoločnosti

KLAS. Oprávnená osoba následne potrebovala preskúmať, či podielu na

základnom imaní jednotlivých spoločníkov zodpovedá aj ich podiel na

hlasovacích právach [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 1 zákona č. 297/2008 Z. z. o ochrane
24

pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním
terorizmu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti“)] a
práva na hospodársky prospech [8 6a ods. 1 písm. a) bod 4 Zákona o ochrane pred
legalizáciou príjmov z trestnej činnosti] a či jednotliví spoločníci nad rámec
svojich podielov na základnom imaní nemajú právo vymenovať, inak ustanoviť
alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný
orgán v spoločnosti KLAS alebo akéhokoľvek ich člena [ $ 6a ods. 1 písm. a) bod
2 Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti], resp. neovláda
spoločnosť KLAS iným spôsobom [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 3 Zákona o ochrane
pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti], alebo či nejaká iná osoba mimo
vlastníckej štruktúry spoločnosti KLAS nemá právo vymenovať, inak ustanoviť
alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný
orgán v spoločnosti KLAS alebo akéhokoľvek ich člena [ $ 6a ods. 1 písm. a) bod
2 Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti], resp. neovláda
spoločnosť KLAS iným spôsobom [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 3 Zákona o ochrane
pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti]. Na tento účel potrebovala
Oprávnená osoba podrobiť skúmaniu aj spoločenskú zmluvu spoločnosti KLAS a
prípadné dohody medzi spoločníkmi a tretími osobami.

Spoločenská zmluva. Vlastnícku štruktúru spoločnosti KLAS vrátane podielov
jednotlivých spoločníkov na základnom imaní Oprávnená osoba overila aj z
úplného znenia spoločenskej zmluvy spoločnosti KLAS. Oprávnená osoba
skúmala, či podielom na základnom imaní zodpovedajú aj podiely na hlasovacích
právach [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 1 zákona č. 297/2008 Z. z. o ochrane pred
legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu
a 0 zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Zákon o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti“)] a práva na
hospodársky prospech [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 4 Zákona o ochrane pred
legalizáciou príjmov z trestnej činnosti] a či jednotliví spoločníci nad rámec
týchto podielov na základnom imaní nemali právo vymenovať, inak ustanoviť
alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný
orgán v spoločnosti KLAS alebo akéhokoľvek ich člena [ $ 6a ods. 1 písm. a) bod
2 Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti], resp. neovládali
spoločnosť KLAS iným spôsobom [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 3 Zákona o ochrane
pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti]. Oprávnená osoba preskúmala
aktuálne úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti KLAS, z ktorého zistila,
že (1) rozsah výkonu práv spoločníkov v spoločnosti KLAS zodpovedá veľkosti
ich obchodného podielu určeného ako pomer výšky vkladu spoločníka, ktorý do
spoločnosti vložili, k základnému imaniu, (ii) na prijatie uznesenia valného
zhromaždenia spoločnosti KLAS sa vyžaduje väčšina hlasov prítomných
spoločníkov, pokiaľ zákon alebo spoločenská zmluvy nevyžaduje v ustanovených
prípadoch inú väčšinu, pričom úprava v spoločenskej zmluve zodpovedá úprave
podľa $ 127 ods. 4 Obchodného zákonníka, (iii) hlasovacie právo spoločníka sa
riadi pomerom výšky vkladu spoločníka k základnému imaniu spoločnosti KLAS,
pričom každý spoločník má jeden hlas na každé 1,00 € svojho vkladu.
Spoločenská zmluva upravuje spôsob určenia veľkosti podielu spoločníka na
zisku, ktoré valné zhromaždenie určilo na rozdelenie na základe pomeru ich
vkladov, namieste je aplikovať aj ustanovenie $ 123 ods. 1 Obchodného
zákonníka, podľa ktorého sa tieto podiely určujú v pomere zodpovedajúcom ich
splateným vkladom, ak spoločenská zmluva neurčuje inak, pričom spoločenská
2.5

3.

3.1
3.1.1

3.12

zmluva spoločnosti KLAS podiel na zisku neurčuje inak. Z vyššie uvedeného

vyplýva, že tak podiely na hlasovacích právach, ako aj podiely na zisku (t. j.

hospodárskom prospechu) spoločnosti KLAS zodpovedajú podielom jednotlivých

spoločníkov na základnom imaní spoločnosti KLAS.

Čestné vyhlásenie. Z čestných vyhlásení Ing. Petra Ondra (ako konateľa

spoločnosti KLAS) a z čestného vyhlásenia Ing. Mariána Chylika (ako konateľa

spoločnosti KLAS), o. i. vyplýva, že, o. i. vyplýva, že:

a) neexistuje žiadna osoba, ktorá by voči spoločnosti KLAS mala (i) hlasovacie
práva spoločnosti KLAS, (ii) právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán
spoločnosti KLAS alebo akéhokoľvek ich člena alebo (iii) právo na podiel na
hospodárskom prospechu z podnikania spoločnosti KLAS alebo z inej jeho
činnosti rovný alebo väčší ako 25 % inak ako prostredníctvom vlastníctva
obchodného podielu spoločnosti KLAS:

b) rozsah a podmienky uplatnenia práv podľa písm. a) spoločníkmi spoločnosti
KLAS zodpovedajú rozsahu a podmienkam, ktoré spoločenská zmluva
spoločnosti KLAS a všeobecne záväzné právne predpisy spájajú
S vlastníctvom obchodného podielu spoločnosti KLAS, to okrem iného
znamená, že neexistujú žiadne dohody (bez ohľadu na platnosť alebo
neplatnosť takýchto dohôd) medzi spoločníkmi spoločnosti KLAS, medzi
spoločníkmi spoločnosti KLAS a tretími osobami alebo medzi tretími
osobami a spoločnosťou KLAS, ktoré by tento rozsah alebo podmienky
upravovali odchylne:

c) neexistuje žiadna osoba, ktorá priamo ovláda alebo kontroluje spoločnosti
KLAS inak ako prostredníctvom vlastníctva obchodného podielu spoločnosti
KLAS:

d) spoločnosť KLAS pri uplatňovaní členských práv v Partnerovi verejného
sektora nekoná v zhode ani spoločným postupom.



Podklady týkajúce sa spoločníkov spoločnosti KLAS

Podklady týkajúce sa spoločnosti MAPPE

Výpis zobchodného registra. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti

MAPPE, s. r. o., Oprávnená osoba zistila, že spoločnosť MAPPE, s. r. o. vznikla

v roku 2017, naďalej riadne existuje a overila jej základné identifikačné údaje —

obchodné meno, sídlo, právnu formu a identifikačné číslo organizácie. Tiež

z neho zistila, že spoločnosť MAPPE, s. r. o., má základné imanie vo výške

5 000,- €, ktoré je rozdelené na 2 obchodné podiely medzi 2 spoločníkov rovným

dielom.

Zoznam. spoločníkov. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti MAPPE,

S. r. O., ako aj zo zoznamu spoločníkov vedeným spoločnosťou MAPPE, s. r. o.,

Oprávnená osoba zistila, že spoločníkmi spoločnosti MAPPE, s. r. o., sú:

a) fyzická osoba Ing. Peter Ondro, bydliskom Karpatská 8402/9A, 010 08
Žilina, ktorý je majiteľom obchodného podielu v rozsahu 2 500,- €/5 000,- €,
čo predstavuje podiel na základnom imaní spoločnosti MAPPE, s. r. o.,
vo výške 50 %: a

b) fyzická osoba Ing. Mária Halamová, bydliskom Slavomírova 8738/5, 010 01
Žilina, ktorá je majiteľom obchodného podielu v rozsahu 2 500,- €/5 000,- €,
čo predstavuje podiel na základnom imaní spoločnosti MAPPE, s. r. o., vo
výške 50 %.
3.1.3

3.1.4

Zápisnica z valného zhromaždenia. Vlastnícku štruktúru spoločnosti MAPPE

vrátane podielov jednotlivých spoločníkov na základnom imaní Oprávnená osoba

overila aj zo zápisnice z posledného valného zhromaždenia spoločnosti MAPPE.

Oprávnená osoba následne potrebovala preskúmať, či týmto podielom na

základnom imaní zodpovedajú aj podiely na hlasovacích právach [$ 6a ods. 1

písm. a) bod 1 Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti]

a práva na hospodársky prospech [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 4 Zákona o ochrane

pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti] a či jednotliví spoločníci nad rámec

týchto podielov na základnom imaní nemajú právo vymenovať, inak ustanoviť
alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný

orgán v spoločnosti MAPPE, alebo akéhokoľvek ich člena [$ 6a ods. 1 písm. a)

bod 2 Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti], resp.

neovládajú spoločnosť MAPPE iným spôsobom [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 3

Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti]. Na tento účel

potrebovala podrobiť skúmaniu aj spoločenskú zmluvu spoločnosti MAPPE

a prípadné dohody medzi jej spoločníkmi.

Spoločenská zmluva. Oprávnená osoba preskúmala aktuálne úplné znenie

spoločenskej zmluvy spoločnosti MAPPE, z ktorého zistila, že (i) rozsah výkonu

práv spoločníkov v spoločnosti MAPPE zodpovedá veľkosti ich obchodných
podielov určených ako pomer výšky vkladu spoločníka, ktorý do spoločnosti
vložil, k základnému imaniu, (ii) na prijatie uznesenia valného zhromaždenia
spoločnosti MAPPE sa vyžaduje väčšina hlasov prítomných spoločníkov, pokiaľ
zákon nevyžaduje v ustanovených prípadoch inú väčšinu, (iii) hlasovacie právo
spoločníka sa riadi pomerom výšky vkladu spoločníka k základnému imaniu
spoločnosti MAPPE, pričom na každé jedno euro pripadá jeden hlas. Spoločenská
zmluva upravuje osobitne situáciu rovnosti hlasov, keď v takom prípade je
rozhodujúce ako hlasoval Ing. Peter Ondro, t. j. je možné konštatovať, že
spoločnosť MAPPE ovláda Ing. Peter Ondro. Spoločenská zmluva osobitne [ak
neberieme do úvahy všeobecné pravidlo uvedené v odrážke (i) predchádzajúcej
vety] neupravuje spôsob určenia veľkosti podielov spoločníkov na zisku, ktoré
valné zhromaždenie určilo na rozdelenie, a preto je namieste aplikovať $ 123 ods.

1 Obchodného zákonníka, podľa ktorého sa tieto podiely určujú v pomere

zodpovedajúcom ich splateným vkladom, ak spoločenská zmluva neurčuje inak.

Z vyššie uvedeného tak vyplýva, že podiely na zisku (t. j. hospodárskom

prospechu) spoločnosti MAPPE, s. r. o., zodpovedajú podielom spoločníkov na

jej základnom imaní.

Čestné vyhlásenie. Z čestného vyhlásenia pána Ing. Petra Ondra (konateľa

a spoločníka spoločnosti MAPPE) az čestného vyhlásenia pani Ing. Márie

Halamovej (konateľky a spoločníčky spoločnosti MAPPEJ o. i. vyplýva, že:

a) neexistuje žiadna osoba, ktorá by voči spoločnosti MAPPE mala (i)
hlasovacie práva v spoločnosti MAPPE, (ii) právo vymenovať, inak ustanoviť
aleho odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný
orgán spoločnosti MAPPE alebo akéhokoľvek ich člena alebo (iii) právo na
podiel na hospodárskom prospechu z podnikania spoločnosti MAPPE alebo
z inej jeho činnosti rovný alebo väčší ako 25 %, inak ako prostredníctvom
vlastníctva obchodného podielu v spoločnosti MAPPE,

b) rozsah a podmienky uplatnenia práv podľa písm. a) spoločníkmi spoločnosti
MAPPE zodpovedajú rozsahu a podmienkam, ktoré spoločenská zmluva
spoločnosti MAPPE a všeobecne záväzné právne predpisy spájajú s
obchodným podielom v spoločnosti MAPPE, to okrem iného znamená, že
3.2
3.2.1

3.2.2

3.2.3

32.4

neexistujú žiadne dohody (bez ohľadu na platnosť alebo neplatnosť takýchto
dohôd) medzi spoločníkmi spoločnosti MAPPE, medzi spoločníkmi
spoločnosti MAPPE a tretími osobami alebo medzi tretími osobami a
spoločnosťou MAPPE, ktoré by tento rozsah alebo podmienky upravovali
odchylne:

c) neexistuje žiadna osoba, ktorá priamo ovláda aleho kontroluje spoločnosť
MAPPE inak ako prostredníctvom vlastníctva obchodného podielu v
spoločnosti MAPPE,

d) spoločníci Partnera verejného sektora pri uplatňovaní práv spojených
S vlastníctvom obchodného podielu v spoločnosti KLAS nekonajú v zhode
ani spoločným postupom.

Podklady týkajúce sa spoločnosti Aspin

Výpis z obchodného registra. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti Aspin
Oprávnená osoba zistila, že spoločnosť Aspin vznikla 29. 12. 2003, naďalej riadne
existuje a overila jej základné identifikačné údaje — obchodné meno, sídlo, právnu
formu a identifikačné číslo organizácie. Tiež z neho zistila, že základné imanie
spoločnosti Aspin je vo výške 34 000,- €, a je rozdelené na 1 000 kmeňových
listinných akcií na meno v menovitej hodnote jednej akcie 34,- €, pričom v
obchodnom registri je ako jediný vlastník všetkých uvedených akcií zapísaná
fyzická osoba Ing. Jozef Špirko, bydliskom Na Holom vrchu 8919/10, 841 06
Bratislava — mestská časť Záhorská Bystrica.

Zoznam akcionárov. Zo zoznamu akcionárov vedeného spoločnosťou Aspin
Oprávnená osoba zistila, že jediným akcionárom spoločnosti Aspin je fyzická
osoba Ing. Jozef Špirko, ktorý je majiteľom 1 000 kmeňových listinných akcií na
meno v menovitej hodnote jednej akcie 34,- €, čo predstavuje podiel na základnom
imaní spoločnosti Aspin vo výške 100 %.

Rozhodnutie jediného akcionára. Štruktúru spoločnosti Aspin Oprávnená osoba
overila aj z posledného rozhodnutia jediného akcionára. Oprávnená osoba
následne potrebovala preskúmať, či podielu na základnom imaní zodpovedá aj
podiel na hlasovacích právach [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 1 zákona č. 297/2008 Z.
z. o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred
financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o ochrane pred legalizáciou príjmov z
trestnej činnosti“)] a práva na hospodársky prospech [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 4
Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti] a či nejaká iná
osoba ako Ing. Jozef Špirko nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán
v spoločnosti Aspin alebo akéhokoľvek ich člena [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 2
Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti], resp. neovláda
spoločnosť Aspin iným spôsobom [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 3 Zákona o ochrane
pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti]. Na tento účel potrebovala podrobiť
skúmaniu aj stanovy spoločnosti Aspin a prípadné dohody medzi jediným
akcionárom a tretími osobami.

Stanovy. Oprávnená osoba preskúmala aktuálne úplné znenie stanov spoločnosti
Aspin, z ktorého zistila, že (1) rozsah výkonu akcionárskych práv jediného
akcionára v spoločnosti Aspin zodpovedá veľkosti jeho akcionárskeho podielu,
(ii) valné zhromaždenie rozhoduje väčšinou prítomných — hlasov
a v kvalifikovaných prípadoch sa na prijatie uznesenia valného zhromaždenia
spoločnosti Aspin vyžaduje 2/3 väčšina hlasov prítomných akcionárov, (iii)
3.2.5

3.3
3.3.1

3.3.2

hlasovacie právo akcionára sa riadi menovitou hodnotou jeho akcií, pričom
akcionár má toľko hlasov, koľko krát je súčet menovitých hodnôt jeho akcií
násobkom 34,- €. Stanovy osobitne neupravujú spôsob určenia veľkosti podielov
akcionárov na zisku a likvidačnom zostatku, preto treba vychádzať z platnej
právnej úpravy uvedenej v Obchodnom zákonníku, z ktorej vyplýva, že dividenda
jednotlivého akcionára, ako aj jeho podiel na likvidačnom zostatku, bude určený
pomerom menovitej hodnoty akcií príslušného akcionára k menovitej hodnote
akcií všetkých akcionárov. Z vyššie uvedeného vyplýva, že tak podiely na
hlasovacích právach, ako aj podiely na zisku (t. j. hospodárskom prospechu)
spoločnosti Aspin zodpovedajú podielu jediného akcionára na základnom imaní

spoločnosti Aspin. .

Čestné vyhlásenie. Z čestného vyhlásenia Ing. Jozefa Špirka (ako predsedu

predstavenstva a jediného akcionára spoločnosti Aspin), o. i. vyplýva, že:

a) neexistuje žiadna osoba, ktorá by voči spoločnosti Aspin mala (1) hlasovacie
práva v spoločnosti Aspin, (il) právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný
orgán spoločnosti Aspin alebo akéhokoľvek ich člena alebo (iii) právo na
podiel na hospodárskom prospechu z podnikania spoločnosti Aspin alebo z
inej jeho činnosti rovný aleho väčší ako 25 % inak ako prostredníctvom
vlastníctva akcií spoločnosti Aspin:

b) rozsah a podmienky uplatnenia práv podľa písm. a) jediným akcionárom
spoločnosti Aspin zodpovedajú rozsahu a podmienkam, ktoré stanovy
spoločnosti Aspín a všeobecne záväzné právne predpisy spájajú
S vlastníctvom akcií v spoločnosti Aspin, to okrem iného znamená, že
neexistujú žiadne dohody (bez ohľadu na platnosť alebo neplatnosť takýchto
dohôd) medzi jediným akcionárom spoločnosti Aspin a tretími osobami alebo
medzi tretími osobami a spoločnosťou Aspin, ktoré by tento rozsah alebo
podmienky upravovali odchylne:

c) neexistuje žiadna osoba, ktorá priamo ovláda aleho kontroluje spoločnosť
Aspin inak ako prostredníctvom vlastníctva akcií spoločnosti Aspin:

d) spoločníci spoločnosti KLAS pri uplatňovaní práv spojených s vlastníctvom
obchodného podielu v spoločnosti KLAS nekonajú v zhode ani spoločným
postupom.

Podklady týkajúce sa spoločnosti Fyzotech

Výpis z obchodného registra. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti

Fyzotech s. r. o., Oprávnená osoba zistila, že spoločnosť Fyzotech vznikla 22. 6.

2016, naďalej riadne existuje a overila jej základné identifikačné údaje —

obchodné meno, sídlo, právnu formu a identifikačné číslo organizácie. Tiež

z neho zistila, že spoločnosť Fyzotech má základné imanie vo výške 5 000,- €,

ktoré je rozdelené na 2 obchodné podiely medzi 2 spoločníkov rovným dielom.

Zoznam spoločníkov. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti Fyzotech ako

aj zo zoznamu spoločníkov vedeným spoločnosťou Fyzotech Oprávnená osoba

zistila, že spoločníkmi spoločnosti Fyzotech sú:

a) fyzická osoba Ing. Róbert Obertík, bydliskom Koncovál82/7, 971 01
Prievidza, ktorý je majiteľom obchodného podielu v rozsahu 2 500,- €/5 000,-
€, čo predstavuje podiel na základnom imaní spoločnosti Fyzotech vo výške
50%: a

b) fyzická osoba Be. Marta Obertíková, bydliskom Koncovál82/7, 971 01

Prievidza, ktorá je majiteľom obchodného podielu v rozsahu 2 500,- €/5 000,-

10


VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vydaný podľa ust. $ 11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 38/2017 Z.z. (ďalej „Zákon o RPVS“)

oprávnenou osobou:

Advokátska kancelária JUDr. Katarína Segečová, s. r. o.

so sídlom Digital Park ll, Einsteinova 23, 851 01 Bratislava

IČO: 36 793 396

zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava |, oddiel Sro, vložka č.
46549/B

ako právnickou osobou založenou na účel výkonu advokácie podľa ust. $ 15
zákona č. 586/2003 Z.z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991
Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon), v znení neskorších
predpisov, ktorá je osobou spôsobilou na plnenie povinností oprávnenej osoby
podľa ust. $ 2 ods. 1 písm. b) Zákona o RPVS

(ďalej „Oprávnená osoba“)

v mene ktorej koná JUDr. Katarína Segečová, konateľ a advokát

na preukázanie identifikácie konečných užívateľov výhod (ďalej „KUV“)

partnera verejného sektora:

Roľnícke družstvo podielnikov .

so sídlom 553, Opatovce nad Nitrou 972 02, IČO: 00 201 219
zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín
oddiel Dr, vložka č. 124/R

(ďalej „Partner verejného sektora“)

A. — Oprávnená osoba postupom podľa ust. 8 11 ods. 4 Zákona o RPVS ako KUV Partnera verejného

sektora identifikovala:











Údaj, či je
verejným
J Šg funkcionárom
- g Dátum Štátna a ašú ni
Meno a priezvisko Trvalý pobyt #iáfodeník príslušnosť a?
Slovenskej
republike
Dolná Tižina 319
Ing. Peter Ondro 013.04 17.09.1980 SR NIE
Bakossova 14464/3D,
Ing. Marián Chylik 974 01 Banská 28.11.1972 SR NIE
Bystrica











B. Odôvodnenie, na základe akých informácií postupom podľa ust. 8 11 ods. 4 Zákona o RPVS
Oprávnená osoba identifikovala KUV [8 11 ods. 5 písm. a) Zákona o RPVS]

Oprávnená osoba identifikovala KUV na základe informácií vyplývajúcich z nasledovných podkladov:

Strana 1 (celkom 11)
11

1.2

Podklady týkajúce sa Partnera verejného sektora

Výpis z obchodného registra. Z výpisu z obchodného registra Partnera verejného sektora
Oprávnená osoba zistila, že Partner verejného sektora vznikol 10.10.1950, naďalej riadne
existuje a overila jeho základné identifikačné údaje zapisované do registra partnerov verejného
sektora vedeného podľa ust. $ 4 ods. 3 písm. a) až d) Zákona o RPVS (ďalej „Register“) —
obchodné meno, sídlo, právna forma a identifikačné číslo organizácie.

Zoznam členov Partnera verejného sektora a zoznam majiteľov DPL Partnera verejného
sektora. Zo zoznamu členov Partnera verejného sektora a zoznamu majiteľov DPL Partnera
verejného sektora Oprávnená osoba zistila, že Partner verejného sektora má aktuálne 60
členov. Členov tvoria fyzické a právnické osoby. Všetky fyzické osoby (spolu 39 členov zo 60
členov) členovia disponujú jedným základným členským vkladom, ku ktorému je možné priradiť
1 hlas. Niektorí členovia fyzické osoby majú v majetku aj družstevné podielnické listy emitované
Partnerom verejného sektora (ďalej len „DPL“) s ktorými je spojené hlasovacie právo, no len
jedna fyzická osoba ich má v takom počte, že jej za tieto DPL prislúcha ďalší 1 hlas. Právnické
osoby členovia (spolu 21 členov zo 60 členov) disponujú rovnako ako fyzické osoby členovia iba
jedným základným členským vkladom, ku ktorému je možné priradiť 1 hlas, to neplatí iba
V prípade člena Partnera verejného sektora - spoločnosti KLAS, s.r.o., IČO: 36 619 949 (ďalej
len „Klas“), ktorá disponuje členským podielom zodpovedajúcim 115 hlasom, pričom tento
členský podiel zodpovedá 66,09% podielu na základnom imaní Partnera verejného sektora.
Z uvedených členov — právnických osôb-— spoločnosť Klas má v majetku také množstvo DPL, že
sú s nimi spojené ďalšie hlasy na členskej schôdzi Partnera verejného sektora. Spoločnosť Klas
disponuje takým počtom DPL, s ktorými je spojených ďalších 223 hlasov, spoločnosť Klas, tým
pádom disponuje 84,93% podielom na všetkých hlasoch členskej schôdze Partnera verejného
sektora. Oprávnená osoba ďalej zistila, že ďalších 12 členov právnických osôb, sú spoločnosti
s ručením obmedzeným, ktorých jediným spoločníkom je spoločnosť Klas. Z uvedeného
vyplýva, že podiel na hlasoch ale aj na základnom imaní Partnera verejného sektora spoločnosti
Klas stúpa prostredníctvom nepriameho podielu cez svoje dcérske spoločnosti, a to tak, že Klas
aj prostredníctvom dcérskych spoločností členov Partnera verejného sektora disponuje 72,99%
podielom na základnom imaní Partnera verejného sektora a podiel na všetkých hlasoch členskej
schôdze Partnera verejného sektora stúpne na 87,94%. Pokiaľ ide ovlastnícku štruktúru
zvyšných 9 právnických osôb, kde nie je jednoznačná 100% kontrola Klas, resp. vôbec nie je
zrejmé, aká fyzická osobaľfyzické osoby predmetné právnické osoby kontrolujú, vzhľadom na
ich maximálny možný podiel na hlasoch, či základnom imaní Partnera verejného sektora
a vzhľadom na ďalších 39 členov Partnera verejného sektora, ktorými sú rôzne fyzické osoby,
Oprávnená osoba dospela k záveru, že analýza vlastníckej štruktúry týchto minoritných členov
právnické osoby nie je potrebná, pretože za žiadnych okolností, by ich podiel spoločne mimo
podielu spoločnosti Klas, nemohol dosiahnuť aspoň 25% podiel na základnom imaní alebo
hlasoch členskej schôdze Partnera verejného sektora. Pokiaľ ide o spoločnosť Klas je potrebné
identifikovať prípadne fyzické osoby, ktoré priamo alebo nepriamo ovládajú túto právnickú
osobu, aby bolo možné preveriť, či takáto osoba/osoby nedisponovala/nedisponovali podielom
na hlasovacích právach, či zisku Partnera verejného sektora vo výške 25% aviac. V zmysle
stanov Partnera verejného sektora každému členovi Partnera verejného sektora za základný
členský podiel prislúcha 1 hlas, a potom ďalej za každých 664,00 € splateného členského vkladu
prevyšujúceho základný členský vklad jeden hlas. Okrem toho sa počítajú aj hlasy za DPL, ktoré
má ten ktorý člen Partnera verejného sektora vmajetku (vždy 1 hlas za DPL spoločne
v menovitej hodnote 7 303,- €).

Zápisnica z členskej schôdze Partnera verejného sektora. Oprávnená osoba zo zápisnice
z členskej schôdze zistila, že posledná členská schôdza sa konala 18.11.2016 a na tejto členskej
schôdzi došlo k zmene v predstavenstve Partnera verejného sektora, pričom aktuálnymi členmi
predstavenstva Partnera verejného sektora sú osoby identifikované ako KUV Partnera verejného
sektora vyššie — Ing. Peter Ondro — predseda predstavenstva, Ing. Marián Chylik — člen
predstavenstva.

Strana 2 (celkom 11)
Príloha č. 1

Vlastnícka štruktúra Partnera verejného sektora

o
Ing. Jozef
Špirko

Noro





Ing. Róbert
Obertík









L Viac ako 80 %



TE
| Be. Marta | [
Obertíková Č

50% | a



Ing. Marián
Menšík

oreo



Ondro



Halamová

Ing. Peter „VY Ing. Mária )
|
) )

i
[50% | [ 50% |

100% b
om ——“ A r
| v
u Fyzotech SAMARAMI
| Aspin, a. s. . i Ns, MAPPE, s. r.o. |
| )
23% s] | 23% [ 30% |















Právnické osoby
členovia družstva,
zároveň 100%
dcérske
spoločnosti Klas

o—V

Fyzické osoby



Právnické osoby členovia
družstva, ktoré nie sú 100%
dcérske spoločnosti Klas



členova
družstva





















MN ——- 4
medzi 20 - 25%



mas g
|. medzi 60-70% ] medzi 5.7% | medzi 5-6%
Í Roľnícke družstvo
podielnikov

Strana 11 (celkom 11)



)


14

Stanovy. Ako je uvedené vbode 1.2 tohto dokumentu a ako vyplýva aj z prezenčnej listiny
z členskej schôdze pre hlasovanie na členskej schôdzi Partnera verejného sektora je okrem
členského podielu dôležitý počet DPL, ktoré ten ktorý člen Partnera verejného sektora vlastní.
Oprávnená osoba, preto následne potrebovala preskúmať, akým spôsobom sa počítajú podiely
na hlasovacích právach [$ 6a ods. 1 písm. a) bod 1 Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov
z trestnej činnosti] a práva na hospodársky prospech [3 6a ods. 1 písm. a) bod 4 Zákona
o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti] a na základe čoho majú jednotliví členovia
Partnera verejného sektora nad rámec členských podielov právo vymenovať, inak ustanoviť
alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán v Partnerovi
verejného sektora alebo akéhokoľvek ich člena [S 6a ods. 1 písm. a) bod 2 Zákona o ochrane
pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti], resp. ovládajú Partnera verejného sektora iným
spôsobom [$ Ga ods. 1 písm. a) bod 3 Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej
činnosti]. Na tento účel potrebovala podrobiť skúmaniu aj stanovy Partnera verejného sektora
a prípadné dohody medzi jeho členmi. Oprávnená osoba preskúmala aktuálne úplné znenie
stanov Partnera verejného sektora, z ktorého zistila, že (i) rozsah výkonu práv členov
v Partnerovi verejného sektora zodpovedá veľkosti ich členských podielov spolu s počtom DPL,
ktoré ten ktorý člen Partnera verejného sektora vlastní, (ii) na prijatie uznesenia členskej schôdze
Partnera verejného sektora sa vyžaduje väčšina hlasov prítomných členov, (iii) pri hlasovaní na
členskej schôdzi má každý člen 1 hlas vyjadrujúci základný členský vklad, ďalej za každých
664,00 € splateného členského vkladu prevyšujúceho základný členský vklad jeden hlas a za
každých celých 7 303,00 € menovitej hodnoty DPL v majetku člena jeden hlas. Celkový počet
hlasov člena sa rovná súčtu 1 hlasu a hlasov za členský vklad prevyšujúci základný členský vklad
a za DPL, ktorých je vlastníkom v deň konania členskej schôdze. Pokiaľ ide o podiel na zisku,
stanovy toto osobitne neriešia, preto je potrebné vychádzať zo zákonných ustanovení, z ktorých
vyplýva, že podiel členov a podielnikov (podielnici — osoby majúce v majetku DPL, ktoré nie sú
členmi Partnera verejného sektora) na zisku určenom na rozdelenie medzi členov a podielnikov
sa určuje pri členoch pomerom ich splatených členských vkladov vrátane menovitých hodnôt nimi
vlastnených DPL k sume všetkých splatených členských vkladov a menovitých hodnôt všetkých
DPL emitovaných družstvom a podiel podielnikov (okrem členov majúcich v majetku DPL) na
zisku sa určuje pomerom súčtu menovitých hodnôt DPL, ktoré majú v majetku k sume všetkých
splatených členských vkladov a menovitých hodnôt všetkých DPL emitovaných družstvom.

Zoznam majiteľov DPL Partnera verejného sektora. DPL emitované Partnerom verejného sektora
sú prevoditeľné cenné papiere, ktoré majú aktuálne listinnú podobu. S vlastníctvom DPL je podľa
stanov Partnera verejného sektora spojené aj hlasovacie právo pokiaľ je majiteľ DPL členom
Partnera verejného sektora. Pokiaľ majiteľ DPL nie je členom Partnera verejného sektora má
právo na podiel na zisku Partnera verejného sektora a tiež práva dané mu zákonom, tieto však
nie sú pre účely identifikovania KUV podstatné. Partner verejného sektora emitoval spolu
73 445 ks DPL s menovitou hodnotou každého DPL vo výške 33,193919 €/1 ks, pôvodne ako
zaknihované cenné papiere, následne zrušil 3 628ks DPL, následne premenil podobu DPL na
listinné, a došlo k neprevzatiu 11 616 ks DPL, t.j. aktuálne je vobehu DPL spolu v menovitej
hodnote 2 317 499,842823 €. Oprávnená osoba analyzovala, či neexistuje osoba, ktorá má podľa
poskytnutého zoznamu v majetku také množstvo DPL, že spolu s jej členským podielom (ak je
zároveň aj členom Partnera verejného sektora) by mala podiel na hlasovacích právach, či zisku
25% aviac alebo či neexistuje osoba, ktorá má podľa poskytnutého zoznamu v majetku také
množstvo DPL, že by mala podiel na zisku 25% a viac. Oprávnená osoba priamo neidentifikovala
takúto fyzickú osobu, pre účely definitívneho vylúčenia takejto osoby je potrebné analyzovať
člena Partnera verejného sektora — právnickú osobu KLAS, s.r.o. a jeho vlastnícku štruktúru,
pretože táto právnická osoba takýmto podielom disponuje.

Riadna individuálna účtovná závierka Partnera verejného sektora za rok 2016, priebežné
hospodárske výsledky Partnera verejného sektora za prvý polrok 2017. Z účtovnej závierky
Partnera verejného sektora a priebežných hospodárskych výsledkov Partnera verejného sektora
za prvý polrok 2017 Oprávnená osoba zistila základné údaje o záväzkoch, výnosoch, nákladoch
a výsledku hospodárenia Partnera verejného sektora, ato najmä na účely posúdenia, či

Strana 3 (celkom 11)
17

1.8

2.1

neexistujú také osoby mimo vlastníckej štruktúry Partnera verejného sektora, v prospech ktorých
Partner verejného sektora vykonáva svoju činnosť a obchody [8 6 ods. 1 prvá veta pred
bodkočiarkou Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti], resp. ktoré majú
právo na podiel na hospodárskom prospechu z jeho podnikania alebo z inej jeho činnosti rovný
alebo väčší ako 25 % [S 6 ods. 1 písm. a) bod 4 Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov
z trestnej činnosti].

Zoznam dodávateľov. Na účely uvedené v bode 1.6 Oprávnená osoba preskúmala tiež zoznam
všetkých dodávateľov tovarov a služieb, ktorým Partner verejného sektora v kalendárnom roku
2016 poskytoval odplatu za tieto tovary a služby v akejkoľvek forme, rovnako Oprávnená osoba
vzhľadom na to, že situáciu skúma na konci roka 2017, preskúmala aj zoznam všetkých
dodávateľov tovarov a služieb za prvý polrok 2017. Pri skúmaní sa Oprávnená osoba zamerala
najmä na tie prípady, keď celková ročná výška odplaty prevyšovala, dosiahla alebo sa blížila
k hranici 25 % výnosov z hospodárskej činnosti (t. j. obratu) Partnera verejného sektora [časť VI
výkladového stanoviska Úradu pre verejné obstarávanie č 1/2016 k definícii konečného užívateľ
výhod]. Oprávnená osoba za rok 2016 identifikovala dodávateľa AFEED, a.s., slovenská
organizačná zložka, IČO: 47 790 342, pričom sa jedná o dodávateľa, ktorý dodával Partnerovi
verejného sektora podľa vyjadrenia Partnera verejného sektora kímnu zmes pre ošípané, pričom
tento dodávateľ nie je nijako personálne ani majetkovo prepojený na Partnera verejného
sektora. V prvom polroku 2017 Oprávnená osoba neidentifikovala žiadneho dodávateľa, ktorý by
dosahoval 25% a väčší podiel na výnosoch z hospodárskej činnosti Partnera verejného sektora.

Čestné vyhlásenia. Z čestného vyhlásenia pána Ing. Petra Ondra (ako predsedu predstavenstva

Partnera verejného sektora ako aj konateľa spoločnosti Klas), čestného vyhlásenia Ing. Mariána

Chylika (ako člena predstavenstva Partnera verejného sektora ako aj konateľa Klas), vyplýva, že:

a) neexistuje žiadna osoba, ktorá by voči Partnerovi verejného sektora mala (i) hlasovacie
práva v Partnerovi verejného sektora, (ii) právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera verejného
sektora alebo akéhokoľvek ich člena alebo (iii) právo na podiel na hospodárskom prospechu
z podnikania Partnera verejného sektora alebo z inej jeho činnosti rovný alebo väčší ako
25% inak ako prostredníctvom vlastníctva členského podielu v Partnerovi verejného
sektora a DPL emitovaných Partnerom verejného sektora:

b) rozsah a podmienky uplatnenia práv podľa písm. a) členmi Partnera verejného sektora
zodpovedajú rozsahu a podmienkam, ktoré stanovy Partnera verejného sektora
a všeobecne záväzné právne predpisy spájajú s týmito členskými podielmi v Partnerovi
verejného sektora a DPL emitovanými Partnerom verejného sektora: to okrem iného
znamená, že neexistujú žiadne dohody (bez ohľadu na platnosť alebo neplatnosť takých
dohôd) medzi členmi Partnera verejného sektora navzájom alebo s Partnerom verejného
sektora, ktoré by tento rozsah alebo podmienky upravovali odchylne:

c) - členovia Partnera verejného sektora pri uplatňovaní práv podľa písm. a) nekonajú v zhode
ani spoločným postupom (to sa nevzťahuje na členov právnické osoby, ktoré patria do
ekonomickej skupiny spoločnosti Klas):

d) neexistuje žiadna osoba, ktorá priamo ovláda alebo kontroluje Partnera verejného sektora
inak ako prostredníctvom vlastníctva členského podielu v Partnerovi verejného sektora
a DPL emitovaných Partnerom verejného sektora:

e) neexistuje žiadna osoba, vktorej prospech Partner verejného sektora vykonáva svoju
činnosť alebo obchody:

f) vriadiacej ani vo vlastníckej štruktúre Partnera verejného sektora nie je nijaký verejný
funkcionár vykonávajúci funkciu v Slovenskej republike.

Podklady týkajúce sa spoločnosti Klas
Výpis z obchodného registra. Z výpisu z obchodného registra Oprávnená osoba zistila, že

spoločnosť Klas vznikla vroku 2003, naďalej riadne existuje a overila jej základné identifikačné
údaje - obchodné meno, sídlo, právna forma a identifikačné číslo organizácie. Oprávnená osoba

Strana 4 (celkom 11)
2.2

2.3

3.1

3.2

tiež zistila, že základné imanie spoločnosti Klas je vo výške 8 963,- € a je rozdelené na 4
obchodné podiely medzi 4 spoločníkov.

Zoznam spoločníkov. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti Klas ako aj zo zoznamu
spoločníkov vedeným Partnerom verejného sektora Oprávnená osoba zistila, že spoločníkmi
Partnera verejného sektora sú:

a) spoločnosť MAPPE, s. r. o., so sídlom Námestie A. Hlinku 816/3, 010 01 Žilina, IČO: 50 720
741, zapísaná V obchodnom registri Okresného súdu Žilina, oddiel Sro, vl. č. 68777/L, ktorá
je majiteľom obchodného podielu v rozsahu 2 689,- €/8 963,- €, čo predstavuje podiel na
základnom imaní Partnera verejného sektora vo výške 30 %:

b) spoločnosť Aspin, a. s., so sídlom Digital Park ll, Einsteinova 23, 851 01 Bratislava, IČO:
36 331 937, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava |, oddiel Sa, vl. č.
5535/B, ktorá je majiteľom obchodného podielu v rozsahu 2 151,- €/8 963,- €, čo predstavuje
podiel na základnom imaní Partnera verejného sektora vo výške 24 %: (vo výpise
z obchodného registra spoločnosti Klas je nesprávne uvedené, že sa jedná o spoločnosť
s ručením obmedzeným):

c) spoločnosť Fyzotech s. r. o., so sídlom Športová 611/32, 971 01 Prievidza, IČO: 50 384
686, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, oddiel Sro, vl. č. 33275/R,
ktorá je majiteľom obchodného podielu v rozsahu 2 062,- €/8 963,- €, čo predstavuje podiel
na základnom imaní Partnera verejného sektora vo výške 23 % (vo výpise z obchodného
registra spoločnosti Klas je nesprávne uvedené číslo 611/32 bez lomítka):

d) spoločnosť SAMARAMEJ, s. r. o., so sídlom 559, Horná Streda 916 24, IČO: 51 128 144,
zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, oddiel Sro, vl. č. 35361/R,, ktorý je
majiteľom obchodného podielu v rozsahu 2 061,- €/8 963,- €, čo predstavuje podiel na
základnom imaní Partnera verejného sektora vo výške 23 %.

Spoločenská zmluva. Oprávnená osoba potrebovala preskúmať, či týmto podielom na základnom
imaní zodpovedajú aj podiely na hlasovacích právach, a či jednotliví spoločníci nad rámec týchto
podielov na základnom imaní nemajú právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny
orgán, riadiaci orgán vspoločnosti Klas alebo akéhokoľvek ich člena, resp. neovládajú
spoločnosť Klas iným spôsobom. Na tento účel potrebovala podrobiť skúmaniu aj spoločenskú
zmluvu Partnera verejného sektora a prípadné dohody medzi jeho spoločníkmi. Oprávnená
osoba preskúmala aktuálne úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti Klas, z ktorého zistila,
e (i) rozsah výkonu práv spoločníkov v spoločnosti Klas zodpovedá veľkosti ich obchodných
podielov určených ako pomer výšky vkladu spoločníka, ktorý do spoločnosti vložil, k základnému
imaniu, (ii) na prijatie uznesenia valného zhromaždenia spoločnosti Klas sa vyžaduje väčšina
hlasov prítomných spoločníkov, pokiaľ zákon alebo spoločenská zmluva nevyžaduje
v ustanovených prípadoch inú väčšinu, pričom spoločenská zmluva v tých istých prípadoch ako
zákon vyžaduje 2/3 väčšinu všetkých hlasov (iii) hlasovacie právo spoločníka sa riadi pomerom
výšky vkladu spoločníka k základnému imaniu Partnera verejného sektora, pričom na každých
33,193919 € pripadá jeden hlas. Z vyššie uvedeného vyplýva, že podiely na hlasovacích právach
V spoločnosti Klas zodpovedajú podielom spoločníkov na jeho základnom imaní.



Podklady týkajúce sa spoločnosti MAPPE, s. r. o.

Výpis z obchodného registra. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti MAPPE, s. r. o.
Oprávnená osoba zistila, že spoločnosť MAPPE, s. r. o. vznikla vroku 2017, naďalej riadne
existuje a overila jej základné identifikačné údaje — obchodné meno, sídlo, právnu formu
a identifikačné číslo organizácie. Tiež z neho zistila, že spoločnosť MAPPE, s. r. o., má základné
imanie vo výške 5 000,- €, ktoré je rozdelené na 2 obchodné podiely medzi 2 spoločníkov rovným
dielom.

Zoznam spoločníkov. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti MAPPE, s. r. o., ako aj zo
zoznamu spoločníkov vedeným spoločnosťou MAPPE, s. r. o., Oprávnená osoba zistila, že
spoločníkmi spoločnosti MAPPE, s. r. o., sú:

Strana 5 (celkom 11)
3.3

3.4

3.5

4.1

4.2

a) fyzická osoba Ing. Peter Ondro, bydliskom Karpatská 8402/9A, 010 08. Žilina, ktorý je
majiteľom obchodného podielu v rozsahu 2 500,- €/5 000,- €, čo predstavuje podiel na
základnom imaní spoločnosti MAPPE, s. r. o., vo výške 50 %: a

b) fyzická osoba Ing. Mária Halamová, bydliskom Slavomírova 8738/5, 010 01 Žilina, ktorá je
majiteľom obchodného podielu v rozsahu 2 500,- €/5 000,- predstavuje podiel na základnom
imaní spoločnosti MAPPE, s. r. o., vo výške 50 %.

Spoločenská zmluva. Oprávnená osoba preskúmala aktuálne úplné znenie spoločenskej zmluvy
spoločnosti MAPPE, s. r. o., z ktorého zistila, že (i) rozsah výkonu práv spoločníkov v spoločnosti
MAPPE, s. r. 0., zodpovedá veľkosti ich obchodných podielov určených ako pomer výšky vkladu
spoločníka, ktorý do spoločnosti vložil, k základnému imaniu, (ii) na prijatie uznesenia valného
zhromaždenia spoločnosti MAPPE, s. r. o., sa vyžaduje väčšina hlasov prítomných spoločníkov,
pokiaľ zákon nevyžaduje v ustanovených prípadoch inú väčšinu, (iii) hlasovacie právo spoločníka
sa riadi pomerom výšky vkladu spoločníka k základnému imaniu spoločnosti MAPPE, s. r. o.,
pričom na každé jedno euro pripadá jeden hlas. Spoločenská zmluva upravuje osobitne situáciu
rovnosti hlasov, kedy v takom prípade je rozhodujúce ako hlasoval Ing. Peter Ondro, t.j. je možné
konštatovať, že spoločnosť MAPPE, s.r.o. ovláda Ing. Peter Ondro (fyzická osoba nie totožná
s predsedom predstavenstva Partnera verejného sektora). Ing. Peter Ondro je zároveň aj členom
Partnera verejného sektora, no ako člen fyzická osoba disponuje členským podielom, ktorý
zodpovedá len 1 hlasu (0,26% podiel na hlasoch) a predstavuje 0,57% podiel na základnom
imaní Partnera verejného sektora.

Doklad totožnosti. Z občianskeho preukazu pána Ing. Petra Ondra Oprávnená osoba overila
základné identifikačné údaje — meno, priezvisko, adresa trvalého pobytu, dátum narodenia
a štátna príslušnosť a zistila, že sa nejedná o osobu totožnú s predsedom predstavenstva
Partnera verejného sektora, ktorý sa volá rovnako.

Čestné vyhlásenie. Z čestného vyhlásenia pána Ing. Petra Ondra (konateľa a spoločníka
spoločnosti MAPPE, s. r. o.) az čestného vyhlásenia pani Ing. Márie Halamovej (konateľky
a spoločníčky spoločnosti MAPPE, s. r. o.) vyplýva, že:

a) neexistuje žiadna osoba, ktorá by voči spoločnosti MAPPE, s. r. o., mala (i) hlasovacie práva
v spoločnosti MAPPE, s. r. o., (ii) právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny
orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán spoločnosti MAPPE, s. r. o. alebo
akéhokoľvek ich člena alebo (iii) právo na podiel na hospodárskom prospechu z podnikania
spoločnosti MAPPE, s. r. o., inak ako prostredníctvom vlastníctva obchodných podielov
spoločnosti MAPPE, s. r. o.:

b) neexistuje žiadna osoba, ktorá ovláda alebo kontroluje spoločnosť MAPPE, s. r. o., inak ako
prostredníctvom vlastníctva obchodných podielov spoločnosti MAPPE, s. r. o.

c) spoločníci MAPPE, s.r.o. pri uplatňovaní práv podľa písm. a) nekonajú v zhode ani
spoločným postupom.

Podklady týkajúce sa spoločnosti Aspin, a. s.

Výpis z obchodného registra. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti Aspin, a.s. Oprávnená
osoba zistila, že Aspin, a.s. vznikla v roku 2003, naďalej riadne existuje a overila jej základné
identifikačné údaje - obchodné meno, sídlo, právnu formu a identifikačné číslo organizácie.

Zoznam akcionárov Aspin, a.s. Oprávnená osoba preskúmala zoznam akcionárov spoločnosti
Aspin, a.s., aby preverila, či Aspin, a.s. neovláda fyzická osobalfyzické osoby, ktorá by bola
zároveň členom Partnera verejného sektora alebo spoločníkom spoločnosti MAPPE, s.r.o. alebo
spoločníkom spoločnosti Fyzotech s.r.o. alebo spoločníkom spoločnosti SAMARAMEN, s.r.o., a
ktorá/ktoré by tak potom mohla/mohli mať na základnom imaní a/alebo hlasovacích právach
alalebo podiele na zisku Partnera verejného sektora podiel 25% a viac. Oprávnená osoba zistila,
že spoločnosť Aspin, a.s. má dvoch akcionárov fyzické osoby, pričom jedna znich má
jednoznačný majoritný podiel (viac ako 80%) — je ňou Ing. Jozef Špirko. Minoritný akcionár

Strana 6 (celkom 11)
4.3

44

5.1

5.2

5.3

Aspin, a.s. disponuje menej ako 20% podielom na základnom imaní, hlasovacích právach
a podiele na zisku Aspin, a.s. a nie je to osoba totožná so žiadnym členom Partnera verejného
sektora ani so žiadnym spoločníkom ostatných spoločníkov spoločnosti Klas (MAPPE, s.r.o.,
SAMARAMEN, s.r.o. a Fyzotech s.r.o.). Ing. Jozef Špirko je zároveň aj členom Partnera
verejného sektora, no ako člen fyzická osoba disponuje členským podielom, ktorý zodpovedá len
1 hlasu (0,26% podiel na hlasoch) a predstavuje 0,57% podiel na základnom imaní Partnera
verejného sektora.

Stanovy spoločnosti Aspin, a.s. Oprávnená osoba preskúmala aj aktuálne stanovy spoločnosti
Aspin, a.s. aj skutočnosť, že neexistujú žiadne akcionárske dohody a zistila, že spoločnosť Aspin,
a.s. skutočne ovláda majoritný akcionár — fyzická osoba Ing. Jozef Špirko, ato tak
prostredníctvom hlasovacích práv ako aj prostredníctvom podielu na zisku spoločnosti Aspin, a.s.

Čestné vyhlásenie. Z čestného vyhlásenia pána Ing. Jozefa Špirka (predsedu predstavenstva

a majoritného akcionára Aspin, a.s.) vyplýva, že:

a) neexistuje žiadna osoba, ktorá by voči spoločnosti Aspin, a.s., mala (i) hlasovacie práva
V spoločnosti Aspin, a.s. (i) právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny
orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán spoločnosti Aspin, a.s. alebo
akéhokoľvek ich člena alebo (iii) právo na podiel na hospodárskom prospechu z podnikania
spoločnosti Aspin, a.s., inak ako prostredníctvom vlastníctva akcií spoločnosti Aspin, a.s.:

b) neexistuje žiadna osoba, ktorá ovláda alebo kontroluje spoločnosť Aspin, a.s., inak ako
prostredníctvom vlastníctva akcií spoločnosti Aspin, a.s.

Podklady týkajúce sa spoločnosti Fyzotech s. r. o.

Výpis z obchodného registra. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti Fyzotech s. r. o.
Oprávnená osoba zistila, že Fyzotech s.r.o. vznikla v roku 2016, naďalej riadne existuje a overila
jej základné identifikačné údaje — obchodné meno, sídlo, právnu formu a identifikačné číslo
organizácie. Tiež z neho zistila, že spoločnosť Fyzotech s. r. o., má základné imanie vo výške 5
000,- €, ktoré je rozdelené na 2 obchodné podiely medzi 2 spoločníkov rovným dielom.

Zoznam spoločníkov. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti Fyzotech s. r. o., ako aj zo
zoznamu spoločníkov vedeným spoločnosťou Fyzotech s. r. o., Oprávnená osoba zistila, že
spoločníkmi spoločnosti Fyzotech s. r. o., sú:

a) fyzická osoba Bc. Marta Obertíková, bydliskom Koncová 182/7, 971 01 Prievidza, ktorá je
majiteľom obchodného podielu vrozsahu 2 500,- €/5 000,- €, čo predstavuje podiel na
základnom imaní spoločnosti Fyzotech s. r. o., vo výške 50 %: a

fyzická osoba Ing. Róbert Obertík, bydliskom Koncová 182/7, 971 01 Prievidza, ktorá je
majiteľom obchodného podielu v rozsahu 2 500,- €/5 000,- predstavuje podiel na základnom
imaní spoločnosti Fyzotech s. r. o., vo výške 50 %.

—

Čestné vyhlásenie. Z čestného vyhlásenia pána Ing. Róberta Obertika (konateľa a spoločníka
spoločnosti Fyzotech s. r. o.) a z čestného vyhlásenia pani Bc. Marty Obertíkovej (konateľky
a spoločníčky spoločnosti Fyzotech s. r. o.) vyplýva, že:

a) neexistuje žiadna osoba, ktorá by voči spoločnosti Fyzotech, s. r. o., mala (i) hlasovacie práva
v spoločnosti Fyzotech, s. r. o. (il) právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny
orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán spoločnosti Fyzotech, s. r. o.
alebo akéhokoľvek ich člena alebo (ii) právo na podiel na hospodárskom prospechu
z podnikania spoločnosti Fyzotech, s. r. o., inak ako prostredníctvom vlastníctva obchodných
podielov spoločnosti Fyzotech, s. r. o.:

neexistuje žiadna osoba, ktorá ovláda alebo kontroluje spoločnosť Fyzotech, s. r. o., inak ako
prostredníctvom vlastníctva obchodných podielov spoločnosti Fyzotech, s. r. o.

A

Strana 7 (celkom 11)
6.1

6.2

6.3

74

4.2

Podklady týkajúce sa spoločnosti SAMARAMEJ, s. r. o.

Výpis z obchodného registra. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti SAMARAMEN, s. r. o.
Oprávnená osoba zistila, že SAMARAMEN, s.r.o. vznikla v roku 2017, naďalej riadne existuje
a overila jej základné identifikačné údaje - obchodné meno, sidlo, právnu formu a identifikačné
číslo organizácie. Oprávnená osoba tiež zistila, že SAMARAMEN, s.r.o. má základné imanie vo
výške 5 000,- € a jediného spoločníka.

Zoznam spoločníkov. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti SAMARAMEN, s. r. o., ako aj
zo zoznamu spoločníkov vedeným spoločnosťou SAMARAMEJ, s. r. o., Oprávnená osoba zistila,
že jediným spoločníkom spoločnosti SAMARAMEN, s. r. o. je Ing. Marián Menšík, bydliskom
Partizánska 798/13, Trenčín 911 01.

Čestné vyhlásenie. Z čestného vyhlásenia pána Ing. Mariána Menšíka (konateľa a spoločníka
spoločnosti SAMARAMEJ, s. r. o.) vyplýva, že

c) neexistuje žiadna osoba, ktorá by voči spoločnosti SAMARAMEJ, s. r. o., mala (i) hlasovacie
práva v spoločnosti Fyzotech, s. r. o., (il) právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán spoločnosti
SAMARAMEN, s. r. o. alebo akéhokoľvek ich člena alebo (li) právo na podiel na
hospodárskom prospechu z podnikania spoločnosti SAMARAMEN, s. r. o., inak ako
prostredníctvom vlastníctva obchodných podielov spoločnosti SAMARAMEJ, s. r. o.:
neexistuje žiadna osoba, ktorá ovláda alebo kontroluje spoločnosť SAMARAMEN, s. r. o.,
inak ako prostredníctvom vlastníctva obchodných podielov spoločnosti SAMARAMEN s. r. o.

d

Záver

Záver. Žiadna fyzická osoba nemá 25% alebo väčší podiel na základnom imaní, hlasovacích
právach a hospodárskom prospechu (zisku) Partnera verejného sektora, nemá právo vymenovať,
inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný
orgán v právnickej osobe alebo akéhokoľvek ich člena a neovláda Partnera verejného sektora
inak a teda nespíňa podmienky KUV Partnera verejného sektora podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a)
bod 1 a 4 Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti. Žiadna fyzická osoba
nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný
orgán alebo kontrolný orgán v právnickej osobe alebo akéhokoľvek ich člena, neovláda právnickú
osobu inak ako je uvedené vyššie a teda nespíňa podmienky KUV Partnera verejného sektora
podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2 a 3 Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej
činnosti. (i) Člen Ing. Jozef Špirko má spoločne s nepriamym podielom prostredníctvom
spoločnosti Aspin, a.s. menej ako 25 % podiel na základnom imaní, hlasovacích právach a
hospodárskom prospechu (zisku) Partnera verejného sektora, (ii) člen Ing. Peter Ondro (osoba
nie totožná s predsedom predstavenstva Partnera verejného sektora) má spoločne s nepriamym
podielom prostredníctvom spoločnosti Aspin, a.s. menej ako 25 % podiel na základnom imaní,
hlasovacích právach a hospodárskom prospechu (zisku), (iii) neboli identifikované žiadne fyzické
osoby, ktoré by kontrolovali Partnera verejného sektora inak ako prostredníctvom podielu na
hlasovacích právach, či základnom imaní Partnera verejného sektora, preto v zmysle 86a ods. 2
Zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti uvádzame ako KUV členov
predstavenstva Partnera verejného sektora.

Doklad totožnosti. Z občianskych preukazov Ing. Petra Ondra a Ing. Mariána Chylika, Oprávnená
osoba overila ich základné identifikačné údaje zapisované do Registra podľa ust. $ 4 ods. 2 písm.
d) Zákona o RPVS — meno, priezvisko, adresa trvalého pobytu, dátum narodenia a štátna
príslušnosť.

Strana 8 (celkom 11)
Uvedenie vlastníckej štruktúry a riadiacej štruktúry Partnera verejného sektora, ak je ním
právnická osoba [$ 11 ods. 5 písm. b) Zákona o RPVS]

1. Vlastnícka štruktúra

Vlastnícka štruktúra Partnera verejného sektora tvorí Prílohu č. 1 tohto verifikačného dokumentu.
2 Riadiaca štruktúra
2.1 Členská schôdza

Najvyšším orgánom Partnera verejného sektora je členská schôdza. Členská schôdza rozhoduje
okrem iného o zmene stanov, voľbe a odvolaní členov predstavenstva a kontrolnej komisie
Partnera verejného sektora.

2.2 Predstavenstvo

Predstavenstvo je štatutárnym orgánom Partnera verejného sektora, ktoré koná vjeho mene
navonok a riadi jeho činnosť. Predstavenstvo rozhoduje o všetkých záležitostiach Partnera
verejného sektora, pokiaľ nie je právnymi predpismi a stanovami vyhradené do pôsobnosti iných
orgánov, najmä vykonáva obchodné vedenie Partnera verejného sektora a zabezpečuje všetky
jeho prevádzkové záležitosti. V súčasnosti má Partner verejného sektora dvoch členov
predstavenstva (Ing. Peter Ondro - predseda, Ing. Marián Chylik - člen). Za družstvo koná
navonok predseda predstavenstva. Ak sa na právny úkon družstva vyžaduje písomná forma, je
potrebný podpis vždy dvoch členov predstavenstva, z ktorých jeden musí byť predseda
predstavenstva.

2.3 Kontrolná komisia Partnera verejného sektora

Kontrolná komisia je kontrolným orgánom Partnera verejného sektora, ktorý kontroluje činnosť
Partnera verejného sektora a informuje o svojej činnosti členskú schôdzu Partnera verejného
sektora. V súčasnosti má Partner verejného sektora troch členov kontrolnej komisie (Ing. Jozef
Špirko, Ing. Peter Ondro (nejedná sa o osobu totožnú s predsedom predstavenstva), Ing.
Martin Gallik).

24 Vedúci zamestnanci v priamej riadiacej pôsobnosti štatutárneho orgánu

Partner verejného sektora nemá žiadnych vedúcich zamestnancov v priamej riadiacej pôsobnosti
štatutárneho orgánu.

Uvedenie údajov podľa ust. 8 4 ods. 3 písm. f) Zákona o RPVS, ak o nich Oprávnená osoba má
alebo mohla mať vedomosť, vrátane označenia verejnej funkcie [8 11 ods. 5 písm. c) Zákona
o RPVS]

Oprávnená osoba pri plnení svojich povinností oprávnenej osoby podľa Zákona o RPVS ani pri inej svojej
činnosti nezistila, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera verejného sektora
boli verejní funkcionári vykonávajúci funkciu v Slovenskej republike.

V prípade partnera verejného sektora podľa ust. 8 4 ods. 4 Zákona o RPVS preukázanie, že
podmienky na zápis vrcholného manažmentu do registra sú splnené [8 11 ods. 5 písm. d) Zákona
o RPVS]

Partner verejného sektora nie je emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom
trhu, ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa zákona č. 566/2001 Z. z. o cenných
papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch)

Strana 9 (celkom 11)
V znení neskorších predpisov, rovnocenného právneho predpisu členského štátu alebo rovnocenných
medzinárodných noriem, ani spoločnosťou, ktorú tento emitent priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo
ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne riadi. ust. 8 4 ods. 4 Zákona o RPVS sa preto neaplikuje.

Vyhlásenie, že skutočnosti uvedené vo verifikačnom dokumente zodpovedajú stavu skutočne
zistenému Oprávnenou osobou [8 11 ods. 5 písm. e) Zákona o RPVS]

Oprávnená osoba týmto v súlade s ust. $ 11 ods. 5 písm. e) Zákona o RPVS vyhlasuje, že všetky
skutočnosti uvedené vtomto verifikačnom dokumente zodpovedajú stavu skutočne zistenému
Oprávnenou osobou pri identifikácii KUV Partnera verejného sektora.

|
Bl AO
Advokátska Káncelária JUDr. Katarína Segečová, s. r.o.

JUDr. Katarína Segečová
advokát a konateľ

V Bratislave dňa 01.12.2017



Strana 10 (celkom 11)