Nezaradený subjekt

Solar Ketron s. r. o.

Bratislava - mestská časť Rača
Subjekt nebol nájdený na portáli ako dodávateľ/obstarávateľ, avšak je zaregistrovaný v registri partnerov verejného sektora.

Záznam v registri partnerov verejného sektora


Typ: Právnická osoba

Adresa: Pekná cesta 15, Bratislava - mestská časť Rača

Záznam platný od: 6. Júl 2017

Záznam platný do: 2. Marec 2021


Dodávateľ nemá záznam v registri hospodárskych subjektov.

Zoznam všetkých zmlúv dodávateľa/firmy podľa centrálneho registra zmlúv (CRZ)

Pozor! Zmluvy z CRZ sú párované podľa IČO, alebo mena dodávateľa. Keďže dáta na CRZ nie sú vždy vyplnené na 100% správne, nie je možné zaručiť vyhľadanie všetkých zmlúv, resp. môžu sa v tabuľke objaviť zmluvy iných/podobných dodávateľov. Ak zmluvu nie je možné nájsť v tejto tabuľke, je nutné vyhľadávať vo všetkých zmluvách z CRZ.
Dodávateľ Objednávateľ Vec zmluvy Číslo zmluvy Stav Suma Dátum podpísania Dátum účinnosti Detaily
Dodávateľ Objednávateľ Vec zmluvy Číslo zmluvy Stav Suma Dátum podpísania Dátum účinnosti Detaily

Dáta z registra partnerov verejného sektora

Podľa novely zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní bol zavedený inštitút s pomenovaním „konečný užívateľ výhod“ s cieľom identifikovať vlastnícku štruktúru subjektov vo verejnom obstarávaní až po úroveň fyzických osôb. Všetky údaje o konečných užívateľoch výhod pochádzajú z Registra partnerov verejného sektora, prevádzkovaným Ministerstvom spravodlivosti, ktoré ich poskytuje na základe iniciatívy OpenData na ďalšie spracovanie. Osobné údaje sú spracúvané na základe oprávneného záujmu v rámci GDPR. Ak potrebujete niektoré informácie upraviť, kontaktujte správcu registra, ktorým je Ministerstvo spravodlivosti.

Koneční užívatelia výhod (KUV)

Kto je KUV?

Meno:
Ing. Peter Krištofovič
Adresa:
Chrasťova 12314/19 Bratislava - mestská časť Nové Mesto 83101
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Nie
Záznam od:
2. Marec 2020
Záznam do:
2. Marec 2021
Viac údajov:
RPVS

Meno:
Ing. Rastislav Velič
Adresa:
Horné Obdokovce 369 Horné Obdokovce 956 08
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Nie
Záznam od:
5. Jún 2018
Záznam do:
2. Marec 2021
Viac údajov:
RPVS

Meno:
Ing. Pavol Krúpa
Adresa:
Trstínska 11 Bratislava - mestská časť Záhorská Bystrica 84106
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Nie
Záznam od:
19. Január 2018
Záznam do:
5. Jún 2018
Viac údajov:
RPVS

Meno:
Ing. Pavol Krúpa
Adresa:
Trstínska 11 Bratislava - mestská časť Záhorská Bystrica 84106
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Nie
Záznam od:
6. Júl 2017
Záznam do:
19. Január 2018
Viac údajov:
RPVS

Oprávnené osoby

Kto je oprávnená osoba?

Meno:
VIVID LEGAL, s. r. o.
Adresa:
Plynárenská 7/A Bratislava - mestská časť Ružinov 821 09

Verifikačné dokumenty


Záznam platný od: 2.03.2020 do: 2.03.2021

Stiahni



Záznam platný od: 5.06.2018 do: 2.03.2020

Stiahni



Záznam platný od: 19.01.2018 do: 5.06.2018

Stiahni



Záznam platný od: 6.07.2017 do: 19.01.2018

Stiahni


Dáta z registra právnických osôb

Prístupné vďaka slovensko.digital

Zobrazenie tržieb a ziskov

Graf bolo možné vytvoriť vďaka dátam od Finstat.sk

Graf zobrazuje tržby a zisky firmy v priebehu rokov (ak ku danému roku nie je údaj o tržbách, či ziskoch, tak sa tento údaj nenachádza na portáli Finstat).

Verifikačný dokument


Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.


L VIVID LEGAL, s.ro, — 82109 Bratislava — 1Č036807915 © +421220664459 — s officeGvividlegal.sk
Plynárenská 7/A — Slovenská republika — IČ DPH SK2022415857 n +427125825511 1 wwwvlvidlegal.sk



VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. 8 11 ods. 6 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)



Partner verejného sektora:



Obchodné meno: Solar Ketron s. r. 0.

Sídlo: Pekná cesta 15, 831 52 Bratislava, Slovenská republika
Identifikačné číslo: 45 393 877

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 63709/B

Štatutárny orgán: Ing. Henrich Kiš, konateľ konajúci samostatne

(ďalej len „Partner VS“)



Oprávnená osoba:

Obchodné meno: VIVID LEGAL, s. r. o. |
Sídlo: Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská republika |
Identifikačné číslo: 36 807 915

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B |
Štatutárny orgán: JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne |

(ďalej len „Oprávnená osoba“)



1. Úvodné ustanovenia:

1.1. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. $ 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Parinera VS.

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1. Dňa 07.07.2017 bol vykonaný prvozápis Partnera VS do registra partnerov verejného sektora, a to na
základe Verífikačného dokumentu zo dňa 03.07.2017.


MVIMIDLEGAL



2.2. Pred vyhotovením tohto verifikačného dokumentu bolo posledné overenie identifikácie konečného
užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS uskutočnené zo strany Oprávnenej osoby
ku dňu 31.12.2018 na základe verifikačného dokumentu zo dňa 31.01.2019 (ďalej len „Predchádzajúci
verifikačný dokumen“), na základe ktorého bola ako konečný užívateľ výhod Partnera VS
identifikovaná nasledovná osoba:

Ing. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len
„Ing. Rastislav Velič“).

2.3. Uzatvorením Zmluvy o prevode obchodného podielu nastali dňa 10.01.2020 účinky prevodu
obchodného podielu v spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., so sídlom Zadunajská cesta 6, 851 01
Bratislava, Slovenská republika, identifikačné číslo: 47 235 276, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, v oddiele: Sro, vo vložke číslo: 74966/B (ďalej len „spoločnosť BIOGAS.-
HOLDING, s.r. o.“), zo spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., ako prevodcu obchodného podielu
v spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r.o., na spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s, so sídlom
Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská republíka, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanú
v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 3202/B (ďalej len
„Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s.“), ako nadobúdateľa obchodného podielu v spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. r. 0.

2.4. Keďže od posledného overenia identifikácie konečných užívateľov výhod Partnera VS na základe
Predchádzajúceho verifikačného dokumentu došlo k zmene konečných užívateľov výhod Partnera
VS, Oprávnená osoba v súlade s ust. 8 9 ods. | Zákona o RPVS v spojení s ust. 411 ods. 2 písm. a)
Zákona o RPVS oznamuje registrujúcemu orgánu, že došlo k zmene konečných užívateľov výhod
Partnera VS, pričom oznamovaciu povinnosť plní v zákonom stanovenej lehote 60 dní odo dňa, keď
došlo k zmene konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2,5. Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

- "úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 28.02.2020,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 25.09.2015 (ďalej len „spoločenská zmluva
Partnera VS“),

- úplný výpis spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o z obchodného registra zo dňa 28.02.2020,

- > úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločností BIOGAS-HOLDING, s. r. o. zo dňa 10.01.2020 (ďalej
len „spoločenská zmluva spoločností BIOGAS3-HOLDINE, s. r. o.“),

- Zmluva o prevode obchodného podielu uzatvorená dňa 10.01.2020 medzi spoločnosťou BIOGAS-
HOLDING, s. r. 0. ako prevodcom obchodného podielu a spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s.,
ako nadobúdateľom obchodného podielu, predmetom ktorej je prevod 15 % obchodného podielu
v spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., ktorému prislúcha podiel na hlasovacích právach na
valnom zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo výške 10 %,
spolu s prislúchajúcim vkladom vo výške 750,- EUR do základného imania spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. vo výške 5.000,- EUR, ktorý je splatený v celosti (ďalej len „Zmluva o prevode
obchodného podielu“),








MVIVIDLEGAL.



9

d)

8)

h)

k)

vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu ním vlastnené Akcie
Arca Investments, a.s. ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod ním vlastnených Akcií
Arca Investments, a.s. alebo ktorejkoľvek z ních na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostápil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo ich časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani jeho časť podľa
rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. aní
pred prijatím rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s. a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo
alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na zisku spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo jeho časti podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo pred prijatím rozhodnutia valného
zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na
základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia
uskutočniť úkony vymenované v písm. d), e) a f) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. alebo akýmkoľvek z ních dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na
valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky,

bola uzavretá Dohoda o zrušení Dohody o pozastavení hlasovacích práv,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uskutočnila úkon podľa písm. h),

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu.

3. Identifikácia konečného / konečných užívateľov výhod:

3.1, Oprávnená osoba identifikovala ako konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné fyzické

osoby:



-11 -

|
i
|
1






AVIVIDLEGAL.



a) Img. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike: a

b) Ing. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika, uvedená osoba
nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike.

4. Odôvodnenie identifikácie konečného užívateľa výhod:

4.1. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Rastislava Veliča a hig. Petra Krištofoviča v súlade s ust. S 6a
ods.1 písm. a) bod 1. AML Zákona, pretože každý z ních samostatne má nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a/alebo hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej 25 %.

Ing. Rastislav Veľič má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 48 % a nepriamy
podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 60 %.!

Ing. Peter Krištofovič má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 24 % a nepriamy
podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 30 %.2

4.2. Oprávnená osoba má za to, že žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spoľu s inými) nespíňa
kritériá uvedené v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) body 1. až 4. AML Zákona ani ust. $ 6a ods, 3 AML Zákona.

Konkrétne, žiadna ďalšia fyzická osoba (popri osobách podľa bodu 3.1, tohto verifikačného
dokumentu) nespíňa:

a) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej
25%.

Uvedené definičné kritérium nespíňa zvyšný akcionár spoločnosti Arca Investments, a.s. (Ing.
Henrich Kiš majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 8 % a nepriamy
podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 10 %).

1 Nepriamy podiel Ing, Rastislava Veliča na základnom imaní Partnera VS a jeho nepriamy podiel na hlasovacích
právach na valnom zhromaždení Partnera VS sú odlišné z dôvodu, že spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. má
v Partnerovi VS obchodný podiel vo výške 80 %, avšak na valnom zhromaždení Partnera VS disponuje 100 % hlasov
zo všetkých hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS, keďže Partner VS vlastniaci vlastný obchodný podiel vo výške
20 % nemôže v súlade s ust. $ 120 ods. 2 Obchodného zákonníka vykonávať v súvislostí s vlastným obchodným
podielom práva spoločníka, a preto pri posudzovaní spôsobilostí valného zhromaždenia Partnera VS uznášať sa a pri
hlasovaní na valnom zhromaždení Partnera V$ sa neprihliada na hlasy, ktoré spoločník (samotný Partner VS vlastniaci
vlastný obchodný podiel vo výške 20 %) nemôže vykonávať.

2 Nepriamy podiel Ing. Petra Krištofoviča na základnom imaní Partnera VS a jeho nepriamy podiel na hlasovacích
právach na valnom zhromaždení Partnera VS sú odlišné z identického dôvodu, aký je daný pri Ing. Rastislavovi
Veličovi.



-12-






RVIDLEGAL.



b)

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod
1. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné ium konečného užívateľa
výhod podľa ust. S 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by
sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, avšak spoločne s inou
osobou konajúcou s ňou v zhode? alebo spoločným postupom“ by spíňala predmetné kritérium.



K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe čestných vyhlásení všetkých
akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Peter Krištofovič, Ing. Rastislav Velič a Ing.
Henrich Kiš), v ktorých vyhlásili, že žiadny z nich:

i neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. ani akýmkoľvek z nich
dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním
a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. založené
konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky, ani

ii, neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za neho uskutočníla ktorýkoľvek
Z úkonov podľa podbodu i. vyššie,

definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML.
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo
akéhokoľvek ich člena.

Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená. Právo
vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera VS. V zmysle ČI. VI
bod 5. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia
o vymenovaní a/alebo odvolaní konateľa Partnera VS sa vyžaduje nadpolovičná väčšina hlasov
prítomných spoločníkov Partnera VS, za splnenia podmienky, že sú na valnom zhromaždení
Partnera VS prítomní spoločníci majúci aspoň polovicu všetkých hlasov. Na valnom
zhromaždení Partnera VS disponuje spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r.o. 100 % hlasov
zo všetkých hlasov. Z uvedeného vyplýva, že konateľa Partnera VS je schopná sama vymenovať
a/alebo odvolať spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. 0.

Oprávnená osoba má za to, že konatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. nemajú
samostatne právo vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS [a teda nespíňajú definičné kritérium
konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2, AML Zákona], a to z uvedených
dôvodov:

3 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. $ 66b Obchodného zákonníka.

4 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti IX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je uvedená
(o.i) interpretácia ust. 8 12a ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona) uvedené

slovné spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviska č, 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup sa
nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe dohody

o spoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým

spôsobom).



-13-


NVIVIDLEGAL



dti,

iv.

vi.

konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. sú Ing. Henrich Kiš a Ing. Michal Zelina,
PhD., pričom Ing. Henrich Kiš koná menom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. pri
uskutočňovaní právnych úkonov samostatne a Ing. Michal Zelina, PhD. koná menom.
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. prí uskutočňovaní právnych úkonov vždy
spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

z ustálenej judikatúry“ vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť s ručením
obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným alebo
akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, či ide o jediného spoločníka
spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva Dotknutej
spoločnosti — spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára
akciovej spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením
obmedzeným / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) alebo pri hlasovaní o záležitostiach v rámci valného zhromaždenia
spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka predstavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak

ide o spoločnosť s r im obmedzeným),

v prípade spoločnosti s ručením obmedzeným konatelia vykonávajú v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka práva spoločníka spoločností s ručením obmedzeným / akciovej
spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia ani nie v rámci uskutočňovania právnych
úkonov v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka navonok (spôsobom zapísaným
v obchodnom registri), ale vrámci tzv. inej pôsobnosti konateľov (ďalej len „Iná
pôsobnosť“). Konatelia pri vykonávaní Inej pôsobnosti nekonajú spôsobom zapísaným
v obchodnom registri, ale konajú na základe kolektívneho konania založeného na
princípe majority podľa ust. 8 66 ods. 8 Obchodného zákonníka, ak zo spoločenskej

zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,



zust. 8 66 ods. 8 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo
spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa štatutárny orgán uznášať, len
ak je prítomná nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný
súhlas väčšiny prítomných členov. Spoločenská zmluva spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s. r. 0. neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom konajú konatelia v mene spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. v rámci Inej pôsobnosti, t.j. pri výkone práv spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. r. o. aka spoločníka iných spoločností (vrátane Partnera VS),

z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r. o. ako spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera
VS patrí do Inej pôsobnosti konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o,

na prijatie rozhodnutia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera VS
v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také rozhodnutie
konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s, r. o., ktoré bude prijaté za podmienok
vyplývajúcich z ust. $ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka. To znamená, že takéto
rozhodnutie musí byť prijaté na zasadnutí konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s. r. 0., ktorého sa zúčastnia obaja konatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.

3 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cd9/1193/2007



-14-

|
|
:
|
|
|
|
|
|
1
|





|


NVIMDLEGAL,



a súčasne musí byť prijaté obomi prítomnými konateľmi spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. 9. (t.j. Ing. Henrichom Kišom a Ing, Michalom Zelinom, PhD.),

vii. zhrňujúc skutočnosti uvedené v podbodoch i. až v. vyššie platí, že Ing. Henrich Kiš ani Ing.
Michal Zelina, PhD. nemá samostatne právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS.

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod
2. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného užívateľa
výhod podľa ust. 8 6a ods. 3 AMI. Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by
sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AME. Zákona, avšak spoločne s inou
osobou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným postupom by spíňala predmetné kritérium.

Z čestného vyhlásenia konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (Ing. Henricha Kiša a Ing.
Michala Zelinu, PhD.) vyplýva, že:

i žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neuzavrel s druhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone práv spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera VS a aní
neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami a.

ii. žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neposkytol tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa podbodu i. vyššie,

c) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 3. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VSiným spôsobom, ako je uvedené v ust.
8 6a ods.1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.

Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom pre
verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015“) napr. skutočný (reálny) výkon väčšiny
hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), a to aj sprostredkovane
prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda (opäť
prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku)

6 Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku
č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. $ 12a ods. 1 písm. a) body 1., 2. a 3.
zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 17.04.2016 (ďalej
len „Zákon o VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust, $ 6a ods. 1 písm. a) body
1.,2.a 3. AML Zákona.

7 V Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust, S 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B 53 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 51 %-ný
podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích právach.
Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 21,9 %-ný nepriamy podiel
na hlasovacích právach, a teda nespíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. S 12a ods. 1 písm. a) bod 1.
Zákona o VO, tak fyzická osoba D spíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 12a ods.1 písm. a) bod 3,
Zákona © VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na hlasovacích právach,
fakticky ovláda právnickú osobu A.



-15-








SVIVIDLEGAL



Žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
sňou vzhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Partnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),

d) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech najmenej
25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti partnera
verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe vzniklo alebo
vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku, ktoré (mysliac tým
právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na základnom imaní partnera
verejného sektora,

ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej právnej
doktríny,

iii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera

verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým stanoviskom
č.1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len
„Stanovisko č. 1/2016“ )%0,

8 Leontiev, A a Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - stop pre schránkové firmy vo verejnom obstarávaní.
In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 - 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUIV do registra pri právníckej osobe podľa 8 11 ods. 1 písm.
a) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KUV prí fyzickej osobe — podnikateľovi podľa 11 ods. 1 pístm. b. Ide o prípady, kedy má
fyzická osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činností zapísovaného subjektu vo výške najmenej 25 %. Ak
je zapisovaným subjektom právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach odlišných od skutočností
uvedených v predchádzajúcich bodoch S 11 ods. 1 písm. a) (nepôjde napr. o fyzickú osobu, ktorá má právo na hospodársky prospech
vo výške 25 % a viac na základe vlastníctva akcií v zapisovanom subjekte). Pod hospodárskym prospechom na podnikaní alebo inej
činnosti sa podľa ÚVO vozumie „právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej Činnosti) právnickej
alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %." Napriek absencii jej explicitného vyjadrenia v zákone o VO
stanovuje ÚVO pri určení KUY podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to, že uvedené plnenie fyzická osoba získala bez primeraného
protiplnenia, £. j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok, ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerane

protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer."

9 Závery uvedené vStanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku
č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 11 ods. 1 písm. a) bod 4. zákona
č. 348/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017 (ďalej len
„Zákono VO“), ktoré (rovnako ako ust. 8 6a ods.1 písm. a) bod 4. AMI. Zákona) používa pojem „hospodársky prospech
z podnikania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.

10 Bod. VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo inej činností uvedenom
pri definícii konečného užívateľa výhod v S 11 ods. 1 íst. a) bod 4 a S 11 ods. 1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní je potrebné,
rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skutočností (napr. akejkoľvek dohody
alebo zmlutvy), priamo alebo nepriamo (napr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom výhod), právo na plnenie vo
forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej atebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške
25%. Súčasne však niusí byť splnená aj druhá podmienka, a to, Že uvedené plnenie by táto fyzická osoba nezískala (resp. by nemohla



-16-






VIVID LEGAL.



iv. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na základe
ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama alebo spoločne s inou osobou konajúcou /
osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného postupu) mala bez
primeraného ekonomického protiplnenia právo na iný hospodársky prospech
z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške (a teďa už vôbec nie
vo výške najmenej 25 %), než je podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku)
majú právo výlučne spoločník Partnera VS z titulu jeoh podielu na základnom imaní
Partnera VS,

e) všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 prvá veta pred
bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá skutočne
ovláda alebo kontroluje Partnera VS, aní takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchod!!.

získať) za trhových podmienok. To znamená, že ak fyzická osoba (priamo alebo nepriamo) získala od podnikateľa najmenej 25 %
z jeho obratu bez toho, aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr. dodala tovary alebo služby), musí sa táto fyzická osoba
považovať za konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje protiplnenie, ktorého hodnota sa nachádzala
v bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trlnu v čase, keď uvedený nárok vznikol. © primerané protiplnenie nejde
najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer. Za zjavný ekonomický
nepomer sa považujú najmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o viac ako polovicu nižšia ako hodnota prijatého plnenia.
Subdodávateľia, resp. ich koneční užívateľia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo stavebné práce za trhových podmienok,
sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného plnenia pre fyzickú osobu (konečného
užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej osoby (podnikateľa), teda napr. daňové
a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká manželovi v súvislosti s bezpodielovým spoluvlastníctvom
manželov. Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť uvedené plnenie až v budúcnosti (napr. na základe
dlhopisu alebo opčnej zmluvy). Neprihliada sa na osobu, ktorá je iba medzičlátikom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo
iba medzičlánkom prí neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z obratu fyzickej osoby (podnikateľa).“

1 Oprávnená osoba k záveru o neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:

) interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činností alebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby" je
potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6 Smernice
Ľurópskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného
systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady
2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849“).

e ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrétna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. 6a ods.1 písm. a) bod 1. a bod 4. AML Zákona.
Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa výhod pri
konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na hlasovacích
právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu z podnikania
alebo z inej činnosti právnickej osoby (t.j. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), ak by vzmysle
všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba majúca
z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 0,1 %),

+ vdôvodovej správe k Zákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časti definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z či. 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20. mája
2015 o predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania



-17-




RVIVIDLEGAL.



5. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:

5.1, Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

V obchodnom registri má Partner VS zapísaných dvoch (2) spoločníkov Partnera VS, a to:

a)

b)

spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške
80% a

spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 20 %.

Vzhľadom na skutočnosť, že bol na majetok spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vyhlásený konkurz, preto
ku dňu overenia identifikácie konečného užívateľa výhod Partnera VS platí, že:

fe)

súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS je jediný spoločník, a to spoločnosť BIOGAS-
HOLDING, s. r. 0., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa vkladom vo výške 4.000,-
EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel vo výške 80 % v Partnerovi VS,

účasť spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. v Partnerovi VS, ktorá zodpovedala obchodnému
podielu vo výške 20 % v Partnerovi VS, zanikla spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. ku dňu, kedy
nastali účinky vyhlásenia konkurzu na majetok spoločnosti BIOPROJECT s.r.o.,

obchodný podiel vo výške 20 % v Partnerovi VS vlastní samotný Partner VS.

terorizmu, ktorou sú mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica

ii)

Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smerníca Komisie 2006/70/ES.

+ vzmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod" je akákoľvek fyzická(-
é) osobať-y), ktorúcé) skutočne ovládaťjú) alebo vykonávaťcjú) kontrolu nad klientom, a/alebo fyzickácé)
osoba( +), v mene ktorej(cých) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (..)“,

« . vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods.1 prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera VS
konajúci menom Partnera VS (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný právny
úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by
akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné
kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej /
ra účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo
akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku uzavretia /
uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vznikla
alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby,
ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva
svoju činnosť alebo obchody.



- 18 -






WIVIDLEGAL.



d) spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r.o. má preto obchodný podiel vo výške 80%
v Partnerovi VS, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS
vo výške 100 %.

V obchodnom registri má spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. zapísaných dvoch (2) spoločníkov
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., a to:

a) spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. vo výške 85 % a

b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LITD s podielom na základnom imaní spoločnosti
BIOGAS-HOLDIN—, s. r. o. vo výške 15 %.

Vzhľadom na skutočností, že i) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD zaníkla bez právneho
nástupcu aii) na základe Zmluvy o prevode obchodného podielu došlo k prevodu Obchodného
podielu spoločnosti ZERPÁSTA INVESTMENTS LTD na spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s., preto
ku dňu overenia identifikácie konečného užívateľa výhod Partnera VS platí, že spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s. je jediným spoločníkom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (100 %).

Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Investments, a.s.
(100 %).

Spoločnosť Arca Investments, a.s. má troch (3) akcionárov:
a) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií Arca Investments, a.s. (30 %),
by Ing. Rastislava Veliča vlastniaceho sedemdesiatdva (72) Akcií Arca Investments, a.s. (60 %) a.
<) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho dvanásť (12) Akcií Arca Investments, a.s. (10 %).
5.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:
Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konateľ Partnera VS - Ing. Henrich Kiš, ktorý
koná v mene Partnera VS samostatne.
6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:
6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť o tom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry
Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu verejného

funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe obsahu
Relevantných dokumentov.



- 19 -


AVMIDLEGAL.



7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholného manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. $4 ods. 5 Zákona o RPVS:

7.1. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho predpisu
členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú tento emitent
priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne riadi.

7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. $ 11 ods. 6 písm.
d) Zákona o RPVS neaplikuje.

8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. 5 11 ods. 6 písm. e) Zákona o RPVS:

8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratislave, dňa 28.02,2020 JVÍVI D LEGAL

Plynárenská 7/A 1821 09 Bratislava 1 SR
1Č0: 36 807 915 IČ DPH: SK2022413857

"T>

VIVID LEGAL, s. r. 0., menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka







-20-
RVMIDLEGAL



Dohoda o zrušení Dohody o pozastavení hlasovacích práv zo dňa 10.01.2020 uzavretá medzi
akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 975 041, registrovanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava I, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca Investments,
as“) (ďalej len „Dohoda o zrušení Dohody o pozastavení hlasovacích práv“),

úplný výpis spoločností BIOPROJECT s.r.o., so sídlom Výstavní 135/107, 70300 Ostrava —
Vítkovice, Česká republika, identifikačné číslo: 258 64 718, registrovanej v Obchodnom registri
Krajského súdu v Ostrave, v oddiele: C, vo vložke číslo: 22956 (ďalej len „spoločnosť BIOPROJECT
s.r.o.“), z obchodného registra zo dňa 28.02.2020,



detail oinsolvenčnom konaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. z insolvenčného registra (tzv.
insolvenční rejstňík) zo dňa 28,02,2020

(zdroj: https:/ /isir justice.cz/ isír/ ueu/ evidence upadcu detail. do?id-ffc21d4b-e1fd-41d6-aadb-
c8b188810907),

Uznesenie Krajského súdu v Ostrave zo dňa 11.11.2014, číslo konania KSOS 34 INS 9464/2014 -
B29, ktoré bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 17.12.2014 (ďalej len „Uznesenie KSOS 34
INS 9464/2014 - B29“),

úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s, z obchodného registra zo dňa 28.02.2020,
úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s. z obchodného registra zo dňa 28.02.2020,
zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 29.03.2019,

úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. zo dňa 25.07.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.“),

úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 19.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments, a.s.“),

čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok,
Slovenská republika, dátum narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Ing. Henrich Kiš“), ako konateľa Partnera VS,

čestné vyhlásenie konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. [tj. i) Ing. Henricha Kiša
a ii) Tng. Michala Zelinu, PhD, s trvalým bydliskom Slávičie údolie 33, 811 02 Bratislava - mestská
časť Staré Mesto, Slovenská republika, dátum narodenia: 13.03.1981, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Michal Zelina, PhD.“)], ktorá (mysliac tým spoločnosť BIOGAS-
HOLDING, s. r. o.) je spoločníkom Partnera VS,



čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing. Henricha
Kiša ako člena predstavenstva a Ing. Rastislava Veľiča ako predsedu predstavenstva), ktorá
(mysliac tým spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s.) je spoločníkom spoločností BIOGAS-
HOLDING, s. r. o.,

čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. [t.. i) Ing. Rastislava
Veliča ako predsedu predstavenstva, ii) Ing. Juraja Dvožáka, s trvalým bydliskom Bradáčova 6, 851
02 Bratislava - mestská časť Petržalka, Slovenská republika, dátum narodenia: 10.11.1979, štátna








NVIVIDL.EGAL,



príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Juraj Dvoťák“), ako člena predstavenstva a iii)
Ing. Petra Brožeka, s trvalým bydliskom Lékaťská 291/4, 150 00 Praha, Česká republika, dátum
narodenia: 28.11.1965, štátna príslušnosť: Česká republika (ďalej len „Ing. Peter Brožek“), ako člena
predstavenstva], ktorá (mysliac tým spoločnosť Arca Investments, a.s.) je jediným akcionárom
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločností Arca Investments, a.s.,
- čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,

- čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofoviča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01
Bratislava, Slovenská republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Peter Krištofovič“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).

2.6. Z Relevantných dokumentov a všeobecne záväzných právnych predpisov vyplývajú nasledovné
skutočnosti:

- Partner VS má základné imanie 5.000,- EUR,
- jediným konateľom Partnera VS je Ing. Henrich Kiš, ktorý koná menom Partnera VS samostatne,
- vobchodnom registri sú ako spoločníci Partnera VS zapísané nasledovné osoby:

a) spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa
vkladom vo výške 4.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel vo výške 80 % a

b) spoločnosť BIOPROJECT s.r.o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa vkladom
vo výške 1.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel vo výške 20 %,

- > zinsolvenčného registra vyplýva, že na majetok spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. bol vyhlásený
konkurz,

- medzi účinky vyhlásenia konkurzu v zmysle ust. $ 148 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný
zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) patrí aj účinok, že
spoločníkovi spoločnosti s ručením obmedzením, ktorá nie je jednoosobovou spoločnosťou, na
ktorého majetok bol vyhlásený konkurz, zanikne účasť v predmetnej spoločnosti s ručením
obmedzením. V zmysle ust. 8 148 ods. 2 Obchodného zákonníka totiž platí, že: „Ak nejde o spoločnosť
s jediným spoločníkom, vyhlásenie konkurzu na majetok spoločníka, zastavenie konkurzného konania pre
nedostatok majetku alebo zamietnutie návrhu na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok jeho majetku má
rovnaké účinky ako zrušenie jeho účasti v spoločnosti súdom.“,

- zdôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok spoločnosti BIOPROJECT s.r.o zanikla spoločnosti
BIOPROJECT s.r.o. majetková účasť vPartnerovi VS. Obchodný podiel spoločností
BIOPROJECT s.r.o. v Partnerovi VS vo výške 20 % prešiel v súlade s ust. $ 148 ods. 1 in fine
Obchodného zákonníka v spojení s ust. $ 113 ods. 5 Obchodného zákonníka na samotného Partnera
VS,













|
|
|
|
|
RVIVID LEGAL.



v zmysle ust. 8120 ods. 2 Obchodného zákonníka platí, že spoločnosť s ručením obmedzením, ktorá
v súlade s ustanoveniami Obchodného zákonníka nadobudla vlastný obchodný podiel, nemôže
vykonávať práva spoločníka. V zmysle ust. 8 127 ods. 6 Obchodného zákonníka platí, že pri
posudzovaní spôsobilosti valného zhromaždenia uznášať sa a pri hlasovaní na valnom
zhromaždení sa neprihliada na hlasy, ktoré spoločník nemôže vykonávať,

ku dňu overenia identifikácie konečných užívateľov výhod Partnera VS podľa tohto verifikačného
dokumentu platí, že:

a) Partner VS so základným imaním vo výške 5.000,- EUR má jedného (1) spoločníka, a to
spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa
peňažným vkladom vo výške 4.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel vo výške 80 %
v Partnerovi VS,

b) účasť spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. v Partnerovi VS, ktorá zodpovedala obchodnému
podielu vo výške 20 % v Partnerovi VS, zanikla spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. z dôvodu
vyhlásenia konkurzu na majetok spoločnosti BIOPROJECT s.r.o,

c) obchodný podiel vo výške 20 % v Partnerovi VS vlastní samotný Partner VS. Keďže ide
o vlastný obchodný podiel, Partner VS s týmto obchodným podielom nemôže vykonávať práva
spoločníka a hlasy pripadajúce na tento obchodný podiel sa nezapočítavajú do celkového počtu
hlasov, ktoré sú relevantné (tj. ktoré predstavujú plný počet hlasov) pri posudzovaní
spôsobilosti valného zhromaždenia uznášať sa a prí hlasovaní na valnom zhromaždení
Partnera VS,

d) spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r.o. má preto obchodný podiel vo výške 80%
v Partnerovi VS, avšak podiel na hlasovacích právach vo výške 100 %,

spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (ako spoločník Partnera VS) má základné imanie 5.000,-
EUR,

konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o, sú i) Ing. Henrich Kiš, konajúci menom
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. samostaťne a i) Ing. Michal Zelina, PhKD., konajúci menom
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vždy spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

vobchodnom registri sú ako spoločníci spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. zapísané
nasledovné osoby:

a) spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s., ktorá sa na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r. 0. podieľa peňažným vkladom vo výške 4.250,- EUR, ktorému zodpovedá
obchodný podiel vo výške 85 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení
a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo výške 90 % a

b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENIS LID, ktorá sa na základnom imaní spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. podieľa peňažným vkladom vo výške 750,- EUR, ktorému
zodpovedá obchodný podiel vo výške 15 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom.
zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. vo výške 10 % (ďalej
len „Obchodný podiel spoločnosti ZERPASTA INVESTMETNS LTD“),








RVIVIDLEGAL



- > keďže spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD zanikla bez právneho nástupcu, Obchodný
podiel spoločnosti ZERPASTA INVESTMENT LTD prešiel v zmysle ust. $ 116 ods. 3 Obchodného
zákonníka v spojení s ust. 113 ods, 5 Obchodného zákonníka zo zákona na spoločnosť BIOGAS-
HOLDING, s. r. o.,

- mnazáklade Zmluvy o prevode obchodného podielu nadobudla spoločnosť Arca Capital Slovakia,
a.s. dňa 10.01.2020 od spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. Obchodný podiel spoločnosti
ZERPASTA INVESTMENTS LTD, ktorý zo zákona prešiel na spoločnosť BIOGAS-HOLDING,
s.r. o., čím sa ku dňu 10.01.2020 stala jediným spoločníkom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.
Uvedená skutočnosť ešte nie je zapísaná v príslušnom obchodnom registri,

- > spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. má jediného spoločníka, a to: spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s., ktorá sa na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r.o. podieľa
vkladom vo výške 5.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel v spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. vo výške 100 %,

- > spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. ako jediný spoločník Partnera VS vykonáva pôsobnosť
valného zhromaždenia BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (s počtom hlasov 100 %) a má podiel na zisku
Partnera VS vo výške 100 %,

- > spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.) má
jediného akcionára, a to: spoločnosť Arca Investments, a.s., ktorá je vlastníkom všetkých akcií
emitovaných spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s., tj. tristo (300) kusov kmeňových listinných
akcií na meno s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 3.320,- EUR, čo predstavuje priamy
podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo výške
100 %,

- > členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Rastislav Velič a člen predstavenstva Ing. Henrich Kiš, ktorí konajú menom. spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. každý samostatne,

- > spoločnosť Arca Investments, a.s. ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (s počtom
hlasov 100 %) a má podiel na zisku spoločnosti Ayca Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 99.600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na
stodvadsať (120) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie
vo výške 830, EUR (spolu ďalej len „Akcie Arca Investments, a.s“ av jednotnom čísle
ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia Arca Investments, a.s.“),

- > členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Rastislav Velič, člen predstavenstva Ing. Juraj Dvofák a člen predstavenstva Ing. Peter Brožek,
pričom predseda predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne a člen
predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. spoločne s druhým členom
predstavenstva alebo predsedom predstavenstva,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. má troch (3) akcionárov, a to:

a) Ing. Fetra Krištofoviča, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií Arca Investments, a.s.,
v dôsledku čoho má Ing. Peter Krištofovič (8) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích






právach v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. ačl. 22 bod 2. stanov
spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 30 % a(ii) nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS vo výške 24 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom

zhromaždení Partnera VS vo výške 30 Wh,

b) Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom sedemdesiatich dvoch (72) Akcií Arca Investments,
a.s., v dôsledku čoho má Ing. Rastislav Velič (1) priamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl, 14 bod 2. a čl. 22 bod 2.
stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 60 % a (il) nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS vo výške 48 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom :
zhromaždení Partnera VS vo výške 60 % a ,

RVIMIDLÉEGAL.
|

i
c) Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií Arca Investments, a.s., v dôsledku
čoho má Ing. Henrich Kiš (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca
Investments, a.s. vo výške 10 % a (di) nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS
vo výške 8 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera

VS vo výške 10 %,



- podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že počet hlasov
každého akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. sa riadi menovitou hodnotou Akcií Arca Investments, a.S.,

- podľa čl. 23 bod 1. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že valné zhromaždenie
spoločnosti Arca Investments, a.s. rozhoduje 60 %-nou (slovom šesťdesiat percentnou) väčšinou
hlasov všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s., pokiaľ nie je vObchodnom |
zákonníku alebo stanovách spoločností Arca Investments, a.s. stanovené inak, Podľa čl. 23 bod 2.
stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že dvojtretinová väčšina hlasov všetkých |
akcionárov sa vyžaduje na prijatie rozhodnutí valného zhromaždenia o zmene stanov, o zvýšení |
alebo znížení základného imania, o poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania podľa
ust. $ 210 Obchodného zákonníka, o vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov,
© zrušení spoločností alebo zmene právnej formy,

- podľa či. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že podiel na zisku sa
určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. akcionára spoločnosti Arca
Investments, a.s. k menovitej hodnote Akcií Arca Investments, a.s. všetkých akcionárov spoločnosti
Arca Investments, a.s.,

- v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia:

a) spoločníkom Partnera VS je spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. 0,

b) jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

c) nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,






WVIVIDLEGAL,



d)

e)

g)

h)

)

)

k)

žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nie je
verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

spoločenská zmluva Partnera VS zo dňa 25.09.2015 je posledným aktuálnym úplným znením
spoločenskej zmluvy Partnera VS,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu
o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli
obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou
alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu o tichom spoločenstve alebo uskutočniť iný
právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy
o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu
ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým
zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť
také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda
alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva
svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou
alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by
akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo
v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná od
spoločníka Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama alebo
spoločne s inou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe
spoločného postupu) mala bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky prospech
z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na podiel na
zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločník Partnera VS z titulu
jeho podielu na základnom imaní Partnera VS,

- včestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (t.j. Ing. Henricha Kiša
a Ing. Michala Zelinu, PhD.) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu vyhotovenia
čestného vyhlásenia, a to:

1.

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDING s. r. o. bez ohľadu na jej postavenie
ako spoločníka Partnera VS, uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti BIOGAS-HOLDING,







|
|
|
|
|


WVIVIDLEGAL



s.r.o. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS
vo vzťahu k Partnerovi VS a

2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera VS:

a)

b)

g)

)

všetky údaje zapísané o spoločnosti BIOGAS-IOLDING, s. r. o. ako spoločníkovi Partnera
VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne,

vyhlásenie o výške vkladu spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. do základného imania
Partnera VS, výške jej obchodného podielu, výške podielu na hlasovacích právach na
valnom zhromaždení Partnera VS a výške podielu na zisku Partnera VS,

obchodný podiel vPartnerovi VS vlastní spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r.o.
vo vlastnom mene a na vlastný účet,

všetky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi VS vykonáva
spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

Žiadny z konateľov nepreviedol v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o, sám ani
spoločne s inými na tretiu osobu obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu jeho časť ani
neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
prevedenie alebo prechod obchodného podielu v Partnerovi VS alebo jeho časti na tretiu
osobu,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. sám ani spoločne
s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu svoje hlasovacie práva na valnom
zhromaždení Partnera VS aní ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod
hlasovacích práv na valnom zhromaždení Partnera VS alebo ich časti na tretiu osobu,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. sám ani spoločne
s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu svoje právo na podiel na zisku
Partnera VS ani jeho časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom
by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na zisku
Partnera VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. sám ani spoločne
s inými neposkytol tretej osobe plnomocenstva, na základe ktorého by táto tretia osoba
mohla za spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s, r. o, uskutočniť úkony vymenované v písm.
e),f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. nie je verejným
funkcionárom podľa Zákona o ochrane verejného záujmu,

žiadny zkonateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neuzavrel sdruhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri vykonávaní práv spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníka Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera
VS a ani neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami,









i
|
|




SVIVIDLEGAL.



k) žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa písm. j) vyššie,

|
- —včestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka |
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (tj. Ing. Henricha Kiša ako člena predstavenstva a Ing. |
Rastislava Veliča ako predsedu predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých
ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia, a to: |

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. bez ohľadu na jej postavenie
ako spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o, uvedené vyhlásenia vo vzťahu
k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom
vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a



2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. r. o: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločností Arca Capital
Slovakia, a.s. ako spoločníkovi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. sú obdobné, ako sú
vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.
ako spoločníka Partnera VS,





- v čestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločností Arca Investments, a.s. ako jediného
akcionára spoločností Arca Capital Slovakia, a.s, (tj. Ing. Rastislava Velíča ako predsedu
predstavenstva, Ing. Juraja Dvožáka ako člena predstavenstva a Ing. Petra Brožeka ako člena
predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu vyhotovenia čestného
vyhlásenia, a to:



1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. bez ohľadu na jej postavenie ako
jediného akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.. uvedené vyhlásenia vo vzťahu
k spoločnosti Arca Investments, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom
vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného akcionára
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca
Tuvestments, a.s. ako jedinému akcionárovi spoločností Arca Capital Slovakia, a.s. sú obdobné,
ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r. 0, ako spoločníka Partnera VS,



- v čestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča,
Ing., Petra Krištofoviča a Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré boli
poskytnuté ku dňu vyhotovenia čestných vyhlásení:

a) vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. vlastnených tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých Akcií Arca
Investments, a.s., o výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. a výške
podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s.,

b) vyhlásenie o vlastnení Akcií Arca Investments, a.s. zo strany toho ktorého poskytovateľa
čestného vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,



- 10 -


Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.


WVMI D LEGAL VIVIO LEGAL, s.a. — 82109 Bratislava — IČO 36 807915 © +421220684459 m officeBvividlegal.sk
Plynárenská 7/A Slovanská republika — (Č DPH SK2022415657 — m +421256253511 ci wwurvluldlegal.sk



VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. 5 11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. a registri partnerov verejného sektora
a o zmene a doplnení niektorých zákonov « znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)



Partner verejného sektora:

Obchodné meno: Solar Ketron s. r. o.

Sídlo: Pekná cesta 15, 831 52 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 45 393 877

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 63709/B
Štatutárny orgán: Ing. Henrich Kiš, konateľ konajúci samostatne

(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: VIVID LEGAL, s.r. 0.

Sídlo: Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 36 807 915

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka čísla: 47053/B
Štatutárny orgán: JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)



1, Úvodné ustanovenia:

1.1. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod ľartnera VS podľa ust. $ 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a © ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Parlnera VS.

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1. Dňa 07.07.2017 bol vykonaný prvazápis Partnera VS do Regislra partnerov verejného sektora, a tu na
základe Verifikačného dokumentu zo dňa 03.07.2017.


RVIVIDLEGAL

2.2. Ku dňu 31.12.2017 došlo zo strany Oprávnenej osoby k overeniu identifikácie konečných užívateľov

2.3,

výhod Partnera VS, Overenie identifikácie konečných užívateľov výhod Partnera VS ku dňu
31.12.2017 bolo posledným overením identifikácie konečných užívateľov výhod Partnera VS, ktoré
(mysliac tým overenie) bolo uskutočnené zo strany Oprávnenej osoby pred vyhotovením tohto
verifikačného dokumentu. Ku dňu 31.12.2017 bolo overené, že konečným užívateľom výhod Partnera
VS je nasledovná osoba:

Ing. Pavol Krúpa, s trvalým bydliskom Ľrstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská časť Záhorská
Bystrica, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika
(ďalej len „Ing. Favol Krúpa“).

Keďže od posledného overenia identifikácie konečných užívateľov výhod Partnera VS ku dňu
31.12.2017 došlo k zmene konečných užívateľov výhod Partnera VS, preto Oprávnená osoba
v súlade s ust. 8 9 ods. 1 Zákona o RPVS v spojení s ust. $ 11 ods. 2 písm. a) Zákona o RPVS oznamuje
registrujúcemu orgánu, že došlo k zmene konečných užívateľov výhod Partnera VS, pričom
oznamovaciu povinnosť plní v zákonom stanovenej lehote 60 dní odo dňa, keď došlo k zmene
konečných užívateľov výhod Ľartnera VS,

2.4. Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané

a vyhudnotené nasledovné dokumenty:
- plný výpis Partnera VS z obchodného registra za dňa 01.06.2018,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 25.09.2015 (ďalej len „spoločenská zmluva
Partnera VS"),

- "úplný výpis spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o., so sídlom Zadunajská cesta 6, 85101
Bratislava, Slovenská republika, identifikačné číslo: 47 235 276, registrovanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 74966/B (ďalej len „spoločnosť
BIOGAS-HOLDING, s. r. a.“), z obchodného registra zo dňa 01.06.2018,

- "úplné znenie spoločenskej zmluvy spaločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. zo dňa 17.12.2012
(ďalej len „spoločenská zmluva spoločnosti BIOGAS-HOTDING, s.r. 0.“),

- "úplný výpis spoločnosti BIOPROJECT s.r.a., so sídlom Výstavní 135/107, 70300 Ostrava —
Vítkovice, Česká republika, identifikačné číslo: 258 64 718, registrovanej v Obchodnom registri
Krajského súdu v Ostrave, oddiel: C, vložka číslo: 22956 (ďalej len „spoločnosť BIOPROJECT
s.r.o“), z obchodného registra zo dňa 01.06.2018,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. zo dňa 03.06.2014 (ďalej len
„spoločenská zmluva spoločnosti BIOPROJECT s.r.o.“),

- "úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné čísla: 35 868 856, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sa, vložka číslo: 3202/B (ďalej len „spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s.“), z obchodného registra zo dňa 01.06.2018,

- "úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35975 041, registrovanej v Obchodnom registri




RVIVIDLEGAL



g)

h)

k)

9

m)

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. sám ani spoločne
s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu svoje právo na podiel na zisku
Partnera VS ani jeho časť ataktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na
podiel na zisku Partnera VŠ alebo jeho časti na tretiu osobu,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. sám ani spoločne
s inými neposkytol tretej osobe plnamocenstvo, na základe ktorého by táto trelia osoba
mahla za spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. uskutočniť úkony vymenované v písm.
e), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r.o. nie je verejným
funkcianárom podľa Zákana a ochrane verejného záujmu,

žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOTDING, s.r.o. neuzavrel sdruhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri vykonávaní práv spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníka Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera
VS a ani neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami,

žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. neposkytol žiadnej tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť
úkon podľa písm. j) vyššie,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOIT DING, s. r. o. sám ani spoločne
s inými neuzavrel a druhým. spoločníkom Partnera VS (spoločnosť BIOPROJECT s.r.o.)
ani sjeho spoločníkmi a/alebo osobami ovládajúcimi alebo konLrolujúcimi spoločníka
Partnera VS dohodu zakladajúcu konanie v zhode alebo spoločný postup vo vzťahu
k Partnerovi VS aani neuskutočnil iný právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné
právne následky,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-11OLDINC, s. r. o. sám ani spoločne
s inými neposkytol tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba
mohla za spoločnosť BIOGAS-MOLDING, s. r. o. uskutočniť úkony vymenované v písm.
J) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

- vôčestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (t.j. Tng. Henricha Kiša sko člena predstavenstva a Ing.
Rastislava Veliča ako predsedu predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení
poskytnutých ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia členov predslavenstva spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s., a to:

1.

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. bez ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka spoločnosti BIOGAS-IIOLDING, s. r. o., uvedené vyhlásenia vo
vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené
v česlnom vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spolačníka spoločnosti
IOGAS-11OLDING, s.r.o. uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s. ako spoločníkovi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, x. r. o. sú obdobné, ako sú



-11-
RVIVIDLEGAL

vyhlásenia uvedené v čestnom. vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. o.
ako spoločníka Partnera VS. Nad rámec spomenutého sú v čestnom vyhlásení členov
predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. uvedené tieto vyhlásenia:

a) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arma Capital Slovakia, a.s. neuzavrel
s druhým spoločníkom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (tj. spoločnosťou
ZERPASTA INVESTMENTS LID) ani s jeho spoločníkmi a/alebo osobami ovládajúcimi
alebo kontrolujúcimi druhého spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOT.NDING, s. r. o. (tj.
spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LID) dohodu zakladajúcu konanie v zhode alebo
spolačný postup v priamom alebo nepriamom vzťahu k Partnerovi VS a ani neuskutočnil
iný právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné právne následky,

b) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. neposkytol tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť Arca
Capital Slovakia, a.s. uskutočniť úkony vymenované v písm. a) vyššie alebo ktorýkoľvek
znich,

c) spoločnosť ZERPASTA INVHSTMENTS TD (aní asoby konajúce jej menom alcbo za ňu)
sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., a preto je
daná dôvodná prezumpcia o neexistencii akejkoľvek dohody alebo iného právneho
úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup spoločnosti ZERPASTA
INVESTMENTS LTD ainých osôb za účelom priameho alebo nepriameho ovládania
alebo kontroly Partnera VS,

d) spoločnosť ZEKPASĽA INVESIMENIS LĽD (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu)
neovplyvňuje činnosť ani chod spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0,, a teda nijako
nezasahuje do činnosti a chodu Partnera VS,

v čestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného
akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing. Rastislava Veľíča ako predsedu
predstavenstva, Ing. Juraja Dvoťáka ako člena predstavenstva a Ing. Petra Brožeka ako člena
predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu vyhotovenia čestného
vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosli Arca Investments, a.s., a to:

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. bez ohľadu na jej postavenie
ako jediného akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. uvedené vyhlásenia vo vzťahu
k spoločnosli Arca Investments, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom
vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu k ľartnerovi VS a

2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. aka jediného akcionára
spoločnosti Arca Capital Slovakia, n.s., uvedené vyhlásenia va vzťahu k spoločnosti Arca
Investments, a.s. ako jedinému akcionárovi spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú
obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločností BIOGÁS-
HOLDING, s. r. a. ako spoločníka Partnera VS,

v čestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (Lj. Ing. Rastislava Veliča,
mg. Pavla Krúpu, Ing. Petra Krištofoviča a lng. llenricha Kiša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskylnuté ku dňu vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:



-12-
NVTVIDLEGAL



a

b)

d)

a

h)

)

vyhlásenie o výško podielu menovitej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. vlastnených tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých Akcií Arca
Investinents, a.s., o výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. a výške
podieľu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s.,

vyhlásenie o vlastnení Akcií Arca Investments, a.s. zo strany toha ktorého poskytovateľa
čestného vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,

vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia n výkone všelkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu ním vlaslnené Akcie
Arca Investments, a.s. ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod ním vlastnených
Akcií Arca Investments, a.s. aleho ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo ich častí na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani jeho časť ani právo na
dividendu alebo jej časť podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku
spoločnosti Arca Investments, a.s. a taktiež neuskutočnil právny úkan, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mahlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo jeho časti alebo práva na dividendu alebo jej
časti podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s. na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo,
na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia uskutočniť úkony vymenované v písm. d), e) af) vyššie alebo ktorýkoľvek z ních,

okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. a vlastnených tým
ktorým poskytovaleľom čestného vyhlásenia ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia
nevykonáva vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments, a.s. žiadne práva akcionára
spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný
akcionár spoločnosti Arca Investments, a.s.,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. alebo akýmkoľvek z nich dohodu © zhodnom výkone hlasovacích práv na
valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky,


WVIVIDLEGAL.

]) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia (i) neuzavrel so 1. spoločníkmi Partnera VS ani
akýmkoľvek z nich, ani 2, spoločníkmi či spoločníkom akéhokoľvek spoločníka Partnera VS,
ani 3. osobami alebo osobou skutočne ovládajúcou alebo kontrolujúcou osoby podľa bodu 2.
tejto vety (osoby podľa bodov 1. až 3. tejto vety spolu ďalej len „Dotknuté subjekty“),
dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní
ktorých sa Dotknuté subjekty podieľajú alebo zúčastňujú ani (il) neuskutočnil iný právny
úkon, na základe ktorého by holo medzi ním a Dotknutými subjektmi alebo akýmkoľvek
z nich založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, a ta za účelom priameho alebo nepriameho ovládania alebo
kontraly Partnera VS,



k) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uskuločnila úkony podľa písm. 1) a j) vyššie alebo klorýkoľvek z nich,

J) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu.

3. Overenie identifikácie konečného užívateľa výhod:

3.1. Oprávnená asoba identifikovala ako konečného užívateľa výhod Partnera VS nasledovnú [yzickú
osobu:

lng. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slavenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike.

3.2. Kzmene konečného užívateľa výhod Partnera VS v porovnaní s osobou, ktorá bola identifikovaná
ako konečný užívateľ výhod ku dňu 31.12.2017, došlo z dôvodu zmeny výšky akcionárskych podielov
jednotlivých akcionárov v spoločnosti Arca Investments, a.s.

4. Odôvodnenie identifikácie konečného užívateľa výhod:

4.1. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Rastislava Veliča v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1.
AML Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS
a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej 25 %.

Ing. Rastislav Velič má nepriamy padiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 3740 %
a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 39,60 %.2

4.2. Oprávnená osoba má za to, že žiadna ďalšia fyzická osoba (samostalne ani spolu s inými) nespíňa
kritériá uvedené v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) body 1. až 4. AML Zákona ani ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona.

2 Nepriamy podiel Ing. Rastislava Veliča na základnom imaní Partnera VS a jeho nepriamy podiel na hlasovacích
právach na valnom zhromaždení Partnera VS sú odlišné ztoho dôvodu, že v spoločenskej zmluve spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o, je odlišným spôsobom určený priamy podiel jednotlivých spoločníkov spoločnosti
BIOGAS-HOHDING, s.r.o. (tj. spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. u spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS
LTD) na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o, a ich priamy podiel na hlasovacích právach na
valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r.o.





-14.-
RVIVIDLEGAL

Konkrétne, žiadna ďalšia fyzická osoba (popri osobe podľa bodu 3.1. tohto verifikačného dokumentu)
nespíňa:



a) definičné kritérium konečného užívateľa vý „ 8 6a ods. 1
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na vaľnom zhromaždení Partnera VS
najmenej 25 %.

Uvedené definičné kritérium nespíňajú:

i. zvyšní akcianári spoločnosti Arca Investments, a.s. (Ing. Peter Krištofovič majúci
nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 20,40 % a nepriamy podiel na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 21,60 %: Ing. ľavol
Krúpa majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 340 %
a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške
3,60 %: Ing. Henrich Kiš majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo
výške 6,80 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS vo výške 7,20 %),

i osoby majúce podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LTD, pretože samotná spoločnosť ZRRPÁSTA
INVESTMEN [S L/ĽD má len nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške
12 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo
výške 8 %,

ii. spoločníci spoločnosti BIOPROJECI s.r.o. (Karel Tomášek majúci nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VŠ a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS vo výške 5%: osuby majúce podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na
valnom zhromaždení spoločnosti EUROCORP HOLDING LIMITED, pretože samotná
spoločnosť EUROCORP HOLDING LIMITED má len nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo
výške 15 %).

V súvislosli s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. aj
bod 1. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného
užívateľa výhod podľa ust, £ Ga ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická
osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, avšak
spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode“ alebo spoločným postupom by spíňala



predmetné kritérium.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

3 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. £ 66b Obchodného zákonníka,

4 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti 1X. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2013“). V Stanovisku č. 7/2015 je
uvedená (o...) interpretácia ust. $ 12a ods, 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako aka v ust. 8 6a ods. 3 AML Zákana)
uvedené slovné spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup
sa nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ud hoc záležitostiach), ale na základe
dohody o spoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
spôsohom).


RVIVIDLEGAL



i z čestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. vyplýva, že
žiadny z nich: (a) neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. ani
akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého
by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments,
a.s. založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, ani (b) neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za
neho uskutočnila ktorýkoľvek z úkonov podľa písm. a) tejto vety,

ii. z čestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. ďalej
vyplýva, že žiadny z nich: (a) neuzavrel s Dotknutými subjektmi (tj. so 1. spoločníkmi
Partnera VS ani akýmkoľvek z nich, ani 2. spoločníkmi či spoločníkom akéhokoľvek
spoločníka Partnera VS, ani 3. osobami alebo osobou skutočne ovládajúcou alebo
kontralujúcou osoby podľa bodu 2. tejto vety) dohodu o zhodnom výkone hlasovacích
práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní ktorých sa Dotknuté subjekty podieľajú
alebo zúčastňujú ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi
ním a Dotknutými subjektmi alebo akýmkoľvek z nich založené konanie v zhode alebo
spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky, a to za
účelom priameho alebo nepriamcho ovládania alebo kontroly Tartnera VS a (b) neudelil
žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za neho uskutočnila ktorýkoľvek z úkonov podľa
písm. (a) tejto vety,

iii. kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona
v spojení s ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona by mohli nanajvýš spíňať osoby ovládajúce
spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD, osoby ovládajúce spoločnosť EUROCORP
HOLDING LIMITED a Karel Tomášek, ak by tieto osoby konali v zhode alebo na základe
spoločného postupu. Čestné vyhlásenia uvedených osôb o neexislencii právneho úkonu
zakladajúceho kananie v zhode alebo spoločný postup neboli Oprávnenej osobe
poskytnuté. Z čestného vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s. (ako spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o.) vyplýva, že
(a) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENIS LID (ani. osoby konajúce jej menom alebo za
ňu) sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0.,
a preto je daná dôvodná prezumpcia 0 neexistencii akejkoľvek dohody alebo iného
právneho úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup spoločnosti
ZERPASTA INVESTMENIS LID ainých osôb za účelom priameho alebo nepriameho
ovládania alebo kontroly Partnera VS a (b) spoločnosť ZERPASTA INVFSTMENIS LTD
(ani osoby konajúce jej menom aleho za ňu) neovplyvňuje činnosť ani chod spoločnosti
BIOGAS-1OLDING, s. r. o., a teda nijako nezasahuje do činnosti a chodu Partnera VS,

Pritom platí, že bez spoločnosti ZERPASĽA INVESIMENTS LTD nedosahujú osoby
ovládajúce spoločnosť EUROCORP HOLDING LIMITED ani Karel Tomášek spoločne
nepriamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
Partnera VS v dostatočnej výške (aspoň 25 %), ateda žiadny znich nemôže spíňať
definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1.
AML Zákona v spojení s ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona,

b) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. £ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AMI,
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny urgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo
akéhokoľvek ich člena.



-16 -
RVIVIDLEGÁL



Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS neboľa ustanovená. Právo
vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera VS. V zmysle ČI. VI.
bod 5. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia
o vymenovaní a/alebo odvolaní konateľa Partnera VS sa vyžaduje nadpolovičná väčšina hlasov
prítomných spolačníkov Partnera VS, za splnenia podmienky, že sú na valnom zhromaždení
Partnera VS prítumní spoločníci majúci aspoň polovicu všetkých hlasov. Ňa valnom
zhromaždení Partnera VS disponuje spoločnosť BIOGAS-HOT.DING, s.r.a. 80 % hlasov zo
všetkých hlasov a spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. disponuje 20 % hlasov za všetkých hlasov.
7 uvedeného vyplýva, že konateľa Partnera VS je schopná sama vymenovať a/alebo odvolať

spaločnosť BIOGAS-HOT.DING, s. T. 9.

Oprávnená asoba má za to, že konatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. nemajú
samostatne právo vymenovať aodvolať konateľa Partnera VS [a teda nespíňajú definičné
kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákonal, a to
z uvedených dôvodov:

i konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. sú Ing. Henrich Kiš a Ing. Michal
Zelina, PhD., pričom Ing. Henrich Kiš koná menom spoločnosti BIOGÁAS-HOLDING,
s.r.o. pri uskuločňovaní právnych úkonov samostatne a Ing. Michal Zelina, PAD, koná.
menom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. pri uskutočňovaní právnych úkonov
vždy spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

pr z ustálenej judikatúry“ vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť
s ručením obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným
alebo akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, či ide o jediného spoločníka
spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
Z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Datknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva Dotknutej
spoločnosti - spoločníka aku spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcianára
akciovej spoločnosti pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením
obmedreným / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) alebo pri hlasovaní o záležitostiach vrámci valného zhromaždenia
spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej
spoločnosli - spoločníka predstavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak

ide o spoločnosť s ručením obmedzenými

di. v prípade spoločnosti s ručením obmedzeným konatelia vykonávajú v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej
spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia ani nie v rámci uskutočňovania právnych
úkonov v mene Datknutej spolačnosti — spoločníka navonok (spôsobom zapísaným
v obchodnom registri), ale vrámci tzv. inej pôsobnosti konateľov (ďalej len „Iná
pôsobnosť“). Konatelia pri vykonávaní Inej pôsobnosti nekanajú spôsobom

zapísaným v obchodnom registri, ale konajú na základe kolektívneho konania

založeného na princípe majority podľa ust. $ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka, ak zo
spoločenskej zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,

iv. zust. 8 65 ods. 8 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo
spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa štatutárny orgán uznášať, len

5 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/ 1193/2007



-17-
RVIVIDLEGAL



ak je prítomná nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na príjatie uznesenia je potrebný
súhlas väčšiny prítomných členov. Spoločenská zmluva spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom konajú konatelia v mene spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. v rámci Inej pôsobnosti, tj. pri výkone práv spoločnosti
BIOGAS-HOLDIKG, s.r.o. ako spoločníka iných spoločností (vrátane Partnera Vš),

v. z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti BIOGAS- HOLDING,
s.r.o. ako spoločníka Parlnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera
VS palrí do Inej pôsobnosli konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o.

Na prijatie rozhodnutia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníka Partnera
VS vrámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také
rozhodnutie konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.t.o., ktoré bude prijaté za
podnúcnok vyplývajúcich z ust. 8 66 ods. 8 Obchodného zákonníka. To znamená, že
takéto rozhodnutie musí byť prijaté na zasadnutí konateľov spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o, ktoréha sa zúčastnia obaja konatelia spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o. a súčasne musí byť prijaté obomi prítomnými konateľmi spoločnosti
BIOGAS-HOLBING, s.r.o. (t.j. Ing. IMenrichom Kišom alng. Michalom Zelinom,
ThD.),

vi. zhrňujúc skutočnosti uvedené v podbodach i. až v. vyššie platí, že Ing. Henrich Kiš ani
Ing. Michal Zelina, PhD. nemá samostatne právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS.

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a)
bod 2. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritértum konečného
užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 3 AML Zákona. lo znamená, že neexistuje taká fyzická
osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona, avšak
spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným postupom by spíňala
predmetné kritérium.

4 čestného vyhlásenia konateľov spoločnosti BIOGAS-HOI.DING, s. r. a. (Ing. Henricha Kiša
a Ing. Michala Zelinu, ThD.) vyplýva, že:

i Žiadny zkonateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neuzavrel s druhým
konateľom spaločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone práv spoločnosti BIOGÁAS-
HOLDING, s. r. o. ako spoločníka Parínera VS na valnom zhromaždení Partnera VS a ani
neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami a

i. žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neposkytol tretej asobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa podbodnu i. vyššie,



definičné lritérium konečného užívateľa
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené
v úst. 8 6a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.



-18-
AVIVIDLEGAL
lným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom
pre verejné obsiarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015"$ napr. skutočný (reálny) výkon
väčšiny hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), ato aj
sprostredkované prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda
(opäť prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánkuj?

Žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexisluje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
sňou v zhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Fartnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),

ď) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 4 AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech
najmenej 25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.



K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činností“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti
partnera verejného sektora bez primeraného proliplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe
vzniklo alebo vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku,
ktoré (mysliac tým právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na
základnom imaní partnera verejného sektora,

i. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodn i. vyššie korešponduje s názorom odbornej
právnej doktríny?,

6 Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže
v Stanovisku č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. $ 12a ods. 1 písm. a)
body 1., 2. a 3. zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do
17.04.2016 (ďalej len „Zákon o VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust, $ 6a
ods. 1 písm. a) body 1., 2. a3, AMI, Zákona.

7V Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. $ 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra koncčných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B 53 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 51 %-
ný podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích
právach. Úrad pre verejné vbsturávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 21,9 %-ný
nepriamy podiel na hlasovacích právach, a leda nespíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 174 ods. 1
písm. aj bod 1. Zákona o VO, lak fyzická osoba D spíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 122 ods.1
písm. u) bod 3. Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový, podiel na
hlasovacích právach, ľaklicky ovláda právnickú osobu A.

8 Leontiev, A x Anderle M.: Regislor konečných užívateľov výhod - stop pre schránkové firmy vo verejnom
obstarávaní. In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 - 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUV do registra pri právnickej osobe podľa
$11 ods. 1 písm. a) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu. KUV pri fyzickej osobe — podnikuteľovi podľa S 11 ods. 1 písm. b). Ide
a prípady, kedy má fyzická osobu. právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti zapísovaného subjektu so výške
najmenej 25 %. Ak je zapisevaným subjektom právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach
odlišných cd skutočností uvedených v predchádzajúcich bodoch S 11 ods. 1 písm. u) (nepôjde napr. u fyzickú osobu, klorá mú
právo na hospodársky prospech vo výške 25 % a viac na základe vlastníctva akcií v zapisonanom subjekte). Pod hospodárskym
prospechom na podnikaní alebo inej čirmosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo form časti z obratu (z postnikunia alebo





-19-
AVIVIDLEGAL



i. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým.
stanoviskom č. 1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej
len „Stanovisko č. 1/2016“),

iv. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na
základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama alebo spoločne sinou osobou
konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného postupu)
mala bez primeraného ekonomického protiplnenia právo na iný hospodársky prospech
z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo
výške najmenej 25 %), než je podiel na zisku, na klorý (mysliac tým podiel na zisku) má
právo výlučne spoločníci Partnera VS ztitulu ich podielu na základnom imaní
Partnera VS,



c) všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 prvá veta pred
bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, klorá skutočne
ovláda alebo kontraluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchod!l.



inej podobnej činnosti) právnickej slebo fyzickej vsoby (podnikateľa), a lo najmenej vo výške 25 %.“ Napriek absencii jej
explicilného vyjadrenia v zákone o VO stanovuje ÚVO pri určení KUV podľa tottto bodu ďalšiu podmienku, u to, že uvedené
plnenie fyzická osoba zíekala bez primeraného protiplnenie, t. j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za lrhových vodmienok.
ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerané protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou

protiplnenia zjavný ckonomický nepomrer.“,



9 Závory uvedené v Slanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže
vSlanovisku č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. $ 11 ods. 1 písm. a) bod
4. zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017
(ďalej len „Zákon o VO"), ktoré (rovnako ako ust. 8 62 ods. 1 písm. a) bod 4. AML Zákona, ako aj usl. S 4 ods. 4
Zákona o RPVS) používa pojem „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti" právnickej osoby.

10 Bod VL Stanoviská č. 1/2016: „Pod právom: ma hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo inej čistnosti
uvedenom prí definícii konečného užívateľa výhod v $ 11 ods, 1 písm. a) bod 4 a $ TA ods, 1 písm. b) zákona o verejnom
obstarávaní je potrebné rozumieť najimä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má nu záklude určitej skuločnosti
(napr. akejkoľvek dohody alebo zmluvy), priamo alebo nepriumo (napr. ves obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom
výhod), právo nu plnenie vo forme časti z obralu (z podnikania alebo inej podobnej činnoeti) právnickej alebo fyzickej osoby
(podnikateľa), a lo najmenej vo výške 25 %. Srúčasne však musí byť splnená aj druhá podmienky, to, Že woedené plnenie by táto
frická osoba nezískala (resp. by nemohla získať) zu trhových podmienok, To znamená, že ak fyzická osoba (priamo alebo
nepriamo) získala od podnikateľa najmenej 25 % z jeho obratu bez toho, aby za o poskytla primerané protiplnenia (napr. dodala
tovary alebo služby), musí sa táto fyzická osoba považovať za konečného užívateľa výhod. Za primeruné protiplnenie sa považuje
protiplnenie, ktorého hadnota sa nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plnení doslupných na trhu o čase, keď uvedený
nárok vznikol. © primensné protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný
ekonomický nepomer. Za zjavný ekonomický nepomer sa považujú najmä prípady, ak je hodnotu protiplnenia o viac ako polovicu
nižšia ako hodnota prijatého plnenia. Subdodávateľiu, resp. ich koneční užívatelia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo
stavebné práce zu trhových podmienok, sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného
plnenia pre fyzickú osobu (konečného užívateľa výhod) sa nezapočítuvajú zákorné povitnosti právnickej osoby alebo fyzickej
osoby (podnikateľa), teda mapr. daňové a odocdové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká ntanželovi
v súvislostí s bezpodielovým spoluvlastníctvom manželov. Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudniť
uvedené plnenie až v budúcnosti (napr. na základe dlhopisu alebo opčnej zmluvy). Neprihliada sa na osobu, ktorá je iba
medzielánkom na ulastnáckej štruktúre právnickej osoby alebo (bu medzičlánkom vri nvopedstatnenom odčerpávaní prostriedkov
z obratu fyzickej osaby (podnikateľa).“







1 Oprávnená osoba k záveru o neexistencii takoj fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:



-20-
RVIVIDLEGAL.

Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca
Investments, a.s.“), z obchodného registra zo dňa 01.06.2018,

- zoznam akcionárov spoločností Arca Investments, a.s. zo dňa 12.04.2018,

- výpis so základnými informáciami o spoločnosti ZERPASTA INVESĽMENTS LTD, so sidlom
Byzantioy 30, VYZANTIO BUILDING, Floor 2, Flat 22, Stróbalos, 2062 Nikózia, Cyperská
republika, registračné číslo: HE 264697 (ďalej len „spoločnosť ZERPASTA INVESTMENIS
LTD“) (ďalej len „Informačný výpis ZERPASTA INVESTMENTS LTD“) (zdroj: http:/ /cy-
check.com/ zerpasta-investments-ltd/ 308896.html),

- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. zo dňa 24.11.2014 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s."),

- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 20.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments, a.s.“),

- čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 01
Pezinok, Slovenská republika, dátum narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Henrich Kiš“), ako konateľa ľartnera VS,

- čestné vyhlásenie konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. [tj. i) Ing. Henricha Kiša,
a 1i) Ing. Michala Zelinu, FhD., s trvalým bydliskom Bohrova 7, 851 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narudenia: 13.03.1981, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing,
Michal Zelina, PhD.“)], ktorá (mysliac tým spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r.o.) je
spoločníkom Partnera VS,

- > čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. [tj. Ing. Henricha
Kiša ako člena predstavenstva a Ing. Rastislava Veliča, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce
%9, 956 08 llorné Obdokovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna
príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Rastislav Velič“), ako predsedu
predstavenstva], ktorá (mysliac tým spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s.) je spaločníkom
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.,

- čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. [tj. |) Ing. Rastislava
Veliča ako predsedu predstavenstva, ii) ng. Juraja Dvočáka, s trvalým bydliskom Bradáčova 6,
851 02 Bratislava - mestská časť Petržalka, Slovenská republika, dátum narodenia: 10.11.1979,
štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Juraj Dvažák“), ako člena predstavenstva
a iii) Ing. Petra Brožeka, s trvalým bydliskom Lékaťská 291/4, 150 00 Praha, Česká republika,
dátum. narodenia: 28.11.1965, štálna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Peter
Brožek“), ako člena predstavenstva], ktorá (mysliac tým spoločnosť Arca Investments, a.s.) je
jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločností Arca Investments, a.s.,
- čestné vyhlásenie Ing. Ľavla Krúpu ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,

- čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Tnvestments, a.s.,


RVIVIDLEGAL





i)

interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činnosti alebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby“ je
potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6 Smernice
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného
syslému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady
2005/60/ES a smemica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/549“):

s ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrátna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. $ 6a ods, 1 písm. a) bod 1. a bod 4. AML
Zákona. Nemalo by loliž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa
výhod pri konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na
hlasovacích právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu
z podnikania alebo z inej činnosti právnickej osoby (t.j. kvalifikovaný podiel va výške 25 %), ak by
v zmysle všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba
majúca z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 0,1 %),

+ vdôvodovej správe k Zákonu o RPYS, ktorým bal novelizovaný aj AMI. Zákan v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časti definície kon
výhod nánrh zákona vychádza z či. 3 bod 6 smernice Európskcho parlatnentu © Rady (EÚ) 2015/849 z 20.
máju 2015 © predchádzaná využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo
financovania terorizmu, ktorou. sa menf nariadenie Furópskeho parlameniu a Rady (EÚ) č. 648/2012
a zrušuje smernien Ľurópskeho parlamentu a Rady 2005/60/E5 a smernica Kamisie 2006/70/ES.“



ého užívateľa



« vzmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „„konačný užívateľ nýhad" je akákoľvek fyzická(-
é) osoba(-y), ktorá(cé) skattočne ovládať.jú) alebo vykonúvuť.jú) kontrolu nad klientom, 4/slebo fyzická)
osoba(4), v mene ktorejť-ých) sa transakcia alebo činnosť vykonúvu (..j“,



+ — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera
VS konajúci menom Partnera VŠ (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný
právny úkon, v dôsledku uzavrelia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny
úkon) by akejkoľvek trelej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alehno v prospech
ktorej / na účet klorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkytal žiadnej
tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osaha mohla za Partnera VS uzavrieť
$ určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavrelia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej
osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať uko
poslavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partner VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody.



- 71 -
AVIVIDLEGAL

5, Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:
5.1. Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnora VS sú dvaja (2) spoločníci Partnera VS, a to i) spoločnosť
BIOGAS-HOLDING, s.r. o. s podielom na základnom imaní ľartnera VS vo výške 80 %
a ii) spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 20 %,.

Spoločnosť BIOGAS- HOLDING, s. r. o. má dvoch (2) spoločníkov, a to i) spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s. s podiclom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-IOLDING, s. r. o. vo výške 85 %
(a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 90 %) aii) spoločnosť ZERPASTA
1INVESTMENIS LID s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. vo
výške 15 % (a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 10 %)..2

Spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. má dvoch (2) spoločníkov, a to f) p. Karla Tomáška s podielom na
základnom imaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vo výške 25 % aii) spoločnosť EUROCORP
HOLDING LIMITED s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vo výške
73 %4.8

Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Investments, a.s.
(100 %).

Spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov: 1) Ing. Pavla Krúpu vlastníaceho šesť (6)
Akcií Arca Tnvestments, a.s. (5 %), ti) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií Arca
Investments, a.s. (30 %), ži) Ing. Rastislava Veliča vlastniaceho šesťdesialšesť (66) Akcií Arca
Investments, a.s. (55 %) a iv) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho dvanásť (12) Akcií Arca Investments, a.s.
(10 %)..

a
Ta

„ Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konaleľ Partnera VS - Ing. Henrich Kiš, klorý
koná v mene Partnera VS samostatne.

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:

Podklady k skúmaniu štruktúry spoločnosti ZRRPASTA INVESTMENTS LTD neboli Oprávnenej osobe poskytnuté.
Vzhľadom na výšku podielu spoločnosti ZNRPASTA TNVESTMENIS LTD na základnom imaní a hlasovacích
právach na valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o, ateďa výšku nepriameho podielu
spoločnosti ZERPASTA INVESTMENIS LID na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
Partnera VS, ako aj vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 4.2, tohto verifikačného dokumentu, nemá
neposkytnutie podkladov ohľadom štruktúry spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LTD žiadnu relevanciu na
správnosť tohto verifikačného dokumentu.

1 Podklady k skúmaniu štruktúry spoločnosli EUROCORP HOLDING LIMITED neboli Oprávnenej osobe
poskytnuté. Vzhľadom na výšku podielu spoločnosti HUROCORP LIOLDING LIMITED na základnom imaní
a hlasovacích právach spoločnosli BIOPROJECI s..o., a teda výšku nepriameho podielu spoločnosti EUROCORP
HOLDING LIMITED na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení ľartnera VS, ako aj
vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 4.2. tohto verifikačného dakumentu, nemá neposkytnutie podkladov
ohľadom štruktúry spoločnosti EUROCORP HOTDING LIMITED žiadnu relevanciu na správnosť tohto
verifikačného dokumentu.


ÚVIVIDLEGAL.

6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť o tom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry aleba riadiacej
štruktúry Partnera VS bola taká fyzická osoba, klorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu
verejného funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. lohto verifikačného dokumentu dospela na základe
obsahu Relevantných dokumentov.

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholného manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. $4 ods. 4 Zákona o RPYS:

7.1. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon o cenných papicroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho
predpisu členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú
tento emitent priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne
riadi.

7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. 3 11 ods. 5
písm. d) Zákona o RPVS neaplikuje.

8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. 5 11 ods. 5 písm. e) Zákona o RPVS:

8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratislave, dňa 03.06.2018 JVVI D LEGAL

Plynárenská ?/A | 82103 Bratislava | SA

Ro OA 1ČO: 36 607 915 [IČ DPH: SK2022415857

VIVID LEGAL, s. r. 0., menom ktorej koná
JUDr. Linda Balnáreková, konateľka a advokátka






RVIVIDLEGAL



čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofoviča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01
Bratislava, Slovenská republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Peter Krištofovič“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).

2.5. Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:

Partner VS má základné imanie 5.000,- FUR,
jediným konateľom Partnera VS je Ing. Henrich Kiš, ktorý koná menom Partnera VS samostatne,
Partner VS mä dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa
peňažným vkladom vo výške 4.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel, podiel na

hlasovacích právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku Partnera VS vo výške 80 % a

h) spoločnosť BIOPROJECI s.r.o., ktorá sa na základnom imaní ľartnera VS podieľa peňažným
vkladom vo výške 1.000,- ĽUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel, podiel na hlasovacích
právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku Ľartnera VS vo výške 20 %

podľa ČI. VI. bod 4. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že počet hlasov každého spoločníka
Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera VS sa určuje pomeram hodnoty vkladu spoločníka

k výške základného imania Partnera VS,

podľa ČI. VI. bod 5. spoločenskej zmluvy Partnera VS plalí, že välné zhromaždenie Partnera VS je
uznášaniaschopné, ak sú prítomní spoločníci, ktorí majú aspoň polovicu všetkých hlasov, pričom
valné zhromaždenie Parlnera VS rozhoduje prostou väčšinou hlasov prítomných spoločníkov,
s výnimkou rozhodnulí podľa 8 125 ods. 1 písm. a), c), d) e) a J zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), kedy sa na
prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia vyžaduje súhlas aspoň dvojtretinovej väčšiny
všetkých hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS,

podľa Čl. IX. bod 1. druhá veta spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že výška obchodného
podielu spoločníka Partnera VS sa určuje podľa pomeru jeho vkladu k základnému imaniu
Paxtnera VS,

podľa ČL. X. kod 5. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že spoločníci Parlnera VS majú nárok
na podiel na zisku v pomere zodpovedajúcom ich splateným vkladom (ďalej len „Základný
podiel na zisku“). Ak sa spoločník, ktorému vaľné zhromaždenie nad rámec jeho vkladu do
základného imania Partnera VS uložilo povinnosť prispieť peňažným plnením do kapitálového
fondu Partnera VS, dostane do omeškania so splnením tejto svojej povinnosti (úplne alebo z časti),
spoločníkovi vznikne povinnosť platiť úroky z omeškania vo výške 20 % ročne z nesplatenej
sumy. Ak sa spoločník, ktorému valné zhromaždenie nad rámec jeho vkladu do základného
imania Partnera VS uložilo povinnosť prispieť peňažným plnením da kapitálového fondu
Partnera VS, dostane do omeškania so splnením tejto svojej povinnosti (úplne alebo z časti) o viac
ako 30 dní, tak podiel tohto spoločníka na zisku vytvorenom Partnerom VS za rok, v ktorom sa
spoločník dostane do omeškania, bude predstavovať 30 % zo Základného podielu na zisku (ďalej
len „Znížený podiel na zisku 1“). Avšak ak sa spoločník, ktorému valné zhromaždenie nad


AVIVIDLEGAL



rámec jeho vkladu do základného imania Partnera VS uložilo povinnosť prispieť peňažným
plnením do kapitálového fondu Partnera VS, dostane do omeškania so splnením svojej povinnosti
(úplne alebo zčasti) oviac ako 60 dní, tak podiel tohto spoločníka na zisku vytvorenom
Partnerom VS za rok, v ktorom sa spoločník dostane do omeškania, bude predstavovať 10 % zo
Základného podielu na zisku (ďalej len „Znížený podiel na zisku 2“). Rozdiel medzi Základným
podielom na zisku a Zníženým podielom na zisku 1 / Zníženým podielom na zisku 2 bude
vyplatený ostatným spoločníkom Partnera VS (pomerne podľa výšky ich vkladov) za
predpokladu, že nepôjde o spoločníkov, ktorí sú (resp. boli) v danom roku tiež vomeškaní so
splnením svojej povinnosti príspieť svojím peňažným plnením do kapitálového fondu Partnera
VS o viac ako 30 dní. V prípade, že všetci spoločníci Partnera VS budú v jednom roku v omeškaní
so splnením svojej povinnosti prispicť peňažným plnením do kapitálového fondu Partnera VS
o viac ako 30 dní, tak rozdiel medzi Základným podielom na zisku a Zníženým podielom na
zisku 1 / Zníženým podielom na zisku 2 týchlo spoločníkov nebude v danom roku rozdelený
medzi spoločníkov a bude ponechaný na účte Partnera VS na jej ďalší rozvoj,

- spoločnosť BIOGAS-TOLDINGC, s. r, o. (ako spoločník Partnera VS) má základné imanie 5.000,-
ĽUR,

- konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r.o. sú i) Ing. Heňrich Kiš, konajúci menom
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o, samostatne aii) Ing. Michal Zelina, PhD., konajúci
menom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vždy spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

- - spoločnosť BIOGAS-HOT. DING, s. r. o. má dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s., ktorá sa na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. podieľa peňažným vkladom vo výške 4.250,- EUR, ktorému zodpovedá
obchodný podiel vo výške 85 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom

zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo výške 90 % a

b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD, ktorá sa na základnom imaní spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r. a, podieľa peňažným vkladom vo výške 750,- EUR, ktorému
zodpovedá obchodný podiel va výške 15 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení a podieľ na zisku spolučnosti BIOGA5-HOLBING, s. r. 0. vo výške 10 %

- podľa Článku TX. bod (4) spoločenskej zmluvy spoločnosli BIOGAS-HOLDING, s. r. o. platí, že
spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTIS LTD má na valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o. desať (10) hlasov a spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. deväťdesiat (90) hlasov,

- podľa Článku 1X. bod (3) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r, o. platí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS-HOLDINE, s. r. o. je uznášaniaschopné, ak sú prítomní
spoločníci, ktorí majú aspoň polovicu všetkých hlasov,

- podľa Článku TX. bod (5) spoločenskej zmľuvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. platí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. a. rozhoduje prostou väčšinou hlasov
prítomných spoločníkov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0., okrem taxatívne vymedzených
prípadov, kedy sa na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosti BIOGÁS-
HOT.DING, s.r. a. vyžaduje súhlas všetkých spoločníkov [schvaľovanie zmien spoločenskej
zmluvy: schvaľovanie stanov aich zmien, rozhodovanie o zvýšení alebo znížení základného
imania arozhodovanie o nepeňažnom vklade: vymenovanie, odvolávanie a odmeňovanie


RVIVIDLEGAL.



konateľov: rozhodovanie v schválení zmluvy o predaji podniku alebo zmluvy o predaji časti
podniku: vymenovanie a odvolanie prokuristu: schvaľovanie úkonov podľa Článku VIII bod (5)
spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0.],

- spoločnosť ZFRPÁSTA INVETMENTS LTD (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-HOLDINC,
s.r.o) má vobchodnom registri zapísané odlišné sídlo, ako to vyplýva z aktuálneho
Informačného výpisu ZERPÁSTA INVESTMENTS LTD. Menom spoločnosli ZERPAŠTA
INVETMENTS T.TD konajú dvaja (2) riaditelia (directors): Antria Antreoy a Olga Georgiadi.
Spoločnosť ZERPASTA INVETMENTS T.T) má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera
VS vo výške 12 %! a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera

VS vo výške 8 %

- spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r. 0.) má
jediného akcianára, a to: spoločnosť Arca Investments, a.s., ktorá je vlaslníkom všetkých akcií
emitovaných spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s., t.j. tristo (300) kusov kmeňových listinných
akcií na meno s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 3.320,- EUR, čo predstavuje priamy
podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo
výške 100 %,

- členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s, sú predseda predstavenstva
Ing. Rastislav Velič a člen predstavenstva Ing. Henrich Kiš, ktorí konajú menom spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. spoločne,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capita! Slovakia, a.s.
vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (s pačtom
hlasov 100 %) a má podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %,

- > spaločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 99.600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na
stodvadsať (120) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo
výške 830,- EUR (spolu ďalej len „Akcie Arca Investments, a.s.“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek
z nich ďalej len „Akcia Arca Investments, a.s.“),

- > #lenmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investmenís, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Raslislav Velič, člen predstavenstva Ing. Juraj Dvočák a člen predstavenstva Ing. Peter Prožek,
pričom predseda predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne
a člen predstavenstva kaná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. spoločne s druhým členom
predstavenstva alebo predsedom predstavenstva,

- > spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to:

a) Ing. Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií Arca Investments, a.s., v dôsledku
čoha má Ing. Pavol Krúpa (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v spoločnosti Arca Tnvestments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. slanov spoločnosti Arca
Investments, a.s. vo výške 5% a (ii) nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo

1 Nepriamy podiel na základnom imarí a na hlasovacích právach v Parlnerovi V$ bol vypočítaný za analogického
použitia ust. 8 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle
ktorého platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíla súčinom
percentuálnej výšky priamych podielov vydelených stomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stor


RVIVIDLEGAL



výške 340 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera

VS vo výške 3,60 %,

b) Ing, Petra Krištoťoviča, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií Arca Investments,
a.s., v dôsledku čoho má Ing. Peter Krištofovič (i) priamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments, 2.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2.
stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 30 % a (i) nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS vo výške 20,40 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 21,60 %

c) Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šesťdesiatich šiestich (66) Akcií Arca Investments,
a.s., v dôsledku čoho má lng. Rastislav Velič (i) priamy podieľ na základnom imaní
i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2.
stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 55 % a (ii) (ii) nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS vo výške 37,40 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 39,60 % a

d) Ing. Ilenricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií Arca Investments, a.s.,
v dôsledku čoho má Ing. Ilenrich Kiš (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích
právach v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. ačl. 22 bod 2, stanov
spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 10 % a(ii) nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS vo výške 6,80 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom

zhromaždení Partnera VS vo výške 7,20 %

podľa čl. 14 bod 2. a čL 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. plalí, že počet hlasov
každého akcionára spoločnosti Arca Investmenís, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. sa ziadí menovitou hodnotou Akcií Arca Investments, a.s.,

podľa čl. 23 bod 1. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že valné zhromaždenie
spoločnosti Arca Investments, a.s. rozhoduje 60 %-nou (slovom šesťdesiat percentnou) väčšinou
hlasov všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s, pokiaľ nie je v Obchodnom
zákonníku alebo stanovách spoločnosti Arca Investments, a.s. stanovené inak. Podľa čl, 23 bod 2.
stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že dvojtretinová väčšina hlasov všetkých
akciunárov sa vyžaduje na prijatie rozhodnutí valného zhromaždenia o zmene stanov, o zvýšení
alebo znížení základného imania, o poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania
podľa ust. $ 210 Obchodného zákonníka, o vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných

dlhopisov, o zrušení spoločnosti alebo zmene právnej formy,



podľa čl. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investmenls, a.s. plalí, že podiel na zisku
sa určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. akcionára spoločnosli Arca
Investments, a.s. k menovitej hodnote Akcií Arca Investments, a.s. všetkých akcionárov.
spoločnosti Arca Investments, a.s.,

spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. (ako spoločník Partnera VS) má základné imanie 1.000.000,- Kč,

ma základe Uznesenia Krajského súdu v Ostrave zo dňa 11.11.2014, č.j. KSOS 34 INS 9464/2014-
B29, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.01.2015, bol na majetok spoločnosti BIOPROJECT
s.r.o. vyhlásený konkurz,


| RVIVIDLEGAL
- > konateľ spoločnosti BIOPROJECI s.r.o. nie je ku dňu vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu
ustanovený. Časť úkonov uskutočňuje v mene spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. insolvenčná
správkyňa Ing. Libuše Dobrá, so sídlom kancelárie Kolovrat 48, 747 22 Dolní Benešov, Čoská
republika, identifikačné číslo: 180 58710, ato vrozsahu, ako to vyplýva z českého zákona
č. 180/2002 Sb. o úpadku a zpúsobech jeho fešení (insolvenční zákon) v znení neskorších
predpisov,

- spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. má dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) Karla Tomáška, s trvalým bydliskom Horní Lhota č.ev. 1050, 747 64 1lorní Lhota, Česká
republika, dátum narodenia: 05.06.1967, štátna príslušnosť: Česká republika (ďalej len „Karel
Tomášek“), ktorý sa na základnom imaní spoločnosti BIOPROJECY s.r.o. podieľa peňažným
vkladom vo výške 250.000,- Kč, ktorému zodpovedá (i) obchodný podiel, podiel na
základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločností BIOPROJECT
s.r.o. a podiel na zisku spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vo výške 25 % a (il) nepriamy podiel

na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške
5a

b) spoločnosť EUROCORP IMOLDING LIMITED, so sídlom Manchester M3 6 BZ, Bexley
Sguare 6, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (ďalej len „spoločnosť
ĽUROCORP HOLDING LIMITED“), ktorá sa na základnom imaní spoločnosti
BIOPROJECT s.r.o. podieľa peňažným vkladom vo výške 730.000,- Kč, ktorému zodpovedá (1)
obchodný podiel, priamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom.
zhromaždení spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. a podiel na zisku spoločnosti BIOPROJECT s.r.o.
vo výške 75 % a (il) nepriamy pudiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom.

zhromaždení Partnera VS vo výške 15 %,

! - podľa článku VI spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECI s.r.o. platí, že spoločnosť

: BIOPROJECT s.r.o. má len jeden (1) druh obchodného podielu, a to základný podiel, pričom
výška obchodného podielu sa určuje podľa pomeru vkladu spoločníka spoločnosti
BIOPROJECT s.r.o. k základnému imariu spoločnosti BIOPROJECT s.r.o.,

: - podľa článku IX spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROTECT a.r.o. platí, že spoločníci
i spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. sa podieľajú na zisku určenom valným. zhromaždením spoločnosti
i BIOPROJECT s.r.o. k rozdeleniu medzi spoločníkov podľa pomeru ich základných obchodných
i m

1 podielov,



- podľa článku XI spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECI s.r.o, platí, že valné
zhromaždenie spoločnosti BIOPROJECI s.r.o. je uznášaniaschopné, ak sú prítomní spoločníci,
ktorí majú aspoň polovicu hlasov. Každý spoločník má jeden (1) hlas na každú jednu (1) Kč jeho
vkladu. Valné zhromaždenie spoločnosti BIOPROJECI s.r.o. rozhoduje prostou väčšinou hlasov
prítomných spoločníkov, ak zákon alebo spoločenská zmluva nevyžaduje vyššie kvórum,

- v česlnom vyhlásení konateľa Partnera VS (t.j. Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné
i vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia:

a) spoločníkmi Partnera VS sú výlučne osoby, ktoré sú ako spoločníci Partnera VS zapísané
v obchodnom registri,




RVIVIDLEGAL

b)

a

8)

4

)

jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

všetky údaje zapísané o Partnerovi VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkoch Partnera VS
aovýške ich peňažných vkladov do základného imania spoločnosti Partnera VS, ako aj
(ii) identifikačných údajov © konateľovi Partnera VS,

nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,

žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nie je
verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcianárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

spoločenská zmluva Partnera VS zo dňa 25.09.2015 je posledným aktuálnym úplným znením
spoločenskej zmluvy Partnera VS, pričom po tomto dni nebolo prijalé žiadne také
rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS ani nenastala iná právna skutočnosť, ktorých
(mysliac tým rozhodnutie valného #hromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu
skutočnosť) následkom by bola zmena spoločenskej zmluvy Partnera VS v časti upravujúcej
spôsob určenia výšky obchodných podielov spoločníkov Partncia VS, spôsob určenia výšky
podielu spoločníkov Partnera VS na zisku Partnera VS, spôsob určenia výšky podielu
spoločníkov Partnera VS na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS alebo
kvórum pre prijatie jednotlivých rozhodnutí valného zhromaždenia Partnera VS,

konateľ Parlnera VS konajúci menom ľartnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by
vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek ínau treťou osobou zmluvu o tichom spoločenstvo alebo
uskutočniť iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na
základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých
(mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo
mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie
osoby, klorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VŠ konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej trelej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba molla za Parlnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon,
v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon)
by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by
bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS
alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,


RVIVIDLEGAL



k) neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná od

spoločníkov Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama
alebo spoločne sinou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na
základe spoločného postupu) mala bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky
prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na
podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) majú právo výlučne spoločníci
Partnera VS z titulu ich podielu na základnom imaní Partnera VS,

- včestnom vyhlásení konateľov spoločnosti. BIOGAS-IIOLDING, s. r. a. (Ing. Henricha Kiša a Ing.
Michala Zelinu, PhD.) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu vyhotovenia
čestného vyhlásenia konateľov spoločnosti BIOGAS-IIOLDING, s.r. o., a to:

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. bez ohľadu na jej
postavenie aka spoločníka Partnera V“: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. r. o. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení
konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGA8-HOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera
vs:

a) všeľky údaje zapísané o spoločnosli BIOGAS5-HOLDING, s.r.o. ako spoločníkovi
Partnera VS v obchodnom regislri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé
a správne,

b) vyhlásenie ovýške peňažného vkladu spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o,
do základného imania Partnera VS, výške jej obchodného podielu, výške podielu na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS a výške podielu na zisku
Partnera VS,

c) obchodný podiel v Partnerovi VS vlastní spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r. a,

vo vlastnom mene a na vlastný účet,

d) všetky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi VS vykonáva
spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo vlastnom mene a na vlaslný účet,

e) žiadny z konateľov nepreviedol v mene spoločnosti BIOGA3-HOLDING, s. r. 0. sám ani
spoločne s inými na tretiu osobu obchodný podiel v ľartnerovi VS ani žiadnu jeho časť
ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
prevedenie alebo prechod obchodného podielu v Partnerovi VS alebo jeho časti na tretiu
osobu,

f) žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. o. sám ani spoločne
s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu svoje hlasovacie práva na valnom
zhromaždení Partnera VS ani ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod
hlasovacích práv na valnom zhromaždení Partnera VS alebo ich časii na lretiu osobu,



- 10 -
Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.
AO OU.

AVIVI DLEGAL VIVID LEGAL, s.r.o. — 821098
Plynárenská ?/A Slovensk

a IČO 36 807 815 © +421220664459 — m officevividlegal.sk
IČ DPH 3K2022415847 D +421258253511 0 www.lvldlegal.sk







VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. $ 11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)





Partner verejného sektora:

Obchodné meno: Solar Ketron s. r. 0.

Sidlo: Pekná cesta 15, 831 52 Bratislava, Slovenská republika

lentifikačné číslo: 45 395 877

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sra, vložka číslo: 63709/B
Štatulárny orgán: Ing. Henrich Kiš, konateľ konajúci samostatne

(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: VIVID LEGAT, s.r. u.

Sídlo: Plynárenská 7/ A, 821 09 Bralislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 36 807 915

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B
Štatutárny orgán: JUDr. Linda Balhárcková, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)



1. Úvodné ustanovenia:

1.1. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust, $ 6a zákona č. 297/2008 Z.z. © ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AMI. Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1. Dňa 07.07.2017 bol vykonaný prvozápis Partnera VS do Registra partnerov verejného seklora, a to na
základe Verifikačného dokumenla zo dňa 03.07.2017 (ďalej len „Prvý verifikačný dokumenť“).
RVIVIDLEGAL,



2.2.

Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 02.01.2018,

úplné znenie spoločenskej zmluvy ľartnora V$ zo dňa 25.09.2015 (ďalej len „spoločenská zmluva
Partnera VS“),

úplný výpis spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r.o., so sídlom Zadunajská cesta 6, 85101
Bratislava, Slovenská republika, identifikačné číslo: 47 235 276, registrovanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 74966/B (ďalej ln „spoločnosť
BIOGAS-HOLDING, 6.1. 0.“), z obchodného registra zo dňa 02.01.2018,

úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s, r. o. zo dňa 17,12.2012
(ďalej len „spoločenská zmluva spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r. o.“),

úplný výpis spoločnosti BIOPROJECT s.r.o, so sídlom Výstavní 135/107, 703 00 Ostrava -
Vítkovice, Česká republika, identifikačné číslo: 258 64 718, registrovanej v Obchodnom registri
Krajského súdu v Osírave, oddiel: C, vložka číslo: 22956 (ďalej len „spoločnosť BIOPROJECT
s.r.o.“), z obchodného registra zo dňa 02.01.2018,



úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJFCT s.r.o. zo dňa 03.06.2014 (ďalej len
„spoločenská zmluva spoločnosti BIOPROJECT s.r.o,“),

úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 W9 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sa, vložka číslo: 3202/B (ďalej len „spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s.“), z obchodného registra zo dňa 02.01.2018,

úplný výpis spoločnosti Arca Investmenis, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35975 041, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava L oddiel: Sa, vložka číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca
Investments, a.s.“), z obchodného registra zo dňa 02.01.2018,

zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s, zo dňa 27.04.2017,

výpis so základnými informáciami o spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LID, so sídlom
Byzantioy 30, VYZANTIO BUILDING, Floor 2, Flat 22, Stróbolos, 2062 Nikózia, Cyperská
republika, registračné čísla: HF 264697 (ďalej len „spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS
LTU“) (ďalej len „Informačný výpis ZERPASTA INVESTMENTS LTD“) (zdroj: http:/ /cy-
check.com/ zerpasta-investments-Itd/308896.html),

úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. zo dňa 24.11.2014 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.“),

úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 21.12.2015 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investmenís, a.s.“),


AVIVIDLEGAL



v čestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Capilal Slovakia, a.s. ako spoločníka
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (tj. Ing. Henricha Kiša, člena predstavenstva a Ing.
Rastislava Veliča, predsedu predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých
ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s., a to:

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. bez ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o0.: uvedené vyhlásenia vo
vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené
v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka spoločnosti
BIOGAS-HOIDIING, s.r. oj uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s. aka spoločníkovi spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r. o, sú obdobné, ako sú
vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konaleľov spoločnosti BIOGÁS4TOLDING, s. r. o.
ako spaločníka Partnera VS. Nad rámec spomenutého sú v čestnom vyhlásení členov
predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. uvedené tieto vyhlásenia:

a)

b)

©)

©

žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. neuzavrel
s druhým spoločníkom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. (tj. spoločnosťou
ZERPASTA INYĽSTMENTS LTD) ani s jeho spoločníkmi a/alebo osobami ovládajúcimi
alebo kontrolujúcimi druhého spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDIKC, s. r. o. (tj.
spoločnosť ZERPASTA INVFSTMENTSI.TD) dohodu zakladajúcu konanie v zhode alebo
spoločný postup v priamom alebo nepriamom vzťahu k Partnerovi VS a ani neuskutočnil
iný právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné právne následky,

žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. neposkytol tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť Arca
Capital Slovakia, a.s. uskutočniť úkony vymenované v písm. a) vyššie alebo ktorýkoľvek
z nich,

spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu)
sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., a preto je
daná dôvodná prezumpcia o neexistencii akejkoľvek dohody alebo iného právneho
úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup spoločnosti ZERPÄSTA.
INVESTMENTS LTD ainých osôb za účelom priameho alebo nepriameho ovládania
alebo kontroly Partnera VS,

spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu)
neovplyvňuje činnosť ani chod spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o., a teda nijako
nezasahuje do činnosti a chodu Partnera VS,

v čestnom vyhlásení členov predstavensiva spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného
akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing. Rastislava Veliča, člena predstavenstva
a Ing. Pavla Krúpu, predsedu predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých
ku dňu vyhotovenia česlného vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments,

a.s. a to:

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. bez ohľadu na jej postavenie:
ako jediného akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., uvedené vyhlásenia vo vzťahu



-11-


%VIVIDLEGAL



k spoločnosti Arca Investmenis, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom
vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného akcionára
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca
Investments, a.s. ako jedinému akcionárovi spoločnosti Arca Capilal Slovakia, a.s. sú
obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-
IIOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera VS,

- v čestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Invesimenís, a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča,
Ing. Pavla Krúpu, Ing. Petra Krištofoviča a lng. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:

a)

b)

9

A)

9

vyhlásenie o výške podielu menovilej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. vlastnených tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých Akciť Arca
Investments, a.s, ovýško podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločností Arca Investments, a.s. a výške
podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s.

vyhlásenie o vlastnení Akcií Arca Investments, a.s. zo strany toho ktorého poskytovateľa
čestného vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účel,

vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu ním vlastnené Akcie
Arca Investments, a.s. ani ktorúkoľvek z nich ani nenskutočnil iný právny úkon, klorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo hyť prevedenie alebo prechod ním vlastnených
Akcií Arca Investments, a.s. alebo ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo ich časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje práva na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani jeho časť ani právo na
dividendu alebo jej časť podľa rozhodnutia valného zhromaždenia © rozdelení zisku
spolačnosti Arca Investments, a.s. a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s, alebo jeho časti alebo práva na dividendu alebo jej
častí podľa rozhodnutia valného zhromaždenia a rozdelení zisku spoločnosti Arca
Invesimenls, a.s. na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo,
na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia uskutočniť úkony vymenované v písm. d), e) a f) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,



-12-




RVIVIDLEGAL



h)

j)

)

okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. a vlastnených tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ten ktorý poskytovaleľ čestného vyhlásenia
nevykonáva vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments, a.s. žiadne práva akcionára
spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorých primárnym (originálnym) nositeľom. bol iný
akcionár spoločnosli Arca Investments, a.s.,

ten klorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca
Investmenís, a.s, alebo akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkane hlasovacích práv na
valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcianármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alébo na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia (i) neuzavrel so 1. spoločníkmi Partnera VS ani
akýmkoľvek z nich, ani 2. spoločníkmi či spoločníkom akéhokoľvek spoločníka Partnera VS,
ani 3. osobami alebo osobou skutočne ovládajúcou alebo kontrolujúcou osoby podľa budu 2.
tejto veľy (osoby podľa bodov 1, až 3. tejto vety spolu ďalej len „Dotknuté subjekty“),
dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní
klorých sa Dotknuté subjekty podieľajú alebo zúčastňujú ani (ii) neuskutočnil iný právny
úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a Dotknutými subjektmi alebo akýmkoľvek z
nich založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, a to za účelom priameho alebo nepriameho ovládania alebo
kontroly Tartnera VS,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uskutočnila úkony podľa písm. i) a j) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu.

3. Overenie identifikácie konečného užívateľa výhod:

3.1. Oprávnená osoba identifikovala konečného užívateľa výhod Partnera VS v Prvom verifikačnom

dokumente.

3,2. Oprávnená osoba verifikovala identifikáciu konečného užívateľa výhod Partnera VS k 31.12.2017
a identifikovala ako konečného užívateľa výhod Partnera VS nasledovnú fyzickú osobu:

Ing. Pavol Krúpa, s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava — mestská časť Záhorská
Bystrica, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika, uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej
republike.

3.3. Oprávnená osoba identifikovala ako konečného užívateľa výhod Partnera VS rovnakú osobu, ktorá
bola ako konečný užívateľ výhod Partnera VS identifikovaná v Prvom verifikačnom dokumente,
Okruh konečných užívateľov výhod Partnera VS sa teda ku dňu 31.12.2017 nezmenil. Oproti Prvému
verifikačnému dokumentu sa zmenili údaje o štatutárnom orgáne Partnera VS.



-13-
RVIVIDLEGAL

4. Odôvodnenie identifikácie konečného užívateľa výhod:

4.1, Oprávnená osoba identifikovala Ing. Pavla Krúpu v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích
právach na välnom zhromaždení Partnera VS najmenej 23 %. Ing. Pavol Krúpa má nepriamy, „podiel
ma základnom imaní Partnera VS vo výške 27,2 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na

valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 28,8 W.2

4.2. Oprávnená osoba má za to, že žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spolu s inými) nespíňa
kritériá uvedené v ust, 8 6a ods. 1 písm. a) body 1. až 4, AML Zákona ani ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona.

Konkrétne, žiadna ďalšia fyzická osoba (popri osobe podľa bodu 3.2. tohto verifikačného dokumentu)
nespíňa:

definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. úsm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích práväch na valnom zhromaždení Partnera VS



a)

najmenej 25 %.
Uvedené definičné kritérium nespíňajú:

i zvyšní akcionári spoločnosti Arca Inveslmenis, a.s. (Ing. Peter Krištofovič majúci
nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 20,4 % a nepriamy podiel na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 21,6 %: Ing. Rastislav
Velič majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 13,6 %
a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške
144 %: Ing. Henrich Kiš majúci nepriamy podiel na základnom imaní Fartnera VS vo
výške 6,8 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS vo výško7,2 %),

i. osoby majúce podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LTD, pretože samotná spoločnosť ZERPASTA
INVESTMENTS LTD) má len nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške
12 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo
výške 8 %,

i. spoločníci spoločnosti BIOPROJECI s.o. (Karel Tomášek majúci nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS vo výške 5%: osoby majúce pôdiel na základnom imaní a hlasovacích právach na
valnom zhromaždení spoločnosti EUROCORP HOLDING T.IMITED, prelože samotná
spoločnosť EUROCORF 1IOLDING LIMITED má len nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo
výške 15 %).

2 Nepriamy podiel Ing. Pavla Krúpu na základnom imaní Partnera VS a jeho nepriamy podiel na hlasovacích právach
na velnom zhromaždení Partnera V$ sú odlišné z toho dôvodu, že v spoločenskej zmluve spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o. je odlišným spôsobom určený priamy podiel jednotlivých spoločníkov spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o. (tj, spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. u spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LID) na
základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOVDING, s.r.o. aich priamy podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOT ING, s. r. a.



- 14 -
YVIVIDLEGAL



V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ ba ods. 1 písm. aj
bod 1. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného
užívateľa výhod podľa ust. £ 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje laká fyzická
osoba, ktorá by sama nespíňala kritériam podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, avšak
spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode“ alebo spoločným postupom! by spíňala
predmetné kritérium.



K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočnosť:

i z čestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. vyplýva, že
žiadny z nich: (a) neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. ani
akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Tnvestmenís, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého
by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments,
a.s. založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, ani (b) neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za
neho uskutočnila ktorýkoľvek z úkonov podľa písm. a) tejto vety,

ii. z čestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. ďalej
vyplýva, že žiadny z nich: (a) neuzavrel s Dotknutými subjektmi dohodu o zhodnom
výkone hlasovacích práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní ktorých sa Dotknuté
subjekty podieľajú alebo zúčastňujú ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe
klorého by bolo medzi ním a Dotknutými subjektmi alebo akýmkoľvek z nich založené
konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky, a to za účelom. priameho alebo nepriameho ovládania alebo kontroly
Partnera VS a (b) neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za neho uskuločnila
ktorýkoľvek z úkonov podľa písm. a) tejto vety,

ii. kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. aj bod 1. AML Zákona
v spojení s ust. S 6a ods. 3 AMI. Zákona by mohli nanajvýš spíňať osoby ovládajúce
spoločnosť ZERPASTA INVFESTMENTS LID, osoby ovládajúce spoločnosť EUROCORP
HOLDING LIMILID a Karel Tomášek, ak by tieto osoby konali v zhode alebo na základe
spoločného postupu. Čestné vyhlásenia uvedených osúb o neexistencii právneho úkonu
zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup neboli Oprávnenej osobe
poskytnuté. Z čestného vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s. (ako spaločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o.) vyplýva, že
(a) spoločnosť ZERPASTA INVESLMINTS LIT (ani osoby konajúce jej menom alebo za
ňu) sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, 8. r.o,
a preto je daná dôvodná prezumpcia o neexistencii akejkoľvek dohody alebo iného
právneho úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup spoločnosti
ZERPASTA INVESTMENIS LTD ainých osôb za účelom priameho alebo nepriameho

3 Pojem „konanie v zhode" interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. £ 66b Obchodného zákonníka.

4 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti TX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je
vvedená (o.i) interpretácia ust. 8 124 ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako ako vusť, 8 óa ods, 3 AML Zákona)
uvedené slovné spojenie „spoločný postup“. Z časti 1X. Stanoviska č. Z/ 2015 implicitne vyplýva, že spoločný poslup
sa nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup vad hoc záležitostiach), ale na základe
dohody o spoločnom postupe (napr. že hlasovácie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
spôsobom).



-15-
RVÍVIDLEGAL



ovládania alebo kontroly Partnera VS a (b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMFNTS LTD
(ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu) neovplyvňuje činnosť ani chod spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. r. o., a teda nijako nezasahuje do činnosti a chodu Partnera VS.

Pritom platí, že bez spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LID nedosahujú osoby
ovládajúce spoločnosť TUROCORP HOLDING TIMITED ani Karel fomášek spoločne
nepriamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
Partnera VS v dostatočnej výške (aspoň 25%), ateda žiadny znich nemôže spíňať
definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1.
AML Zákona v spojení s ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona,

b) definičné kritérium konečného užívateľa
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak uslanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera V$ alebo
akéhokoľvek ich člena.



Paríner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená. Právo
vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera VS. V zmysle ČL VI.
bod 5. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia
o vymenovaní a/alebo odvolaní konateľa Partnera VS sa vyžaduje nadpolovičná väčšina hlasov
prítomných spoločníkov Partnera VS, za splnenia podmienky, že sú na valnom zhromaždení
Partnera VS prítomní spoločníci majúci aspoň polovicu všetkých hlasov. Na valnom zhromaždení
Partnera VS disponuje #poločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. 80 % hlasov zo všetkých hlasov
a spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. disponuje 20 % hlasov zo všetkých hlasov. Z uvedeného
vyplýva, že konateľa Partnera VS je schopná sama vymenovať a/alebo odvolať spoločnosť
BIOGAS-HOLDING, s. r. 9.

Oprávnená osoba má za to, že komatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. nemajú
samostatne právo vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS [a teda nesplňajú definičné
kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákonal, a to
z uvedených dôvodov:

i konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. sú lng. Henrich Kiš a lng. Michal
Zelina, ĽhD., pričom Ing. Henrich Kiš koná menom spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. pri uskutočňovaní právnych úkonov samostatne a Ing. Michal Zelina, PhD. koná
menom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. pri uskutočňovaní právnych úkonov
vždy spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

i. z ustálenej judikatúry“ vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť
s ručením obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným
alebo akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, či ide o jediného spoločníka
spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva Dotknutej
spoločnosti - spoločníka ako spoločníka společnosli s ručením obmedzeným / akcionára
akciovej spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením
obmedzeným / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) alebo pri hlasovaní o záležitostiach vrámci valného zhromaždenia



S Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zm. 29Cdo/ 1195/2007



-16-
RVIVIDLEGAL



iv.

spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v meno Dotknutej
spoločnosti - spoločníka predstavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak
ide o spoločnosť s mčením obmedzeným,

v prípade spoločnosti s ručením obmedzeným konatelia vykonávajú v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej
spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia ani nie v rámci uskutočňovania právnych
úkonov v mene Dotknutej spoločnosti — spoločníka navonok (spôsobom zapísaným
vobchodnom registri), ale vrámci tzv. inej pôsobnosti konateľov (ďalej len „Iná
pôsobnosť“). Konatelia pri vykonávaní lnej pôsohnosti nekunajú spôsobom
zapísaným v obchodnom registri, ale konajú na základe kolektívneho konania
založeného na princípe majerity podľa ust. 8 66 ods. 4 Obchodného zákonníka, ak zo
spolačenskej zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,

zust. 8 66 ods. 4 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo
spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa štatutárny orgán uznášať, len
ak je prítomná nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný
súhlas väčšiny prítomných členov. Spoločenská zmluva spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom konajú konalelia v mene spoločnosti
BIOGAS-MOLDING, s.r.o. v rámci Tnej pôsobnosti, tj. pri výkone práv spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníka iných spoločností (vrátane ľartnera VS),

z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti BIOGAS-HOT PING,
s.r.o. ako spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera
VS patrí do Tnej pôsobnosti konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o.

Na prijatie rozhodnutia spoločnosti BIOGAS-HOLDINGC, s.r.o. ako spoločníka Partnera.
VS vrámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také
rozhodnulie konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o, ktoré bude prijaté za
podmienok vyplývajúcich z ust. $ 66 ods. 4 Obchodného zákonníka. To znamená, že
lakéto rozhodnutie musí byť prijaté na zasadnutí konateľov spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o., ktorého sa zúčastnia obaja konatelia spoločnosti BIOGAS-IIOLDING,
s.r.o. a súčasne musí byť prijaté obomi prílomnými konateľmi spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o. (t.j. Ing. Henrichom Kišom a Ing. Michalom Zelinom, PhD.),

zhrňujúc skutočnosti uvedené v podbodoch i. až v. vyššie platí, že Ing. Henrich Kiš ani
Ing, Michal Zelina, PhD. nemá samostatne právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán (konateľa) Partnera Vš.

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a)
bod 2. AMT. Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného
užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AMI. Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická
osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust, 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona, avšak

spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným poslupom by spíňala
predmetné kritérium.

7. čestného vyhlásenia konateľov spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. o. (Ing. Henricha Kiša
a Ing. Michala Zelinu, PhD.) vyplýva, že:



-17-
RVIVIDLEGAL
i žiadny zkonateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. neuzavrel s druhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r, o, dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup prí výkone práv spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r. o. ako spoločníka Parlnera VS na valnom #hromaždení Partnera VS a ani
netiskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami a

ži. žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neposkytol tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa podbodu i. vyššie,



<) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. ísm. a) bod 3. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené
vust. $ 6a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.

Iným ovládaním je podľa Výkladového slanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom
pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015" napr. skutočný (reálny) výkon
väčšiny hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS) ato aj
sprostredkovane prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda
(opäť prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe — medzičlánku)?



Žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšínu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež, neexisluje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
sňou vzhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Partnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),

d) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech
najmenej 25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skuločnosti:
i pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera

verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti
partnera verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe



6 Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely lohlo verifikačného dokumentu, keďže v
Stanovisku č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie hližšie interpretoval, okrem iného, ust. S 122 ods. 1 písm. a) body
1, 2. a 3. zákoná č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmeno a doplnenú niektorých zákonov v znení do
17,042016 (ďalej len „Zákon o VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust. S Ga
ods.1 písm. a) body 1., 2. a 3. AML Zákona.

7 V Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust, 8 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadaleľovi a zápis da registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B 53 %-ný podiel ne hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 51 %-
ný podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích
právach, Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba T) má na právnickej osobe A Jen 21,9 %-ný
nepriamy podiel na hlasovacích právach, a tedu nespíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 124 ods.1
písm. a) bod 1. Zákona o VO, tak fyzická osoba D spíľia defináciu konečného užívateľa výhod podľa ust. S 122 ods. 1
písm. a) bod 3. Zákona © VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na
hlasovacích právach, fakticky ovláda právnickú osobu A.



„18 -
RVMIDLEGAL



vzniklo stebo vznikne na základe iného právneho titnlu než právo na podiel na zisku,
ktoré (mysliac tým právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na
základnom imaní partnera verejného sektora,

ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej
právnej doktríny?,

ňi. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i, vyššie korešponduje s Výkladovým
stanoviskom č. 1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej
fen „Stanovisko č. 1/2016" 910,



8 Leontiev, Aa Anderie M.: Register konečných užívateľov výhod - stop pre schránkové firmy vo verejnom
obstarávaní. In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 - 2/ 2017: „Dônod zápisu KLIV do registra pri právnickej osobe padľa 8
11 ods. 1 písm. a) bodu A je totožný s dôvodom zápisu. KUV pri fyzickej osobe — podnikateľovi podťa $ T1 ods. 1 písm. b). Ide o
prípady, kedy mä fyrácká osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo šej činosti zapísuvaného subiektu vo
nujmenej 25 %. Ak je zapisovaným subjektov právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach
odlišných cd skutočností uvedených v predchádzajúcich bodoch S 11 ods. 1 pístu. a) (nepôjde napr. o fyzickú osubu, ktorá má
právo na hospodársky prospech vo výške 25 % a viac nu základe vlastníctva akcií v zapisovanom subjekte). Pod hospodárskym





prospechom na podnikaní alebo nej činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podníkania alebo
inej podobnej činnosti) právnickej aiebo fyzickej osoby (podnikateľ), u to najmenej vo výške 25 %.“ Napriek absencii je
explicitného ovjadrenia v zákone © VO stanovuje ÚVO pri určení KUV podľa tehio bodu ďalšiu podmienku, a fo, že uvedené
plnenie fizická osoba získala bez primeraného prolipinenia, t. j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok,
ÚVO zároneň vysvetľuje, že „o primerane protiplnenie neide majmä © prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnefou
protiplnenia zjavný ekonomický nepomer."

$ Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tehto verifikačného dokumentu, keďže v
Stanovisku č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. $ 11 ods. 1 písm. a) bod 4.
zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obsturávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 81.01.1017 (ďalej
len „Zákon © VO“), ktoré (rovnako ako ust. S 6a ods. 1 písm, a) bod 4, AML Zákona, ako aj ust. $ 4 ods. 4 Zákona
o RPVS) používa pojem „hospodársky prospech z podnikania aleho inej činnosti“ právnickej osoby.



1 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom na kospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo inej činnosti
uvedenom prí definícii konečného užívateľa výhod v $ 11 ods. 1 písm. a) bod 4 a $ TI ods. 1 písm, b) zákona o verejnom
obstarávuní je potrebné rozumieť sajmä sihudciu, koď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skušočnosti
(napr. okejkoľvek dohody alebo zraluvy), priamo alebo nepriame (spr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom
výhod), právo na plnenie vo forme Časti z obratu (z pedsikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej ssoby
(podníkuteľu), « to najmenej vo výške 25 %. Súčasne však musí byť splnená oj drííná podmieky, a lo, že uvedené pyenie by túto
fradčká osobe nezískala (resp. by nemohla získať) za trhových podmienok. To znamení, že ak fyzická osoba (priumo úlebo
nepriamo) získala od pednikaleľa najmenej 25 % z jeho obratu bez toho, aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr. dodala
tonary alebo služby), musí sa táto fyzická osobu považovať za konečného užívateľa výhod. Zu primerané protiplnenie sa považuje
protiplnenie, ktorého hodnota sa nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných pinení dostupných na trhu v čase, keď uvedený
nárok vznikol. O primenmé protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný
ekmomický nepomer. Za zjavný ekonomický nepvnier sa považujú najmä prípady, ak je hodnotu protiplnenia o viac ako polonicu
nižšia sko hodnota prijatélto plnenia. Subdoslúvatelie, resp. ich koneční užívatelia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby ulebo
slavebné práce za trhových podmienok, sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného
pluenia pre fyzickú osobu (konečného užívateľa výhod) sa nezapočítavajú. zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej
osoby (podnikateľa), teda napr. daňové u odvodové povismnosti, vyžinovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzu
súvislostí s bezpodielovým spoluvlastníctocm nianželov. Kanečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá mú nadobudnúť







ú manželovi o

uvedené plnenie už v budúcnosti (napr. na základe dlhopisu alebo opénej zmluvy). Neprihliadu su nu osobu, která je iba
medzičlánikom vo vlastníckej #trukttúre právnickej osoby elebo iba medzičlánkom pri neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z
obratu fyzickej osoby (podnikateľa).



-19-
RVMIDLEGAL.

c)

iv.

z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na
základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama alebo spoločne s inou osobou
konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného postupu)
mala bez. primeraného ekonomického proliplnenia právo na iný hospodársky prospech
z podnikania aleba inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie va
výške najmenej 25 %), než je podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má
právo výlučne spoločníci Partnera V$ z titulu ich podielu na základnom imaní Partnera
Vs,

všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 prvá veta pred
bodkočiarkou AMI. Zákuna, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá skutočne
ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchod“,

1 Oprávnená osoba k záveru o neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner V$ vykonával svoju.

činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:

i)

interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činnosti alebo obchodu v prospech vsčitej fyzickej osvby" je
potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6 Smernice
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 © predchádzaní využívaniu finančného
systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sú mení nariadenie
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlameniu a Rady
2005/60/FS a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849"),

+ ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrétna
definícia konečného užívaloľa výhod uvedená v ust. £ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. a bod 4. AMÍ.
Zákona. Nemalo by loliž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa
výhod pri konkrélnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na
hlasovacích právach a základnom imant (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu
z podnikania alebo z inej činnosti právnickej osoby (tj. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %.), akby
v zmysle všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákaľvek osoba
majúca z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 0,1 %),

+ vdôvodovej správe k Zákonu © RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo nšeobecnej častí definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychásdzu z čl. 3 bod 6 smerníce Vurópského parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20.
mája 2015 © predchádzaní využívaniu finančného systému ma účely prania špinavých peňazí alebo
financovania terorizmu, ktorou. sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (RÚ) č. 648/2012 a
zrušuje smernica Ľurópskeho parlamentu a Rudy 2005/60/ES a smernica Korísie 2006/701."

« vzmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „„konečný užívateľ výhod“ je akákoľvek fyzická(-
€) osoba(-y), ktoráťc£) skutočne ovlúduť-jú) alebo vykonávať jú) kontrolu nad klientom, afalebo fyzická(é)
osoba(-y), v mene ktorej(-ých) sa trunsúkcia alebo činnosť vykonáva (...)“,

+ — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 jo možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa usl. € 6a ods. 1 prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvck výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partriera
VS konajúci menom Partnera VS (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný



-20-
RVIVIDLEGAL



čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4334/20, 902 01
Pezinok, Slovenská republika, dátum narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Henrich Kiš“), ako konateľa Partnera VS,

čestné vyhlásenie konateľov spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. o. [t.j. i) Ing. Llenricha Kiša
aii) Ing. Michala Zelinu, PhD., s trvalým bydliskom Bohrova 7, 851 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 13.08.1981, šlálna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.
Michal Zelina, PHD.“)], klorá (mysliac tým spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r.o.) je
spoločníkom Partnera VS,

čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. [tj. Ing. Henricha.
Kiša, člena predstavenstva a Ing. Rastislava Veliča, s trvalým bydliskom Hurné Obdokovce 369,
956 08 Horné Obdokovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07,1973, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Rastislav Velič“), predsedu predstavenstva], ktorá (mysliac
tým spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s.) je spoločníkom spoločnosti BIOGAS-HOLDING,

8.1. O.,

čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. [tj. ) Ing. avla
Krúpu, s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bralislava - mestská časť Záhorská Bystrica,
Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Ing. Pavol Krúpa“) aii) Ing. Rastislava Veličal, ktorá (mysliac tým spoločnosť Arca.
Investmenis, a.s.) je jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veľiča ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Pavla Krúpu ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,

čestné vyhlásenie Tng. Petra Krištofoviča, s lrvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01

Bratislava, Sluvenská republika, dálum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Peter Krištofovič“), ako akcionára spoločnosti Axca Investments, a.s,

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).

2.3. Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:

Partner VS má základné imanie 5.000,- EUR,
jediným konateľom ľartnera VS je Ing. Henrich Kiš, ktorý koná menom Partnera VS samostatne,
Partner VS má dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa
peňažným vkladom vo výške 4.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel, podiel na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku ľartnera VS vo výške 80 % a

b) spoločnosť BIOPROJECT s.r.o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa peňažným
vkladom vo výške 1.000,- ĽUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel, podiel na hlasovacích

právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku Partnera VS vo výške 20 %




RVIVIDLEGAL



5. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:
5.1. Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS sú dvaja (2) spoločníci Partnera VS, a to i) spoločnosť
BIOGA5-HOLDING, s.r.o. spodielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 80 %
aii) spolačnosť BIOPROJECT s.r.o. s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 20 %.

Spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. má dvoch (2) spoločníkov, a to 1) spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s. s podielom na základnom imaní spolačnosti BIOGAS-HOLDINE, s. r. o. vo výške 85 %
(a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 90 %) aii) spoločnosť ZRRPASTA
INVESTMENTS LIU s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo
výške 15 % (a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 10 %).2

Spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. má dvoch (2) spoločníkov, a to i) p. Karla Tomáška s podielom na
základnom imaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vo výške 25 % ati) spoločnosť EUROCORP
HOLDING LIMITED s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vo výške
75 %.3

Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Investments, a.s.
(100 %). Spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcivnárov: |) Ing. Pavla Krúpu vlastniaceho
dvanásť (12) Akcií Arca Investments, a.s. (40 %), ii) Tngr. Petra Krištofoviča vlastniaceho deväť (9)
Akcií Arca Investments, a.s. (30 %), ii) Ing. Rastislava Veliča vlastniaceho šesť (6) Akcií Arca
Investments, a.s. (20 %) aiv) Ing, Henricha Kiša vlastniaceho tri (3) Akcie Arca Investments, a.s.
(10 %).



právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny
úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech
ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkytol žiadnej
Irelej osabe pínomacenstvo, na základe klorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavyetia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej
osohe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako
postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontrohije Partnera VS alebo v prospech klorej / na účet ktorej
Fartner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody.

1 Podklady k skúmaniu štruktúry spoločnosti ZERPASTA INVESTMENIS LID neboli Oprávnenej osobe poskytnuté.
Vzhľadom na výšku podielu spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LTD na základnom imarí a hlasovacích
právach na valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s.ro, aleda výšku nepriameho podielu
spoločnosti ZERPASTA INVESTMENIS LTD na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
Partnera VS, ako aj vzhľadom na skutočnosti uvedené vbode 4.2. lohto verifikačného dokumentu, nemá
neposkytnutie podkladov ohľadom štruktúry spoločnosti ZERPASTA INVESTMENIS 1.TD žiadnu relevanciu na
správnosť tohto verifikačného dokumentu.

Podklady k skúmaniu štruktúry spolačnosti EUROCORP HOLDING LIMIU)4) neboli Oprávnenej osobe
poskytnuté. Yzhľadom na výšku podielu spoločnosti EUROCORP 1IOLDING TIMITED na základnom imaní
a hlasovacích právach spoločnosti BJOPROJECT s.r.o., a leda výšku nepriameho podieh: spoločnosti EUROCORP
HOLDING LIMITED na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhramaždení Partneru V$, ako aj
vzhľadom ma skuločnosti uvedené v bode 4.2. tohlo veriľikačného dokumentu, nemá neposkytnutie podkladov
ohľadom štruklúry spoločnosti EUROCORP HOLDING LIMIĽEI) žiadnu relevanciu nu správnosť tohto
verifikačného dokumentu.



-21-
RVIVIDLEGAL



5.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konateľ Partnera VS - Ing. Henrich Kiš, ktorý
koná v mene Partnera VS samostatne.

6. Zoznam verejných funkciunárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:

61. Oprávnená osoba nemá vedomosť otom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej
štruktúry Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu
verejného funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto veriľikačného dokumentu dospela na základe
obsahu Relevantných dokumentov.

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholného manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. 8 4 ods. 4 Zákona o RPVS:

7.1. Partner VŠ nie je |) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a © zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho
predpisu členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú
tento emitent priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne
riadi.

7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. 8 11 ods. 5
písm. d) Zákona o RPVS neaplikuje.
8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. $ 11 ods. 5 písm. e) Zákona o RPVS:

8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosli uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratislave, dňa + O TOK AVIVIDLEGAL

Plynárenská 7/A | 821 0$ Bratislava 3
IČO: 36 807 915 IČ DPH: 8293241515





VIVID LEGAL, s. r. 0., menom ktorej koná
JUDr. Linda Baľhárcková, konateľka a advokátka



-22-
RVMIDLEGAL.



podľa ČI VI. bod 4. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že počet hlasov každého spoločníka
Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera VS sa určuje pomerom hodnoty vkladu spoločníka

k výške základného imania Partnera VS,

podľa ČI. VI. bod 5. spoločenskej zmluvy Partnera VS plalí, že valné zhromaždenie Partnera VS je
uznášaniaschopné, ak sú prítomní spoločníci, ktorí majú aspoň polovicu všetkých hlasov, pričom
valné zhromaždenie Partnera VS rozhoduje prostou väčšinou hlasov prítomných spoločníkov,
s výnimkou rozhodnutí podľa 8 125 ods. 1 písm. a), J, d), e) a i) zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), kedy sa na
prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia vyžaduje súhlas aspoň dvojtretinovej väčšiny
všetkých hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS,

podľa Či. IX. bod 1. druhá veta spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že výška obchodného
podielu spoločníka Parlnera VS sa určuje podľa pomeru jeho vkladu k základnému imaniu
Partnera VS,





podľa ČI. X. bod 5. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že spoločníci Partnera VS majú nárok
na podiel na zisku v pomere zodpovedajúcom ich splatným vkladom (ďalej len „Základný
podiel na zisku“). Ak sa spoločník, ktorému valné zhromaždenie nad rámec jeho vkladu do
základného imania ľartnera VS uložilo povinnosť prispieť peňažným plnením do kapitálového
fondu Partnera VS, dostane do omeškania so splnením tejto svojej povinnosti (úplne alebo z časti),
spoločníkovi vzmíkne povirmosť platiť úroky z omeškania va výške 20 % ročne z nesplatenej
sumy. Ak sa spoločník, ktorému valné zhromaždenie nad rámec jeho vkladu do základného
imania Partnera VS uložilo povinnosť prispieť peňažným plnením do kapitálového fondu
Partnera VS, dostane do omeškania so splnením tejto svojej povinnosti (úplne alebo z časti) o viac
ako 30 dní, tak podiel tohto spoločníka na zisku vytvorenom Partnerom VS za ruk, v ktorom sa
spoločník dostane do omeškania, bude predstavovať 30 % zo Základného podielu na zisku (ďalej
len „Znížený podiel na zisku 1“). Avšak ak sa spoločník, klorému valné zhromaždenie nad
1ámec jeho vkladu do základného imania Partnera VS uložilo povinnosť prispieľ peňažným
plnením do kapitálového fondu Partnera VS, dostane do omeškania so splnením svojej povinnosti
(úplne alebo z časti) oviac ako 60 dní, tak podiel tohto spoločníka na zisku vytvorenom
Partnerom VS za rok, v ktorom sa spoločník dostane do omeškania, bude predstavovať 10 % zo
Základného podielu na zisku (ďalej len „Znížený podiel na zisku 2“), Rozdiel medzi Základným
podielom na zisku a Zníženým podielom na zisku 1 / Zníženým podielom na zisku 2 bude
vyplatený ostatným spoločníkom Partnera VS (pomerne podľa výšky ich vkladov) za
predpokladu, že nepôjde o spoločníkov, ktorí sú (resp. boli) v danom roku tiež v omeškaní so
splnením svojej povinnosti prispieť svojím peňažným plnením do kapitálového fondu Partnera
VS o viac ako 30) dní. V prípade, že všetci spoločníci Partnera VS budú v jednom roku v omeškaní
so splnením svojej povinnosti prispieť peňažným plnením do kapitálového fondu Partnera VS
o viac ako 30 dní, tak rozdiel medzi Základným podielom na zisku a Zníženým podielom na
zisku 1 / Zníženým podielom na zisku 2 týchto spoločníkov nebude v danom roku rozdelený
medzi spoločníkov a bude ponechaný na účte Partnera VS na jej ďalší rozvoj,

spoločnosť BIOGAS-HOLDIKG, s. r. o. (ako spoločník ľartnera VS) má základné imanie 5.000,-
EUR,

konateľmi spoločnosti BIOGASIIOLDING, s.r.o. sú i) Ing. 1lenrich Kiš, konajúci menom
spoločnosti BIOGAS-MOLDING, s. r.o. samostatne aii) Ing. Michal Zolina, PhD., konajúci
menom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vždy spoločne s Ing. [lenrichom Kišom,


RVIVIDLEGAL



- spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. a. má dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s., klorá sa na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. podieľa peňažným vkladom vo výške 4.250,- EUR, ktorému zodpovedá
obchodný podiel vo výške B5 %,. avšak podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo výške 90 % a

b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD, ktorá sa na základnom imaní spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. podieľa peňažným vkladom vo výške 750,- EUR, ktorému
zodpovedá obchodný podiel vo výške 15 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo výške 10 %



- podľa Článku TX. bod (4) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. platí, že
spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD má na valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-
HOI.DING, s. r.o. desať (10) hlasov a spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. 1. o. deväťdesiat (90) hlasov,

- > podľa Článku IX. bod (3) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLIITNG, s. r. o. platí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS-ITOLDING, s. r. o. je uznášaniaschopné, ak sú prítomní
spoločníci, ktorí majú aspoň polovicu všetkých hlasov,

- podľa Článku [X. bod (5) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. platí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS-HOT DING, s. r. o. rozhoduje prostou väčšinou hlasov
prítomných spoločníkov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., okrem taxatívne vymedzených
prípadov, kedy sa na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o. vyžaduje súhlas všetkých spoločníkov [schvaľovanie zmien spoločenskej
zmluvy: schvaľovanie stanov aich zmien: rozhodovanie o zvýšení alebo znížení základného



imania arozhodovanie o nepeňažnom vklade: vymenovanie, odvolávanie a odmeňovanie
konateľov, rozhodovanie o schválení zmluvy o predaji podniku alebo zmluvy o predaji časti
podniku: vymenovanie a odvolanie prokuristu: schvaľovanie úkonov podľa Článku VIII, bod (5)
spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.],

- spoločnosť ZERPASĽA INVETMENTS LTD (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o.) má vobchodnom registri zapísané odlišné sídlo, ako to vyplýva z aktuálneho
Informačného výpisu ZERPASTA INVFSTMENTIS LTD. Menom spoločnosti ZERPASTA
INVEĽMENTS LTD konajú dvaja (2) riaditelia (directors): Anlria Antrcoy a Olga Georgiadi.
Spoločnosť ZERĽASTA INVETMENTS LTD má nepriamy podiel na základnom. imaní Partnera
VS vo výške 12 %! a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera,

VS vo výške 8 %

- spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-HOLDINE, s, r. 0.) má
jediného akcionára, a to: spoločnosť Arca Investments, a.s., ktorá je vlastníkom všetkých akcií
emitovaných spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s., tj. tristo (300) kusov kmeňových listinných
akcií na meno s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 3.320,- EUR, čo predstavuje priamy

1 Nepriamy podiel na základnom #manf a na hlasovacích právach v Partnerovi VS bol vypočítaný za analogického
použília ust. 8 2 písm. 0) bod 1. zákona č. 595/2008 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle
ktorého platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom
percentuálnej výšky priamych podielov vydelených stomí a takto vypočílaný výsledok sa vynásobí storni



-5.
RVIVIDLEGAL



podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo
výške 100 %,

- členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú predseda predstavenstva
lng. Rastislav Velič a člen predstavenstva Ing. Henrich Kiš, ktorí konajú menom spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. spoločne,

- > spoločnosť Arca Investments, a.s. áko jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s, (s počtom
hlasov 100 %) a má podiel na zisku spoločnosti Arca Capilal Slovakia, a.s. vo výške 100 %,

- > spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 99.600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na tridsať
(30) kusov kmeňových listinných akcií na meno s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške
3.320,- EUR (spolu ďalej len „Akcie Arca Investments, a.s.“ av jednotnom čísle ktorákoľvek
z nich ďalej len „Akcia Arca Investments, a.s.“),

- > členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments, as. sú predseda predstavenstva Ing.
Pavol Krúpa a člen predstavenstva Ing. Rastislav Velič, pričom každý z nich koná menom
spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to:

a) Ing. Pavla Krápu, ktorý je majileťom dvanástich (12) Akcií Arca Investments, a.s., v dôsledku
čoho má (i) priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 40 % a (i) nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS vo výške 27,2 % a nepriamy pudiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 28,8 %,

b) Ing, Petra Krištofoviča, ktorý je majiteľom deviatich (9) Akcií Arca Investments, a.s.
v dôsledku čoho má (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 30 % a (il) nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS vo výške 20,4 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 21,6 %,

9 Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií Arca Investments, a.s., v dôsledku
čoho má (i) priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 20 % a (if) nepriamy podiel na
základnom imaní Parinera VS vo výške 13,6 %W a nepriamy podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 14,4 % a

d) Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom truch (3) Akcií Arca Investments, a.s., v dôsledku čoho
má (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 10 % a ťi) nepriamy podiel na základnom
imaní ľartnera VS vo výške 6,8 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 7.2 %,

- podľa čl. 14 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že počet hlasov každého
akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investment, a.s. sa riadi menovitou hodnotou Akcií Arca Investments, a.s., pričom na jednu (1)
Akciu Arca Investments, a.s. pripadá jeden (1) hlas,


RVIVIDLEGAL.

- podľa čl. 23 body 1. a 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že valné zhromaždenie
spoločnosti Arca Investments, a.s. rozhoduje nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných
akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (vrátane rozhodovania o voľbe a odvolaní členov
predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s.), s výnimkou rozhodnutí, na ktoré sa v zmysle
čl. 23 bod 2. stanov spoločnosti Arca Tnvestments, a.s. alebo v zmysle príslušných ustanovení
Obchodného zákonníka vyžaduje súhlas dvojtretinovej väčšiny hlasov prítomných akcionárov
aleba iné zákonné kvórum,

- podľa čl. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že podiel na zisku
sa určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. akcionára spoločnosti Arca
Investments, a.s. k menovitej hodnote Akcií Arca Investments, a.s. všetkých akcionárov
spoločnosti Arca Investments, a.s.,

- > spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. (ako spoločník Partnera VS) má základné imanie 1.000.000,- Kč,

- > konateľom spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. je Jan Kos, B.St., s trvalým bydliskom Kotláčka 1259/3,
150 00 Praha 5 - Košífe, Česká republika, dátum narodenia: 24.10.1980, štátna príslušnosť: Česká
republika, ktorý koná menom spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. samostatne, avšák s výnimkou tých
úkonov, ktoré uskutočňuje v mene spoločnosti BIOPROJECI s.r.o. insolvenčná správkyňa Ing.
Libuše Dobrá (keďže spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. je v čase vyhotovenia tohto verifikačného
dokumentu v konkurze),

- > spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. má dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) Karla Tomáška, s trvalým bydľiskom Horní Lhota čiev. 1050, 747 64 Iľorní Lhota, Česká
republika, dátum narodenia: 05.06.1967, štátna príslušnosť: Česká republika (ďalej len „Karel
"ľamášek“), ktorý sa na základnom imaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o, podieľa peňažným
vkladom vo ke 250.000,- Kč, ktorému zodpovedá (i) obchodný podiel, podiel na
základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti BIOPROJECT
s.r.o. a podiel na zisku spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vo výške 25 % a (il) nepriamy podiel
na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 5
Mh a



b) spoločnosť EUROCORP HOLDING LIMITED, so sídlom Manchester M3 6 BZ, Bexley
Sguare 6, Spojené kráľovstvo Veľkej Brilánic a Severného Írska (ďalej len „spoločnosť
EUROCORĽ HOLDING LIMITED“), klorá sa na základnom imaní spoločnosti
BIOPROJECT s.r.o. podieľa peňažným vkladom ve výške 750.000,- Kč, ktorému zodpovedá (i)
obchodný podiel, priamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOPROJECT s.r.o, a podiel na zisku spoločnosti BIOPROJACT s.r.o:
va výške 75 % a (i) nepriamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 15 %,

- podľa článku VI spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. platí, že spoločnosť
BIOPROJECT s.r.o. má len jeden (1) druh obchodného podielu, ato základný podiel, pričom
výška obchodného podielu sa určuje podľa pomeru vkladu spoločníka spoločnosti
BIOPROJECT s.r.o. k základnému imaniu spoločnosti BIOPROJECT s.r.o.,

- podľa článku IX spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. plalí, že spoločníci
spoločnosti BIOPROJECI s.r.o. sa podieľajú na zisku určenom valným zhromaždením spoločnosti


RVIVIDLEGAL.

BIOPROJECI s.r.o. k rozdeleniu medzi spoločníkov podľa pomeru ich základných obchodných
podielov,

- podľa článku XI spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. plalí, že valné
zhromaždenie spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. je uznášaniaschopné, ak sú prítomní spoločníci,
ktorí majú aspoň polovicu hlasov, Každý spoločník má jeden (1) hlas na každú jednu (1) Kč jeho
vkladu. Valné zhromaždenie spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. rozhoduje prostou väčšinou hlasov
prítomných spoločníkov, ak zákom alebo spoločenská zmluva nevyžaduje vyššie kvôrum,

- v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia:

a)

9

+)

spoločníkmi Partnera VS sú výlučne osoby, ktoré sú ako spoločníci Partnera VS zapísané
v obchodnom registri,

jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

všetky údaje zapísané o Partnerovi V5 v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu.
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkoch Fartnera VŠ
a ovýške ich peňažných vkladov du základného imania spoločnosti ľartnera VS, ako aj
(ii) identifikačných údajov a konateľovi Partnera VS,

nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Fartnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,

žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Parínera VS, nie je
verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

spoločenská zmluva Partnera VS zo dňa 25.09.2015 je posledným aktuálnym úplným znením
spoločenskej zmluvy Partnera VS, priťom po tomio dni nebolo prijaté žiadne také
rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS ani nenastala iná právna skutočnosť, ktorých
(mysliac tým rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu
skutočnosť) následkom by bola zmena spoločenskej zmluvy Partnera VS v časti upravujúcej
spôsob určenia výšky obchodných podielov spoločníkov Partnera VS, spôsob určenia výšky
podielu spoločníkov Partnera VS na zisku Partnera VS, spôsob určenia výšky podielu
spoločníkov Partnera VS na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS aleba
kvórum pre prijatie jednotlivých rozhodnutí valného zhromaždenia Partnera VS,

konateľ Partnera VS konajúci menom ľartnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by
vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Parlnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej trelej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavricť
s určitou alebo akomkoľvek inou treťou osobou zmluvu olichom spoločenstve alebo
uskutočniť iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na
základe zmluvy o tichom spoločenstve,


RVIVIDLEGAL.



j)

Ď

k)

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou lreťou osobou
zmluvu ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskuločnenia ktorých
(mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo
mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie
osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkom,
v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon)
by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by
bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partncra VS
alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná
od spoločníkov Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama
alebo spoločne sinou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na
základe spoločného postupu) mala bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky
prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na
podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) majú právo výlučne spoločníci
Partnera VS z titulu ich podielu na základnom imaní Partnera VS,

- včestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (hig. Henricha Kiša a Ing.
Michala Zelinu, PhD.) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu vyhotovenia
čestného vyhlásenia konateľov spoločností BIOGA3-HOLDINC, s. r. o., a to:

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. bez ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka Partnera VS, uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti
BIOGAS-HOLDINGC, s. r, o. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení
konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. aka spoločníka Partnera
VS:

a) všetky údaje zapísané o spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníkovi
ľartnera VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé
a správne,

b) vyhlásenie ovýške peňažného vkladu spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. do
základného imania Partnera VS, výške jej obchodného podielu, výške podielu na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení ľartnera VS a výške podielu na zisku
Partnera VS,

c) obchodný podiel vPartnerovi VS vlastní spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r.o.
vo vlastnom mene a na vlastný účet,


RV7IVIDLEGAL.

d) všeľky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi VS vykonáva

©

h)

k)

mi

spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

žiadny z konateľov nepreviedol v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. na tretiu
osobu obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu jeho časť ani neuskutočnil iný právny
úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod
obchodného podielu v Partnerovi VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. nepostúpil ani inak
nepreviedol na tretiu osobu svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení Partnera VS
ani ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo
alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom
zhromaždení Partnera VS alebo ich časti na tretiu osobu,

žiadny z konaleľov v mene spoločnosti BIOGAS-IOLDING, s. r. o. nepostúpil ani inak
nepreviedol na tretiu osobu svoje právo na podiel na zisku Partnera VS ani jeho časť
a laktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym násleďkom by bolo alebo mohlo
byť postúpenie, prevedenie aleho prechod práva na podiel na zisku Partnera VS alebo
jeho časti na tretiu osobu,

žiadny z konateľov v mene spolačnosti BIOGAS-HOLDIKG, s, r. o. neposkytol tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by lálo tretia osoba mohla za spoločnosť
BIOGAS-HOT.DING, s. r. o. uskutočniť úkony vymenované v písm, e), f) a g) vyššie alebo
ktorýkoľvek z nich,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. nie je verejným
funkcionárom podľa Zákona o ochrane verejného záujmu,

Žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOT DING, s.r.o. neuzavrel s druhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri vykonávaní práv spoločnosti
BIOGAS-] 1OLDING, s.r.o. ako spoločníka Partnera VS ná valnom zhromaždení Partnera
VS a ani neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami,

žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neposkytol žiadnej tretej
osobe plnomocenstvu, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť
úkon podľa písm. j) vyšši



e,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. neuzavrel s druhým
spoločníkom Partnera VS (spoločnosť BIOPROJECT s.r.o.) ani s jeho spoločníkmi a/alebo
osobami ovládajúcimi alebo kontrolujúcimi spoločníka Partnera VS dohodu zakladajúcu
konanie v zhode alebo spoločný postup vo vzťahu k Parlnerovi VS a ani neuskutočnil iný
právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné právne následky,

žiadny z konateľov vmens spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. neposkytol tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť
BIOGAS-HOLDING, s.r. a. uskutočniť úkony vymenované v písm. I) vyššie alebo
ktorýkoľvek z nich,



-10-
Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.
AVMI AJ VINID LEGAL, s.ro. — B2109 Bratislava — 1Č035807815 © +421220664459 m officefhuluidlegal.sk
Plynárenská ?/A Slovenská republika — (ČDPH SK2022415857 — c +421258252511 — — wunaiviglegal.sk

VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. 8 11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)



Partner verejného sektora:

Obchodné meno: Solar Ketron s. r. o.

Sídlo: Pekná cesta 13, 831 52 Bratislava, Slovenská republika

1dentifikačné číslo: 45 393 877

Právna [orma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vlažka číslo: 63709/B
Štatutárny orgán: Ing. Rastislav Velič, konateľ konajúci samostatné

(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: VIVID LEGAL, s.r.o.

Sídlo: Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 36 807 915

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053 /B
Štatutárny orgán: JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)



1. Úvodné ustanovenia:

1.1. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. S 6a zákona č. 297/2008 Z.z. © ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosli a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1, Na účely vyhotovenia tohto verifíkačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

- úplný výpis Fartnera VS z obchodného registra zo dňa 01.07.2017,


RVIVIDLEGAL



úplné znenie spoločenskej zmluvy Parlnera VS za dňa 25.09.2015 (ďalej len „spoločenská zmluva
Fartnera VS“),

úplný výpis spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o., so sídlom Zadunajská cesta 6, 85101
Bratislava, Slovenská republika, identifikačné číslo: 47 235 276, registrovanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sro, vložka číslo: 74966/B (ďalej len „spoločnosť
BIOGAS-11OLDINC, s. r. 0.“), z obchodného registra zo dňa 01.07.2017,

úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. zo dňa 17.12.2012
(ďalej len „spoločenská zmluva spoločnosti BIOGAS-HOLDING, 8. r. o),

úplný výpis spoločnosti BIOPROJECI s.r.o., so sídlom Výstavní 125/107, 70300 Ostrava -
Vítkovice, Česká republika, identifikačné číslo: 258 64 718, registrovanej v Obchodnom registri
Krajského súdu v Ostrave, oddiel: C, vložka číslo: 22956 (ďalej len „spoločnosť BIOPROJECT
s.r.o“), z obchodného registra zo dňa 01.07.2017,

úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. zo dňa 03.06.2014 (ďalej len
„spoločenská zmluva spoločnosti BIOPROJECT s.r.o.“),

úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3202/B (ďalej len „spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s.“), z obchodného registra zo dňa 01.07.2017,

úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 975 041, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca
1nvestinents, a.s.“), z obchodného registra zo dňa 01.07.2017,

zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 27.04.2017,

výpis so základnými informáciami o spoločnosti ZERPASTA INVESIMENIS LTD, so sídlom
Byzantioy 30, VYZANTIO BUILDING, Floor 2, Flat 22, Strábolos, 2062 Nikázia, Cyperská
republika, registračné číslo: HĽ 264697 (ďalej len „spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS
LTD“) (ďalej len „Tnformačný výpis ZERPASTA INVESTMENTS I,TD“) (zdroj: http:/ /cy-
check,com/ zerpasta-investments-ld/ 308896. html),

úplné znenie stanov spoločností Arca Capital Slovakia, a.s. zo dňa 24.11.2014 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.“),

úplné #nenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. 70 diia 21.12.2015 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments, a.s.“),

čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08
Horné Obdokovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Rastislav Velič“), ako konateľa Partnera VS,

čestné vyhlásenie konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. [tj. 1) Ig. Henricha Kiša,
s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok, Slovenská republika, dátum
narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Hentich Kiš“)




WVIVIDLEGAL



1 vyhlásenia, kloré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. bez ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. uvedené vyhlásenia va
vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené
v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VSa

2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka spoločnosti
BIOGAS-HOIT.DING, s.r.o: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s. ako spoločníkovi spoločnosti BIOGASITOLDING, s. r. o. sú obdobné, ako sú
vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOCAS-HOLDING, s. r. o.
ako spoločníka Partnera VS. Nad rámec spomenutého sú v čestnom vyhlásení
predstavenstva spoločností Arca Capital Slovakia, a.s. uvedené tieto vyhlásenia:



a) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Ara Capital Slovakia, a.s. neuzavrel
s druhým spoločníkom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (tj. spoločnosťou
ZERPASTA INVESIMENTS LTD) ani s jeho spoločníkmi a/alebo osobami ovládajúcimi
alebo kontrolujúcimi druhého spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (t.j.
spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS I.TD) dohodu zakladajúcu konanie v zhode alebo
spoločný postup v priamom alebo nepriamom vzťahu k Partnerovi VS a ani neuskutočnil
iný právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné právne následky,

b) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. neposkytol trelej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť Arca
Capital Slovakia, a.s. uskutočniť úkony vymenované v písm. a) vyššie alebo ktorýkoľvek
znich,

©) spoločnosť ZERPÁSTA INVESTMENIS LID (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu)
sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0., a preto je
daná dôvodná prezumpcia o neexistencii akejkoľvek dohody alebo iného právneho
úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup spoločnosti ZERPASIA
INVESTMFNTS LTD ainých osôb za účelom priameho alebo nepriameho ovládania
alcbo kontroly Partnera VS,

d) spoločnosť ZERPASTA TNVESTMENI$ LTD (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu)
neovplyvňuje činnosť ani chod spoločnosti BIOGAS-HOI DING, s.r. o., a teda nijako
nezasahuje do činnosti a chodu Partnera VS,

- v čestnom vyhlásení členov predslavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného
akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Tng. Rastislava Veliča, člena predstavenstva
a Ing. Pavla Krúpu, predsedu predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých
ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments,
a.s. ato:

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. bez ohľadu na jej postavenie
ako jediného akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.: uvedená vyhlásenia vo vzťahu
k spoločnosti Arca Investments, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom
vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

[S

vyhlásenia, kloré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného akcionára
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.) uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca
Investments, a.s. ako jedinému akcionárovi spoločnosti Ara Capital Slovakia, a.s. sú



-11 -


AVIVIDLEGAL.



obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o, ako spoločníka Partnera VS,
- včeslných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. Ing. Rastislava Veliča,
Ing. Pavla Krúpu, Ing. Petra Krištofoviča alng. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré bali poskytnuté ku dňu vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:

a) vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. vlastnených tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnole všetkých Akcií Arca
Investments, a.s., o výške podielu toho ktotého poskytovateľa čestného vyhlásenia na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Invostmenis, a.s. a výške
podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s.,

b) vyhlásenie o vlastnení Akcií Arca Investmenls, a.s. zo strany toho ktorého poskytovateľa
čestného vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,

€) vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

d) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedal na tretiu osobu ním vlastnené Akcie
Arca Investments, a.s. ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého
právnym následkom by bola alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod ním vlastnených
Akcií Arca Inveslments, a.s. alebo ktorejkoľvek z nich na treliu osobu,

e) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investmenís, a.s. ani ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
poslúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosli
Arca Investments, a.s. alebo ich časti na tretiu osobu,

f) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedo! na tretiu osobu
svoje právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani jcho časť ani právo na
dividendu alebo jej časť podľa rozhodnutia valného zhromáždenia 9 rozdelení zisku
spoločnosti Arca Investments, a.s. a takliež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo jeho časti alebo práva na dividendu alebo jej
časti podľa rozhodnutia valného zhromaždenia © rozdelení zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s. na tretiu osobu,

8) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstva,
ma základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia uskutočniť úkony vymenované v písm. d), €) a f vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

h) okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. a vlastnených tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia
nevykonáva vo vzťahu kspolačnosti Arca Investments, a.s. žiadne práva akcionára
spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný
akcionár spoločnosti Arca Investments, a.s.,



-12-


RVIVIDLEGAL.



i) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. alebo akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na
valnom zhromaždení spoločnosli Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bola medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca
Investmenís, a.s. založené konanie v zhode, spolačný postup alebo na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky,

]) ten ktorý poskytovateľ česlného vyhlásenia (i) neuzavrel so 1. spoločníkmi Partnera VS ani
akýmkoľvek z nich, ani 2. spoločníkmi či spoločníkom akéhokoľvek spoločníka Partnera VS,
ani 3. osobami alebo osobou skutočne ovládajúcou alebo kontrolujúcou osoby podľa bodu 2.
lejto vety (osoby podľa bodov 1, až 3. tejto vety spolu ďalej len „Dotknuté subjekty“),
dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní
ktorých sa Dotknuté subjekty podieľajú alcbo zúčastňujú ani (i) neuskutočnil iný právny
úkon, na základe ktorého by bola medzí ním a Dotknulými subjektmi alebo akýmkoľvek z
nich založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, a to za účelom priameho alebo nepriamcho ovládania alebo
kontroly Partnera VS,

k) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uskutočnila úkony podľa písm. i) aj) vyššie alebo klorýkoľvek z nich,

1) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
9 ochrane verejného záujmu.

3. Identifikácia konečného užívateľa výhod:

3.1. Oprávnená osoba identifikovala ako konečného užívaleľa výhod Partnera VS výlučne nasledovnú
fyzickú osobu:

Ing. Pavol Krúpa, s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava — mestská časť Záhorská
Bystrica, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika, uvedená osoba nic je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej
republike.

4. Odúvodnenie identifikácie konečného užívateľa výhod:

4.1. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Pavla Krúpu v súlade s ust. $ 6a ads. 1 písm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích
právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej 25 %. Ing. Pavol Krúpa má nepriamy podiel
na základnom imaní Partnera VS vo výške 27,2 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na

valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 28,8 %,2



2 Nepriamy podiel Ing. Pavla Krápu na základnom imaní Partnera VS a jeho nepriamy podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera VS sú odlišné z toho dôvodu, že v spoločenskej zmluve spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o. je odlišným spôsobom určený priamy podiel jednotlivých spoločníkov spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r.o. (Lj. spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. a spoločnosti ZERPASTA INVESTMENIS LTD) na
základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. aich priamy podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.





-13-


RVIVIDLEGAL



4.2. Oprávnená osoba má za lo, že žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spolu s inými) nespíňa
kritériá uvedené v ust. $ 6a ods. 1 písm, a) body 1. až 4. AML Zákona ani ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona.

Konkrétne, žiadna ďalšia fyzická osoba (popri osobe podľa bodu 3.1. tohto verifikačného dokumentu)

nesplňa:

a) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS
najmenej 25 %.



Uvedené definičné kritérium nespíňajú:

i zvyšní akcionári spoločností Arca Investments, a.s. (Ing. Peter Krištofovič majúci
nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 20,4 % a nepriamy podiel na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 21,6 %, Ing. Rastislav
Velič majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 13,6 % a
nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške
14,4 %, Ing. Henrich Kiš majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo
výške 6,8 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS vo výške 7,2 %),

ii. osoby majúce podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti ZERPASTA INVFSTMENTS LTD, pretože samotná spoločnosť ZERPASTA
INVESTMEN [5 LID má len nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške
12 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo
výške 8%,

ii. spoločníci spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. (Karel Tomášek majúci nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS vo výške 5 %, osoby majúce podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na
valnom zhromaždení spoločnosti FUROCORP HOLDING LIMITED, pretože samotná
spoločnosť EUROCORP HOLDING LIMITED má len nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a na hlasovacích právach na vaľnom zhromaždení Partnera VS vo
výške 15 %).

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a)
bod 1. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani def:
užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická
osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, avšak
spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode? alebo spoločným postupom! by spíňala
predmetné kritérium.



9 Pojem „konanie v zhode“ inlorpretuje Oprávnená osoba podľa ust. 8 66b Obchodného zákonníka.

1 Pojem „spoločný postup" interpreluje Oprávnená osoba podľa časti TX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“). V Slanovisku č. 7/2015 je
uvedená (o..) interpretácia ust. 8 124 ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. $ óa ods, 3 AML Zákona)
uvedené slovné spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Slanovíska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup
sa nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe
dohody o spoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
spôsobom).



-14-


RVIVIDLEGAL



K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i z čestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. vyplýva, že
žiadny z ních: (a) neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Tnvestments, a.s. ani
akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutoči
by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments,
a.s. založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, ani (b) neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za
neho uskutočnila ktorýkoľvek z úkonov podľa písm. a) tejto vety,



iný právny úkon, na základe ktorého

i. z čestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. ďalej
vyplýva, že žiadny z nich: (a) neuzavrel so 1. spoločníkmi Partnera VŠ ani akýmkoľvek
znich, ani 2. spoločníkmi či spoločníkom akéhokoľvek spoločníka Partnera VS, ani 3.
osobami alebo osobou skutočne ovládajúcou alebo kontrolujúcou osoby podľa bodu 2.
tejto vety (osoby podľa bodov 1. až 3. tejto vety spolu ďalej len „Dotknuté subjekty“),
dohodu © zhodnom výkone hlasovacích práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní
ktorých sa Dotknuté subjekty podieľajú alebo zúčastňujú ani neuskutočnil iný právny
úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a Dotknutými subjektmi alebo akýmkoľvek
z nich založené konanie v zhode alebo spoločný postup alébo na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky, a to za účelom priameho alebo nepriameho ovládania
alebo kontroly ľartnera VS a (b) neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za neho
uskutočnila ktorýkoľvek z úkonov podľa písm. a) tejto vety,

iii. kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona
v spojení s ust. 8 6a ods. 3 AMI, Zákona by mohli nanajvýš splňať osoby ovládajúce
spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS T.TI., osoby ovládajúce spoločnosť EUROCORP
HOLDING LIMITED a Karel Tomášek, ak by tieto osoby konali v zhode alebo na základe
spoločného postupu. Čestné vyhlásenia uvedených osôb o neexistencii právneho úkonu
zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup neboli Oprávnenej osobe
poskytnuté. Z čestného vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s. (ako spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o.) vyplýva, že
(a) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS T.TD (ani osoby konajúce jej menom alebo za
ňu) sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o,
a preto je daná dôvodná prezumpcia o neexistencii akejkoľvek dohody alebo iného
právneho úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup speločnosti
ZERPÁŠTA INVESTMEN!5 LID a iných osôb za účelom priameho alebo nepriameho
ovládania alebo kontroly Partnera VS a (b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENIS LTD
(ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu) neovplyvňuje činnosť ani chod spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. r. ©., a teda nijako nezasahuje do činnosti a chodu Partnera VS.

Tritom platí, že bez spoločnosti ZERPASIA INVESTMENTS LTD nedosahujú osoby
ovládajúce spoločnosť EUROCORP HOLDING LIMITED ani Karel Tomášek spoločne
nepriamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
Partnera VS v dostatočnej výške (aspoň 25 %), ateda žiadny z nich nemôže spíňať
definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1.
AML Zákona v spojení s ust. $ ba ods. 3 AMT. Zákona,



-15 -


SVIVIDLEGAL



b) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoha samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo
akéhokoľvek ich člena.



ľartner VS má jedného (1) konaleľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená. Právo
vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera VS. V zmysle ČI, V].
bod 5. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia
© vymenovaní a/alebo odvolaní konateľa Parlnera VS sa vyžaduje nadpolovičná väčšina hlasov
prítomných spoločníkov Partnera VS, za splnenia podmienky, že sú na väľnom zhromaždení
Partnera VS prítomní spoločníci majúci aspoň polovicu všetkých hlasov. Na valnom zhromaždení
Partnera VŠ disponuje spoločnosť BIOGAS-ITOLDING, s. r. o. 80 % hlasov zo všetkých hlasov
a spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. disponuje 20 % hlasov zo všetkých hlasov. Z uvedeného
vyplýva, že konateľa Partnera VS je schopná sama vymenovať a/alebo odvolať spoločnosť
BIOGAS-HOLDING, s. r. 9.



Oprávnená osoba má za to, že konatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. nemajú
samostatne právo vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS [a teda nespíňajú definičné
kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust, $ 6a ods. 1 písm, a) bod 2. AML Zákonal, a lo
Z uvedených dôvodov:

i. konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. sú Ing. Henrich Kiš a Ing. Michal
Zelina, PhD., pričom Ing. Henrich Kiš koná menom spoločnosti BIOGAS-HOTDING,
s.r.o. pri uskutočňovaní právnych úkonov samostatne a Ing. Michal Zelina, PhD. koná
menom spoločnosti BIOGAS-TIOLDINC, s. r. 0. pri uskutočňovaní právnych "úkonov
vždy spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

ii. x ustálenej judikatúry“ vyplýva, že ak utčitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť
s ručením obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosli s ručením obmedzeným
alebo akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, či ide o jediného spoločníka
spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva Dotknutej
spoločnosti - spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára
akciovej spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením
obmedzeným / jediného akcionára akciovej spoločnosti. (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) alebo pri hlasovaní o záležitostiach v rámci valného zhromaždenia
spoločnosti s ručením obmedzeným. / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka predstavenstvo (ak ide o akciová spoločnosť) alebo konatelia (ak

ide o spoločnosť s ručením obmedzenými,

di. v prípade spoločnosti s ručením obmedzeným konatelia vykonávajú v mene Dotknutej
společnosti - spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej
spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia ani nie v rámci uskuločňovania právnych
úkonov v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka navonok (spôsobom zapísaným

vobchodnom registri), ale vrámci Izv, inej pôsobnosti konateľov (ďalej len „Iná
pôsobnosť“). Konatelia pri vykonávaní Inej pôsobnosti nekonajú spôsobom

zapísaným v obchodnom registri, ale konajú na základe kolektívneho konania

5 Uznesenie Najvyššicho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cda/ 1198/2007



- 16 -


RVVIDLEGAL.



ví.

založeného na princípe majority podľa ust. $ 66 ods. 4 Obchodného zákonníka, ak zo
spoločenskej zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,

zust. 8 66 ods. 4 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo
spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa štalulárny orgán uznášať, len
ak je prítomná nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný
súhlas väčšiny prítomných členov. Spoločenská zmluva spoločností BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom konajú konatelia v mene spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. v rámci Tnej pôsobnosti, tj. pri výkone práv spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníka iných spoločností (vrátane Partnera VS),

z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. ako spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera
VS patrí do Inej pôsobnosti konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o.

Na prijatie rozhodnulia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníka Partnera
VS vrámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také
rozhodnutie konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s„.o., ktoré bude prijaté za
podmienok vyplývajúcich z ust. 8 66 ods. 4 Obchodného zákonníka. To znamená, že
lakéto rozhodnutie musí byť prijaté na zasadnutí konateľov spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o., ktorého sa zúčastnia obaja konatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. a súčasne musí byť prijaté obomi prítomnými konaleľmi spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o. (t.j. Ing. Flenrichom Kišom a Ing. Michalom Zelinom, PhD.),

zhrňujúc skutočnosti uvedené v podbodoch |. až v. vyššie platí, že Ing. !lentich Kiš ani
Ing. Michal Zelina, PhD. nemá samostatne práva vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS.

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 písm. a)
bod 2. AML. Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného
užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AMT. Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická
osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML, Zákona, avšak
spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným postupom by spíňala
predmetné kritérium.

Z čestného vyhlásenia konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r.o. (Ing. Henricha Kiša
a Ing. Michala Zelinu, PhD.) vyplýva, že:

Žiadny zkonateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neuzavrel s druhým
konateľom. spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r, 9. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone práv spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera VS a ani
neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami a

žiadny z konateľov spolačnasti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neposkytol tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa podbodu i. vyššie,



-17-


RVIVIDLEGAL.
©) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ Ga ods. 1 písm. a) bod 3. AML

Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené v
ust. $ 6a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.



Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom
pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015“) napí, skuločný (reálny) výkon
väčšiny hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom. prípade v Partnerovi VS), ato aj
sprostredkovane prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda
(opäť prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku)?

Žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež necxisluje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
sňou vzhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Partnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),

d) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ Ga ods. 1 písm. a) bod 4. AML

Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech
najmenej 25% z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.



K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i. pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo ínej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo zobratu alebo inej činnosti
partnera verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe
vzniklo alebo vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku,
ktoré (mysliac tým právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na
základnom imaní partnera verejného sektora,

i. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje 5 názorom odbornej
právnej doktríny",



€ Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v
Stanovisku č. 8/2015 Úrad pre verejné abstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust, 6 12a ods. 1 písm, a) body
1.2 a3. zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a © zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do
17.04.2116 (ďalej len „Zákon v VO"), ktorých gramatické dikcic sú porovnateľné s gramatickými dikcianii ust. $ 6a
ods.1 písm. a) body 1.,2. a3, AML Zákona.

7 V Stanovisku č. 8/2013 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. 8 12a ods. 1 písm. a) bod 8.
Zákona v VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B 53 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 31 %-
ný podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích.
právach. Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 21,9 %-ný
nepriamy podícl na hlasovacích právach, a teda nespíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa usi. € 1% ods. 1
písm. a) bod 1. Zákona o VO, tak fyzická osoba 1) splňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 12a ods. 1
písm. a) bod 3. Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na
hlasovacích právach, fakticky ovláda právnickú osobu A.

$ Leontiev, A a Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - slop pre schránkové firmy vo verejnom
obstarávaní. Tn: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 - 2 2117: „/Jôvod zápisu KUV do registra pri právnickej osobe podľa 8
11 ods. 1 písm. a) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KUV pri fyzickej osobe — podnikateľovi podľa 8 11 ods. 1 písm, b), Ide o



- 18 -


RVIVIDLEGAL



ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i vyššie korešponduje s Výkladovým
stanoviskom č. 1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej
len „Stanovisko č. 1/2016“ )213,

dv. z česlného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na
základe klorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama alebo spoločne sinou osobou
konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného postupu)
mala bez primeraného ekonomického protiplnenia právo na iný hospodársky prospech
z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo
výške najmenej 25 %), než je podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na získu) má
právo výlučne spoločníci ľartnera VS z titulu ich podielu na základnom imaní Partnera
Vs,

€) xšeobecné definičné kritérium konečnéhu užívateľa výhod podľa ust. £ 6a ods. 1 prvá veta pred

bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá skutočne







prípady, kedy má fyzická osobu právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činností zapisovaného subjektu vo výške
najmenej 25 %. Ak je zapísovaným subjektom právnická osoba, tenio haspodársky prospech musí svočívať na sluločnostiach
odlišných ul skutočností uvedených » predchádzajúcich bodoch 8 11 ods. 1 písm. a) (nepôjde napy. o fyzickú osobu, ktorá má
právo ma hospodárska prospech vo výške 25 % a viac na základe vlastnictva akcií v zapísovanom subjekte), Pod hospodárskym
prospechom na podnikaní alebo inej činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo forme častí z obratu (z podnikania alebo
nej podobnej Čisinasti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), s to najmenej vo výške 25 %.“ Napriek absencii jej
explicitného vyjadrenia v zákone o VO stunovuje ÚVO pri určení KUY podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a lo, že uvedené
plnenie fyzická osoba získala bez primeraného protiplnenia, L. j. nezíškalu ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok,
ÚVO zároveň vysvelľuje, že „o primerane protipluenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením u hodnotou
protiplnenia zjavný ekonontický nepomer.
9 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v
Stanovisku č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 TI ods. 1 písm. a) bod 4.
zákona č. 348/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017 (ďalej
len „Zákon o VO"), ktoré (rovnako ako ust. 8 6a ods. 1 písm, a) bod 4. AML Zákona, ako aj ust. 8 4 ods. 4 Zákona
© RPVS) používa pojem „hospodársky prospech > podnikania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.



11 Bod VL. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo inej činosti
uvelenom pri definícii konečného užívateľa výhod v S 11 ods. 1 písm. a) bol 4 a 8 11 ods.
obstarávaní je potrebné rozumieť nujmä situáciu, ke fyzická osoba (koneéný užívateľ výhod) ná na základe určitej skutočnosti
(napr. akejkoľvek dohody alebo zmluvy), priamo alebo nepristmu (nupr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom
výhod), právo nu plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby
(podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %. Súčasne však musí byť splnená aj druhá podmienka, a to, že uvedené plnenie by týto
fyzická osobn nezískala (vesp. by nemohla získať) za trhových podmienok, To znamená, že ak fyzická osoba (priamo aiebo
nepriamo) získala od podnikateľa najmenej 25 % z jeho obratu bez, toho, aby za lo poskytla primerané protiplnenia (napr. dodala
invary aleho služby), musí sa táto fyzická osoba poväžvosť zu konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje
protiplnenie, ktorého hodnota sa nachádzala © bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trhu v Čase, keď uvedený
nárok vznikol, O primerané protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjnoný
ekonomický nepomer. Za zjavný ekonomický nepomer sa považujú nujmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o viac ako polovicu
nižšia ako hodnota prijatého plnenia. Suhdadávateľia, resp. cir koneční užívatelia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služhy aleba
stavebné práce za trhových podmienok, sú za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného
plnenia pre fyzickú osobu (konečného užívateľa výhod) sa nezapočítavujú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej
osoby (podnikateľa), teda nupr. daňové a odvodové povinností, vyživovacie povinnosli alebo nárok, ktorý vzniká manželovi v
súvislostí s bezpodielovým spoluvlastníctvom manželov. Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá mú nadobudnáť
uvedené plnenie až v budúcnosti (napr. na základe dlhopisu alebo opčnej zmluvy), Neprihliada sa ma osobu, ktorá je iba
medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo iba madzičlánkom pri necrodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z
obratu fyzickej osoby (podnikateľnj."

1 písm. b) zákona o verejnom:










-19-


SVIVIDLEGAL



ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva s#vaju činnosť alebo obchod!!.

5. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:



1 Oprávnená osoba k záveru a neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:

j)

1)

interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činností ulebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby je
potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako uj v intenciách znenia článku 3 bod 6 Smernice
Nurópskeho paslarnentu u Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného
systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania Ierorizmu, ktorou sa mení nariadenie
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlumentu a Rady
2005/60/KS a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849“):

«+ ak by zmyslom všeobecnej definície kanečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera V$) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrétna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. a bod 4. AML
Zákona. Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definíčných zmakov konečného užívateľa
výhod prí konkrétnych definfciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na
hlasovacích právach a základnom imaní (a teda aj na získu) alebo na hospodárskom prospechu
z podnikania alebo z inej činnosti prévnickej osoby (1. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), ak by
vzmysle všeobecnej definície bola za kanečného užívaleľa výhod oznučená aj akákoľvek osoba
majúca 7 podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 01 %),

» vdôvodovej správe k Zákonu o RPV5, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
defintciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časli definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z čl. 3 bod £ strernice Európskeho parlinentu a Rady (FU) 2015/449 z 20,
mája 2015 0 predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo
finuncvvnnia terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (CÚ) č. 648/2012 u
zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/7015“,



+ vzmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod" je akákoľvek fyzickál-
6) osobaťcy), ktoráľcé) slastočne ovládať. jú) alebo vykonávať jú) kontrolu nad klientom, «alebo fyzickálcé)
osobať-y), © mene ktorejťcch) sa transakcia aleba činnosť vykonáva (...",

s — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods.1 prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identilikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účot ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú niansakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

obsah čostnéhu vyhlásenia konateľa Partnera VS, v klorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera
VS konajúci menom Partnera VS (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu aní neuskutočnil iný
právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny
úkon) by akejkoľvek Uetej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako poslavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech
ktorej / na účet ktorej Parlner VS vykanáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkytol žiadnej
tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Parlncra VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/ulebo iný právny úkon) by akejkoľvek trotej
osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne poslavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako
postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alébo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo ohchody.



-20-


AVIVIDLEGAL



aii) Ing. Michala Zelinu, PHD., s trvalým bydliskom Bohrova 7, 851 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 13.03.1981, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.
Michal Zelina, PhD.“)], ktorá (mysliac tým spoločnosť BIOGAS-HOILDING, s.r. o.) je
spoločníkom Partnera VS,

- čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (L.j. Ing. Henricha
Kiša, člena predstavenstva a Ing. Rastislava Veliča, predsedu predstavenstva), ktorá (mysliac tým
spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s.) je spoločníkom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0.,

- čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. [tj, 1) Ing. Pavla
Krúpu, s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bralislava - mestská časť Záhorská Bystrica,
Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len. „Ing. Pavol Krúpa“) aii) Ing. Rastislava Veliča], ktorá (mysliac tým spoločnosť Arca
Investments, a.s.) je jediným akcionárom speločnosti Arca Capital Slovakia, a.5.,

- čestné vyhlásenie Tng, Rastislava Veliča ako akcionára spolačnosti Arca Investments, a.s.,

- čestné vyhlásenie Ing. Pavla Krúpu ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,

- čestné vyhlásenie Ing, Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,

- čestné vyhlásenie Ing, Petra Krištoľoviča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01
Bratislava, Slovenská republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Peter Krištofovič“), ako akcionára spoločnosti Arca Investmenis, a.s.

(spolu ďalej len „Relevantné dakumenty“).

2.2. Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:

- > Parlner VS má základné imanie 5.000,- EUR,

- jediným konaleľom Partnera VS je Ing. Kastislav Velič, ktorý koná menom Partnera VS
samostatne,

- Partner VS má dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) spoločnosť BIOGAS-HOLDINGC, s.r. o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa
peňažným vkladom va výške 4.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel, podiel na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku Partnera VS vo výške 80 % a

b) spoločnosť BIOPROJECT s.r.o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa peňažným
vkladom vo výške 1.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel, podiel na hlasovacích

právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku Partnera VS vo výške 20 %

- podľa ČL VI. bod 4. spoločenskej zmluvy Fartnera VS platí, že počet hlasov každého spoločníka
Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera VS sa určuje pomerom hodnoty vkladu spoločníka
k výške základného imania Partnera VS,



- podľa ČI. VI. bod 5. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že valné zhromaždenie Partnera VŠ je
uznášaniaschopné, ak sú prítomní spoločníci, ktarí majú aspoň polovicu všetkých hlasov, pričom




RVVIDLEGAL



5.1. Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS sú dvaja (2) spoločníci Partnera VS, a to i) spoločnosť

BIOGAS-HOLDING, s.r.o. s podielom ma základnom imaní Partnera VS vo výško 80 %
aii) spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 20 %,

Spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. má dvoch (2) spoločníkov, a to i) spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s. s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-LIOLDING, s. r. o. vo výške 85 %
(a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 90 %) aii) spoločnosť ZERPASTA.
INVESTMENTS LID s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo
výške 15 % (a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 10 %).12

Spoločnosť BIOPROJECI s.r.o. má dvoch (2) spoločníkov, a to Ď p. Karla Tomáška s podiclom na
základnom imaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vo výške 25 % ati) spoločnosť EUROCORP

HOLDING LIMITED s padielom na základnom imaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vo výške 75
13

Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Investments, a.s,
(100 %). Spolačnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov: i) ng. Favla Krúpu vlastniaceho
dvanásť (12) Akcií Arca Investments, a.s. (40 %), ii) Mg. Petra Krištoťoviča vlastniaccho deväť (9)
Akcií Arca Investments, a.s. (30 %), Ing. Rastislava Veliča vlastniaceho šesť (6) Akcií Arca
Investments, a.s. (20 %) aiv) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho tri (3) Akcie Arca Investments, a.s.
(10 %).



5.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konateľ Partnera VS - lng. Rastislav Velič, ktorý
koná v mene Partnera VS samostatne.



6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktáry alebo riadiacej štruktúry ľartnera VS:

2 Vodklady k skúrnaniu štruktúry spoločnosti ZERPASTA INVESTMBNIS LTD neboli Oprávnenej osobe poskytnuté.
Vzhľadom na výšku podieh: spoločnosti ZERPASTA INVESTMENIS LTD na základnom imamí a hlasovacích
právach na valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o., a teda výšku nepriameho podiek:
spoločnosti ZI[RPASTA INVESTMENIS LTD na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
Partnera VB, ako aj vzhľadom na skutočnosti uvedené vbode 42. fahto verifikačného dokumentu, nemá
neposkytnutie podkladov ohľadom štruktúry spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LED žiadnu relevanciu na
správnosť tohto verifikačného dokumontu.

1 Podklady kskúmaniu štruktúry spoločnosti EUROCORP LIOLDING LIMITED neboli Oprávnenej osobe
poskytnuté. Vzhľadom na výšku podielu spoločnosti EUROCORP HOLDING LIMITED na základnom imaní
a hlasovacích právach spoločnosti BIOPROJECT s.r.o., a teda výšku nepriameho podielu spoločnosti NUROCORP
HOLDING LIMITED na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS, ako aj
vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 4.2. tohto veriľikačného dokumentu, nemá neposkytnutie podkladov
vhľadom štruktúry spoločnosti EUROCORP HOLDING LIMITED žiadnu relevanciu na správnosť tohto
verifikačného dokumentu.



-21-


AVIVIDLEGAL



6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť o tom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej
štruktúry Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu
verejného funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe
obsahu Relevantných dokumentov.

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholného manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. $4 ods. 4 Zákona a RPVS:

7.1. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 366/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho
predpisu členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú
tento cmitenl priamo alebo nepriamo výlučne majelkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne
riadi.

7.2. Vzhľadom na skutočnosli uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. $ 11 ods. 5
písm. d) Zákona o RPVS neaplikuje.
A. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. $ 11 ods. 5 písm, e) Zákona o RPVS:

8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosli uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratislave, dňa 03.07.2017 A4VMI DLEGAL

Bratislava HSR
žrenské TA 1821 09 53
ŠE AA 9ra IČOPH: 3K2022413837

VIVID LEGAL, s.r.o., menom ktorej koná
JUDr. Linda Baľháreková, konateľka a advokátka



-22-


RVIVIDLEGAL.



valné zhromaždenie ľartnera VS rozhoduje prostou väčšinou hlasov prítomných spoločníkov,
s výnimkou rozhodnutí podľa 8 125 ods. 1 písm. a), c), d), €) a i) zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), kedy sa na
prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia vyžaduje súhlas aspoň dvajtretinovej väčšiny
všeľkých hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS,

- podľa ČI, IX. bod 1. druhá veta spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že výška obchodného
podielu spoločníka Partnera VS sa určuje podľa pomeru jeho vkladu k základnému imaniu

Partnera VS,



- podľa ČI. X. bod 5, spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že spoločníci Partnera VS majú nárok
na podiel na zisku v pomere zodpovedajúcom ich splateným vkladom (ďalej len „Základný
podiel na zisku“). Ak sa spoločník, ktorému valné zhromaždenie nad rámec jeho vkladu do
základného imania Partnera VS uložilo povinnosť prispieť peňažným plnením do kapitálového
fondu Partnera VS, dostane do omeškania so splnením tojto svojej povinnosti (úplne alebo z časti),
spoločníkovi vznikne povinnosť platiť úroky z omeškania vo výške 20 % ročne z nesplatenej
sumy. Ak sa spoločník, klorému valné zhromaždenie nad rámec jeho vklaďu do základného
imania Partnera VS uložilo povinnosť prispieť peňažným plnením do kapitálového fondu
Partnera VS, dostane do omeškania so splnením tejto svojej povinnosti (úplne alebo z časti) o viac
ako 0 dní, tak podiel tohto spoločníka na zisku vytvorenom Partnerom VS za rok, v ktorom sa
spoločník dostane do omeškania, bude predstavovať 50 % zo Základného podielu na zisku (ďalej
fen „Znížený podiel na zisku 1“). Avšak ak sa spoločník, ktorému valné zhromaždenie nad
rámec jeho vkladu do základného imania Partnera VS uložilo povinnosť prispicť peňažným
plnením do kapitálového fondu Partnera VS, dostane do omeškania so splnením svojej povínnosli
(úplne alebo zčasti) oviac ako 60 dní, tak podiel tohto spoločníka na zisku vytvorenom
Partnerom VS za tok, v ktorom sa spoločník dostane do omeškania, bude predstavovať 10 % zo
Základného podielu na zisku (ďalej len „Znížený podiel na zisku 2“). Rozdiel medzi Základným.
podielom na zisku a Zníženým podielom na zisku 1 / Zníženým podielom na zisku 2 bude
vyplatený ostatným spoločníkom Partnera VS (pomerne podľa výšky ich vkladov) za
predpokladu, že nepôjde o spoločníkov, ktorí sú (resp. boli) v danom roku tiež v omeškaní so
splnením svojej povinnosli prispieť svojím peňažným plnením do kapitálového fondu Partnera
V8 o viac ako 30 dní. V prípade, že všetci spoločníci Partnera VS budú v jednom roku v omeškaní
so splnením svojej povinnosti prispieť peňažným plnením do kapitálového fondu Partnera VS
9 viac ako 30 dní, tak rozdiel medzi Základným podielom na zisku a Zníženým podielom na
zisku 1 / Zníženým podielom na zisku 2 týchto spoločníkov nebude v danom roku rozdelený
medzi spoločníkov a bude ponechaný na účte Fartnera VS na jej ďalší rozvoj,



- spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. a. (ako spoločník Partnera VS) má základné imanie 5.000,-
EUR,

- konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. sú 1) Ing. Henrich Kiš, konajúci menom
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. samostatne aii) Ing. Michal Zelina, PhKD., konajúci
menom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vždy spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

- > spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. má dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s., klorá sa na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-
HOT.DING, s. r. o. podieľa peňažným vkladom vo výške 4.250,- FUR, ktorému zodpovedá
obchodný podiel vo výške 85 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-NOLDING, s. r. o. vo výške 90 % a




WVNIDLEGAL



b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD, ktorá sa na základnom imaní spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r. o, podieľa peňažným vkladom vo výške 750,- EUR, ktorému

zodpovedá obchodný podiel vo výške 15 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom

zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-1IOLDING, s. r. 0. vo výške 10 %

- podľa Článku 1X. bod (4) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. platí, že
spoločnosť ZERPASĽA INVESTMENTS LTD má na valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. desať (10) hlasov a spoločnosť Arca Capital Slovakia, a,s. má na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. deväťdesiat (90) hlasov,

- podľa Článku 1X. bod (3) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. plalí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS-MOLDING, s. r. 0, je uznášaniaschopné, ak sú prítomní
spoločníci, ktorí majú aspoň polovicu všetkých hlasov,

- podľa Článku IX. bod (5) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. platí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. rozhoduje prostou väčšinou hlasov
prítomných spoločníkov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., okrem taxatívne vymedzených
prípadov, kedy sa na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r. o. vyžaduje súhlas všetkých spoločníkov [schvaľovanie zmien spoločenskej
zmluvy: schvaľovanie stanov aich zmien, rozhodovanie o zvýšení alebo znížení základného
imania a rozhodovanie o nepeňažnom vklade: vymenovanie, odvolávanie a odmeňovanie
konateľov, rozhodovanie o schválení zmluvy © predaji podniku alebo zmluvy o predaji časti
podniku, vymenovanie a odvolanie prokuristu: schvaľovanie úkonov podľa Článku VIII. bod (5)
spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.],

- spoločnosť ZERPASTA INVETMINTS LID (ako spoločník spoločnosli BIOGAS-HOLDING,
s.r.o.) má vobchodnom registri zapísané odlišné sídlo, ako to vyplýva z aktuálneho
Informačného výpisu ZERPASTA INVESTMENTS LTD. Menom spoločnosti ZERPASTA
INVEĽMENTS LTD konajú dvaja (2) riaditelia (directors): Antria Antreoy a Olga Georgiadi.
Spoločnosť ZERPASTA INVETMENIS LTD má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera
VS va výške 12 %! a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera

VS vo výške 8 %

- spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.) má
jediného akcionára, a to: spoločnosť Arca Investments, a.s., ktorá je vlastníkom všetkých akcií
omitovaných spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s., tj. tristo (300) kusov kmeňových listinných
akcií na meno s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 3.320,- EUR, čo predstavuje priamy
podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo
výške 100 %,

- členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú predseda predstavenstva
Ing, Rastislav Veľič a člen predstavenstva Ing. Henrich Kiš, ktorí konajú menom spoločnosti Arca
Capilal Slovakia, a.s. spoločne,

! Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Partnerovi V$ bol vypočítaný za analogického
použitia ust, S 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle
ktorého platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom
percentuálnej výšky priamych podielov vydelených slomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobt stomi




NVIVIDLEGAL.



- spoločnosť Arca Investments, a.s. ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (s počtom
hlasov 100 %) a má podiel na zisku spoločnosli Arca Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 99.600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na tridsať
(30) kusov kmeňových listinných akcií na meno s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške
3.320,- EUR (spolu ďalej len „Akcie Arca Investments, as.“ av jednotnom čísle ktorákoľvek
z nich ďalej len „Akcia Arca Investments, a.s.“),

- člermi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Pavol Krúpa a člen predstavenstva lng, Raslislav Velič, pričom každý z nich koná menom
spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to:

a) Ing. Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií Arca Investments, a.s., v dôsledku
čoho má (i) priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 40 % a (i) nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS vo výške 27,2 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach

na valnom zhromaždení Partnera VS va výške 28,8 %,

b) Ing. Petra Krištoťoviča, ktorý je majiteľom deviatich (9) Akcií Arca Investments, a.s.,
v dôsledku čoho má (1) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investmenls, a.s. vo výške 30 % a (i) nepriamy podiel na

základnom imaní Partnera VS vo výške 20,4 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Parlnera VS vo výške 21,6 %,

c) Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií Arca Investments, a.s., v dôsledku
čoho má (i) priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 20 % a (ii) nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS vo výške 13,6 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Ľartnera VS vo výške 14,4 % a

d) Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom troch (3) Akcií Arca Investments, a.s., v dôsledku čoho
má () priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Investmenis, a.s. vo výške 10 % a (ii) nepriamy podiel na základnom

imaní Partnera VS vo výške 6,8 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 7,2 M,

- podľa čl. 14 bod 2. slanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že počet hlasov každého
akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. sa riadi menovitou hodnotou Akcií Arca Investments, a.s., pričom na jednu (1)
Akciu Arca Investments, a.s. pripadá jeden (1) hlas,

- podľa čl. 23 body 1. a2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s, platí, že valné zhromaždenie
spoločnosti Arca Investments, a.s. rozhoduje nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných
akcionárov spoločnosti Arca Investmenis, a.s. (vrátane rozhodovania o voľbe a odvolaní členov
predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s.), s výnimkou rozhodnuti, na ktoré sa v zmysle
čl. 23 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo v zmysle príslušných ustanovení




RVIVIDLEGAÁL



Obchodného zákonníka vyžaduje súhlas dvojtretinovej väčšiny hlasov prítomných akcionárov
alebo iné zákonné kvórum,

- podľa či. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Inveslments, a.s. platí, že podiel na zisku
sa určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. akcionára spoločnosti Arca
Investmenis, a.s. k menovitej hodnote Akcií Arca Investments, a.s. všetkých akcionárov
spoločností Arca Investments, a.s.,

- spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. (ako spoločník Partnera VS) má základné imanie 1.000.000,- Kč,



- konateľom spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. je Jan Kos, B.Sc., s trvalým bydliskom Kotláťka 1259/3,
150 00 Praha 5 - Košíče, Česká republika, dátum narodenia: 24.10.1980, štátna príslušnosť: Česká
republika, ktorý koná menom spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. samostatne, avšak s výnimkou tých
úkonov, ktoré uskutočňuje v mene spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. insolvenčná správkyňa Ing.
Libuše Dobrá (keďže spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. je v čase vyhotovenia tohto verifikačného
dokumentu v konkurze),

- spoločnosť BIOPROJECI s.r.o. má dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) Karla Tomáška, s trvalým bydliskom Horní Lhota č.ev. 1050, 747 64 Horní Lhola, Česká
Ťepublika, dálum narodenia: 05.06.1967, štátna príslušnosť: Česká republika (ďalej [en „Karel
Tomášek“), ktorý sa na základnom imaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. podieľa peňažným
vkladom vo výške 250.000, Kč, ktorému zodpovedá (i) obchodný podiel, podiel na
základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti BIOPROJECT
s.r.o. a podiel na zisku spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vo výške 25 % a (ii) nepriamy podiel
na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 5

% a

b) spoločnosť EUROCORP HOLDING LIMITED, so sídlom Manchester M3 6 BZ, Bexley
Sguare 6, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (ďalej len „spoločnosť
EUROCORP HOLDING LIMITED“), ktorá sa na základnom imaní spoločnosti
BIOPROJECI s.r.o. podieľa peňažným vkladom vo výške 750.000,- Kč, ktorému zodpovedá (i)
obchodný podiel, priamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. a podiel na zisku spoločnosti BIOPROJECT s.r.o.
vo výške 75 % a (i) nepriamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 15 %

- podľa článku VI spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. platí, že spoločnosť
BIOPROJECT s.r.o, má len jeden (1) druh obchodného podielu, a to základný podiel, pričom
výška obchodného podielu sa určuje podľa pomeru vkladu spoločníka spoločnosti
BIOPROJECT s.r.o. k základnému imaniu spoločnosti BIOPROJECI s.r.o.,

- podľa článku IX spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. platí, že spoločníci
spoločnosti BIOPROJECŤ s.r.o. sa podieľajú na zisku určenom valným zhromaždením spoločnosti
BIOPROJECT s.r.o. k rozdeleniu medzi spoločníkov podľa pomeru ich základných obchodných
podielov,

- podľa článku XI spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. platí, že valné
zhromaždenie spoločnosti BIOPROJFCT s.r.o, je uznášaniaschopné, ak sú prítomní spoločníci,
ktorí majú aspoň polovicu hlasov. Každý spoločník má jeden (1) hlas na každú jednu (1) Kč jeho






RVIVIDLEGAL



vkladu. Valné zhromaždenie spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. rozhoduje prostou väčšinou hlasov
prítomných spoločníkov, ak zákon alebo spoločenská zmluva nevyžaduje vyššie kvórum,

- v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Ing. Rastislava Veliča) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia česlného vyhlásenia:

a) spoločníkmi Partnera VS sú výlučne osohy, ktoré sú ako spoločníci Partnera VS zapísané
v obchodnom registri,

b) jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

<) všetky údaje zapísané o ľartnerovi VS v obchodnom regisiri zodpovedajú skutočnému stavu
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov 9 spoločníkoch Parlnera VS
ao výške ich peňažných vkladov do základného imania spoločnosti Partnera VS, ako aj
(ii) identifikačných údajov a konateľovi Partnera VS,

d) nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,

e) žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruklúry Partnera VS, nie je
verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len. „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

f) spoločenská zmluva Partnera VS zo dňa 25.09.2015 je posledným aktuálnym úplným znením
spoločenskej zmluvy Partnera VS, pričom po tomto dni nebolo prijaté žiadne také
rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS ani nenastala iná právna skutočnosť, ktorých
(mysliac tým rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu
skutočnosť) následkom by bola zmena spoločenskej zmluvy Fartnera VS v časti upravujúcej
spôsob určenia výšky obchodných podielov spoločníkov Partnera VS, spôsob určenia výšky
podielu spoločníkov Partnera VS na zisku Partnera VS, spôsob určenia výšky podielu
spoločníkov Partnera VS na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS alebo
kvórum pre prijatie jednotlivých rozhodnutí valného zhromaždenia Partnera VS,

g) konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu o tichom speločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by
vznikli obdobné právne násleďky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

h) konateľ ľartnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by tálo trelia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určiton alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu otichom spoločenstve alebo
uskutočniť iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na
základe zmluvy o tichom spoločenstve,

i) konaleľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu ani neuskuločnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých
(mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo
mohlo vzniknúť také právne postavenie, kloré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie




AVIVIDLEGAL



osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

j) konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej asobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto [retia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskuločniť iný právny úkon,
v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon)
by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by
bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS
alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

k) neexistuje žiadny právny titul na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná od
spoločníkov Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

1) neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek lretia osoba (či už sama
alebo spoločne s inou osobou konajúcou / osobami konajúcími s ňou v zhode alebo na
základe spoločného postupu) mala bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky
prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na
podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) majú právo výlučne spoločníci
Partnera V3 z titulu ich podielu na základnom imaní Partnera VS,

- > včestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r. o. (Ing. Henricha Kiša a Ing.
Michala Zelinu, PhD.) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu vyhotovenia
čestného vyhlásenia konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0., a to:

1, vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. bez ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka Partnera VS, uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti
BIOGAS-HOLDINGE, s. r. o. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení
konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera
NS:

aj všetky údaje zapísané o spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníkovi
Partnera VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé
a správne.

b) vyhlásenie o výške peňažného vkladu spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. do
základného imania Partnera VS, výške jej obchodného podielu, výške podielu na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS a výške podielu na zisku
Partnera VS,

c) obchodný podiel v Partnerovi VS vlastní spoločnosť BIOGAS-HOLDING, #.r.o. vo
vlastnom mene a na vlastný účet,

d) všetky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v Partnorovi VS vykonáva
spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

e) žiadny z konateľov nepreviedol v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. na tretiu
osobu obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu jeho časť ani neuskutočnil iný právny




RVIVIDLEGAL



8)

h)

)

k)

úkon, ktorého právnym násleďkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod
obchodného podielu v Partnerovi VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-IOLDING, s. r, o. neposlúpil ani inak
nepreviedol na tretiu osobu svoje hlasovacie práva na vaľnom zhromaždení Partnera VS
ani ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo
alebo mohla byť postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom
zhromaždení Partnera VS alebo ich časti na tretiu osobu,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. nepostúpil ani inak
nepreviedol na tretiu osobu svoje právo na podiel na zisku Parinera VS ani jeho časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo
byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na získu Paxtnera VS alebo
jeho časti na tretiu osobu,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s.r. o. neposkytol tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť
BIOGAS-HOLDING, s. r. o. uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo
ktorýkoľvek z nich,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. nie je verejným
furikcionárom podľa Zákona o ochrane verejného záujmu,

žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS.HOLDING, s.r.o. neuzavrel s druhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri vykonávaní práv spoločnosti
BIOGAS-1OLDINC, s.r.o. ako spoločníka Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera
VS a ani neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami,

žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. neposkytol žiadnej tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by láto tretia osoba mohla za neho uskutočniť
úkon podľa písm. j) vyššie,

žiadny z konateľov v meno spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. neuzavrel s druhým
spoločníkom Partnera VS (spoločnosť BIOPROJECT s.r.o.) ani s jeho spoločníkmi a/alebo
osobami ovládajúcimi alebo kontrolujúcimi spoločníka Partnera VS dohodu zakladajúcu
konanie v zhode alebo spoločný postup vo vzťahu k Partnerovi VS a ani neuskutočnil iný
právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné právne následky,

Žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. neposkytol tretej
nsobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť
BIOGAS-HOLDING, s. r. o. uskutočniť úkony vymenované v písm. I) vyššie alebo
ktorýkoľvek z nich,

- včestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s, r.o. (tj. Ing. Ilenricha Kiša, člena predstavenstva a Ing.
Rastislava Veliča, predsedu predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých
ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosli Arca Capital
Slovakia, a.s., a to:



-10 -